久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、逗狗被咬傷主人要負(fù)賠償責(zé)任嗎逗狗被咬傷時(shí)，狗的主人是否要承擔(dān)賠償責(zé)任，這主要取決于被咬傷者是否存在故意或重大過失。1．根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，當(dāng)飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害時(shí)，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2．如果能證明損害是由被侵權(quán)人故意或重大過失造成的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人可以不承擔(dān)或減輕責(zé)任。因此，在逗狗被咬傷的情況下，如果被咬傷者存在故意逗弄或重大過失行為，那么狗的主人有可能不承擔(dān)或減輕賠償責(zé)任。二、法規(guī)減責(zé)適用條件法規(guī)減責(zé)的適用條件主要包括兩個(gè)方面。1．必須有明確的法律規(guī)定，如《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條所規(guī)定的，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人可以不承擔(dān)或減輕責(zé)任。2．這些條件必須得到實(shí)際滿足，即被侵權(quán)人確實(shí)存在故意或重大過失的行為，這需要通過具體的事實(shí)和證據(jù)來證明。在滿足這些條件的情況下，動(dòng)物飼養(yǎng)人

一、寵物：1．以前寵物只是單指人們?yōu)榱讼录呕虺鲇趭蕵纺康亩筐B(yǎng)的動(dòng)物?，F(xiàn)今寵物定義為，出于非經(jīng)濟(jì)目的而豢養(yǎng)的動(dòng)植物。寵物是為了精神的目的而豢養(yǎng)的動(dòng)植物。一般為了消除孤寂，或娛樂而豢養(yǎng)，以前的寵物一般是哺乳綱或鳥綱的動(dòng)物，因?yàn)檫@些動(dòng)物腦子比較發(fā)達(dá)，容易和人交流。如今，除了廣為人知的活體寵物外，還有諸多的虛擬寵物。2．寵物訓(xùn)練：有人說，中國(guó)人養(yǎng)狗的方式和教育孩子一樣，不是嬌縱溺愛，就是簡(jiǎn)單粗暴。確實(shí)，家庭養(yǎng)狗是近幾年才興起的新鮮事，社會(huì)環(huán)境和個(gè)人觀念的進(jìn)步跟不上寵物激增的速度。很多人看狗狗好玩，就沖動(dòng)地買回家，對(duì)品種特有的性情和需求、養(yǎng)狗帶來的辛勞以及科學(xué)的訓(xùn)練方式毫無了解，加之大環(huán)境的不完善，使很多狗主感到失望困惑，甚至造成無辜狗狗被虐待或遺棄的悲劇。其實(shí)，狗是可塑性非常強(qiáng)的動(dòng)物。通過科學(xué)合理的訓(xùn)練，完全可以成為倍受歡迎的家庭成員。訓(xùn)練不應(yīng)該、也不可能通過簡(jiǎn)單的打罵懲罰和食物獎(jiǎng)賞來實(shí)現(xiàn)，

飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是因逗狗被咬傷，逗狗人具有故意或者重大過失，讓動(dòng)物飼養(yǎng)人承擔(dān)全部責(zé)任有失公平。如果能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，動(dòng)物飼養(yǎng)人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

家中喂養(yǎng)的狼狗咬傷他人，傷者要求賠償醫(yī)療費(fèi)等損失，而狼狗飼養(yǎng)者卻以狗是拴著的、且掛有警示牌為由推卸責(zé)任，雙方為此糾紛鬧上法庭。近日，重慶市巫山縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，是否有警示牌或拴養(yǎng)狗，不能作為免除或減輕賠償責(zé)任的理由。遂依法判決被告向遠(yuǎn)祥賠償原告匡永海因飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的醫(yī)療等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)4079.41元，并由被告向遠(yuǎn)祥承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。經(jīng)審理查明，2010年10月21日下午2時(shí)許，原告匡永海站立在巫山縣巫峽鎮(zhèn)翠屏小區(qū)加油站旁的小路邊等人，被告向遠(yuǎn)祥飼養(yǎng)的狼狗突然從原告背后竄出將原告左小腿咬傷，當(dāng)即致左小腿破裂流血，被送往巫山縣醫(yī)院急診室治療。巫山縣司法鑒定所以山司驗(yàn)傷字（2010）849號(hào)驗(yàn)傷記錄檢驗(yàn)所見左小腿腹側(cè)有7×4CM撕裂傷，檢驗(yàn)結(jié)論為左小腿狗咬傷，結(jié)論建議住院治療一個(gè)月。原告匡永海于2010年10月21日至次日10時(shí)前在巫山縣醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費(fèi)776.5元。同月22日在巫

飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守社會(huì)規(guī)范，不得妨害他人權(quán)利。但因?yàn)槭孪葯?quán)利被侵犯是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任則需要根據(jù)具體情況來定。1、狗主人故意放狗咬人，要賠償如果小偷已經(jīng)離開了公寓，此時(shí)盜竊行為已經(jīng)停止，這時(shí)如果主人再放狗咬人，主人就是故意不履行管理狗的義務(wù)，將狗當(dāng)作侵犯別人合法權(quán)利的工具，應(yīng)該承擔(dān)承擔(dān)法律責(zé)任，小偷可以要求狗主人承擔(dān)賠償責(zé)任。2、狗主人不是故意或者不在家（1）狗遇到危機(jī)情況反抗是它的天性，法律不強(qiáng)人所難。小偷盜竊時(shí)，狗出于保護(hù)主人或害怕陌生人咬傷了小偷，即使主人不在家，只要狗主人盡到了自己的管理義務(wù)，對(duì)于小偷的不法侵害，可能會(huì)成立正當(dāng)防衛(wèi)。（2）狗咬傷小偷的情形比較復(fù)雜，狗主人需要證明小偷有故意或者重大過失的行為，就不構(gòu)成侵權(quán)，但法律可能會(huì)為了公平要求適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。（3）若主人飼養(yǎng)的是烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物，無論狗主人有沒有故意行為、在不在家，都不能免除其責(zé)任，因?yàn)檫@類動(dòng)物是法律明文禁止飼養(yǎng)的，動(dòng)物

一、小孩逗拴著的狗玩被咬誰負(fù)責(zé)當(dāng)小孩逗拴著的狗玩并被咬傷時(shí)，責(zé)任歸屬需要依據(jù)我國(guó)《民法典》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行判斷。1．拴著的狗咬人，其飼養(yǎng)者和管理者需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這是基于《民法典》第1245條明確規(guī)定的，飼養(yǎng)的動(dòng)物導(dǎo)致他人損害時(shí)，飼養(yǎng)者和管理者需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。2．責(zé)任的承擔(dān)并非絕對(duì)。如果飼養(yǎng)者能夠證明被咬傷的小孩存在故意或重大過失，如主動(dòng)挑逗狗或忽視明顯的安全警示等，那么飼養(yǎng)者的責(zé)任可以得到減輕或免除。3．如果狗的襲擊行為是由第三者引起的，例如第三人故意挑逗狗導(dǎo)致狗失控咬傷小孩，那么飼養(yǎng)者和第三者都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。4．如果被遺棄的動(dòng)物或因管理不善逃逸的動(dòng)物傷人，原飼養(yǎng)人仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。5．如果飼養(yǎng)人飼養(yǎng)的是國(guó)家禁止飼養(yǎng)的烈性動(dòng)物，無論何種原因造成損害，飼養(yǎng)人都需承擔(dān)責(zé)任。這是因?yàn)榱倚詣?dòng)物具有更高的危險(xiǎn)性，飼養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)更高的注意義務(wù)。二、動(dòng)物致人損害責(zé)任動(dòng)物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則主要包括無過

一、飼養(yǎng)的狗狗咬人法律責(zé)任有哪些？讓狗咬別人屬于故意傷人。只要是被咬人沒有挑逗、激怒狗的情況下被咬，狗的主人對(duì)此負(fù)全部責(zé)任，如賠禮道歉、醫(yī)療損失、精神撫慰等。因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。相關(guān)法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。二、狗咬人賠償原則如何規(guī)定？按照法律有關(guān)規(guī)定，不同情況下狗咬人有5種不同結(jié)果。1、飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這是一般性規(guī)定，既通常情況下，狗咬人，狗主人要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。2、由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。要說明的

一、人逗狗狗把人咬了責(zé)任算誰在探討人逗狗狗把人咬了責(zé)任歸屬的問題時(shí)，我們需要首先明確責(zé)任的劃分原則。1．通常情況下，飼養(yǎng)的寵物狗咬人，其責(zé)任應(yīng)由寵物狗的飼養(yǎng)人承擔(dān)。這是因?yàn)轱曫B(yǎng)人作為動(dòng)物的所有者和管理者，有責(zé)任確保其寵物不會(huì)對(duì)他人造成損害。2．如果損害的發(fā)生是由于被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，例如被侵權(quán)人主動(dòng)挑逗或挑釁狗狗導(dǎo)致被咬傷，那么飼養(yǎng)人的責(zé)任可以被減輕或者免除。這一點(diǎn)在《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條中有明確的規(guī)定：1．飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；2．能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。二、寵物狗咬人責(zé)任起訴1．當(dāng)寵物狗咬人事件發(fā)生后，如果雙方對(duì)責(zé)任承擔(dān)存在爭(zhēng)議，受害人可以選擇通過法律途徑來維護(hù)自己的權(quán)益。2．在起訴過程中，受害人需要準(zhǔn)備好民事訴訟狀，并提交相關(guān)的證據(jù)材料。這些證據(jù)可能包括醫(yī)院的診斷

一、家里狗栓著別人逗被咬算誰責(zé)任關(guān)于狗咬人一事，無疑侵害了他人的身體權(quán)益，必須承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。值得注意的是，狗狗雖為主人之物，但主人也負(fù)有其應(yīng)有的管護(hù)職責(zé)。因管理疏忽造成了他人損害，這時(shí)狗狗的管理者或飼養(yǎng)者仍需肩負(fù)起對(duì)應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，但也有一定的豁免權(quán)利，即如果受害人自身存在重大過錯(cuò)或惡意行為，那么責(zé)任人可適當(dāng)減輕甚至避免賠償。然而，光從“進(jìn)入他人家中逗狗”這點(diǎn)尚不足以簡(jiǎn)單地推斷出受害人存在惡意或重大過失。有以下兩個(gè)特殊情況需要特別指出：首先，若違背相關(guān)規(guī)章制度，如未能妥善采取安全防護(hù)措施傷害到他人（如未拴狗鏈），則責(zé)任方必須全額負(fù)責(zé)，無任何逃避的余地；其次，如果被咬者屬禁養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物，同樣要負(fù)全責(zé)而無法逃避?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鍡l【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成

一、逗貓被咬主人負(fù)責(zé)嗎1、依據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，當(dāng)事人故意逗貓而被貓咬傷的，貓主人是不需要承擔(dān)責(zé)任的，被咬傷的責(zé)任由當(dāng)事人自己承擔(dān)。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條【違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。二、被主人遺棄的寵物咬傷人該怎么辦1、一般來說，當(dāng)所有權(quán)人遺棄所有物后，即意味著喪失所有權(quán)。不過，管理人遺棄寵物，沒有正確處理，導(dǎo)致出現(xiàn)寵物傷人事件的，其實(shí)原管理人不能免除責(zé)任。但實(shí)踐中，有些寵物管理人遺棄后就不管不顧，即使發(fā)生寵物傷人事

被害人挑逗小狗被咬傷，飼養(yǎng)人可以免責(zé)。但是要在飼養(yǎng)人能夠證明損害是因被害人故意或者重大過失造成的情形下才可以。如果飼養(yǎng)人不能證明的，則仍然需要承擔(dān)賠償責(zé)任。一、飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害應(yīng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任當(dāng)事人所飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。二、動(dòng)物傷害后如何認(rèn)定責(zé)任我國(guó)飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任原則，即飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但如果受害人故意，則免除動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人的責(zé)任。如果是重大過失，則減輕動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人的責(zé)任。三、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的情形如何承擔(dān)責(zé)任動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，但能夠證明盡到了合理的安全保障義務(wù)的，不承擔(dān)責(zé)任。受害

一、小偷偷狗被咬死，狗主人擔(dān)負(fù)責(zé)任嗎若戶主因入室行竊而遭犬只襲擊身亡，則戶主無需對(duì)此事件負(fù)責(zé)。竊賊擅自闖入他人住宅進(jìn)行盜竊行為本身即已觸犯法律規(guī)定，犬類因其天性遇有陌生人進(jìn)入其領(lǐng)地時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生抵御行為乃至誤傷入侵者，換言之，若非竊賊未經(jīng)許可非法侵入他人住所，此類意外傷害便不會(huì)發(fā)生。依照相關(guān)法律規(guī)定，畜養(yǎng)動(dòng)物造成他人人身財(cái)產(chǎn)損失的，若能證實(shí)損害結(jié)果系由受害方故意或重大過失所導(dǎo)致，那么畜養(yǎng)責(zé)任人可不必承擔(dān)或僅需部分承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鍡l飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條違反管理，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。二、小偷小摸怎么處罰小偷小摸的處罰依其性

顧客被狗咬傷如果商場(chǎng)盡到了合理的安全保障義務(wù)的，是可以免責(zé)的。但如果商場(chǎng)未對(duì)進(jìn)入商場(chǎng)內(nèi)部，對(duì)于顧客可能造成人身傷害的犬只予以驅(qū)離或控制等妥善措施，最終造成顧客被咬傷，商場(chǎng)對(duì)此應(yīng)負(fù)有過錯(cuò)，理應(yīng)承擔(dān)一定程度的民事賠償責(zé)任。女子被狗咬傷后死亡醫(yī)院有過錯(cuò)賠1．6萬元女子被狗咬傷，到一醫(yī)院門診打了狂犬病疫苗，但病情惡化，經(jīng)搶救無效死亡。女子的丈夫隨即將醫(yī)院告上法庭，索賠6．7萬余元。昨日，記者從萬盛區(qū)法院獲悉，經(jīng)法官近日調(diào)解：萬盛某醫(yī)院賠償了死者家屬16000元。據(jù)了解，2008年6月5日，原告周某的妻子魏某被一條狗咬傷左手，隨即到萬盛某醫(yī)院門診治療，至2008年7月3日，醫(yī)生先后給魏某注射狂犬病疫苗5針。2008年7月6日，魏某病情惡化，轉(zhuǎn)入重慶一家醫(yī)院繼續(xù)治療，7月9日因狂犬病致呼吸循環(huán)衰竭死亡。事發(fā)后，魏某丈夫以萬盛某醫(yī)院未給妻子注射人源性免疫球蛋白，治療行為有過錯(cuò)為由，狀告醫(yī)院索賠67906

狗狗之間咬傷，一般應(yīng)根據(jù)具體情況判斷。在動(dòng)物侵權(quán)糾紛案件中，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)的是無過錯(cuò)責(zé)任，即在責(zé)任構(gòu)成上不以行為人存在過錯(cuò)為要件。根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，即使主人對(duì)動(dòng)物采取了相應(yīng)的措施，沒有過錯(cuò)，但只要他養(yǎng)的動(dòng)物造成了損害，主人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，除非能證明這個(gè)責(zé)任是對(duì)方故意或重大過失造成的，才可以不承擔(dān)和減輕責(zé)任。行為人未對(duì)動(dòng)物采取安全措施（包括但不限于遛狗牽繩、注射疫苗等）的，即便能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成，行為人至多也只能減輕責(zé)任，并不能完全免責(zé)。狗咬人，主人不僅要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，情況嚴(yán)重的，甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任。律師補(bǔ)充：可以起訴要求被告賠償：1、受傷狗狗的醫(yī)療費(fèi)，這個(gè)是因?yàn)榍謾?quán)行為產(chǎn)生的直接費(fèi)用，當(dāng)然要由肇事狗的主人賠償。具體賠償多少，要以實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用的票據(jù)作為依據(jù)。2、受傷狗主人的誤工費(fèi)，如果受傷狗狗的主人為了照料狗狗，確實(shí)需要請(qǐng)假，影響了工作，那么就需要提供請(qǐng)假證明