一、合同違約經(jīng)濟(jì)賠償損失種類
(一)約定損害賠償,是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí),預(yù)先約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的賠償金或約定損害賠償?shù)挠?jì)算方法。
約定損害賠償?shù)姆尚再|(zhì)包括:
1、預(yù)定性。即損害賠償數(shù)額或損失計(jì)算方法在締約時(shí)即預(yù)先約定。
2、從屬性。即它以主合同的有效成立為前題。
3、條件性。即約定損害賠償條款在主合同成立并生效后并不能當(dāng)然生效,而只有在發(fā)生了違約行為并造成實(shí)際損害后果后才能實(shí)際生效。
(二)法定損害賠償
法定損害賠償是指由法律規(guī)定的,由違約方對(duì)受害方因違約而遭受的損失承擔(dān)的賠償責(zé)任。根據(jù)法律的規(guī)定,法定損害賠償應(yīng)遵循以下規(guī)則。
1、完全賠償原則。
完全賠償原則是指因違約方的違約行為而對(duì)受害人造成的全部損失都應(yīng)當(dāng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任。具體包括:直接損失與間接損失,積極損失與可得利益損失。但完全賠償并不意味著各種損害都應(yīng)當(dāng)賠償。在違約責(zé)任中,對(duì)于因一方違約而造成的人身傷害和死亡及精神損害的都不予賠償。
2、合理預(yù)見規(guī)則。
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,損失賠償額不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或應(yīng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。只有當(dāng)違約所造成的損害是違約方在訂約時(shí)可以預(yù)見的情況下,才能認(rèn)為損害結(jié)果與違約行為之間具有因果關(guān)系,違約方才應(yīng)當(dāng)對(duì)這些損害進(jìn)行賠償。如果損害不可預(yù)見,則違約方不應(yīng)賠償。
合理預(yù)見規(guī)則的適用應(yīng)注意三點(diǎn):
(1)合理預(yù)見規(guī)則是限制包括實(shí)際損失和可得利益損失的損失總額的規(guī)則,不僅僅用以限制可得利益的損失。
(2)合理預(yù)見規(guī)則不適用于約定損害賠償。
(3)是否預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的可能損失,應(yīng)當(dāng)根據(jù)訂立合同時(shí)的事實(shí)或情況加以判斷。
3、減輕損失規(guī)則。
所謂減輕損失規(guī)則是指一方違約后,另一方應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理措施防止損失的擴(kuò)大。否則,不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。
減輕損失規(guī)則規(guī)定在我國(guó)《民法典》第五百九十一條:“當(dāng)事人一方違約后,對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的,不得就擴(kuò)大的損失請(qǐng)求賠償?!睖p輕損失規(guī)則是依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生的,未盡到減輕損失義務(wù),已構(gòu)成對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的違反。同時(shí),按照過錯(cuò)責(zé)任原則的要求,一方在另一方違約后,未能采取合理措施防止損失擴(kuò)大,其本身也是有過錯(cuò)的,過錯(cuò)人應(yīng)對(duì)自己的過錯(cuò)行為所導(dǎo)致的后果負(fù)責(zé)。
4、經(jīng)營(yíng)欺詐賠償規(guī)則。
該規(guī)則是基于法律的明確而適用的,在法律無明文規(guī)定時(shí)便不可適用此規(guī)則確定損害賠償數(shù)額。目前,我國(guó)僅有《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》體現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)欺詐賠償規(guī)則。
約定損害賠償與法定損害賠償相比,不同之處在于:其一,約定損害賠償在一方當(dāng)事人有違約行為造成對(duì)方的損害后,受害人則無需證明具體損害的范圍即可依據(jù)約定損害賠償?shù)臈l款而獲得賠償(如果當(dāng)事人僅約定損害賠償?shù)挠?jì)算方法時(shí),則應(yīng)對(duì)實(shí)際損害負(fù)舉證責(zé)任);而法定損害賠償,受害人則必須證明具體損害的范圍。其二,在確定適用約定損害賠償還是法定損害賠償時(shí),約定損害賠償有優(yōu)先適用效力,這點(diǎn)是合同自愿原則的體現(xiàn)。
二、合同違約的情形有幾種
從目前合同履行和實(shí)際情況來看,造成當(dāng)事人違約的原因多種多樣。歸納起來,主要有以下幾個(gè)方面:
(一)由于合同主體方面的原因而造成違約。
(二)由于合同的標(biāo)的不明確、不具體而造成的違約。
(三)由于合同規(guī)定的履行期限不明確、不完備而造成的違約。
(四)由于主管機(jī)關(guān)對(duì)合同審查、管理不嚴(yán),合同缺乏可行性研究,所簽合同不能履行。
(五)市場(chǎng)行情變化或者價(jià)格大幅升降,從而影響合同的全面履行,造成當(dāng)事人違約。
(六)因發(fā)生自然災(zāi)害等不可抗力的事件而導(dǎo)致合同不能履行。
(七)因發(fā)生情勢(shì)變更而導(dǎo)致合同當(dāng)事人違約。
三、合同違約金的上限是多少
如果合同中只對(duì)違約金做了原則性的規(guī)定,沒有具體約定違約金的比例或數(shù)額,并且有關(guān)法律也沒有明確規(guī)定違約金比例或者金額的,則可按《民法典》中關(guān)于承擔(dān)違約金責(zé)任的一般原則執(zhí)行。一般來說合同違約金上限是不超過實(shí)際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請(qǐng)求法院給予減少或者增加的。
《民法典》第五百八十五條:當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
-
違約解除合同提前還貸的經(jīng)濟(jì)損失怎么賠償
125人看過
-
經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)馁I賣合同
420人看過
-
合同違約賠償種類:違約責(zé)任的類型分析
69人看過
-
租廠房違約后經(jīng)濟(jì)損失如何索賠
209人看過
-
違約解除合同 損失賠償標(biāo)準(zhǔn)
140人看過
-
無效合同違約損失是否賠償
132人看過
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議處理
- 人事爭(zhēng)議
- 勞資糾紛
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)效
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議管轄
- 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
- 經(jīng)濟(jì)賠償
- 員工違紀(jì)處理
- 勞動(dòng)調(diào)解
- 勞動(dòng)仲裁前置
- 拖欠勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h
- 解雇辭退爭(zhēng)議
- 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償爭(zhēng)議
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議舉證責(zé)任
- 勞動(dòng)仲裁
- 勞動(dòng)訴訟
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
- 事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議
- 勞動(dòng)糾紛
- 勞動(dòng)保險(xiǎn)糾紛
- 集體勞動(dòng)合同糾紛
- 人事爭(zhēng)議仲裁
- 人事爭(zhēng)議訴訟
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是用人單位解除勞動(dòng)合同時(shí),給予勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是在勞動(dòng)合同解除或終止后,用人單位依法一次性支付給勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)助。我國(guó)法律一般稱作“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”。 我國(guó)勞動(dòng)法、1994年勞動(dòng)部發(fā)布的《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法... 更多>
-
經(jīng)濟(jì)合同中是該約定違約金還是該約定賠償損失?寧夏在線咨詢 2022-10-05當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。
-
合同簽訂中違約金和經(jīng)濟(jì)損失是否要賠償新疆在線咨詢 2022-10-101.需要賠償。2.合同中沒有約定違約條款的,從法定。3法定損害賠償是指由法律規(guī)定的,由違約方對(duì)守約方因其違約行為而對(duì)守約方遭受的損失承擔(dān)的賠償責(zé)任。法定損害賠償遵循以下原則:(1)完全賠償原則。違約方對(duì)于守約方因違約所遭受的全部損失承擔(dān)的賠償責(zé)任。具體包括:直接損失與間接損失;積極損失與消極損失(可得利益損失)。合同法第113條規(guī)定,損失“包括合同履行后可以獲得的利益”,可見其賠償范圍包括現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)
-
合同沒有寫到違約金和經(jīng)濟(jì)損失需要賠償嗎河南在線咨詢 2022-10-091.需要賠償。2.合同中沒有約定違約條款的,從法定。3法定損害賠償是指由法律規(guī)定的,由違約方對(duì)守約方因其違約行為而對(duì)守約方遭受的損失承擔(dān)的賠償責(zé)任。法定損害賠償遵循以下原則:(1)完全賠償原則。違約方對(duì)于守約方因違約所遭受的全部損失承擔(dān)的賠償責(zé)任。具體包括:直接損失與間接損失;積極損失與消極損失(可得利益損失)。合同法第113條規(guī)定,損失“包括合同履行后可以獲得的利益”,可見其賠償范圍包括現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)
-
交通違約賠償后的直接經(jīng)濟(jì)損失安徽在線咨詢 2023-07-22財(cái)產(chǎn)的損失包括直接損失和間接損失。這兩種分別的損失,在司法實(shí)踐中必須仔細(xì)加以區(qū)分。直接損失是受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少,也就是加害人犯法做法侵害受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利,招致受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)直接受到的損失。例如財(cái)物被毀損而使受害人財(cái)富的減少,致傷、殘后受害人醫(yī)療花費(fèi)的支出,人格權(quán)受到侵害后支出的必要花費(fèi),等等,都是直接損失。間接損失就是可得利益的喪失,即應(yīng)當(dāng)?shù)玫降睦嬉蚴芮謾?quán)做法的侵害而無得到,包括人身
-
違約金同經(jīng)濟(jì)損失有效嗎遼寧在線咨詢 2023-09-23經(jīng)濟(jì)損失和違約金能否并用,需根據(jù)以下情形處理: 1、支付違約金、賠償損失是符合法律規(guī)定的違約責(zé)任承擔(dān)方式,二者可以并用。 2、如果當(dāng)事人約定的違約金是補(bǔ)償性違約金,在預(yù)期利益和可得利益范圍內(nèi)可以與賠償損失并用。 3、違約造成的實(shí)際損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于合同約定的違約金時(shí),違約金和損失賠償可以考慮并用。 4、違約方承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)當(dāng)能夠完全彌補(bǔ)守約方的實(shí)際損失。計(jì)算方法主要包括兩種,一是直接增加違約金;二是違約金