外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是比發(fā)明和實(shí)用新型專利產(chǎn)品更具有日常生活性的商品,對(duì)于其中某些相近似產(chǎn)品的細(xì)微差別,普通消費(fèi)者往往會(huì)忽略掉,而專業(yè)人員則很容易分辨出來。在判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同或者相近似時(shí),如果從專業(yè)人員的角度出發(fā),對(duì)權(quán)利人來說顯然是不公平的。因此,進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定,應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計(jì)專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于類別相同或者相近似的產(chǎn)品,如果普通消費(fèi)者施以一般注意力不致混淆,則不構(gòu)成侵權(quán),如果普通消費(fèi)者施以一般注意力仍不免混淆,則構(gòu)成侵權(quán)。
以普通消費(fèi)者為侵權(quán)判定的主體,并不是要求人民法院在審理外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛時(shí)去追求真正的消費(fèi)者的意見,而是要求審判人員在判斷時(shí),將所處的位置放在普通消費(fèi)者的水平線上,去認(rèn)識(shí)、感知比對(duì)對(duì)象的異同。
一、肉眼觀察
判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或相近似,應(yīng)該根據(jù)普通消費(fèi)者用肉眼進(jìn)行觀察時(shí)是否會(huì)產(chǎn)生混淆來判斷,對(duì)視覺觀察不到的部分,不能借助儀器或化學(xué)手段進(jìn)行分析比較。觀察時(shí)應(yīng)以產(chǎn)品易見部位的異同作為判斷的依據(jù)。
二、直接對(duì)比
在具體判斷時(shí),首先應(yīng)當(dāng)把外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品分別擺放,觀察時(shí)在時(shí)間和空間上均要有一定的間隔。這種隔離觀察的方法可以讓審判人員對(duì)兩種產(chǎn)品產(chǎn)生直觀的感覺即第一印象。其次,再將兩種產(chǎn)品擺放在一起,由審判人員對(duì)兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行直接對(duì)比分析,以描述二者的異同,將感性認(rèn)識(shí)上升為理性認(rèn)識(shí),最終得出二者是否相同或相近似的結(jié)論。
三、整體觀察,綜合判斷
對(duì)兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)的主要構(gòu)成和創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行綜合判斷。
對(duì)比方法,類似商標(biāo)近似判斷方法,目前較為認(rèn)同的做法是將要部作為比較的重點(diǎn),看被控侵權(quán)產(chǎn)品是否抄襲、模仿了權(quán)利人的獨(dú)創(chuàng)部分。
被控侵權(quán)產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)須滿足兩個(gè)條件:
一是被控侵權(quán)產(chǎn)品包含外觀設(shè)計(jì)專利的獨(dú)創(chuàng)性部分(即創(chuàng)新點(diǎn))。
二是被控侵權(quán)產(chǎn)品從整體上與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或相近似。
在進(jìn)行兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)比對(duì)時(shí),一般應(yīng)按照形狀、圖案、色彩的順序依次進(jìn)行。在判斷形圖色結(jié)合的外觀設(shè)計(jì)是否相同或相似時(shí),應(yīng)當(dāng)先判斷形狀是否相同或相似,如果形狀不相同或不相似,則可以認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)不相同或不相近似,無須再進(jìn)行圖案和色彩的比對(duì);
如果形狀相同或相似但該形狀屬于公知在先設(shè)計(jì),應(yīng)進(jìn)一步判斷圖案是否相同或相似,圖案不相同或不相似,則可以認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)不相同或不相近似,無須再進(jìn)行色彩的比對(duì);
如果圖案相同或相似但該圖案屬于公知在先設(shè)計(jì),再對(duì)色彩是否相同、相近似進(jìn)行判斷,色彩不相同也不相近似的不構(gòu)成相同或相近似的外觀設(shè)計(jì),色彩相同或相近似的則構(gòu)成相同或相近似的外觀設(shè)計(jì)。
在三要素中,形狀是最主要的,在侵權(quán)判定時(shí)應(yīng)以對(duì)比形狀為主。如果產(chǎn)品的外觀形狀是專利權(quán)人首創(chuàng),而被控侵權(quán)產(chǎn)品使用了該形狀并添加了圖案,則無論被控侵權(quán)產(chǎn)品添加了何種圖案,均應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。
-
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法是什么,外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)行為有哪些?
109人看過
-
外觀專利侵權(quán)怎么認(rèn)定,外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)怎么判定
184人看過
-
外觀設(shè)計(jì)專利有年費(fèi)嗎,外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為認(rèn)定步驟
89人看過
-
外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)怎么認(rèn)定,如何判定構(gòu)成外觀專利侵權(quán)
355人看過
-
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法,也有三個(gè)步驟
323人看過
-
外觀設(shè)計(jì)專利可以進(jìn)行電子申請(qǐng)嗎
379人看過
- 湛江知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 張家界知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 株洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 合肥知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 六盤水知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 湘潭知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 定西知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 南寧知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 貴陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 宿遷知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 唐山知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
專利侵權(quán)是指行為人沒有經(jīng)過專利權(quán)人的許可,以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者謀取一定的利益為目的,實(shí)施了依法受保護(hù)的他人的有效專利的違法行為。 1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為; 2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@a(chǎn)品的行為; 3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的... 更多>
-
如何確定外觀專利侵權(quán), 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為與外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)的關(guān)系福建在線咨詢 2022-02-10如果外觀設(shè)計(jì)系抄襲或者摹仿著作權(quán)人的美術(shù)作品而產(chǎn)生,著作權(quán)人可以根據(jù)專利法第23條請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效。保護(hù)在先合法權(quán)利原則是商標(biāo)法、專利法、企業(yè)名稱登記管理規(guī)定等法律法規(guī)明確規(guī)定的原則,也是民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的體現(xiàn),是解決所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的基本原則。著作權(quán)管理機(jī)關(guān)或者法院可以直接認(rèn)定或者判決抄襲或者摹仿著作權(quán)人的作品而產(chǎn)生的外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人的行為侵犯在先的著作權(quán)。
-
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)如何認(rèn)定,對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為認(rèn)定有哪些步驟山西在線咨詢 2022-01-23一、外觀設(shè)計(jì),根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第二條第三款之規(guī)定,是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì); 二、對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為的認(rèn)定,有三個(gè)步驟: 1、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍 根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定,其保護(hù)范圍,以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn),包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖
-
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為應(yīng)該怎么認(rèn)定, 如何判斷外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為廣東在線咨詢 2022-03-31判斷是否構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),應(yīng)當(dāng)首先明確受外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的產(chǎn)品范圍,應(yīng)以表示在圖片或者照片中的該專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn),對(duì)外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說明可以用于理解該外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍。 1、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在侵權(quán)訴訟中,應(yīng)當(dāng)提交其外觀設(shè)計(jì)的“設(shè)計(jì)要點(diǎn)圖”,說明其外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)部位及內(nèi)容;專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)已向中國(guó)國(guó)家專利行政部門提交“設(shè)計(jì)要點(diǎn)圖”的,專利檔案可以作為認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)要點(diǎn)的證據(jù)
-
什么是外觀設(shè)計(jì),外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)如何處理,專利侵權(quán)行為如何認(rèn)定山東在線咨詢 2022-01-19專利法所稱外觀設(shè)計(jì),是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。 可以構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)的組合有六種: 產(chǎn)品的形狀;產(chǎn)品的圖案;產(chǎn)品的形狀和圖案;產(chǎn)品的形狀和色彩;產(chǎn)品的圖案和色彩;產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩。 產(chǎn)品的色彩不能獨(dú)立構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)! 在具體判斷上,《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2001年12月21日通過)第
-
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)要承擔(dān)哪些法律責(zé)任黑龍江在線咨詢 2021-09-28第一、行政責(zé)任 對(duì)專利侵權(quán)行為,管理專利工作的部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責(zé)令改正、罰款等,管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求,還可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解。 第二、民事責(zé)任 1、停止侵權(quán),是指專利侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)根據(jù)管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判,立即停止正在實(shí)施的專利侵權(quán)行為。 2、賠償損失。 侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額,按照專利權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵