久久精品人妻中文系列,国产亚洲欧美精品久久久 ,国内精品人妻无码久久久影院导航

外觀設計專利侵權的判定方法是什么，外觀設計侵權行為有哪些？

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-26 20:01:32 109 人看過

一、外觀設計專利侵權的判定方法是什么

外觀設計專利侵權的判定方法是：

1.確定外觀設計專利權的保護范圍。根據《專利法》第六十四條第二款之規(guī)定，其保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。

2.確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似產品。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，從而認定專利侵權不成立。

二、外觀設計侵權行為有哪些

外觀設計侵權行為有以下幾種：

1.未經許可制造專利產品的行為；

2.故意使用發(fā)明或實用新型專利產品的行為；

3.銷售、許諾銷售未經許可的專利產品的行為；

4.使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產品的行為；

5.進口專利產品或進口依照專利方法直接得的產品的行為；

6.假冒他人專利的行為；

7.冒充專利的行為。

三、產品外觀專利侵權如何處理？

產品外觀專利侵權的處理有：

1.協(xié)商與和解：專利權人和被控侵權人均可自行協(xié)商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協(xié)議，解決糾紛。

2.行政查處：專利權人在掌握初步證據的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其采取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實后作出是否侵權的認定。

聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多專利侵權相關文章

專利侵權
外觀設計專利侵權認定，如何判斷兩個外觀設計是否近似

一、外觀設計專利侵權認定判斷被控產品與外觀設計專利產品是否相同、相近似是一項技術性、法律性很強的工作，判斷過程中既要掌握運用好各項原則，又要掌握運用好各種方法，唯有這樣，才能使判斷結論客觀、公正和合理。1、判斷相同的原則：所謂物品相同，是指產品的用途和功能完全相同。所謂設計相同，是指形狀、圖案、色彩（或者結合），三個要素相同。物品相同和設計相同的，判斷為相同。一般產品的設計內容表現為以下幾個方面：單純的形狀或圖案設計；形狀和圖案二者結合的設計；圖案和色彩二者結合的設計；形狀、圖案、色彩三者結合的設計。對于兩種以上要素結合的設計，必須兩種以上要素完全相同時，才能判斷為相同的設計。2、判斷相近似的原則：物品相同，設計相近似，判斷為相近似；物品相近似，設計相同，判斷為相近似；物品相近似，設計相近似，判斷為相近似。所謂物品相近似，是指同一類的產品，即是指用途相同、功能不同的物品。3、判斷被控產品與

2023-02-15

358人看過
專利侵權
進行外觀設計專利侵權判定可以通過哪些方法？

外觀設計專利產品是比發(fā)明和實用新型專利產品更具有日常生活性的商品，對于其中某些相近似產品的細微差別，普通消費者往往會忽略掉，而專業(yè)人員則很容易分辨出來。在判斷被控侵權產品與外觀設計專利產品是否相同或者相近似時，如果從專業(yè)人員的角度出發(fā)，對權利人來說顯然是不公平的。因此，進行外觀設計專利侵權判定，應當以普通消費者的審美觀察能力為標準，不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業(yè)技術人員的審美觀察能力為標準。對于類別相同或者相近似的產品，如果普通消費者施以一般注意力不致混淆，則不構成侵權，如果普通消費者施以一般注意力仍不免混淆，則構成侵權。以普通消費者為侵權判定的主體，并不是要求人民法院在審理外觀設計專利侵權糾紛時去追求真正的消費者的意見，而是要求審判人員在判斷時，將所處的位置放在普通消費者的水平線上，去認識、感知比對對象的異同。一、肉眼觀察判斷被控侵權產品是否與外觀設計專利產品相同或相近似，應該根據

2023-04-23

208人看過
法律綜合知識
外觀產品設計專利如何判定侵權

一、外觀產品設計專利如何判定侵權外觀產品設計專利判定侵權的條件：1、行為人存在侵犯他人專利權的故意；2、行為人客觀上擅自制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品；3、專利權人產生實際損失；4、損失與侵權行為存在因果關系?！吨腥A人民共和國專利法》第十一條發(fā)明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。二、專利的侵權如何判定1、有法律效力的專利權遭受到侵害、被侵害的專利必須是有效存在的。2、存在侵權的行為、行為人在行動上存在著侵害專利權人的專利權的舉動；3、

2024-01-26

63人看過
法律綜合知識
侵犯外觀設計專利權的行為有哪些表現形式

一、侵犯外觀設計專利權的行為有哪些表現形式法律依據：《中華人民共和國專利法》第五十六條在實踐中，外觀設計專利侵權的判定一般采取以下三個步驟：1．確定外觀設計專利權的保護范圍。根據《專利法》第56條第二款之規(guī)定，其保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。2．確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似產品。通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表（即洛迦諾條約）有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，從而認定專利侵權不成立。二、外觀設計專利權期限我國外觀設計專利權保護期限為10年。在1993年申請的外觀設計中，獲得專利權并且專利權保護期限達到10年的不到10％．大多數人申請專利只為獲得專利權證書，從而獲得職稱、

2021-10-21

448人看過

專利
相似外觀設計專利是否是侵權

判斷相似外觀設計專利是否侵權根據以下標準進行：確定被控侵權產品與外觀設計專利產品是否同類。不屬于同類產品的，一般不構成外觀設計專利權侵權。以普通消費者的眼光觀察。不同商品有不同的消費者，在進行判斷時要根據個案的產品去劃定其消費者群體。一、侵權有哪些行為專利侵權是指未經專利權人許可，為生產經營目的實施依法受保護的有效專利的違法行為。專利侵權分為直接侵權和間接侵權。直接侵權。這是指行為人直接侵犯他人專利權。其表現形式包括：制造發(fā)明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；使用、承諾銷售、銷售、進口發(fā)明、實用新型、外觀設計專利產品；間接侵權。這意味著行為人本身的行為并不直接構成侵犯專利權，而是實施誘導、教唆、教唆、幫助他人侵犯專利權的行為。二、專利糾紛的主要類型有哪些專利糾紛的主要類型有以下三種：1、權屬糾紛，包括專利權權屬糾紛和專利申請權糾紛。主要是關于職務發(fā)明創(chuàng)造還是非職務發(fā)明創(chuàng)造的糾紛；關于誰是

2023-03-19

216人看過
消費者
外觀設計侵權判定規(guī)則

外觀設計專利侵權的判定方法，也有三個步驟：（一）確定外觀設計專利權的保護范圍。根據專利法第五十九條第二款之規(guī)定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。（二）確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品。中國法官的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表（即洛迦諾條約）有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續(xù)進行下面3的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認

2023-03-26

332人看過
專利侵權
外觀專利保護范圍是什么，外觀設計專利侵權怎樣認定

一、外觀專利保護范圍是什么外觀設計專利與發(fā)明或實用新型專利權保護范圍有著明顯的區(qū)別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術構思或技術方案。根據專利法第五十九條第二款之規(guī)定，外觀設計專利權的保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。二、外觀設計專利侵權怎樣認定以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。經過對比，可能出現以下三種結果：(一)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立;(二)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整

2023-06-14

429人看過
專利侵權
如何認定外觀設計侵權以及如何確定其是否構成外觀設計專利侵權？

1、如何認定外觀設計侵權一般來說，如果外觀設計專利在有效期內且年費按時支付，則該專利有效。只要被告生產的產品外觀與外觀設計專利證書附圖（六面附圖）相似，可被視為侵權被告的一般對策如下：（1）如果被告在辯護期間提出無效專利的辯護，一審法院將暫停審判。原告和被告都需要向國家知識產權局專利復審委員會提起訴訟，以確定專利的有效性，國家知識產權局專利復審委員會將作出決定。收到判決后，初審法院恢復審理，這是專利的“兩起訴訟”（2）被告將辯稱其先前使用構成侵權，因為先前使用專利法的規(guī)定不構成侵權。如何計算外觀設計侵權賠償金額1.根據權利人因侵權而遭受的實際損失確定。該方法的計算公式為：侵權造成的銷售額減少總額乘以每項專利產品的利潤2，根據侵權人因侵權而獲得的利益確定。該方法的一般計算公式為：侵權產品的總銷售額乘以每種產品的合理利潤3。參考專利許可費的倍數合理確定。至于“多次”，專利法沒有規(guī)定。根據最高法

2023-05-07

113人看過

專利權
侵犯外觀設計專利權的行為應該怎么認定？

侵犯外觀設計專利權的行為的認定：1、進行外觀設計侵權判定，應當通過一般消費者的視覺進行直接觀察對比，不應通過放大鏡、顯微鏡等其他工具進行比較。但是，如果表示在圖片或者照片中的產品外觀設計在申請專利時是經過放大的，則在侵權比對時也應將被控侵權產品進行相應放大進行比對。應當首先審查被訴侵權產品與外觀設計產品是否屬于相同或者相近種類產品。2、根據外觀設計產品的用途（使用目的、使用狀態(tài)），認定產品種類是否相同或者相近。確定產品的用途時，可以按照下列順序參考相關因素綜合確定：外觀設計的簡要說明、國際外觀設計分類表、產品的功能以及產品銷售、實際使用的情況等因素。如果外觀設計產品與被訴侵權外觀設計產品的用途（使用目的、使用狀態(tài)）沒有共同性，則外觀設計產品與被訴侵權產品不屬于相同或者相近種類產品。3、判定是否侵犯外觀設計專利權，應當以是否相同或者相近似為標準，而不以是否構成一般消費者混淆、誤認為標準。應當

2023-02-21

486人看過
專利侵權
專利侵權外觀設計標準如何判斷

判斷侵犯設計專利權是否成立取決于三個要素：1、外觀設計專利權經合法授權并有效；2、侵權人未經專利權人許可實施專利；3、在與設計專利產品相同或者類似的產品上，采用與授權設計相同或者近似的設計。此外，外觀設計專利權授予后，未經專利權人許可，任何單位或個人不得為生產經營目的制造、銷售、進口外觀設計專利產品。外觀設計專利侵權要件構成專利侵權的要件主要有以下幾個方面：1、侵犯的對象應是在我國享有專利權的有效專利。即首先是中國專利。其次，專利是有有效期的，在我國發(fā)明專利的有效期是20年，實用新型和外觀設計是10年，只有在保護期內專利權人才有獨占權，如果過了有效期，則該發(fā)明創(chuàng)造就進入了共有領域，任何人都可實施，也就不存在專利侵權問題了。另外，如果專利因為其他原因被撤銷或被宣告無效，則該專利被視為自使不存在，因此即使有他人實施也不夠成專利侵權。2、有違法行為存在。即行為人未經專利權人許可，有以營利為目的實

2023-07-07

376人看過
專利侵權
專利侵權：外觀設計相似算不算？

通過下列標準確定是不是侵權：1．確定被控侵權產品與外觀設計專利產品是否同類。如果不屬于同類產品的，一般不構成外觀設計專利權侵權。2．普通消費者的眼光是外觀設計侵權判定的標準。只有普通消費者的眼光在這里才是客觀公正的。不同商品有不同的消費者，在進行判斷時要根據個案的產品去劃定其消費者群體。外觀專利使用算侵權嗎算侵權?！渡虡朔ā返诰艞l申請注冊的商標，應當有顯著牲征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突。他人在先取得的合法權利就包括有專利權、著作權等。注冊商標侵犯了他人在先取得的外觀設計專用權的，外觀設計專利權人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標；外觀設計專利權的取得侵犯了他人在先注冊的商標的，商標專用權人可以通過專利局或者專利復審委員會，依照撤銷專利或宣布專利無效的法律程序取消專利權。應當保護在先權利人的權益?！渡虡朔ā返谌粭l商標專用權和外觀設計專利權是重要的知識產權，分別

2023-07-05

481人看過
專利侵權
專利侵權賠償標準與外觀設計

侵犯外觀設計專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。侵犯外觀專利權賠償的標準如何確定？外觀專利侵權的賠償標準應該根據給被侵權方造成的實際損失確定，如果造成的實際損失確定不下來的，還可以按照外觀專利許可使用費的倍數確定賠償標準，如果專利許可使用費，侵權人獲得的利益等都確定不下來的話，法院判決的賠償標準在1萬元以上到100萬元以下。侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，

2023-07-16

116人看過

專利侵權
外觀設計專利侵權判定時已有設計內容應予排除

案情回放1998年9月12日，原告李培申取得名稱為太陽能熱水器集熱筒外殼外觀設計專利，專利號為97317477.3。其在申請專利時，向國家知識產權局提交的外觀設計專利請求書中明確記載有簡要說明，該說明明確：本產品主要設計點在于：殼體一端增加電加熱管安裝安全護罩，殼體兩端蓋與殼體結合處具有工藝凸筋等。2000年初，原告發(fā)現被告散發(fā)新款華揚2000太陽能熱水器產品廣告，并在2002年5月7日購買被告產品1臺。據此，原告起訴被告專利侵權。該專利經國家知識產權局專利復審委員會無效審查，維持有效；但復審委的決定同時強調指出，象太陽能熱水器集熱筒外殼這一類產品的外觀設計，變化集中在兩端蓋部分，其設計要點也體現在這些部位。另查明，個舊市陽光工業(yè)有限公司1995年6月22日申請、1996年6月19日授權公告的太陽能熱水器保溫箱外觀設計專利（專利號95305771.2）圖片中披露了保溫箱（集熱筒）中端蓋和中

2023-06-08

134人看過
法律綜合知識
外觀設計專利侵權是否構成犯罪

外觀設計專利侵權情節(jié)嚴重的情況下構成犯罪。假冒他人專利情節(jié)嚴重的行為構成假冒專利罪，將被判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯罪的對主管和責任人員按照自然人犯罪的規(guī)定處罰，并對單位處以罰金。外觀設計專利侵權是否構成犯罪的法律依據《中華人民共和國刑法》第二百一十六條假冒他人專利，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。第二百二十條單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條之一規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰?！吨腥A人民共和國刑法》（2020修正）：第二編　分則第三章　破壞社會主義市場經濟秩序罪第七節(jié)　侵犯知識產權罪　　　　第二百一十六條　假冒他人專利，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

2022-07-07

339人看過