久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

外觀設(shè)計專利侵權(quán)是否構(gòu)成犯罪
來源:法律編輯整理 時間: 2022-07-07 02:51:47 339 人看過

外觀設(shè)計專利侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的情況下構(gòu)成犯罪。假冒他人專利情節(jié)嚴(yán)重的行為構(gòu)成假冒專利罪,將被判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。單位犯罪的對主管和責(zé)任人員按照自然人犯罪的規(guī)定處罰,并對單位處以罰金。外觀設(shè)計專利侵權(quán)是否構(gòu)成犯罪的法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》第二百一十六條

假冒他人專利,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。

第二百二十條

單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條之一規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

《中華人民共和國刑法》(2020修正):第二編 分則 第三章 破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪 第七節(jié) 侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪    第二百一十六條 假冒他人專利,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 23:15
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 外觀設(shè)計專利侵權(quán)認(rèn)定,如何判斷兩個外觀設(shè)計是否近似
    一、外觀設(shè)計專利侵權(quán)認(rèn)定判斷被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品是否相同、相近似是一項技術(shù)性、法律性很強的工作,判斷過程中既要掌握運用好各項原則,又要掌握運用好各種方法,唯有這樣,才能使判斷結(jié)論客觀、公正和合理。1、判斷相同的原則:所謂物品相同,是指產(chǎn)品的用途和功能完全相同。所謂設(shè)計相同,是指形狀、圖案、色彩(或者結(jié)合),三個要素相同。物品相同和設(shè)計相同的,判斷為相同。一般產(chǎn)品的設(shè)計內(nèi)容表現(xiàn)為以下幾個方面:單純的形狀或圖案設(shè)計;形狀和圖案二者結(jié)合的設(shè)計;圖案和色彩二者結(jié)合的設(shè)計;形狀、圖案、色彩三者結(jié)合的設(shè)計。對于兩種以上要素結(jié)合的設(shè)計,必須兩種以上要素完全相同時,才能判斷為相同的設(shè)計。2、判斷相近似的原則:物品相同,設(shè)計相近似,判斷為相近似;物品相近似,設(shè)計相同,判斷為相近似;物品相近似,設(shè)計相近似,判斷為相近似。所謂物品相近似,是指同一類的產(chǎn)品,即是指用途相同、功能不同的物品。3、判斷被控產(chǎn)品與
    2023-02-15
    358人看過
  • 外觀設(shè)計專利有年費嗎,外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為認(rèn)定步驟
    一、外觀設(shè)計專利有年費嗎外觀設(shè)計專利是有年費的?!痉梢罁?jù)】《專利法》第四十三條規(guī)定,專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)自被授予專利權(quán)的當(dāng)年開始繳納年費。第四十四條規(guī)定,有下列情形之一的,專利權(quán)在期限屆滿前終止:(一)沒有按照規(guī)定繳納年費的;(二)專利權(quán)人以書面聲明放棄其專利權(quán)的。專利權(quán)在期限屆滿前終止的,由國務(wù)院專利行政部門登記和公告。二、外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為認(rèn)定步驟:對外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為的認(rèn)定,有三個步驟:1.確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍;2.確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品;3.將外觀設(shè)計專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進行對比。三、外觀專利圖片要求是什么根據(jù)專利審查指南的要求,外觀設(shè)計專利的視圖要求為:1.就立體產(chǎn)品的外觀設(shè)計而言,產(chǎn)品設(shè)計要點涉及六個面的,應(yīng)當(dāng)提交六面正投影視圖;產(chǎn)品設(shè)計要點僅涉及一個或幾個面的,應(yīng)當(dāng)至少提交所涉及面的正投影視圖和立體圖,并應(yīng)當(dāng)在簡要說明中寫明省略視圖的原因。
    2023-06-26
    89人看過
  • 如何界定是否構(gòu)成外觀專利侵權(quán)
    關(guān)于外觀設(shè)計專利侵權(quán)問題,需滿足如下幾個條件:首先,侵權(quán)行為所針對的應(yīng)為我國現(xiàn)行法律中所保護并具有專利權(quán)利效力的專利;其次,必須存在違法行為的發(fā)生。具體表現(xiàn)為在未得到專利所有者授權(quán)的情況下,實施以營利為主要目的的相關(guān)專利行為;再者,侵權(quán)行為實施者主觀心態(tài)上必然存在過錯。這種過錯既包含故意為之亦涵蓋因疏忽導(dǎo)致。最后,侵權(quán)行為的實施需以經(jīng)營生產(chǎn)為其根本動機與目的?!秾@ā返谑粭l發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后,除本法另有規(guī)定的以外,任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后,任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。
    2024-08-08
    98人看過
  • 專利外觀設(shè)計如何鑒定侵權(quán)
    外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后,任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的,都屬于外觀設(shè)計專利侵權(quán)。一、法律規(guī)定的不視為專利侵權(quán)的幾種行為(一)專利權(quán)人制造、進口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后,使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的;(二)在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備,并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的;(三)臨時通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運輸工具,依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約,或者依照互惠原則,為運輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的;(四)專為科學(xué)研究和實驗而使用有關(guān)專利的。二、許諾銷售是否會侵犯專利權(quán)許諾銷售是否會侵犯專利權(quán),需根據(jù)具體情況而定:1、一般情況下,不會侵犯專利權(quán);2、如果許諾人不僅不是專利權(quán)人,在許諾之前
    2023-06-20
    489人看過
  • 相似外觀設(shè)計專利是不是侵權(quán),如何判斷相似外觀設(shè)計?
    一、相似外觀設(shè)計專利是不是侵權(quán)確認(rèn)相似外觀設(shè)計專利是否侵權(quán)。1.首先應(yīng)該確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品是否同類,不屬于同類產(chǎn)品的,一般不構(gòu)成外觀設(shè)計專利權(quán)侵權(quán)。審查外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)依據(jù)商品銷售的分類習(xí)慣和客觀實際情況,并參照外觀設(shè)計分類表,對二者是否屬于同類產(chǎn)品作出認(rèn)定。同類產(chǎn)品是外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的前提,但不排除在特殊情況下,類似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計亦可進行侵權(quán)判定。2.普通消費者的眼光是外觀設(shè)計侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。因為外觀設(shè)計專利用于產(chǎn)品的目的是為了使產(chǎn)品升值,達到產(chǎn)品利潤的更大化。而實現(xiàn)產(chǎn)品利潤更大化的途徑是使消費者群體接受該產(chǎn)品。普通消費者同專業(yè)設(shè)計人員對待一項產(chǎn)品的外觀設(shè)計的眼光和審美觀察能力是不同的,審美能力和水平也有高低之分。在外觀設(shè)計專利授權(quán)審查、無效審查中,應(yīng)當(dāng)以專業(yè)設(shè)計人員的眼光和審美觀察能力去審視一個新的外觀設(shè)計是否具有美感,是否有新穎
    2022-05-17
    379人看過
  • 關(guān)于判斷是否侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的規(guī)則問題
    確認(rèn)是否侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的前提應(yīng)先確認(rèn)外觀設(shè)計專利的保護范圍。我國專利法第五十六條第二款規(guī)定:外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。由此規(guī)定說明,應(yīng)當(dāng)用被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計同受專利保護的圖片或者照片中反映出的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品相比較,而非用專利權(quán)人在申請專利之后制造的專利產(chǎn)品進行比較。通常情況下,判斷是否侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的路徑主要由以下幾個方面考慮:首先,應(yīng)審查被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品。同類產(chǎn)品是指用途完全相同的產(chǎn)品,產(chǎn)品類別不同的,即使其外觀設(shè)計的形狀、圖案以及色彩設(shè)計三要素相同,也不應(yīng)認(rèn)為是外觀設(shè)計相同。其次,判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利是否構(gòu)成相同或相近似,對此判定主體應(yīng)當(dāng)是基于被比對設(shè)計產(chǎn)品的一般消費者的知識水平和認(rèn)知能力進行綜合評價;換言之,進行對比應(yīng)以普通消費者的眼光和審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn),如果一般消費者經(jīng)過比對,二者的差別對
    2023-04-11
    239人看過
  • 判斷外觀設(shè)計專利是否受到侵權(quán)的指南
    當(dāng)事人一般可以從以下的3個方面來判斷,外觀設(shè)計專利是否構(gòu)成侵權(quán):1、行為人首先要確定,外觀設(shè)計專利權(quán)明確的保護范圍;2、接著行為人要確定,外觀設(shè)計專利的產(chǎn)品和侵權(quán)的產(chǎn)品是否屬于相同或者是類似的產(chǎn)品;3、最后行為人要把外觀設(shè)計的專利產(chǎn)品和被控侵權(quán)的產(chǎn)品進行比照。如何判斷傳銷行為傳銷行為是有法律嚴(yán)格規(guī)定的,只有符合一定條件才是傳銷行為。1.組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,對發(fā)展的人員以其直接或者間接滾動發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計算和給付報酬(包括物質(zhì)獎勵和其他經(jīng)濟利益,下同),牟取非法利益的;2.組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員交納費用或者以認(rèn)購商品等方式變相交納費用,取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格,牟取非法利益的;3.組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,形成上下線關(guān)系,并以下線的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付上線報酬,牟取非法利益
    2023-07-02
    435人看過
  • 外觀設(shè)計專利是否可以對抗商標(biāo)侵權(quán)呢?
    一、外觀設(shè)計專利是否可以對抗商標(biāo)侵權(quán)呢?仍然構(gòu)成侵權(quán)將和名牌相近的包裝、商標(biāo)標(biāo)示等申請外觀專利,目的是模仿名牌產(chǎn)品的包裝、裝潢或者商標(biāo)標(biāo)示,使消費者誤認(rèn)是名牌產(chǎn)品。當(dāng)其被起訴或者被行政查處時,主張自己享有外觀專利權(quán)為由對抗商標(biāo)侵權(quán)指控,這是傍名牌者比較喜歡使用的方法。這種方式其實并不新鮮,早在1995年國家工商局就發(fā)過文對此行為專門提出了解決的指導(dǎo)性意見:“商標(biāo)專用權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)是重要的知識產(chǎn)權(quán),分別受《商標(biāo)法》和《專利法》的保護。這些權(quán)利的取得,應(yīng)當(dāng)遵守《民法典》中的誠實信用原則,不得侵害他人的在先權(quán)利。對于以外觀設(shè)計專利權(quán)對抗他人商標(biāo)專用權(quán)的,若該商標(biāo)的初步審定公告日期先于該外觀設(shè)計申請日期,在該外觀設(shè)計專利被撤銷或者宣布無效之前,工商行政管理機關(guān)可以依照《商標(biāo)法》,及時對商標(biāo)侵權(quán)案件進行處理?!币簿褪钦f如果外觀專利申請晚于商標(biāo)初步公告日,工商行政部門仍然將按商標(biāo)侵權(quán)進行查處。法院
    2022-03-23
    344人看過
  • 外觀專利保護范圍是什么,外觀設(shè)計專利侵權(quán)怎樣認(rèn)定
    一、外觀專利保護范圍是什么外觀設(shè)計專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢?quán)保護范圍有著明顯的區(qū)別,前者是人們視覺可見的美感外觀,后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定,外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍,以表示在外觀設(shè)計專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn),包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要,因為它最能體現(xiàn)該項外觀設(shè)計的美感。在確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設(shè)計美感的各項要素。二、外觀設(shè)計專利侵權(quán)怎樣認(rèn)定以普通消費者的眼光,對被授予專利的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計進行要部觀察,整體判斷。經(jīng)過對比,可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果:(一)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計完全相同,就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護范圍,專利侵權(quán)成立;(二)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計在要部上與專利外觀設(shè)計基本相同,整
    2023-06-14
    429人看過
  • 專利侵權(quán):外觀設(shè)計相似算不算?
    通過下列標(biāo)準(zhǔn)確定是不是侵權(quán):1.確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品是否同類。如果不屬于同類產(chǎn)品的,一般不構(gòu)成外觀設(shè)計專利權(quán)侵權(quán)。2.普通消費者的眼光是外觀設(shè)計侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。只有普通消費者的眼光在這里才是客觀公正的。不同商品有不同的消費者,在進行判斷時要根據(jù)個案的產(chǎn)品去劃定其消費者群體。外觀專利使用算侵權(quán)嗎算侵權(quán)?!渡虡?biāo)法》第九條申請注冊的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)有顯著牲征,便于識別,并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。他人在先取得的合法權(quán)利就包括有專利權(quán)、著作權(quán)等。注冊商標(biāo)侵犯了他人在先取得的外觀設(shè)計專用權(quán)的,外觀設(shè)計專利權(quán)人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo);外觀設(shè)計專利權(quán)的取得侵犯了他人在先注冊的商標(biāo)的,商標(biāo)專用權(quán)人可以通過專利局或者專利復(fù)審委員會,依照撤銷專利或宣布專利無效的法律程序取消專利權(quán)。應(yīng)當(dāng)保護在先權(quán)利人的權(quán)益?!渡虡?biāo)法》第三十一條商標(biāo)專用權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)是重要的知識產(chǎn)權(quán),分別
    2023-07-05
    481人看過
  • 怎么認(rèn)定外觀設(shè)計專利侵權(quán)的
    一、怎么認(rèn)定外觀設(shè)計專利侵權(quán)的認(rèn)定外觀設(shè)計專利侵權(quán)的方式如下:1.確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍。根據(jù)《專利法》第六十四條第二款之規(guī)定,其保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn),簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。2.確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似產(chǎn)品。如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同,可以認(rèn)定二者既不是相同商品,也不是類似商品,從而認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。二、外觀設(shè)計侵權(quán)行為有哪些外觀設(shè)計侵權(quán)行為有以下幾種:1.未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為;2.故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@a(chǎn)品的行為;3.銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的行為;4.使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;5.進口專利產(chǎn)品或進口依照專利方法直接得的產(chǎn)品的行為;6
    2023-04-26
    239人看過
  • 專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)與外觀設(shè)計
    侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。侵犯外觀專利權(quán)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)如何確定?外觀專利侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該根據(jù)給被侵權(quán)方造成的實際損失確定,如果造成的實際損失確定不下來的,還可以按照外觀專利許可使用費的倍數(shù)確定賠償標(biāo)準(zhǔn),如果專利許可使用費,侵權(quán)人獲得的利益等都確定不下來的話,法院判決的賠償標(biāo)準(zhǔn)在1萬元以上到100萬元以下。侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的,
    2023-07-16
    116人看過
  •  外觀專利侵權(quán)能否構(gòu)成假冒產(chǎn)品?
    若外觀設(shè)計侵權(quán)行為中未涂改外觀設(shè)計的專利編號、專利證書或聲稱是專利產(chǎn)品,則該行為僅涉及外觀設(shè)計專利權(quán),而非假冒產(chǎn)品。外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后,任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。若外觀設(shè)計侵權(quán)行為中未使用改外觀設(shè)計的專利編號、專利證書或聲稱是專利產(chǎn)品,則該行為僅涉及外觀設(shè)計專利權(quán),而非假冒產(chǎn)品。外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后,任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。 外 觀 設(shè) 計 專 利 侵 權(quán) 是 否 屬 于 假 冒 產(chǎn) 品 ?構(gòu)成專利侵權(quán)的要件主要包括以下幾個方面:1. 侵犯的對象應(yīng)是在我國享有專利權(quán)的有效專利,即首先是中國專利,其次,專利是有有效期的。發(fā)明專利的有效期是20年,實用新型和外觀設(shè)計是10年。只有在保護期內(nèi)專利權(quán)人才有獨
    2023-09-22
    205人看過
  • 不授予外觀設(shè)計專利權(quán)的情形,外觀設(shè)計專利的要求
    一、不授予外觀設(shè)計專利權(quán)的情形不授予外觀設(shè)計專利權(quán)的情形大致如下:1.取決于特定地理條件、不能重復(fù)再現(xiàn)的固定建筑物、橋梁等。2.因其包含有氣體、液體及粉末狀等無固定形狀的物質(zhì)而導(dǎo)致其形狀、圖案、色彩不固定的產(chǎn)品。3.產(chǎn)品的不能分割或者不能單獨出售且不能單獨使用的局部設(shè)計。4.不能作用于視覺或者肉眼難以確定,需要借助特定的工具才能分辨其形狀、圖案、色彩的物品。5.要求保護的外觀設(shè)計不是產(chǎn)品本身常規(guī)的形態(tài)。6.以自然物原有形狀、圖案、色彩作為主體的設(shè)計。7.純屬美術(shù)、書法、攝影范疇的作品。9.僅以在其產(chǎn)品所屬領(lǐng)域內(nèi)司空見慣的幾何形狀和圖案構(gòu)成的外觀設(shè)計。9.文字和數(shù)字的字音、字義不屬于外觀設(shè)計保護的內(nèi)容。10.與人機交互無關(guān)或與實現(xiàn)產(chǎn)品功能無關(guān)的產(chǎn)品顯示裝置所顯示的圖案。二、外觀設(shè)計專利的要求外觀設(shè)計專利應(yīng)當(dāng)符合以下要求:1.是針對形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合的設(shè)計;2.必須是對產(chǎn)品的外表所作的
    2023-06-22
    469人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的,外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為中如何認(rèn)定外觀設(shè)計?
      澳門在線咨詢 2022-03-09
      第十二條人民法院判斷外觀設(shè)計是否相同或者相似,應(yīng)當(dāng)根據(jù)外觀設(shè)計的整體視覺效果,綜合考慮外觀設(shè)計專利權(quán)保護范圍內(nèi)的全部設(shè)計特征。但是,為了實現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)功能所能采用的唯一的外觀設(shè)計特征以及產(chǎn)品的材料、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等對整體視覺效果不產(chǎn)生影響的特征,應(yīng)當(dāng)不予考慮。被訴侵權(quán)設(shè)計與授權(quán)外觀設(shè)計在整體視覺效果上足以造成相關(guān)公眾混淆的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計與授權(quán)外觀設(shè)計相似。被訴侵權(quán)設(shè)計不包含授權(quán)外觀設(shè)計的設(shè)
    • 如何識別侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的行為,外觀設(shè)計專利侵權(quán)
      遼寧在線咨詢 2022-05-10
      判斷是否構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計專利權(quán),應(yīng)當(dāng)首先明確受外觀設(shè)計專利保護的產(chǎn)品范圍,應(yīng)以表示在圖片或者照片中的該專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn),對外觀設(shè)計的簡要說明可以用于理解該外觀設(shè)計的保護范圍。 1、外觀設(shè)計專利權(quán)人在侵權(quán)訴訟中,應(yīng)當(dāng)提交其外觀設(shè)計的“設(shè)計要點圖”,說明其外觀設(shè)計保護的獨創(chuàng)部位及內(nèi)容;專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時已向中國國家專利行政部門提交“設(shè)計要點圖”的,專利檔案可以作為認(rèn)定外觀設(shè)計要點的證據(jù)
    • 如何確定外觀專利侵權(quán), 外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為與外觀設(shè)計侵權(quán)的關(guān)系
      福建在線咨詢 2022-02-10
      如果外觀設(shè)計系抄襲或者摹仿著作權(quán)人的美術(shù)作品而產(chǎn)生,著作權(quán)人可以根據(jù)專利法第23條請求宣告外觀設(shè)計專利權(quán)無效。保護在先合法權(quán)利原則是商標(biāo)法、專利法、企業(yè)名稱登記管理規(guī)定等法律法規(guī)明確規(guī)定的原則,也是民法中的誠實信用原則在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的體現(xiàn),是解決所有知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的基本原則。著作權(quán)管理機關(guān)或者法院可以直接認(rèn)定或者判決抄襲或者摹仿著作權(quán)人的作品而產(chǎn)生的外觀設(shè)計專利的專利權(quán)人的行為侵犯在先的著作權(quán)。
    • 外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判定方法有哪些外觀設(shè)計專利侵權(quán)
      重慶在線咨詢 2022-04-08
      一、外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判定方法(一)直接對比法直接對比法包括兩個方面,一是將被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利的圖片或照片直接進行比較,采取這一方法應(yīng)特別注意作比較時直觀的效果較差,特別是用筆畫的專利圖片,與做成產(chǎn)品后的視覺效果有一定差異,不能把這些圖片視覺效果的差異看成是專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品的差異。二是將專利權(quán)人或被許可人生產(chǎn)的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品直接與被控侵權(quán)產(chǎn)品比較,這種比較的效果最佳,也最易作出是否相同或近似的
    • 使用外觀設(shè)計專利產(chǎn)品侵犯專利權(quán)嗎?
      天津在線咨詢 2022-05-16
      使用外觀設(shè)計專利產(chǎn)品不構(gòu)成侵權(quán),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,未經(jīng)專利權(quán)人許可,不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。專利法關(guān)于外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為的表述中,沒有使用行為,因此被控侵權(quán)人使用外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的,不構(gòu)成侵權(quán)。