最高人民法院今天公布《最高人民院關于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》相關情況。《解釋》規(guī)定,為解決生態(tài)環(huán)境的整體性與保護的分散性之間的矛盾,克服地方保護主義,有必要按流域和生態(tài)區(qū)域實行跨行政區(qū)劃集中管轄。該司法解釋將于明日起施行。
社會組織可提起環(huán)境民事公益訴訟
《解釋》第二條規(guī)定:依照法律、法規(guī)的規(guī)定,在設區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記的社會團體、民辦非企業(yè)單位以及基金會等,可以認定為環(huán)境保護法第五十八條規(guī)定的社會組織。
孫某某介紹,根據現有行政法規(guī),在民政部門登記的非營利性社會組織只有社會團體、民辦非企業(yè)單位以及基金會三種類型,但《解釋》沒有將社會組織限定在上述三種類型,而是保持了一定的開放性,今后如有新的行政法規(guī)或地方性法規(guī)拓展了社會組織的范圍,這些社會組織也可以依法提起環(huán)境民事公益訴訟。目的是使依法運行并且具備維護環(huán)境公共利益能力的社會組織能夠參與到環(huán)境民事公益訴訟中來,從而確保訴訟的質量和效率。
私益訴訟可搭公益訴訟便車
孫某某介紹,因同一污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為提起的環(huán)境民事公益訴訟與私益訴訟在訴訟目的、訴訟請求上存在區(qū)別,但在審理對象、案件事實認定等方面又存在緊密聯系?!督忉尅返诙艞l規(guī)定:法律規(guī)定的機關和社會組織提起環(huán)境民事公益訴訟的,不影響因同一污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為受到人身、財產損害的公民、法人和其他組織依據民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定提起訴訟。為了提高私益訴訟的審判效率同時防止作出相互矛盾的裁判,還應允許私益訴訟原告搭便車,即環(huán)境民事公益訴訟生效判決的認定有利于私益訴訟原告的,其可以在私益訴訟中主張適用?!督忉尅返谌畻l第二款規(guī)定:對于環(huán)境民事公益訴訟生效裁判就被告是否存在法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形、行為與損害之間是否存在因果關系、被告承擔責任的大小等所作的認定,因同一污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為依據民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定提起訴訟的原告主張適用的,人民法院應予支持,但被告有相反證據足以推翻的除外。被告主張直接適用對其有利的認定的,人民法院不予支持,被告仍應舉證證明。
減輕原告費用負擔
孫某某介紹,環(huán)境民事公益訴訟原告是為了維護環(huán)境公共利益提起訴訟,因此,《解釋》在《訴訟費用交納辦法》的框架內盡量減輕原告的訴訟費用負擔。在案件勝訴時,原告為該案支出的檢驗、鑒定費用,以及合理的律師費等費用應由被告承擔?!督忉尅返谌龡l規(guī)定:原告交納訴訟費用確有困難,依法申請緩交的,人民法院應予準許。敗訴或者部分敗訴的原告申請減交或者免交訴訟費用的,人民法院應當依照《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定,視原告的經濟狀況和案件的審理情況決定是否準許。《解釋》第二十二條規(guī)定:原告請求被告承擔檢驗、鑒定費用,合理的律師費以及為訴訟支出的其他合理費用的,人民法院可以依法予以支持。此外,對于應由原告負擔的評估鑒定等費用,還可以從生態(tài)環(huán)境修復費用以及服務功能損失賠償款項中予以支付,以鼓勵社會組織積極參與維護環(huán)境公共利益?!督忉尅返诙臈l規(guī)定:人民法院判決被告承擔的生態(tài)環(huán)境修復費用、生態(tài)環(huán)境受到損害至恢復原狀期間服務功能損失等款項,應當用于修復被損害的生態(tài)環(huán)境。其他環(huán)境民事公益訴訟中敗訴原告所需承擔的調查取證、專家咨詢、檢驗、鑒定等必要費用,可以酌情從上述款項中支付。
環(huán)境民事公益訴訟案件可跨行政區(qū)劃管轄
孫某某指出,環(huán)境民事公益訴訟屬于新類型案件,審理、執(zhí)行難度較大,社會關注度高,原則上應由中級以上人民法院管轄。考慮到部分基層人民法院較早建立了專門的環(huán)保法庭,在審理環(huán)境民事公益訴訟方面已經積累了一定經驗,依據民事訴訟法第三十八條的規(guī)定,可將部分環(huán)境民事公益訴訟案件通過一案一指的方式交給基層人民法院審理?!督忉尅返诹鶙l規(guī)定:第一審環(huán)境民事公益訴訟案件由污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為發(fā)生地、損害結果地或者被告住所地的中級以上人民法院管轄。中級人民法院認為確有必要的,可以在報請高級人民法院批準后,裁定將本院管轄的第一審環(huán)境民事公益訴訟案件交由基層人民法院審理。為解決生態(tài)環(huán)境的整體性與保護的分散性之間的矛盾,克服地方保護主義,有必要按流域和生態(tài)區(qū)域實行跨行政區(qū)劃集中管轄?!督忉尅返谄邨l規(guī)定:經最高人民法院批準,高級人民法院可以根據本轄區(qū)環(huán)境和生態(tài)保護的實際情況,在轄區(qū)內確定部分中級人民法院受理第一審環(huán)境民事公益訴訟案件。中級人民法院管轄環(huán)境民事公益訴訟案件的區(qū)域由高級人民法院確定。剛剛成立的北京市第四中級人民法院受案范圍之一就是北京市范圍內跨行政區(qū)劃的環(huán)境保護案件。
-
生態(tài)環(huán)境公益訴訟管轄
140人看過
-
環(huán)境行政訴訟與環(huán)境公益訴訟有什么區(qū)別?
466人看過
-
福建省高級人民法院關于部分行政案件實行跨行政區(qū)劃管轄的公告
187人看過
-
最高法出臺司法解釋助力環(huán)境民事公益訴訟
51人看過
-
公益類環(huán)境行政訴訟的管轄問題怎么解決?
143人看過
-
環(huán)境行政公益訴訟概述
300人看過
公益訴訟是對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為,法律規(guī)定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。 人民檢察院在履行職責中,發(fā)現損害社會公共利益的行為,可以直接向人民法院提起訴訟。按照適用的訴訟法的性質或者被訴對象客體的... 更多>
-
環(huán)境公益案件是否屬于行政訴訟?福建在線咨詢 2024-12-22環(huán)境公益訴訟案件不屬于行政訴訟,而是按照行政公益訴訟程序進行處理。行政公益訴訟一般是針對檢察院對行政機關作出的具有違法性的行為,導致國家合法利益受到損害而提起的訴訟。
-
環(huán)境行政訴訟與環(huán)境公益訴訟有什么區(qū)別?江西在線咨詢 2021-10-29最直觀的區(qū)別是,前者是對侵犯環(huán)境的民事主體提起訴訟,后者是對環(huán)境保護疏于職責的行政機關提起訴訟。由于訴訟主體的不同,訴訟方式、救濟方式訴訟費用也不同。目前,我國不允許提起這兩類訴訟,特別是環(huán)境行政訴訟,因為這兩類訴訟都是公益訴訟,很難得到法律保障。
-
最高檢民事行政廳公益訴訟試點方案陜西在線咨詢 2022-02-12近日,十二屆全國人大常委會第十五次會議,表決通過《全國人民代表大會常務委員會關于授權最高人民檢察院在部分地區(qū)開展公益訴訟試點工作的決定》。2日,最高檢召開新聞發(fā)布會,發(fā)布《檢察機關提起公益訴訟改革試點方案》。記者就為何要探索建立檢察機關提起公益訴訟制度、檢察機關提起公益訴訟的案件范圍、改革試點方案如何落地等問題,采訪了最高檢民事行政廳廳長鄭新儉。記者:鄭廳長,請您介紹一下,檢察機關為什么要探索建立
-
環(huán)境公益訴訟與行政執(zhí)法的區(qū)別和沖突安徽在線咨詢 2022-10-08一、所屬的范疇不同,環(huán)境公益訴訟是屬于民事訴訟的一種,行政執(zhí)法是一種行政行為。二、行使主體不同,環(huán)境公益訴訟是有法定的行政主體或組織,行政執(zhí)法是有法定的行政機構或授權委托的組織。三、行使的方式不同,環(huán)境公益訴訟是通過民事訴訟程序進行的,而行政執(zhí)法不是。四、救濟途徑不同,對環(huán)境公益訴訟的結果不服的,可以通過民事二審、再審的途徑進行救濟,對行政執(zhí)法行為不服的,可以通過復議、行政訴訟的方式解決。
-
環(huán)境民事訴訟與環(huán)境行政訴訟有何不同湖南在線咨詢 2022-05-22環(huán)境民事公益訴訟是對侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟,而環(huán)境行政訴訟是在環(huán)境保護方面疏于職守的行政機關提起的訴訟。由于訴訟主體的不同,導致的訴訟方式、救濟方式、訴訟費用等都有差別。