久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

環(huán)境行政訴訟與環(huán)境公益訴訟有什么區(qū)別？
來源：法律編輯整理 時間： 2023-06-29 08:13:58 466 人看過

1、提出訴訟的主體不同

由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費用等都有差別。

環(huán)境行政公益訴訟對侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而環(huán)境行政訴訟是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。

2、在是否需要訴前程序方面存在差異

環(huán)境行政公益訴訟的提出需要有公告的訴前程序，而環(huán)境行政訴訟則沒有這個要求。

相關(guān)法律規(guī)定：《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》

第十三條人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)，食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法權(quán)益，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)等損害社會公共利益的行為，擬提起公益訴訟的，應(yīng)當(dāng)依法公告，公告期間為三十日。

公告期滿，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織、英雄烈士等的近親屬不提起訴訟的，人民檢察院可以向人民法院提起訴訟。

一、檢察院提出環(huán)境公益訴訟時需要提交的材料

《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》

第二十二條人民檢察院提起行政公益訴訟應(yīng)當(dāng)提交下列材料：

(一)行政公益訴訟起訴書，并按照被告人數(shù)提出副本；

(二)被告違法行使職權(quán)或者不作為，致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的證明材料；

(三)檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)履行訴前程序，行政機(jī)關(guān)仍不依法履行職責(zé)或者糾正違法行為的證明材料。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 16:47
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多公益訴訟相關(guān)文章
  • 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境公益訴訟的關(guān)系
    依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，就生態(tài)環(huán)境問題相關(guān)部門與污染人協(xié)商不成的，向法院提起賠償訴訟，并且由中級以上人民法院審理一審案件。我國政府對環(huán)境保護(hù)的重視程序是非常高的，政府成立環(huán)境督察小組，不定期對環(huán)境保護(hù)工作進(jìn)行例行的檢查，發(fā)現(xiàn)環(huán)境治理不力的，一律進(jìn)行調(diào)查處理。一、企業(yè)造成環(huán)境污染的行政處罰方式有哪幾種企業(yè)造成環(huán)境污染的行政處罰方式一般有三種：罰款、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、行政拘留。法律依據(jù)：《環(huán)境保護(hù)法》中關(guān)于罰款的規(guī)定是第五十九條——“企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者違法排放污染物，受到罰款處罰，被責(zé)令改正，拒不改正的，依法作出處罰決定的行政機(jī)關(guān)可以自責(zé)令改正之日的次日起，按照原處罰數(shù)額按日連續(xù)處罰。前款規(guī)定的罰款處罰，依照有關(guān)法律法規(guī)按照防治污染設(shè)施的運行成本、違法行為造成的直接損失或者違法所得等因素確定的規(guī)定執(zhí)行。地方性法規(guī)可以根據(jù)環(huán)境保護(hù)的實際需要，增加第一款規(guī)定的按日連續(xù)處罰的違法行為的種類。這
    2023-03-06
    446人看過
  • 生態(tài)環(huán)境公益行政訴訟有什么作用
    行政公益訴訟的作用是維護(hù)公共利益、保護(hù)社會公共性權(quán)利，還有監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政，提高執(zhí)法水平的作用。行政公益訴訟是指檢察院認(rèn)為行政主體行使職權(quán)的行為違法，侵害了公共利益或有侵害之虞時，為維護(hù)公共利益，向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。行政機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)的，人民檢察院依法向人民法院提起訴訟的制度。一、行政公益訴訟范圍有哪些內(nèi)容？(一)損害公共利益的行政作為行為行政作為行為侵犯了公共利益，但是行政相對人卻從中獲益。從目前的社會發(fā)展來看，這種行為主要有三種情況：第一，損害環(huán)境的行政作為行為。行政主體為了追求短期的經(jīng)濟(jì)效益或者所謂的政績，在批準(zhǔn)建設(shè)用地、開發(fā)利用有限的土地資源時，違法出讓土地的使用權(quán)，對一些重度污染但是可以帶來稅收等經(jīng)濟(jì)利益的企業(yè)，違反相關(guān)法律，頒發(fā)生產(chǎn)經(jīng)營的許可證，過度發(fā)放砍伐林木的許可證以及開采礦產(chǎn)資源的許可證，進(jìn)行城市規(guī)劃時，沒有經(jīng)過合理地論證，破壞了自然環(huán)境以
    2023-03-24
    371人看過
  • 環(huán)保社團(tuán)都有權(quán)參與環(huán)境公益訴訟
    近日，因惡意排污并造成嚴(yán)重環(huán)境污染，環(huán)保社團(tuán)組織中華環(huán)保聯(lián)合會將中國石油天然氣股份有限公司、中國石油吉林油田分公司訴上法庭，要求法院判令吉林油田立即停止違法排污，支付人民幣6075萬元用于恢復(fù)其污染的滲坑周邊等地的生態(tài)環(huán)境，承擔(dān)本案訴訟和執(zhí)行所發(fā)生的合理費用。目前該案已被北京市第二中級人民法院受理，這標(biāo)志著中國最大的環(huán)境保護(hù)公益訴訟案件正式進(jìn)入訴訟程序。長期以來，我國環(huán)保領(lǐng)域存在一個怪現(xiàn)象：一方面，污染事件日益增多，受到社會的廣泛關(guān)注;另一方面，雖然社會公共利益頻遭損害，卻普遍存在無人起訴、無人追責(zé)的問題。此番，中華環(huán)保聯(lián)合會將污染企業(yè)告上法庭，讓我們看到了環(huán)境公益訴訟的希望。借助民間環(huán)保組織和社會團(tuán)體的力量，打擊污染破壞環(huán)境的行為，是世界各國和地區(qū)的通常做法。而由于種種原因，我國的環(huán)境公益訴訟卻少得可憐。這無疑是我國環(huán)境治理工作中的一個主要短板。從這個意義上來說，此次中華環(huán)保聯(lián)合會向石油
    2023-04-24
    79人看過
  • 論環(huán)境行政訴訟與環(huán)境侵害的排除（續(xù)）
    就當(dāng)今德國來看，撤銷訴訟和課以義務(wù)訴訟等行政訴訟的原告資格并不以實體法上的權(quán)利（通常包括私權(quán)、公權(quán)等）為限，法律上值得保護(hù)的利益亦屬之。換言之，訴訟利益已經(jīng)由傳統(tǒng)的狹義的權(quán)利概念擴(kuò)大到法律所保護(hù)的法定利益乃至值得法律保護(hù)的事實上的利益。此外其依據(jù)也不再以一般的成文法規(guī)為限，還及于憲法規(guī)定的基本權(quán)利和“一般法原則”所生的不成文權(quán)利。僅以撤銷訴訟為例，依據(jù)現(xiàn)行《行政法院法》第42條第2款的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)主張其權(quán)利因違法行政處分而受到侵害，始得提起行政訴訟。而原告所主張的權(quán)利侵害，究竟要達(dá)到何種程度才能符合訴權(quán)的要求，在學(xué)說和實務(wù)中均采用“可能性理論”，即原告除了主張其權(quán)利受到行政處分的侵害外，其權(quán)利的侵害還必須至少具有可能性，其訴訟方為合法。而在具體判斷上，認(rèn)為《行政法院法》第42條第2款所規(guī)定的“權(quán)利”不僅指主觀的權(quán)利即法律上所保護(hù)的利益，也包括憲法權(quán)、習(xí)慣法上的權(quán)利和基于一般法則所生的不成
    2023-06-06
    320人看過
  • 環(huán)境公益訴訟分為行政訴訟和民事訴訟嗎
    1、環(huán)境公益訴訟分為行政訴訟和民事訴訟。環(huán)境公益訴訟可以是針對民事主體，也可以是針對行政主體。一般民事主體是指由于在社會生活經(jīng)濟(jì)活動中對環(huán)境造成破壞或損害即可以成為環(huán)境公益訴訟的對象。而在行政主體而言，行政機(jī)關(guān)作為公共利益的維護(hù)者，在個體利益的驅(qū)動下也往往未履行其法定職責(zé)，對環(huán)境造成嚴(yán)重的危害。甚至，國家推行的一些規(guī)劃計劃政策也只注重了經(jīng)濟(jì)利益忽略了環(huán)境價值，對環(huán)境造成的危害更為嚴(yán)重。所以這也就成為環(huán)境公益訴訟的另一類對象。2、環(huán)境公益訴訟具有顯著的預(yù)防性，同時兼具補(bǔ)救功能。環(huán)境公益訴訟的提起及最終裁決并不要求一定有損害事實發(fā)生，只要能根據(jù)有關(guān)情況合理判斷出可能使社會公益受到侵害，即可提起訴訟，由違法行為人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這樣可以有效地保護(hù)社會秩序不受違法侵害行為的侵害，把違法行為消滅在萌芽狀態(tài)。在環(huán)境公益訴訟中，這種預(yù)防功能尤為明顯且顯得更為重要，因為環(huán)境一旦遭受破壞就難以恢復(fù)原狀，
    2023-03-02
    240人看過
  • 環(huán)境公益訴訟案的啟示：環(huán)境公益訴訟彌補(bǔ)執(zhí)法不足
    如果說第一宗環(huán)境公益訴訟有著開創(chuàng)性的破冰意義，那么，此宗案例無論是在公益訴訟的司法探索，還是在強(qiáng)化環(huán)境執(zhí)法手段方面，都有著更深刻的實踐意義。如在環(huán)保局已經(jīng)對污染企業(yè)做出行政處罰后，企業(yè)是否能因此而免予追究民事賠償責(zé)任?檢察院和環(huán)保局中誰是更合適的環(huán)境公益訴訟主體?環(huán)保部門在此類訴訟中又該承擔(dān)哪些職責(zé)?加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法力度，加大環(huán)境法律的威懾作用，讓違法排污者得到應(yīng)有的懲處，是各地各級環(huán)保部門的共識。但怎么開創(chuàng)性地用好現(xiàn)有法律的規(guī)定，怎么加強(qiáng)與公、檢、法的合作，則需要更多的創(chuàng)新和實踐。番禺市環(huán)保局在本案中進(jìn)行了諸多有益的探索，同時也基本明確了環(huán)保部門在此類案件中的角色定位和具體職責(zé)，對我們有頗多啟發(fā)。番禺的做法值得思考和借鑒。近日，廣東省廣州海事法院某審判庭內(nèi)座無虛席，番禺區(qū)人民檢察院以原告身份提起對番禺某染整廠偷排污水的環(huán)境公益訴訟案進(jìn)入庭審階段。根據(jù)庭審并結(jié)合證據(jù)，合議庭認(rèn)定，番禺某染整廠先
    2023-06-13
    285人看過
  • 環(huán)境行政訴訟的訴訟時效
    環(huán)境行政訴訟的訴訟時效并不完全統(tǒng)一，根據(jù)訴訟時效所適用的對象的不同，環(huán)境行政訴訟的訴訟時效可以分為一般訴訟時效、特殊訴訟時效和最長訴訟時效三種。(一)一般訴訟時效一般訴訟時效是指行政訴訟法所規(guī)定的進(jìn)行行政訴訟活動的訴訟時效，環(huán)境行政訴訟作為行政訴訟的有機(jī)組成部分，當(dāng)然適用行政訴訟法上的訴訟時效。我國《民法典》：“公民、法人或者其他組織向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議的，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請書之日起兩個月內(nèi)作出決定。法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。申請人不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不做決定的，申請人可以在復(fù)議期滿之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外?！钡?9條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起3個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外?！备鶕?jù)《民法典》的上述規(guī)定，我國環(huán)境行政訴訟的訴訟時效分為兩種
    2023-02-21
    54人看過
  • 探索環(huán)境行政公益訴訟值得鼓勵
    1月1日,被稱為史上最嚴(yán)的新環(huán)保法實施,與此同時,一起與環(huán)保有關(guān)的案件引發(fā)關(guān)注:貴州省畢節(jié)市金沙縣人民檢察院將環(huán)保局告上法院,要求其履行職責(zé)處罰一企業(yè)。這是我國首起由檢察機(jī)關(guān)直接作為原告,向環(huán)保部門提起的行政公益訴訟案(1月6日《新京報》)。環(huán)境行政公益訴訟,這一以往為人們所陌生,并且還只是在學(xué)者的紙上討論的問題,如今貴州一個基層檢察院就能身體力行,率先在全國打響了第一炮,將作為行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的環(huán)保局推上了被告席。雖然最終以撤訴了結(jié),但這一案件意義深遠(yuǎn),對于推動法治,對于促進(jìn)環(huán)境保護(hù),都具有積極意義。對于公益訴訟,檢察機(jī)關(guān)有三種參與渠道,其一是支持起訴,即為一些企業(yè)、個人提供法律等方面援助,支持他們向法院提起公益訴訟。近年來,許多地方的檢察機(jī)關(guān)都積極實施了支持公益訴訟的舉措,并且也有法律依據(jù)。民事訴訟法規(guī)定,機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位對損害國家、集體或者個人民事權(quán)益的行為,可以支持受損害的
    2023-06-06
    500人看過
  • 環(huán)境侵權(quán)公益訴訟規(guī)定
    一、環(huán)境公益訴訟有何規(guī)定一是環(huán)境公益訴訟的提起者包括社會成員，如公民、企事業(yè)單位和社會團(tuán)體。提起環(huán)境公益訴訟的社會成員，既可以是直接的受害人，也可以是無直接利害關(guān)系的人。二是環(huán)境公益訴訟的對象既包括一般的民事主體，也包括國家行政機(jī)關(guān)。一般的民事主體，如企事業(yè)單位和個人，當(dāng)其行為對環(huán)境公共利益構(gòu)成損害，而環(huán)境行政控制無力或不能干預(yù)時，即可成為環(huán)境公益訴訟的對象。國家行政機(jī)關(guān)未履行法定職責(zé)，構(gòu)成了對環(huán)境公共利益損害的不當(dāng)行政行為，也是環(huán)境公益訴訟的對象。三是環(huán)境公益訴訟的目的是維護(hù)環(huán)境公共利益。四是環(huán)境公益訴訟的功能具有明顯的預(yù)防性質(zhì)，同時兼具補(bǔ)救功能。環(huán)境公益的侵害不需要現(xiàn)實地發(fā)生，只要根據(jù)有關(guān)的情況合理地判斷其具有發(fā)生侵害的可能性即可提起訴訟。另外，對于已發(fā)生的環(huán)境公共利益損害，環(huán)境公益訴訟又通過民事賠償和國家賠償以補(bǔ)救被損害的環(huán)境公共利益。二、我國在推動環(huán)境公益訴訟制度中還存在一系列障礙
    2023-06-19
    367人看過
  • 環(huán)境公益訴訟的環(huán)保邏輯與法律邏輯
    【出處】《青海社會科學(xué)》2011年第1期【摘要】環(huán)境公益訴訟的理論建構(gòu)中，應(yīng)該分析環(huán)境公益訴訟自身的環(huán)保邏輯與法律邏輯，以準(zhǔn)確展現(xiàn)環(huán)境公益訴訟的基本理論問題。環(huán)境公益訴訟的環(huán)保邏輯的研究，在于解釋環(huán)境公益訴訟能否有效回應(yīng)中國環(huán)境治理的困境；環(huán)境公益訴訟的法律邏輯的研究，重在厘清環(huán)境公益與訴訟的關(guān)系、環(huán)境公益訴訟的性質(zhì)、環(huán)境公益訴訟的原告資格等問題。【關(guān)鍵詞】環(huán)境公益訴訟；環(huán)保邏輯；法律邏輯；原告資格【寫作年份】2010年【正文】近些年來，環(huán)境法學(xué)研究中一個突出現(xiàn)象是環(huán)境公益訴訟研究的興起，并受到學(xué)者們的普遍關(guān)注。環(huán)境公益訴訟的研究，大致可以拆分為兩部分，一部分是環(huán)境公益訴訟理論體系的建構(gòu)，另一部分是環(huán)境公益訴訟制度在我國的具體生成過程。前者是應(yīng)然的研究，后者是實然的研究；前者側(cè)重于理論自洽，即從法律的邏輯自洽性角度進(jìn)行理論的闡釋，后者側(cè)重于現(xiàn)實關(guān)照，即從政治社會現(xiàn)實角度選擇制度的推進(jìn)策略。
    2023-06-11
    204人看過
  • 環(huán)境公益訴訟認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    社會組織向法院提起環(huán)境公益訴訟需滿足的基本條件包括：1、依法在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記；2、專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動連續(xù)5年以上且無違法記錄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十三條
    2024-04-18
    56人看過
  • 環(huán)境民事訴訟與其他民事訴訟的區(qū)別
    環(huán)境民事訴訟與其他民事訴訟相比有以下幾點區(qū)別：1.環(huán)境民事訴訟時效為3年。環(huán)境保護(hù)法規(guī)定：因環(huán)境污染損害賠償提起訴訟的時效期間為3年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受到污染損害時起計算。由于從環(huán)境侵害行為到由它產(chǎn)生的危害后果之間，污染物有一個遷移、轉(zhuǎn)化和作用的過程，即危害后果的發(fā)生和暴露相對于污染行為有時間上的滯后性，因此，只有規(guī)定較長的訴訟時效，才能有效保護(hù)受害人的合法權(quán)益。2.環(huán)境民事訴訟適用舉證責(zé)任倒置。一般的民事訴訟，由原告負(fù)舉證責(zé)任，但在環(huán)境民事訴訟中主要由被告負(fù)舉證責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第74條規(guī)定，因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，對原告提出的侵權(quán)事實，被告否認(rèn)的，由被告負(fù)舉證責(zé)任?？梢姡诃h(huán)境民事訴訟中，原告只需提供被告侵權(quán)的基本事實，而被告則負(fù)主要的舉證責(zé)任。之所以在環(huán)境民事訴訟中適用舉證責(zé)任倒置，是因為要求原告證明被告從事排污行為
    2023-04-24
    228人看過
  • 行政訴訟法有關(guān)環(huán)境公益訴訟的規(guī)定是怎樣的
    1、《行政訴訟法》有關(guān)環(huán)境公益訴訟的規(guī)定具體如下：《行政訴訟法》第二十五條第四款人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國有財產(chǎn)保護(hù)、國有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為，致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的，應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。行政機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)的，人民檢察院依法向人民法院提起訴訟。2、環(huán)境行政公益訴訟的提出需要有公告的訴前程序《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十三條人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)，食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法權(quán)益，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)等損害社會公共利益的行為，擬提起公益訴訟的，應(yīng)當(dāng)依法公告，公告期間為三十日。公告期滿，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織、英雄烈士等的近親屬不提起訴訟的，人民檢察院可以向人民法院提
    2023-02-20
    345人看過
  • 環(huán)境行政公益訴訟制度的具體構(gòu)建
    近年來，環(huán)境行政公益訴訟可以說是行政公益訴訟最重要的內(nèi)容。如何通過行政公益訴訟實現(xiàn)對我國環(huán)境的保護(hù)直接關(guān)系到我國行政法治的健全和環(huán)境法治的建設(shè)。如今，對環(huán)境行政訴訟存在的價值學(xué)界已沒有分歧，但在具體的制度構(gòu)建方面仍是莫衷一是，故筆者在系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上進(jìn)行探討。(一)構(gòu)建我國環(huán)境行政公益訴訟制度之啟動模式選擇目前，對行政公益訴訟的啟動模式，學(xué)界存在以下幾種觀點:第一，一元啟動模式。即將行政公益訴訟的起訴權(quán)僅授予檢察機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)代表國家對行政機(jī)關(guān)侵害社會公益的行為進(jìn)行起訴。第二，二元啟動模式。行政公益起訴權(quán)除了賦予檢察機(jī)關(guān)外，還應(yīng)擴(kuò)展至自然人、組織(法人、其他社會組織，如社會公益組織等)。筆者認(rèn)為，我國應(yīng)該采用二元的啟動模式。首先，采用二元的啟動模式是由環(huán)境行政公益訴訟的特點決定的。環(huán)境行政公益訴訟的保護(hù)對象———環(huán)境具有廣泛性特點，由某一具體的主體承擔(dān)訴訟義務(wù)，保護(hù)力度肯定是有限的，采用二
    2023-06-07
    343人看過
換一批
#反壟斷法
北京
律師推薦
    展開

    公益訴訟是對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。 人民檢察院在履行職責(zé)中，發(fā)現(xiàn)損害社會公共利益的行為，可以直接向人民法院提起訴訟。按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對象客體的... 更多>

    #公益訴訟
    相關(guān)咨詢
    • 環(huán)境民事訴訟與環(huán)境行政訴訟有何不同
      湖南在線咨詢 2022-05-22
      環(huán)境民事公益訴訟是對侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而環(huán)境行政訴訟是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費用等都有差別。
    • 環(huán)境公益訴訟與行政執(zhí)法的區(qū)別和沖突
      安徽在線咨詢 2022-10-08
      一、所屬的范疇不同，環(huán)境公益訴訟是屬于民事訴訟的一種，行政執(zhí)法是一種行政行為。二、行使主體不同，環(huán)境公益訴訟是有法定的行政主體或組織，行政執(zhí)法是有法定的行政機(jī)構(gòu)或授權(quán)委托的組織。三、行使的方式不同，環(huán)境公益訴訟是通過民事訴訟程序進(jìn)行的，而行政執(zhí)法不是。四、救濟(jì)途徑不同，對環(huán)境公益訴訟的結(jié)果不服的，可以通過民事二審、再審的途徑進(jìn)行救濟(jì)，對行政執(zhí)法行為不服的，可以通過復(fù)議、行政訴訟的方式解決。
    • 環(huán)境公益訴訟的環(huán)境公益訴訟能申請哪些
      福建在線咨詢 2022-09-13
      環(huán)境公益訴訟即有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的公益性訴訟，是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為，導(dǎo)致污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會公共利益的，法律允許其他的法人、自然人或社會團(tuán)體為維護(hù)公共利益而向人民法院提起的訴訟。這里的行為或者不作為不一定完全是企業(yè)事業(yè)單位或者其他生產(chǎn)經(jīng)營者的行為，國家行政機(jī)關(guān)的違法行使職權(quán)或者不作為，導(dǎo)致污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，符合規(guī)定條件的社會公益性組織也可以對其提起訴訟。根據(jù)
    • 環(huán)境侵權(quán)的集團(tuán)訴訟和公益訴訟的區(qū)別
      湖南在線咨詢 2022-10-08
      環(huán)境侵權(quán)的集團(tuán)訴訟，是眾多受到環(huán)境污染侵害的受害人發(fā)起的集體訴訟。目的是維護(hù)受害人的合法權(quán)益。而環(huán)境污染的公益訴訟，一般是有權(quán)單位提起的環(huán)境污染訴訟，目前多由檢察院提起。目的是治理環(huán)境污染，保護(hù)公眾安全。
    • 環(huán)境公益案件是否屬于行政訴訟？
      福建在線咨詢 2024-12-22
      環(huán)境公益訴訟案件不屬于行政訴訟，而是按照行政公益訴訟程序進(jìn)行處理。行政公益訴訟一般是針對檢察院對行政機(jī)關(guān)作出的具有違法性的行為，導(dǎo)致國家合法利益受到損害而提起的訴訟。