購(gòu)買的烤鴨是假貨,其合法權(quán)益受到侵害,可以要求相應(yīng)的賠償。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),受害者在遭受假貨侵害時(shí),可以要求十倍賠償,也可以要求三倍貨款的懲罰性賠償。我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。
如果購(gòu)買的烤鴨是假貨,其合法權(quán)益受到侵害,可以要求相應(yīng)的賠償。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),受害者在遭受假貨侵害時(shí),可以要求十倍賠償,也可以要求三倍貨款的懲罰性賠償。我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。
受 害 者 在 遭 受 假 貨 侵 害 時(shí) 可 以 要 求 多 少 賠 償 ?
根據(jù)我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條規(guī)定,受害者在遭受假貨侵害時(shí),可以要求賠償損失。根據(jù)該法第四十八條規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而根據(jù)該法第四十六條規(guī)定,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向有故意提供產(chǎn)品的銷售者追償。
因此,受害者在遭受假貨侵害時(shí),可以要求賠償損失,并且可以向銷售者追償。具體的賠償金額需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行評(píng)估,包括受害者的實(shí)際損失、產(chǎn)品維修費(fèi)用等。在處理假貨侵害賠償案件時(shí),有關(guān)行政部門和司法機(jī)關(guān)應(yīng)依法進(jìn)行處理,維護(hù)受害者的合法權(quán)益。
購(gòu)買的烤鴨是假貨,其合法權(quán)益受到侵害。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),受害者在遭受假貨侵害時(shí),可以要求十倍賠償或三倍貨款的懲罰性賠償。我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。因此,受害者在遭受假貨侵害時(shí),可以要求賠償損失,并且可以向銷售者追償。具體的賠償金額需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行評(píng)估,包括受害者的實(shí)際損失、產(chǎn)品維修費(fèi)用等。在處理假貨侵害賠償案件時(shí),有關(guān)行政部門和司法機(jī)關(guān)應(yīng)依法進(jìn)行處理,維護(hù)受害者的合法權(quán)益。
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條
經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷,仍然向消費(fèi)者提供,造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失,并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
-
小孩偷東西商家要求十倍賠償呢
171人看過(guò)
-
商家無(wú)貨可售時(shí),能否要求三倍賠償?
274人看過(guò)
-
商家拒絕十倍賠償怎么辦
303人看過(guò)
-
開(kāi)發(fā)商能否要求一房?jī)少u的雙倍賠償
54人看過(guò)
-
商鋪拆除后買家能否要求賠償
256人看過(guò)
-
張口就要十倍賠償商家躺著也中槍
443人看過(guò)
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)知識(shí)
- 競(jìng)爭(zhēng)
- 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
- 公平競(jìng)爭(zhēng)
- 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 惡意磋商
- 商業(yè)詆毀
- 消費(fèi)者
- 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
- 不正當(dāng)手段
- 商業(yè)秘密
- 排擠競(jìng)爭(zhēng)
- 限制競(jìng)爭(zhēng)
- 低價(jià)銷售
- 非法搭售
- 串通招標(biāo)投標(biāo)
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)
- 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 假冒仿冒行為
- 商業(yè)混同行為
- 折扣
- 傭金
- 有獎(jiǎng)銷售
消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)是公民為生活目的而進(jìn)行的消費(fèi),如果消費(fèi)的目的是用于生產(chǎn),則不屬于消費(fèi)者范疇。 國(guó)家對(duì)消費(fèi)者給予了特別的保護(hù),體現(xiàn)在法律規(guī)范上,即國(guó)家通過(guò)立法形式,站在消費(fèi)者的立場(chǎng)上,對(duì)經(jīng)營(yíng)者的活動(dòng)進(jìn)行一定的限制與約束,偏重其義務(wù)規(guī)范,對(duì)消費(fèi)者偏重... 更多>
-
商家在缺貨時(shí)能否要求三倍賠償?遼寧在線咨詢 2024-11-26關(guān)于商家因無(wú)貨而被要求三倍賠償?shù)氖乱?具體處理方式需視實(shí)際情形而定。如果商家在明知自身庫(kù)存已無(wú)存貨且并未準(zhǔn)備進(jìn)一步添購(gòu)商品的前提下,仍從事相關(guān)商品的銷售活動(dòng),這種行為可視為故意提供不實(shí)信息以及構(gòu)成了銷售欺詐行徑,因此須依法承擔(dān)實(shí)行“假一罰三”的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。而如果商家并非出于故意而違反合同約定未能供應(yīng)相應(yīng)商品,他們則可與顧客進(jìn)行溝通協(xié)商,提出補(bǔ)足庫(kù)存或退貨退款等解決方案。根據(jù)中國(guó)有關(guān)法規(guī)規(guī)范,若經(jīng)
-
侵權(quán)賠償是否要求十倍才能認(rèn)定北京在線咨詢 2022-10-15消費(fèi)者主張賠償可以不以損失為前提。通常情況下的購(gòu)物者應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為消費(fèi)者,可以主張懲罰性賠償。 確認(rèn)其具有消費(fèi)者主體資格,對(duì)于打擊無(wú)良商家,維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益具有積極意義,有利于凈化食品、藥品市場(chǎng)環(huán)境。
-
商店是否可以依法向消費(fèi)者要求加倍賠償海南在線咨詢 2022-12-02可以,根據(jù)法律規(guī)定,欺詐消費(fèi)者行為,是指經(jīng)營(yíng)者在提供商品(以下所稱商品包括服務(wù))或者服務(wù)中,采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的行為。由此可見(jiàn),商店出售的商品以假充真,屬于欺詐消費(fèi)者的行為,消費(fèi)者可以要求除返回貨款外的三倍賠償。
-
外賣吃出蟲(chóng)子可以要求商家十倍賠償嗎臺(tái)灣在線咨詢 2022-01-29不可以,十倍賠償?shù)倪m用主體是消費(fèi)者,而此處你是經(jīng)營(yíng)者。《中華人民共和國(guó)食品安全法》:第九十六條生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。 你的直接損失可以要求對(duì)方賠償。另外,建議你不要對(duì)外銷售這批產(chǎn)品,以免承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
能否要求工傷賠償?shù)碾p倍?上海在線咨詢 2025-02-02一、關(guān)于工傷賠償?shù)碾p倍要求 根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,工傷的職工可以向用人單位提出人身?yè)p害賠償,但并非唯一途徑。當(dāng)工傷是由單位之外的第三人侵權(quán)引起時(shí),受傷的職工可以同時(shí)向第三人主張民事賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 另外,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》及配套勞動(dòng)法規(guī)的規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者,因工傷事故遭受人身?yè)p害,勞動(dòng)者或者其近