久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

建立量刑建議權(quán)的必要性是什么
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-01 10:20:21 136 人看過

1.可以從程序上保障量刑的公正。首先,根據(jù)我國刑訴法的規(guī)定,量刑程序是由合議庭秘密進行的,無論是檢察官還是當(dāng)事人都無權(quán)參與,對量刑的過程也無知情權(quán),更不可能在法庭上就量刑問題進行辯論、各抒己見。因此,控辯雙方在法庭辯論終結(jié)以后,對量刑的結(jié)果就無法預(yù)測了。盡管我國的庭審經(jīng)改革以后,增加了抗辯式的色彩,但事實上,受傳統(tǒng)思維的影響,法庭辯論在最終判決中所占的份量是微乎其微的。其次,我國刑法所規(guī)定的量刑幅度很大,為量刑的不公提供了可能。因此,如公訴人在法庭上有權(quán)對量刑問題提出建議,就可引起辯護人對此進行辯論,從而增加量刑透明度,幫助法官全面了解案情,提高量刑的可預(yù)測性。

2.可以提高訴訟效率、節(jié)約司法資源。提高訴訟效率是當(dāng)代司法改革的一大主旋律,世界各國從上世紀五、六十年代開始,就采取各種簡易程序來審理刑事案件,如美國的辯訴交易、德國的訴訟協(xié)商制度以及意大利的依當(dāng)事人請求適用刑罰的程序等。提高訴訟效率的主要方式就是縮短漫長的審判過程,但訴訟效率的提高又要以司法公正為前提。在刑事訴訟中,對于被告人主動認罪的案件在國外就可以適用簡易程序。在這一程序中,如檢察機關(guān)能在量刑問題上提出合理的建議,就有利于法庭迅速作出判決并使量刑更具科學(xué)性。另外,如果在法庭上被告人及辯護人可以就自己的量刑問題提出自己的看法,經(jīng)充分辯論后再為法庭所接受,被告人就會心服口服,就不會輕易提出上訴或申訴,同時也有利于其服刑改造、悔過自新,這就在一定程度上節(jié)約了司法資源。

3.可以提高檢察官的素質(zhì)和辦案質(zhì)量。檢察官要想在法庭審判中提出合理的、科學(xué)的量刑建議,就必須事先下功夫吃透案子,同時還必須提高自己的業(yè)務(wù)水平,否則就很難提出恰當(dāng)?shù)囊诪榉ü偎邮芎筒杉{的量刑意見。同時,為了提出有份量的量刑建議,檢察官在不斷提高自身素質(zhì)的過程中,其承辦的案件質(zhì)量也會自然而然隨之提高。

4.可以有效地預(yù)防量刑過程中出現(xiàn)的司法腐敗現(xiàn)象。當(dāng)前,司法腐敗依然是一個不可忽視的社會問題,也是老百姓所關(guān)注的焦點,其中有不少是因量刑不公正引起的。如果在司法實踐中,檢察機關(guān)普遍行使量刑建議權(quán),檢察官在公訴時就自然而然會就量刑問題提出具體的建議。這一工作機制一旦推廣,法官在對被告人處以刑罰時,就會因公訴人的量刑意見的存在而不敢擅自輕判或重判。“看錢量刑”的現(xiàn)象就會得到有效的遏制。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 16:36
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法庭審判相關(guān)文章
  • 不安抗辯權(quán)制度建立的必要性
    不安抗辯權(quán)制度并不是純粹的法律邏輯的產(chǎn)物。它能在大陸法上產(chǎn)生和發(fā)展,并為眾多國家合同立法所采納,甚至對各國產(chǎn)生了深刻的影響,最重要的原因并不在于它有理論上的合理性,而在于它在實踐中的積極意義以及它與立法者所希望的借民法典張揚的價值目標(biāo)的契合。1、公平性原則的要求在現(xiàn)代社會中,大多數(shù)雙務(wù)合同的訂立和履行均非同時進行,雙方當(dāng)事人履行義務(wù)的期限也往往不一致,往往會約定一方先履行給付。任何一方當(dāng)事人總是期望簽約后對方屆時履行合同,但是由于各種社會經(jīng)濟因素瞬息萬變,在合同有效訂立到合同履行的期限內(nèi),會出現(xiàn)許多不可預(yù)見的情況,這些情況很可能使得合同在今后無法履行或難以履行。面對種種極具現(xiàn)實可能性的巨大的違約威脅,任何先履行一方都不會愿意坐以待斃,把自己的重大經(jīng)濟利益交給變幻莫測的未來;而恰恰相反,為了自己的利益或避免損失的擴大,他們總會千方百計地去克服和解決,但傳統(tǒng)的民法典給予他們的空間和余地實在太窄
    2023-06-13
    308人看過
  • 檢察院建議緩刑的必要性分析
    檢察院量刑書沒有建議緩刑,法院認為適應(yīng)于緩刑也會判緩刑的,如果檢察院認為裁量刑期與刑罰方式不當(dāng)可以行使審判監(jiān)督權(quán),但屬于下一個法律程序了。檢察院有檢察建議權(quán),也有司法監(jiān)督權(quán),但司法審判權(quán)在法院,檢察建議是司法審判的重要參考依據(jù),但不是決定依據(jù),決定依據(jù)在法律,決定權(quán)在法院或?qū)徟泻献h庭。檢察院建議量刑三年是否能緩刑檢察院建議量刑三年可以緩刑。被判處拘役三年以下有期徒刑的犯罪分子,符合下列條件的,可以宣告緩刑。其中,18歲以下、孕婦、75歲以上的,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:1、犯罪情況較輕的;2、有悔罪表現(xiàn)的;3、沒有再犯罪危險;4、宣布緩刑對居住社區(qū)無重大不利影響。宣布緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,禁止犯罪分子在緩刑考試期間從事特定活動,進入特定區(qū)域和地點,接觸特定人員。被宣告緩刑的犯罪分子被判處附加刑的,附加刑仍需執(zhí)行?!吨腥A人民共和國刑法》第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列
    2023-07-04
    336人看過
  • 建立反傾銷制度的必要性
    1.應(yīng)對反傾銷是一項十分復(fù)雜的工作。它的法定利害關(guān)系方包括:企業(yè)、商會或行業(yè)協(xié)會,以及政府部門。因而應(yīng)對反傾銷需多方協(xié)調(diào)配合。目前我國尚未建立起以行業(yè)協(xié)會和企業(yè)為主體的應(yīng)對反傾銷的工作制度,在應(yīng)對反傾銷過程中,缺乏有效的組織協(xié)調(diào)機制。2.反傾銷是一個有眾多前提條件的行政調(diào)查程序,其爆發(fā)是可預(yù)測的。若提前采取適當(dāng)措施,則可做到防患于未然,避免反傾銷事件的發(fā)生。即使真被起訴,若及早準(zhǔn)備,也能從容應(yīng)訴,爭取較為有利的結(jié)果。我國目前尚未形成有效的反傾銷預(yù)警機制。3.由于應(yīng)訴機制不完善和需要巨額的訴訟費用,國內(nèi)一些企業(yè)對反傾銷應(yīng)訴持不積極態(tài)度。據(jù)統(tǒng)計,2000年以前,我國約有1/3的反傾銷案無人應(yīng)訴。我方不應(yīng)訴,對方依據(jù)最佳可獲得信息進行缺席判決,結(jié)果招致最高額的反傾銷稅率,企業(yè)被迫徹底退出市場。更嚴重的是,對方嘗到輕易勝訴的甜頭后,引發(fā)連鎖反應(yīng),對我國更多的產(chǎn)品發(fā)起反傾銷,造成更大的損失。4.在積
    2023-06-05
    416人看過
  • 建立土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度的必要性是什么
    1.實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化的需要。我國農(nóng)村目前實行的人人有份式的土地占有方式,阻礙了現(xiàn)代化生產(chǎn)方式的利用,只能停留在過去古老的耕作方式上,這與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化的要求不相適應(yīng)。2.提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率、增加農(nóng)民收入的需要。承包責(zé)任制雖然保證了農(nóng)民最低的生存保障,但我國目前這種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式效率低下,并不能讓農(nóng)民富起來,建立流轉(zhuǎn)制度讓有條件的地區(qū)土地適當(dāng)集中,發(fā)展規(guī)模經(jīng)營,可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。3.促進城市化,降低農(nóng)業(yè)人口比例的需要。在土地不能流轉(zhuǎn)的情況下,農(nóng)民被束縛于土地上,即使有合適的脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機會,也往往沒有合適的方式處置承包土地而產(chǎn)生后顧之憂,這樣就不利于城市化進程的加速,不利于降低農(nóng)業(yè)人口的比例。土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)過程中還存在著一些比較突出的問題:一是土地流轉(zhuǎn)程序不規(guī)范,制約著土地流轉(zhuǎn)的健康發(fā)展。二是管理組織不健全,阻礙了土地流轉(zhuǎn)的順利進展。三是政策措施不配套,難以調(diào)動經(jīng)營者參與土地流轉(zhuǎn)的積
    2023-06-15
    354人看過
  • 建立刑罰執(zhí)行中回避制度的必要性
    一般認為,回避制度是指偵查人員、檢察人員、審判人員等同案件有法定的利害關(guān)系或者其他可能影響案件公正處理的關(guān)系,不得參與該案件訴訟活動的一種訴訟制度。對于回避制度應(yīng)該在何時提起,法律并未做出明確的規(guī)定。有的學(xué)者認為,就刑事案件本身來說,在人民法院的判決生效后,訴訟即已結(jié)束,執(zhí)行不過是將法院的生效判決付諸實現(xiàn),因而回避不適用于執(zhí)行階段。一、刑罰執(zhí)行中回避制度的建立(一)回避的適用范圍回避的適用范圍,即什么樣的人需要回避。刑罰的執(zhí)行階段的回避不同于執(zhí)行前階段的回避。因為偵查、審查起訴、審判等行為的對象具有特定性,一般參與人數(shù)較少,只要具備法定的回避情形,有關(guān)公安司法人員不得參與該案的處理即可。在刑罰執(zhí)行中,罪犯的活動領(lǐng)域小,刑罰執(zhí)行的場所比較大是突出的特點,因此回避的對象不僅僅是刑罰的執(zhí)行人員(如監(jiān)獄警察)及其輔助人員(如技術(shù)工人),還應(yīng)當(dāng)包括作為刑罰執(zhí)行對象的服刑犯人。1。刑罰執(zhí)行人員及輔助人
    2023-04-01
    433人看過
  •  "未量刑建議的含義是什么?"
    未提出刑罰建議是指檢察機關(guān)在審理案件時,沒有向法院提出相應(yīng)的刑罰建議。起訴書一般沒有量刑建議,在法庭調(diào)查后,會在公訴意見書中體現(xiàn)量刑建議。起訴書是指控犯罪,量刑不是檢察機關(guān)職權(quán)范圍,是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。建議判處有期徒刑、管制、拘役的,可以具有一定的幅度,也可以提出具體確定的建議。未提出刑罰建議是指檢察機關(guān)在審理案件時,沒有向法院提出相應(yīng)的刑罰建議。起訴書一般沒有量刑建議,在法庭調(diào)查后,會在公訴意見書中體現(xiàn)量刑建議。起訴書是指控犯罪,量刑不是檢察機關(guān)職權(quán)范圍,是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。建議判處有期徒刑、管制、拘役的,可以具有一定的幅度,也可以提出具體確定的建議。 量 刑 建 議 可 以 提 出 具 體 建 議 嗎 ?量刑建議可以提出具體建議嗎?在刑事訴訟中,量刑
    2023-09-02
    480人看過
  • 農(nóng)村醫(yī)療保障建立的必要性
    我國農(nóng)業(yè)人口占全國總?cè)丝诘?3.91%,因此,使廣大農(nóng)民享受到社會保障是我國經(jīng)濟建設(shè)的重要環(huán)節(jié)之一,中國社會保障僅僅在城市開展是遠遠不夠的。1.城鄉(xiāng)收入差別分析。西方國家在建立社會保障制度之初,工業(yè)化程度一般都已較高,由于這些國家農(nóng)民少,所以他們的保障對象主要是企業(yè)職工,并沒有單獨的農(nóng)村社會保障。我國與西方國情存在巨大差異,我國由于農(nóng)民多,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力落后,農(nóng)村缺乏社會保障,這給勞動力的自由流動、農(nóng)業(yè)資源合理配置和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化造成嚴重障礙。加上歷史和現(xiàn)實的原因,我國經(jīng)濟呈現(xiàn)出極不均衡狀態(tài),二元性特征突出,城鄉(xiāng)差距較大。從城鄉(xiāng)居民收入水平來分析,城鎮(zhèn)居民收人始終高于農(nóng)村居民,并且有不斷擴大的趨勢。1978年至1985年7年間,城鄉(xiāng)居民收入水平差距基本保持在410元左右。1985年以后,城鄉(xiāng)居民收入水平差距明顯拉大,并且呈現(xiàn)不斷加劇的傾向(見下圖)。2000年一季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入1632元
    2023-06-07
    318人看過
  • 建立國家補償制度的必要性
    最近,多家媒體報道了一起令人心碎的父親殺女案。沈某對女孩王某意圖不軌,王某為逃離魔掌,不幸從高樓墜下,造成高位截癱。王某從此跌入苦海,巨額醫(yī)藥費使家庭破產(chǎn),無法支付診療費用。沈某歸案后,其家人表示可以向王支付20萬元作補償,交換條件是法院對沈某判處緩刑或免除刑事責(zé)任。這種要求當(dāng)然無法實現(xiàn),即使被害人同意此舉,國家也不會視刑罰權(quán)為兒戲。最終沈某被繩之以法,沈家人便悻悻地一毛不拔了。王某無錢醫(yī)治,生不如死,不愿拖累全家,多次自殺未果,后央求其父給自己解脫。老父親含淚親手扼死愛女。更令人心痛的是,這位身心俱疲、凄苦萬分的父親還要面臨國法懲治。這起案件暴露了我國被害人權(quán)利保障方面的諸多問題,確實發(fā)人深省。長期以來,刑事司法由于自身特點所限,注重打擊犯罪、維護社會秩序等國家利益,而忽視被害人權(quán)利保障。但自被害人權(quán)利保障運動之后,西方國家加強了對被害人的社會保護,建立被害人國家補償制度。相形之下,我國
    2023-04-24
    391人看過
  • 建立國有獨資企業(yè)董事會的必要性是什么
    在一般的上市公司治理體制中,公司經(jīng)理層受到多方的監(jiān)督,包括外部治理的監(jiān)督和內(nèi)部治理的監(jiān)督兩方面。外部治理的主體,包括資本市場、產(chǎn)品市場、輿論媒體、第三方的會計事務(wù)所、中小股東;內(nèi)部治理的主體則主要是董事會、股東大會和監(jiān)事會。對于國有獨資企業(yè)而言,其外部治理監(jiān)督的力量相對較弱。首先,我國的資本市場不是一個強勢有效的市場,市場的反映功能和糾正功能都很弱,資本市場對于國有獨資企業(yè)的監(jiān)督是幾乎沒有的;其次,在產(chǎn)品市場上,我國的國有獨資企業(yè)大多數(shù)掌握著壟斷的行業(yè),競爭的不充分性也無法促進企業(yè)的更新和改良;再次,國有獨資企業(yè)只有國家一個股東,股東權(quán)由國資委行使,在這種多級委托代理鏈條下委托代理效率低,委托代理成本高。國資委以一個集體機構(gòu)作為企業(yè)的股東,不一定能夠有效的行使股東權(quán),因此,實際上國資委作為股東對企業(yè)的控制力很薄弱。相對而言,職業(yè)經(jīng)理人市場全球化剛剛在我國起步,將有利于國有獨資企業(yè)選拔經(jīng)理人
    2023-06-13
    334人看過
  • 量刑建議權(quán)與量刑裁判權(quán)是怎樣的
    1.量刑建議權(quán)與量刑裁判權(quán)量刑建議權(quán)是請求權(quán),不具終結(jié)性,而量刑裁判權(quán)才具有終結(jié)性。量刑建議本質(zhì)上是一種建議,僅供刑事法官量刑時以作參考,這種建議對法官而言并不具有必須采納的強制性約束力,但是,如果法院不采納控方的量刑建議或者與其有較大分歧,則需在判決書中充分說明自己的量刑理由。事實上,量刑建議權(quán)在此也一定程度的體現(xiàn)了法律監(jiān)督職能,檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督者,理應(yīng)對司法裁判的重要部分——量刑結(jié)果進行監(jiān)督,法院不采納檢察機關(guān)的量刑建議則需在判決書中充分說明理由的要求體現(xiàn)了檢察機關(guān)對量刑的事前監(jiān)督。有人擔(dān)心檢察機關(guān)行使量刑建議將有損審判權(quán)威或?qū)徟袡?quán)產(chǎn)生干擾,其實不然,在控辯雙方圍繞量刑建議激烈爭辯后,法官依然可以超越的姿態(tài)和超脫的品格對案件的結(jié)果作出評判,也只有法官獨享的量刑裁判權(quán)對庭審活動才具終結(jié)性。就像公訴人行使定罪建議權(quán)沒有侵犯法官的定罪權(quán)一樣,量刑建議權(quán)的行使也不會侵犯法官的量刑權(quán)。我們
    2023-06-12
    460人看過
  • 量刑建議書是否為檢察院的必要職責(zé)?
    人民檢察院是否必須出具量刑建議書,應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事案件的具體情況進行確定。人民檢察院在審查刑事案件時,犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院在提起公訴時,應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并且將認罪認罰具結(jié)書等材料移送至人民法院;犯罪嫌疑人不認罪認罰的,人民檢察院就不需要出具量刑建議書。檢察院有量刑的權(quán)利嗎?不可以。1、檢察院沒有量刑的權(quán)力,量刑權(quán)力屬于人民法院,但檢察院可以提出量刑建議。2、刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。構(gòu)成刑事犯罪的,要依據(jù)觸犯的罪名,根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等因素,依據(jù)刑法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進行處罰。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認罪認罰的,人
    2023-07-11
    433人看過
  • 檢察機關(guān)量刑建議權(quán)的權(quán)力性質(zhì)研究
    公訴權(quán)指人民檢察院對公安機關(guān)等部門偵查終結(jié)后移送起訴的案件,有權(quán)進行審查,并依法作出提起公訴、不起訴的決定。公訴機關(guān)行使公訴權(quán)的目的,首先,通過提起公訴,請求人民法院對其起訴的犯罪予以確定次,請求人民法院在所指控犯罪的范圍內(nèi),對有罪被告人給予適格的刑罰制裁。量刑建議權(quán)是人民檢察院行使審判監(jiān)督權(quán)的表現(xiàn)。關(guān)于檢察機關(guān)的任務(wù)或法律監(jiān)督權(quán)的原則性規(guī)定能否成為檢察建議的法律依據(jù)我國憲法第129條規(guī)定:“中華人民共和國人民檢-察-院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)。民事訴訟法第14條規(guī)定:“人民檢-察-院有權(quán)對民事審判活動實行法律監(jiān)督?!边@兩條只是關(guān)于檢察機關(guān)法律監(jiān)督機關(guān)性質(zhì)和檢察機關(guān)審判監(jiān)督權(quán)的原則性規(guī)定。類似的規(guī)定還有人民檢-察-院組織法第1條、刑事訴訟法第8條和行政訴訟法第10條。人民檢-察-院組織法第1條規(guī)定人民檢-察-院是國家的法律監(jiān)督機關(guān);刑事訴訟法第8條則規(guī)定人民檢-察-院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督
    2023-07-06
    353人看過
  • 建議量刑的重要性及其實際效果
    不一樣。1、在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán),不受影響組織和個人的干涉。2、在司法實踐中,法院判決與檢察機關(guān)的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關(guān)適用的法律是一樣的,對案件的考量也比較準(zhǔn)確。3、如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入,檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴,但對于最終的判與檢察院的建議有較大的出入,檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴,但對于最終的判決結(jié)果,還是由法院決定。建議量刑5到6年實際會判多久檢察機關(guān)量刑建議判處5到6年有期徒刑,法院實際上一般按此建議判決。量刑建議,是指人民檢察院對提起公訴的被告人,依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議書中一般應(yīng)當(dāng)載明人民檢察院建議對被告人處以刑罰的種類、刑罰幅度、刑罰執(zhí)行方式及其理由和依據(jù)?!吨腥A人民共和國刑法》第六十一條對于犯罪
    2023-07-04
    439人看過
  • 現(xiàn)在2024量刑建議是什么?
    一、量刑的指導(dǎo)原則1、量刑應(yīng)當(dāng)以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,決定判處的刑罰。2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重,又要考慮被告人應(yīng)負刑事責(zé)任的大小,做到罪責(zé)刑相適應(yīng),實現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。3、量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴相濟的刑事政策,做到該寬則寬,當(dāng)嚴則嚴,寬嚴相濟,罰當(dāng)其罪,確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一。4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展和治安形勢的變化,確保刑法任務(wù)的實現(xiàn);對于同一地區(qū)同一時期、案情相似的案件,所判處的刑罰應(yīng)當(dāng)基本均衡。二、量刑的基本方法量刑時,應(yīng)在定性分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合定量分析,依次確定量刑起點、基準(zhǔn)刑和宣告刑。1、量刑步驟(1)根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點;(2)根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)、犯罪后果等犯罪事實,在量刑起點的基礎(chǔ)上增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑;(3)根據(jù)量刑情
    2024-01-17
    383人看過
換一批
#審判階段
北京
律師推薦
    展開

    法庭審判是人民法院采取開庭的方式,在公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,聽取控、辯雙方對證據(jù)、案件事實和運用法律展開辯論的情況下,依法確定被告人是否有罪,應(yīng)否判刑,給予何種刑事處罰的訴訟活動。 ... 更多>

    #法庭審判
    相關(guān)咨詢
    • 公訴量刑建議有什么必要性,有哪些規(guī)定
      新疆在線咨詢 2023-08-08
      公訴量刑建議的必要性有: 1、通過程序公正保證實體公正的需要。 2、建立公開、公正、效率司法的需要。 3、提高公訴人辦案質(zhì)量及業(yè)務(wù)素質(zhì)的需要。 4、行使司法監(jiān)督權(quán)的需要。
    • 建立土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度的必要性是什么
      新疆在線咨詢 2022-07-16
      1.實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化的需要。我國農(nóng)村目前實行的人人有份式的土地占有方式,阻礙了現(xiàn)代化生產(chǎn)方式的利用,只能停留在過去古老的耕作方式上,這與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化的要求不相適應(yīng)。 2.提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率、增加農(nóng)民收入的需要。承包責(zé)任制雖然保證了農(nóng)民最低的生存保障,但我國目前這種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式效率低下,并不能讓農(nóng)民富起來,建立流轉(zhuǎn)制度讓有條件的地區(qū)土地適當(dāng)集中,發(fā)展規(guī)模經(jīng)營,可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。 3.促進城
    • 建議緩刑什么意思是不是檢察院具有量刑建議權(quán),
      福建在線咨詢 2022-07-22
      檢察院認為符合緩刑條件,可以向法院建議緩刑。緩刑稱暫緩量刑,也稱為緩量刑,是指對觸犯刑律,經(jīng)法定程序確認已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執(zhí)行所判處的刑罰。由特定的考察機構(gòu)在一定的考驗期限內(nèi)對罪犯進行考察,并根據(jù)罪犯在考驗期間內(nèi)的表現(xiàn),依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。《刑法》第七十二條規(guī)定:對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不
    • 刑法的量刑建議一般是什么
      廣東在線咨詢 2023-09-03
      1、量刑時,應(yīng)當(dāng)依照刑法規(guī)定的量刑原則和要素,結(jié)合本意見規(guī)定的量刑基準(zhǔn)、量刑要素、量刑適用規(guī)則、量刑方法,決定被告人的刑罰。 2、量刑應(yīng)與被告人犯罪的社會危害性和人身危險性相適應(yīng),在刑法規(guī)定的法定刑幅度內(nèi)進行。 3、量刑應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)在地域和時間上的均衡。不同時期、不同法官之間對犯罪構(gòu)成要件、量刑要素相同或相似行為的被告人作出的量刑結(jié)果應(yīng)當(dāng)基本平衡。
    • 建立行政公益訴訟的現(xiàn)實必要性
      新疆在線咨詢 2023-01-14
      在我國建立行政公益訴訟,不僅具有可行性,而且具有緊迫的現(xiàn)實必要性。具體來說,主要體現(xiàn)在三個方面: 第一,保護環(huán)境公益的需要。 第二,保護資源公共利益的需要。 第三,保護公共設(shè)施等公共財產(chǎn)利益的需要。