一、民法典新規(guī)高空墜物的含義是什么
高空拋物現(xiàn)象被稱(chēng)為“懸在城市上空的痛”。近年來(lái),高空墜物致人傷亡的案例不斷見(jiàn)諸報(bào)端,該類(lèi)頑疾的久治不愈拷問(wèn)著城市管理,也拷問(wèn)著立法部門(mén),事后賠償、追責(zé)問(wèn)題能否妥善處理也給法院審判執(zhí)行工作帶來(lái)不小挑戰(zhàn)。在一些居民樓尤其是老舊小區(qū)的陽(yáng)臺(tái),堆砌雜物、盆栽,甚至懸掛拖把等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,甚至有些空調(diào)外掛機(jī)上都堆有放著隨時(shí)有墜落風(fēng)險(xiǎn)的雜物。這些安全隱患隨時(shí)都可能轉(zhuǎn)化為一起傷人事件。
二、高空墜物致人損害案件的責(zé)任承擔(dān)是怎樣的?
1、責(zé)任主體
《民法典》規(guī)定由可能加害的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,相較于建筑物的全體使用人,由“可能加害的建筑物使用人”擔(dān)責(zé)排除了能夠“證明自己不是侵權(quán)人”的主體,對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定,體現(xiàn)了公平原則。而且,通過(guò)第87條的規(guī)定,令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況,也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過(guò)多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過(guò)小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù),預(yù)防該類(lèi)事件的發(fā)生,而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無(wú)限擴(kuò)大化,所以這一立法規(guī)定還是比較合理的。
《民法典》第一千二百五十三條規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
2、責(zé)任類(lèi)型
在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間承擔(dān)何種責(zé)任成為必須解決的問(wèn)題。他們之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任。原因如下:
(1)連帶責(zé)任過(guò)分加大了使用人的責(zé)任,達(dá)不到息訴的目的且不利于社會(huì)安定。
(2)有違公平原則。公平是相對(duì)的,雖然要多數(shù)“可能加害的建筑物使用人”為某個(gè)人的行為承擔(dān)責(zé)任有失公平,但為了平衡各方利益,就要通過(guò)制度設(shè)計(jì)來(lái)確保損害的最小化。因此,若要“可能的建筑物使用人”承擔(dān)連帶責(zé)任,則會(huì)讓真正的加害人法外,使得正義無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
(3)連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。在一人承擔(dān)連帶責(zé)任全部賠償后,其他人可能會(huì)互相推諉,導(dǎo)致新案件的產(chǎn)生,客觀上增加了法院的負(fù)擔(dān)。
綜上所述,“可能加害的建筑物使用人”之間承擔(dān)按份責(zé)任較妥。按份責(zé)任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補(bǔ)償。同時(shí),通過(guò)“可能的建筑物使用人”主動(dòng)提供證據(jù)證明自己不是侵權(quán)人,可以縮小加害人范圍,經(jīng)濟(jì)上的驅(qū)動(dòng)更能他們作證的義務(wù)。另外,按份責(zé)任的承擔(dān)也可以起到預(yù)防類(lèi)似案件發(fā)生的作用。
3、免責(zé)事由
《民法典》規(guī)定在難以確定具體侵權(quán)人時(shí),除能證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。因此,法院在審理案件時(shí)可以通過(guò)以下幾點(diǎn)來(lái)確定是否免除當(dāng)事人的責(zé)任。
(1)“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權(quán)責(zé)任人。相較于被害人來(lái)說(shuō),可能加害人與實(shí)際加害人同住一棟建筑物內(nèi),對(duì)于建筑物的情況較為了解,具有地理優(yōu)勢(shì)和人脈優(yōu)勢(shì),可以通過(guò)多種途徑找出實(shí)際加害人來(lái)免除自己的責(zé)任。
(2)“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權(quán)人??赡芗雍θ丝梢蕴岢鲎C據(jù)證明自己于侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)根本不可能在建筑物內(nèi)或傷人物品不可能歸屬自己從而在時(shí)間上或客觀方面免責(zé)。
(3)不可抗力。《民法典》第180條規(guī)定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔(dān)責(zé)任。因此,在發(fā)生地震、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害時(shí),由于不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明了墜落物的所有人也不用擔(dān)責(zé),那么在無(wú)法查明具體侵權(quán)人時(shí)更應(yīng)當(dāng)免除可能加害的建筑物使用人的責(zé)任。
-
如何看待民法典規(guī)定的高空墜物?
377人看過(guò)
-
民法典按民法典規(guī)定高空墜物如何取證
339人看過(guò)
-
《民法典》高空墜物怎么處罰是合法的?
496人看過(guò)
-
民法典中對(duì)高空墜物有什么解釋?zhuān)?/a>
123人看過(guò)
-
民法典中高空墜物誰(shuí)管轄?
227人看過(guò)
-
民法典高空拋物追責(zé),高空墜物如何追責(zé)
209人看過(guò)
所謂不可抗力,是指合同訂立后發(fā)生的,當(dāng)事人訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)的,且不能避免和不能克服的導(dǎo)致合同不能履行或不能按期履行的客觀現(xiàn)象。 不可抗力的范圍包括以下三種情況: (1)自然災(zāi)害。如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、旱災(zāi)、海嘯等。 (2)政府行為。... 更多>
-
2033年民法典新規(guī)高空拋物寧夏在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-07-26《民法典》規(guī)定,禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。 物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)
-
民法典規(guī)定高空墜物怎么證明不在場(chǎng)陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-08-31例如有證據(jù)證明出去上班,可以看單位的排班表已經(jīng)職工的上班到勤情況,或者出去買(mǎi)東西等等提供證據(jù),比如有人目擊到,這個(gè)時(shí)間你是在某個(gè)超市買(mǎi)東西,并不在家里?!睹袷略V訟法》第六十三條證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書(shū)證; (三)物證; (四)視聽(tīng)資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六)證人證言; (七)鑒定意見(jiàn); (八)勘驗(yàn)筆錄。
-
根據(jù)民法典規(guī)定高空墜物如何索賠新疆在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-07-22高空墜物索賠訴訟可以要求的賠償有: 1、醫(yī)療費(fèi); 2、誤工費(fèi); 3、伙食費(fèi); 4、護(hù)理費(fèi); 5、交通費(fèi); 6、住宿費(fèi); 7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi); 8、殘疾賠償金-侵害他人身體致其喪失全部或部分勞動(dòng)能力的,應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償費(fèi); 9、殘疾用具費(fèi); 10、喪葬費(fèi):一般包括運(yùn)尸、火化、普通骨灰盒和一期骨灰存放等費(fèi)用; 1 1、死亡賠償金; 1 2、生活費(fèi); 1 3、撫慰金。 所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)
-
高空墜物無(wú)過(guò)錯(cuò)推定原則具體是什么含義上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-051、在高空墜物事件中所適用的無(wú)過(guò)錯(cuò)推定原則一般指的就是高空拋物造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;無(wú)法確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償,也就是每一層樓都需要承擔(dān)責(zé)任。 2、法律依據(jù):《民法典》 第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的
-
民法典中的高空墜物是否屬于過(guò)失犯罪?山東在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-08-24民法典規(guī)定高空墜物,如果是高層住戶(hù)故意拋擲的,不構(gòu)成過(guò)失犯罪,而是故意犯罪。如果是過(guò)失導(dǎo)致物品從高空墜落,構(gòu)成過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。