需要入罪,強(qiáng)行以物低債屬于違法行為,對他人造成侵權(quán)情況。以物抵債基于法院、仲裁機(jī)構(gòu)的生效法律文書或當(dāng)事人雙方的約定發(fā)生。主要有以下幾種情形:
(一)在破產(chǎn)還債程序中,破產(chǎn)清算組以破產(chǎn)企業(yè)的非貨幣財(cái)產(chǎn)折價(jià)償還銀行債務(wù),并經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可。
(二)在破產(chǎn)還債程序中,破產(chǎn)企業(yè)與債權(quán)人會議達(dá)成協(xié)議,以企業(yè)的非貨幣財(cái)產(chǎn)償還銀行債務(wù),并經(jīng)人民法院認(rèn)可并發(fā)布公告,中止破產(chǎn)還債程序。
(三)在企業(yè)破產(chǎn)還債程序以外,根據(jù)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)的生效法律文書以債務(wù)人的非貨幣財(cái)產(chǎn)折價(jià)償還銀行債務(wù)。
(四)債務(wù)人和債權(quán)銀行簽訂協(xié)議,以債務(wù)人的非貨幣財(cái)產(chǎn)折價(jià)償還銀行債務(wù)。
一、以物抵債的范圍。
1、銀行采取各種有效手段清收后仍然未能以貨幣形式受償?shù)膫鶆?wù),方可接受以物抵債。但根據(jù)法院或仲裁機(jī)構(gòu)的生效法律文書辦理以物抵債的,不受本條限制。
2、抵償債務(wù)的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是歸債務(wù)人所有或者債務(wù)人依法享有處分權(quán)、并且具有較強(qiáng)流通變現(xiàn)能力的財(cái)產(chǎn)。主要包括以下幾類:
(一)有價(jià)證券,如匯票、本票、支票、提單、股票和債券等;
(二)房屋或者其他地上建筑物;
(三)剩余使用年限在20年以上的國有土地使用權(quán);
(四)交通運(yùn)輸工具;
(五)生產(chǎn)設(shè)備和辦公設(shè)備;
(六)原材料和產(chǎn)成品;
(七)其他具有較強(qiáng)變現(xiàn)能力的財(cái)產(chǎn)等。
3、銀行不得接受下列財(cái)產(chǎn)用于抵償債務(wù),但根據(jù)人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)生效法律文書辦理的除外:
(一)基于抵債財(cái)產(chǎn)發(fā)生的各種欠繳稅收和費(fèi)用已經(jīng)接近、等于或者超過該財(cái)產(chǎn)價(jià)值的;
(二)所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭議的;
(三)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)先于我行抵押或質(zhì)押給第三人的;
(四)依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn);
(五)債務(wù)人公益性質(zhì)的職工住宅等生活設(shè)施、教育設(shè)施和醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施;
(六)其他無法或長期難以變現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)。
-
物抵債是否可行?
454人看過
-
以抵押物抵債是不是構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪
295人看過
-
強(qiáng)行以物抵債屬于強(qiáng)迫交易嗎
462人看過
-
如何理解“以物抵債”,強(qiáng)制抵債
205人看過
-
強(qiáng)制執(zhí)行怎么申請以物抵債?
499人看過
-
調(diào)解以物抵債如何強(qiáng)制執(zhí)行
110人看過
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立,獨(dú)立于行政機(jī)關(guān),以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇,依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁,對糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性,能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
-
司法機(jī)關(guān)是否能夠強(qiáng)制執(zhí)行以物抵債湖北在線咨詢 2024-12-19根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百零二條,當(dāng)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)無法拍賣或變賣時(shí),經(jīng)申請執(zhí)行人同意,人民法院可以將該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)作價(jià)后交付給申請執(zhí)行人抵償債務(wù),或者交付申請執(zhí)行人管理。如果申請執(zhí)行人拒絕接收或管理,則應(yīng)退回被執(zhí)行人。這一規(guī)定具有較強(qiáng)的強(qiáng)制性,不論被執(zhí)行人是否同意,只要申請人同意接受抵債物,符合法律規(guī)定,人民法院均可依職權(quán)將被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)裁定交付給申請執(zhí)行人抵償
-
強(qiáng)迫交易以物抵債犯罪福建在線咨詢 2022-08-09與敲詐勒索罪的區(qū)別 本罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴(yán)格區(qū)別: (1)客體不同。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 (2)客觀方面不同。本罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。
-
2022年法院能否強(qiáng)制以物抵債河南在線咨詢 2022-11-15法院可以強(qiáng)制以物抵債。強(qiáng)制以物抵債是指金錢債權(quán)執(zhí)行案件中被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)無法拍賣或變賣的,經(jīng)申請執(zhí)行人同意,人民法院可以將該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)作價(jià)后交付給申請執(zhí)行人抵償債務(wù)。強(qiáng)制以物抵債具有很強(qiáng)的強(qiáng)制性,不論被執(zhí)行人是否同意,只要申請人同意接受抵債物,符合法律規(guī)定,人民法院均可依職權(quán)將被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)裁定交付給申請執(zhí)行人抵償債務(wù)。
-
如何理解“以物抵債”,強(qiáng)制抵債湖南在線咨詢 2021-11-19以物償債是銀行在無法用貨幣資金收回貸款時(shí),為降低信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),收回借款人相應(yīng)的實(shí)物資產(chǎn)以償還債務(wù)的行為。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第四百九十二條,被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不能拍賣或者出售的,經(jīng)執(zhí)行人同意,不損害其他債權(quán)人的合法權(quán)益和社會公共利益的,人民法院可以將財(cái)產(chǎn)定價(jià)后交付申請執(zhí)行人償還債務(wù),或者交付申請執(zhí)行人管理;如果申請執(zhí)行人拒絕接收或管理,則退回被執(zhí)行人。根據(jù)《最高人
-
2022年抵押權(quán)人是否可以強(qiáng)行扣留抵押物河北在線咨詢 2022-11-15抵押權(quán)人不可以強(qiáng)行扣留抵押物,抵押權(quán)人對抵押物只是享有優(yōu)先受償權(quán),在債務(wù)人沒有履行其到期債務(wù)的時(shí)候,可以和抵押人協(xié)商將抵押物進(jìn)行變賣或者拍賣,抵押權(quán)人對所得價(jià)款優(yōu)先受償。 風(fēng)險(xiǎn)提示:抵押期間,抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人另有約定的,按照其約定。抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的,抵押權(quán)不受影響。抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知抵押權(quán)人。抵押權(quán)人能夠證明抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害抵押權(quán)的,可以請求抵押人將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向