免責(zé)協(xié)議符合以下條件有法律效力:
1、協(xié)議的雙方對(duì)協(xié)議的內(nèi)容有處分的權(quán)利;
2、是雙方當(dāng)事人意思自治的結(jié)果;
3、協(xié)議的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不侵害社會(huì)公益和第三人的利益。
免責(zé)協(xié)議只要協(xié)議的雙方對(duì)協(xié)議的內(nèi)容有處分的權(quán)利;是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示;協(xié)議的內(nèi)容不違反法律法規(guī)和公序良俗即有效。
醫(yī)療免責(zé)協(xié)議可以免責(zé)嗎
造成對(duì)方人身傷害的免責(zé)條款是沒有法律效力的,因此,即使與醫(yī)院簽訂了免責(zé)協(xié)議,如果發(fā)生醫(yī)療事故,受害人仍可以向法院起訴要求損害賠償。
相關(guān)法律規(guī)定:
《民法典》第五百零六條規(guī)定,合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:
(一)造成對(duì)方人身傷害的;
對(duì)于人身的健康和生命安全,法律是給予特殊保護(hù)的,并且從整體社會(huì)利益的角度來(lái)考慮,如果允許免除一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人人身傷害的責(zé)任,那么就無(wú)異于縱容當(dāng)事人利用合同形式對(duì)另一方當(dāng)事人的生命進(jìn)行摧殘,這與保護(hù)公民的人身權(quán)利的憲法原則是相違背的。在實(shí)踐當(dāng)中,這種免責(zé)條款一般都是與另一方當(dāng)事人的真實(shí)意思相違背的。所以本條對(duì)于這類免責(zé)條款加以禁止。
(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
我國(guó)民法典確立免除故意或者重大過(guò)失造成合同一方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的條款無(wú)效,是因?yàn)檫@種條款嚴(yán)重違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,如果允許這類條款的存在,就意味著允許一方當(dāng)事人可能利用這種條款欺騙對(duì)方當(dāng)事人,損害對(duì)方當(dāng)事人的合同權(quán)益,這是與民法典的立法目的完全相違背的。
對(duì)于本項(xiàng)規(guī)定需要注意的有兩點(diǎn):
(1)對(duì)于免除一方當(dāng)事人因一般過(guò)失而給對(duì)方當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任的條款,可以認(rèn)定為有效。
(2)必須是免除因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)損失的條款無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第三十九條第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:
(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的;
(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
-
如何避免協(xié)議失效?
182人看過(guò)
-
如何避免債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律責(zé)任?
370人看過(guò)
-
簽訂合同后如何避免法律責(zé)任?
232人看過(guò)
-
20萬(wàn)錢如何才能避免法律責(zé)任?
219人看過(guò)
-
交通事故致死如何避免法律責(zé)任
64人看過(guò)
-
延期交房陷阱如何避免法律責(zé)任
420人看過(guò)
合同形式是指當(dāng)事人合意的表現(xiàn)形式,也是當(dāng)事人意思表示一致的外在表現(xiàn)形式。 根據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人約定,合同可以采用多種形式,如口頭形式、書面形式、推定形式等。 書面形式包括合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式,而口頭形... 更多>
-
朋友讓公司員工簽免責(zé)協(xié)議,免責(zé)協(xié)議規(guī)避刑事責(zé)任合法嗎江蘇在線咨詢 2024-09-22協(xié)議免責(zé)要想具備法律效力除了符合責(zé)任范圍的限定外,還要滿足以下條件: 1、協(xié)議的雙方對(duì)協(xié)議的內(nèi)容有處分的權(quán)利。 2、是雙方當(dāng)事人意思自治的結(jié)果。采用欺詐、脅迫、乘人之危的手段達(dá)成的協(xié)議是無(wú)效或者可撤銷的。 3、協(xié)議的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不侵害社會(huì)公益和第三人的利益。對(duì)一方顯失公平的協(xié)議也是可撤銷的。協(xié)議免責(zé)采用的形式。協(xié)議免責(zé)既可以采用書面形式也可以采用口頭形式,既可以明示做出也
-
搶奪罪如何防范并避免法律責(zé)任青海在線咨詢 2025-02-06在辦理刑事案件的過(guò)程中,偵查階段(包括檢察院自偵)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為5000至20000元人民幣;審查起訴階段的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為6000至30000元人民幣;審判階段的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為8000至50000元人民幣。如果涉及到代理刑事自訴或附帶民事訴訟,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在5000至50000元人民幣之間協(xié)商確定。對(duì)于特別重大疑難案件,代理費(fèi)按上述標(biāo)準(zhǔn)的2倍收取。 如果需要異地出差,辦理案件的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、長(zhǎng)途電話費(fèi)等費(fèi)用
-
酒店如何避免侵權(quán)責(zé)任澳門在線咨詢 2022-11-07要注意保護(hù)好客人安全即可。賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
-
外聘法人的事如何避免責(zé)任天津在線咨詢 2022-11-01外聘的法人要承擔(dān)法定代表人的一切法律義務(wù)即承擔(dān)一切與公司有關(guān)法律責(zé)任。外聘的法人即使與公司負(fù)責(zé)人簽定不承擔(dān)法律責(zé)任的協(xié)議,對(duì)外也是沒有法律效力的,法人代表在工商注冊(cè)時(shí)已經(jīng)備案,具有公示的效力。和負(fù)責(zé)人的協(xié)議不能對(duì)抗第三人。外聘的法人是有風(fēng)險(xiǎn)的,假設(shè)出了民事責(zé)任的話,由公司承擔(dān)該主要責(zé)任,作為法定代表人責(zé)任很少,自己有過(guò)錯(cuò)的除外;假設(shè)出了刑事責(zé)任,涉嫌單位犯罪的話,法定代表人要承擔(dān)刑事責(zé)任的。公司作
-
車主免責(zé)協(xié)議有效嗎?,法律是如何規(guī)定的廣東在線咨詢 2023-01-29車主免責(zé)協(xié)議是否有效應(yīng)視具體情況而定。如果行為人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的,免責(zé)協(xié)議有效,其余情況則無(wú)效。