久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

行政合同與行政行為的聯(lián)系
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-05 18:02:01 118 人看過(guò)

一、行政合同和行政行為:

1.行政合同:

也叫行政契約,指行政機(jī)關(guān)為達(dá)到維護(hù)與增進(jìn)公共利益,實(shí)現(xiàn)行政管理目標(biāo)之目的,與相對(duì)人之間經(jīng)過(guò)協(xié)商一致達(dá)成的協(xié)議。

在行政合同之中,行政主體并非以民事法人的身份而是行政主體的身份與行政相對(duì)人訂立關(guān)于民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議,以合同的方式來(lái)達(dá)到維護(hù)與增進(jìn)公共利益的目的。在其間行政主體享有行政優(yōu)益權(quán)。

2.行政行為:

行政行為是指由公共行政實(shí)體依據(jù)其行政法所賦予的權(quán)力,并針對(duì)一單獨(dú)個(gè)別的情況,作出一個(gè)對(duì)外產(chǎn)生積極或消極法律效果的決定或命令。行政行為原則上自告知之時(shí)起發(fā)生法律效力,但在附款有規(guī)定時(shí)自規(guī)定之時(shí)起生效;受領(lǐng)之時(shí)生效和即時(shí)生效的規(guī)則,是不能成立的。行政行為公定力、確定力、拘束力和執(zhí)行力的發(fā)生時(shí)間,一般為告知之時(shí),這是各國(guó)行政法上的通行做法。

二、行政合同是指行政主體以實(shí)施行政管理為目的,與行政相對(duì)方就有關(guān)事項(xiàng)通過(guò)協(xié)商一致的方式所達(dá)成的協(xié)議。行政合同它是公法和私法相互滲透,公法精神和契約自由的結(jié)合,它既不同于一般的具體行政行為,更不同于民事合同,在性質(zhì)上、法律適用上、調(diào)整原則上出現(xiàn)與民事合同、一般具體行政行為不同的特征,它同時(shí)具備行政性和合同性的兩大特點(diǎn)。

受案范疇

1、行政合同納入行政訴訟受案范圍的理論基礎(chǔ)行政合同從特征上來(lái)說(shuō),具有雙重屬性,但從根本屬性上來(lái)說(shuō),它并不是一個(gè)純粹的民事行為,而是公法契約的一種,是一種非強(qiáng)制性的公法行為,以非強(qiáng)制性的自愿接受、自覺(jué)履行為原則。這是因?yàn)?,在行政合同的雙重屬性中,行政性是第一性,而合同性則是第二性?!靶姓贤鋵?shí)質(zhì)就是受行政權(quán)監(jiān)督的契約關(guān)系”。

(1)、雖然行政合同具有合同性,但“行政權(quán)的存在、行使必須依據(jù)法律、符合法律,不得與法律相抵觸”,這是行政行為合法性的要求。而行政合同產(chǎn)生的基礎(chǔ)在于公法,特別是行政法律法規(guī)的設(shè)定,所以行政合同設(shè)定的是公法意義的上權(quán)利義務(wù)。

(2)、行政合同中行政相對(duì)人一方的私法權(quán)利受到行政機(jī)關(guān)公法權(quán)利的限制,外在表現(xiàn)為,行政機(jī)關(guān)一方擁有行政優(yōu)益權(quán)。行政機(jī)關(guān)在行政合同上不可能享有一般民法典意義上的契約自由。例如,在締結(jié)合同方面,行政機(jī)關(guān)受行政合同適用范圍的限制,哪些行政事務(wù)可以采用行政行為方式處理,哪些事項(xiàng)可以采用合同方式進(jìn)行,并不能由締約的行政機(jī)關(guān)自主決定。

由于行政合同僅能約束合同雙方當(dāng)事人,所以行政合同本身為一具體行政行為。依據(jù)行政訴訟法相關(guān)司法解釋,行政合同案屬于行政訴訟受案范圍。

2、行政合同納入行政訴訟的現(xiàn)實(shí)需要將行政合同納入行政訴訟,這一方面可以監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé),防止行政機(jī)關(guān)以訂立合同的方式規(guī)避法律;另一方面可以加強(qiáng)對(duì)行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)權(quán)進(jìn)行監(jiān)控,防止行政機(jī)關(guān)利用強(qiáng)權(quán)或濫用職權(quán),侵害另一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。這兩點(diǎn)是民事訴訟所無(wú)法完成的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 16:22
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多行政合同相關(guān)文章
  • 行政裁決行政仲裁行政調(diào)解的區(qū)別和聯(lián)系
    一、行政裁決行政仲裁行政調(diào)解的區(qū)別和聯(lián)系行政裁決行政仲裁行政調(diào)解的區(qū)別如下:1.行使的機(jī)構(gòu)不同。仲裁是仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人雙方自愿訂立的仲裁條款或達(dá)成的書面仲裁協(xié)議受理并由仲裁庭對(duì)雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行審理和裁決,而行政裁決則是由國(guó)家行政機(jī)關(guān)根據(jù)其行政管理職權(quán)作出的具體行政行為。2.受理的根據(jù)不同。仲裁機(jī)構(gòu)受理案件是根據(jù)當(dāng)事人雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議,其對(duì)案件管轄權(quán)的取得完全基于當(dāng)事人雙方的授權(quán)。而行政裁決則是行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律法規(guī)授權(quán),行使行政管理職能,實(shí)施強(qiáng)制管轄。3.適用的法律不同。仲裁機(jī)構(gòu)處理爭(zhēng)議是根據(jù)事實(shí)、依據(jù)法律規(guī)定公平合理地處理糾紛,即在全面、深入、客觀地查清與案件有關(guān)的事實(shí)的基礎(chǔ)上,根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定確認(rèn)當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù),法律法規(guī)未對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議作明確規(guī)定時(shí),可以參照經(jīng)濟(jì)貿(mào)易慣例或者行業(yè)慣例來(lái)確認(rèn)責(zé)任。而行政裁決則只能根據(jù)事實(shí),依據(jù)法律、法規(guī)、行政規(guī)章來(lái)確認(rèn)責(zé)任。4.效力不同。仲
    2023-12-24
    367人看過(guò)
  • 行政處罰與行政強(qiáng)制有哪些區(qū)別和聯(lián)系
    1、行政處罰與行政強(qiáng)制的共同點(diǎn)。行政處罰與行政強(qiáng)制的共同點(diǎn)都是因當(dāng)事人不履行法定義務(wù)所引起的,但當(dāng)事人不履行法定義務(wù)有兩種情況,一種是,此法定義務(wù)非履行不可,由此引起行政強(qiáng)制執(zhí)行,如納稅,當(dāng)事人不履行納稅義務(wù)的,必須強(qiáng)迫當(dāng)事人履行;另一種情況是,此義務(wù)已不可能再履行,故只能給予行政處罰,使其記取教訓(xùn),以后必須履行義務(wù)。如違反交通規(guī)則,闖紅燈,事后只能予以罰款,使其以后遵守交通規(guī)則,不可能強(qiáng)制執(zhí)行。2、行政處罰與行政強(qiáng)制的區(qū)別行政處罰和行政強(qiáng)制都是針對(duì)違反行政法上規(guī)定的義務(wù)而采取的行政行為,二者具有承接關(guān)系。再相對(duì)方拒不接受行政處罰時(shí),行政機(jī)關(guān)可以強(qiáng)制其履行。但二者仍有本質(zhì)的區(qū)別表現(xiàn)在:(1)性質(zhì)不同。行政處罰是在行政管理相對(duì)方違反法律規(guī)定的前提下,行政機(jī)關(guān)為其設(shè)定新的義務(wù),直接影響相對(duì)方的實(shí)體權(quán)利義務(wù)的行為,本質(zhì)上屬于制裁性法律責(zé)任。而行政強(qiáng)制以行政管理相對(duì)人拒不履行行政決定或法律規(guī)定的義
    2023-06-13
    177人看過(guò)
  • 共同侵權(quán)行為與共同危險(xiǎn)行為聯(lián)系
    共同危險(xiǎn)與共同加害(共同侵權(quán))是存在區(qū)別的,兩者的主要區(qū)別在于:1、是否具有共同的意思聯(lián)絡(luò)。在共同加害下,大多數(shù)情況需要意思聯(lián)絡(luò),而在共同危險(xiǎn)的情況下,是必須不具有意思聯(lián)絡(luò);2、行為人是否確定。在共同加害下,各侵權(quán)行為是是確定、明確的,而在共同危險(xiǎn)情況下,只是數(shù)人實(shí)施了危險(xiǎn)行為,而真正的行為人是不確定的;3、因果關(guān)系是否明晰。從行為與損害后果的關(guān)系看,各個(gè)危險(xiǎn)行為人的行為只是可能造成了損害后果,其行為與損害后果的因果關(guān)系是法律推定的,而在共同加害情況下,因果關(guān)系是確定的。一、如何劃分共同侵權(quán)的賠償責(zé)任?共同侵權(quán)行為人對(duì)受害人所應(yīng)負(fù)的連帶責(zé)任,是指受害人有權(quán)向共同侵權(quán)人中的任何一人或數(shù)人請(qǐng)求賠償全部損失,而任何一個(gè)共同侵權(quán)人都有義務(wù)向受害人負(fù)全部的賠償責(zé)任。共同侵權(quán)人中的一人或數(shù)人已全部賠償了受害人的損失,則免除了其他侵權(quán)人向受害人應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任。1、共同侵權(quán)連帶責(zé)任是對(duì)受害人的整體責(zé)任。共
    2023-03-02
    66人看過(guò)
  • 行政拘留能與家人聯(lián)系嗎
    行政拘留可以與家人聯(lián)系,拘留所會(huì)保障被拘留人在拘留期間的通信、會(huì)見(jiàn)權(quán)利,但是需要遵守相應(yīng)的規(guī)定。被拘留人需要打電話的,應(yīng)當(dāng)向民警提出申請(qǐng),批準(zhǔn)后則可以使用拘留所內(nèi)固定電話進(jìn)行通話,原則上通話費(fèi)用需要自理,一般被拘留人打電話不超過(guò)3次,每次不超過(guò)10分鐘。如果被拘留人的家人要會(huì)見(jiàn)被拘留人的,則應(yīng)當(dāng)攜帶有效的身份證件在拘留所規(guī)定的時(shí)間、區(qū)域進(jìn)行,并遵守拘留所會(huì)見(jiàn)管理規(guī)定。家人行政拘留影響子女考公務(wù)員嗎?不影響。招考公務(wù)員,要依據(jù)法律的規(guī)定,特別是《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》,該法有如下規(guī)定:第十一條:公務(wù)員應(yīng)當(dāng)具備下列條件:(一)具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍;(二)年滿十八周歲;(三)擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法;(四)具有良好的品行;(五)具有正常履行職責(zé)的身體條件;(六)具有符合職位要求的文化程度和工作能力;(七)法律規(guī)定的其他條件。報(bào)考公務(wù)員,除應(yīng)當(dāng)具備本法第十一條規(guī)定的條件外,還應(yīng)當(dāng)具備省級(jí)以上公務(wù)
    2023-08-04
    326人看過(guò)
  • 如何理解具體行政行為與抽象行政行為的不同點(diǎn)
    1具體行政行為體現(xiàn)了國(guó)家行政權(quán)的運(yùn)作,其目的在于實(shí)現(xiàn)國(guó)家的行政目標(biāo),因而與立法行為和司法行為相區(qū)別。具體行政行為是行政主體的法律行為,是以它所擁有的行政職權(quán)為前提的。如違反交通規(guī)則被處罰,是由國(guó)家的交通管理機(jī)關(guān)作出處罰決定。2.具體行政行為只對(duì)特定對(duì)象有效,不具有普遍約束力,所謂特定對(duì)象可以是某一相對(duì)人,也可以是特定的物,還可以是特定的行為。如違反交通規(guī)則被處罰,處罰的對(duì)象是特定的人--違反交通規(guī)則者。3.具體行政行為能直接產(chǎn)生有關(guān)權(quán)利義務(wù)的法律效果,使行政相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)發(fā)生變化、增加或者減少。但是,這種法律效果只對(duì)業(yè)已發(fā)生的特定的人和事件有拘束力,對(duì)以后發(fā)生的同類事件沒(méi)有效力,只是一次性處理。如違反交通規(guī)則被罰款,就一次違規(guī)而言,行政機(jī)關(guān)的處罰只對(duì)這一次違規(guī)有效。下次再違規(guī),交通管理機(jī)關(guān)需要再次作出處罰決定。4.具體行政行為是一種單方行為。它由行政主體單方作出,其行政行為的成立不以行政
    2023-06-13
    143人看過(guò)
  • 重婚罪與行政行為有關(guān)系嗎
    重婚罪與行政行為沒(méi)有關(guān)系;重婚就是屬于刑事訴訟;犯重婚罪的,判處二年以下有期徒刑或者拘役?;谥鼗閲?yán)重侵犯了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的人身權(quán)利,妨害與破壞了婚姻家庭安全,具有一定的社會(huì)危害性。因而許多國(guó)家的刑法都確定重婚是一種應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為。中國(guó)現(xiàn)行刑法明確規(guī)定重婚為一種應(yīng)受刑事制裁的侵犯人身權(quán)利罪,中國(guó)《民法典》與現(xiàn)行《刑法》相適應(yīng),在第45條中明確規(guī)定:“對(duì)重婚的依法追究刑事責(zé)任”。一、重婚罪,必須符合以下三個(gè)條件中的一個(gè):1.與配偶登記結(jié)婚,與他人又登記結(jié)婚而重婚,也即兩個(gè)法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚,有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的,也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的;2.與原配偶登記結(jié)婚,與他人沒(méi)有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚,此即為先法律婚后事實(shí)婚型;3.沒(méi)有配偶,但明知對(duì)方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚。同時(shí),當(dāng)事人如果符合以上三個(gè)條
    2023-02-09
    404人看過(guò)
  • 行政確認(rèn)和行政許可的區(qū)別和聯(lián)系
    一、行政確認(rèn)與行政許可的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1、二者目的不同行政確認(rèn)制度的目的具有多樣性,主要包括:首先,對(duì)某種不明確的事實(shí)或狀態(tài)予以明確,預(yù)防和解決糾紛。比如公安機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人交通事故的認(rèn)定,利于當(dāng)事人侵權(quán)損害賠償爭(zhēng)議的解決。其次,方便行政機(jī)關(guān)進(jìn)行科學(xué)管理。行政機(jī)關(guān)將確認(rèn)結(jié)果作為進(jìn)一步管理的前提,也可以通過(guò)確認(rèn)掌握一定的信息,為作出相關(guān)決策提供依據(jù),比如對(duì)文物保護(hù)單位的進(jìn)行認(rèn)定后,則可給予特別保護(hù),不允許被污染和破壞。再次,保護(hù)相對(duì)人合法權(quán)益。通過(guò)法律上的承認(rèn),相對(duì)人的資格或權(quán)利義務(wù)受到認(rèn)可和肯定,從而具有了公信力,可以申請(qǐng)各種需要取得而尚未取得的權(quán)利,或在相關(guān)領(lǐng)域就業(yè)。最后,節(jié)省社會(huì)資源,維護(hù)社會(huì)秩序。行政確認(rèn)相當(dāng)于國(guó)家以其公權(quán)力作出判斷,公民則不需要花費(fèi)人力、物力、財(cái)力等對(duì)一些復(fù)雜的、不易判斷的事項(xiàng)作出判斷,比如某種食品的質(zhì)量是否達(dá)到一般的標(biāo)準(zhǔn)。行政許可的目的則比較單一,主要目
    2023-04-24
    348人看過(guò)
  • 行政確認(rèn)和行政許可的聯(lián)系與區(qū)別分別是怎樣的
    行政確認(rèn)和行政許可的聯(lián)系:行政許可與行政確認(rèn)通常是同一行政行為的兩個(gè)步驟,一般是確認(rèn)在前,許可在后;確認(rèn)是許可的前提,許可是確認(rèn)的結(jié)果。行政確認(rèn)和行政許可的區(qū)別:1、行為對(duì)象不同。2、行為的法律效果不同。3、行為性質(zhì)不同。4、內(nèi)容不同。5、方式不同。6、表現(xiàn)形式不同。一、行政訴訟中確認(rèn)無(wú)效判決的適用從法律行為理論講,無(wú)效的法律行為是指法律行為因欠缺法律規(guī)定的要件而自始、當(dāng)然、確定不發(fā)生預(yù)期效力的行為。在意思自治領(lǐng)域,無(wú)效法律行為無(wú)需確認(rèn)或宣告即為無(wú)效。但在公法領(lǐng)域,由于行政行為公定力存在及相對(duì)人救濟(jì)需要,法院的“確認(rèn)”成為必要。據(jù)此可以看出,確認(rèn)無(wú)效判決不同于行政確認(rèn)行為中的確認(rèn),也不同于民事判決類型中的確認(rèn)判決,也即對(duì)象不是法律關(guān)系,而是被訴的行政行為。二、行政處罰和行政執(zhí)法區(qū)別是什么兩者的區(qū)別如下:一、概念不同。行政處罰是指行政主體依照法定職權(quán)和程序?qū)`反行政法規(guī)范,尚未構(gòu)成犯罪的相對(duì)
    2023-06-24
    255人看過(guò)
  • 依職權(quán)的行政行為與依申請(qǐng)行政行為的區(qū)別
    以行政機(jī)關(guān)是否可以主動(dòng)作出行政行為為標(biāo)準(zhǔn),行政行為可分為依職權(quán)的行政行為和依申請(qǐng)的行政行為。依職權(quán)的行政行為,指行政機(jī)關(guān)依據(jù)法律賦予的職權(quán),無(wú)須相對(duì)方的請(qǐng)求而主動(dòng)實(shí)施的行政行為。依申請(qǐng)的行政行為,是指行政機(jī)關(guān)必須有相對(duì)方的申請(qǐng)才能實(shí)施的行政行為。對(duì)依職權(quán)和依申請(qǐng)的行政行為進(jìn)行分類研究的意義,在于明確二者的不同規(guī)則,有助于法院對(duì)行政行為的審查判斷。對(duì)依職權(quán)的行政行為,由于是針對(duì)行政機(jī)關(guān)已作出的行為,所以,相對(duì)方提起的必是違法撤銷之訴,法院審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是該行為是否違法,證據(jù)是否確鑿,程序是否合法等,最終的判決,對(duì)于合法的行政行為,應(yīng)維持判決,對(duì)于違法的行政行為,應(yīng)作出撤銷判決。對(duì)依申請(qǐng)的行政行為,由于是針對(duì)行政機(jī)關(guān)不作為的行為,所以,相對(duì)方提起的是請(qǐng)求作為之訴,法院審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)則應(yīng)是相對(duì)方是否提出合法申請(qǐng),該申請(qǐng)是否符合法定條件,行政機(jī)關(guān)是否具有法定職責(zé),對(duì)相對(duì)方的請(qǐng)求行政機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理
    2023-08-06
    494人看過(guò)
  • 稅務(wù)案件審理程序:行政復(fù)議與行政應(yīng)訴的差異與聯(lián)系
    性質(zhì)不同。稅務(wù)行政復(fù)議是屬于行政機(jī)關(guān)的行政活動(dòng),稅務(wù)行政訴訟是屬于司法機(jī)關(guān)的司法活動(dòng)。管轄機(jī)關(guān)不同。稅務(wù)行政復(fù)議原則上由原處理機(jī)關(guān)的上一級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)或本級(jí)人民政府管轄;而稅務(wù)行政訴訟則由人民法院管轄。審理方式和程序不同。效力不同。人民法院對(duì)稅務(wù)行政案件的判決和裁定具有終局性,當(dāng)事人對(duì)裁決和裁定不服只能進(jìn)行申訴,且申訴不影響法院裁決的執(zhí)行力;稅務(wù)行政復(fù)議則不同,除國(guó)務(wù)院所作的裁決外,其他復(fù)議機(jī)關(guān)所作的稅務(wù)行政復(fù)議決定不具有終局性,申請(qǐng)人對(duì)復(fù)議決定不服可向人民法院提起訴訟。湖南省地方稅務(wù)局關(guān)于報(bào)送稅務(wù)行政復(fù)議應(yīng)訴案件統(tǒng)計(jì)表的通知[法規(guī)名稱]:湖南省地方稅務(wù)局關(guān)于報(bào)送稅務(wù)行政復(fù)議應(yīng)訴案件統(tǒng)計(jì)表的通知[頒布機(jī)構(gòu)]:湖南省地方稅務(wù)局[頒布文號(hào)]:湘地稅函[1995]27號(hào)[頒布時(shí)間]:1995-3-6[執(zhí)行時(shí)間]:湖南省地方稅務(wù)局關(guān)于報(bào)送稅務(wù)行政復(fù)議應(yīng)訴案件統(tǒng)計(jì)表的通知各地、州、市地方稅務(wù)局:為了進(jìn)一
    2023-07-22
    345人看過(guò)
  • 行政監(jiān)督與行政執(zhí)法的關(guān)系:分析其在行政立法行為中的重要性。
    廣義的行政監(jiān)督是指立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、政黨、社會(huì)團(tuán)體、新聞?shì)浾摰榷喾N政治力量和社會(huì)力量對(duì)政府及其公務(wù)員的行政行為所實(shí)施的監(jiān)察和督導(dǎo);狹義的行政監(jiān)督是指行政機(jī)關(guān)內(nèi)部對(duì)自己的機(jī)構(gòu)及其公務(wù)員的不良行政行為所實(shí)施的監(jiān)察和督導(dǎo)。行政檢查和行政監(jiān)督一樣嗎一樣的。行政監(jiān)督也是行政檢查。指行政主體依法定職權(quán),對(duì)相對(duì)方遵守法律、法規(guī)、規(guī)章,執(zhí)行檢查、行政命令、決定的情況進(jìn)行檢查、了解、監(jiān)督的行政行為。其特征為:1、行政監(jiān)督檢查的主體是享有某項(xiàng)行政監(jiān)督檢察權(quán)的國(guó)家行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)組織。2、行政監(jiān)督檢查的對(duì)象是作為行政相對(duì)方的公民、法人或其他組織。3、行政監(jiān)督檢查的內(nèi)容是相對(duì)方遵守法律、法規(guī)、規(guī)章。執(zhí)行行政機(jī)關(guān)的決定、命令的情況。4、行政監(jiān)督檢查的性質(zhì)是一種依職權(quán)的單方面具體行政行為,是一種獨(dú)立的法律行為。5、行政監(jiān)督檢查的目的是為了防止和糾正相對(duì)方的違法行為,保障法律、法規(guī)、規(guī)章的執(zhí)行和行政
    2023-07-13
    356人看過(guò)
  • 行政確認(rèn)與行政許可的關(guān)系與差異
    醫(yī)療事故責(zé)任認(rèn)定
    行政確認(rèn)和行政許可的聯(lián)系:行政許可與行政確認(rèn)通常是同一行政行為的兩個(gè)步驟,一般是確認(rèn)在前,許可在后;確認(rèn)是許可的前提,許可是確認(rèn)的結(jié)果。行政確認(rèn)和行政許可的區(qū)別:1、行為對(duì)象不同。2、行為的法律效果不同。3、行為性質(zhì)不同。4、內(nèi)容不同。5、方式不同。6、表現(xiàn)形式不同。行政確認(rèn)的含義和特征1、含義:行政確認(rèn)是指行政機(jī)關(guān)和法定授權(quán)的組織依照法定權(quán)限和程序?qū)τ嘘P(guān)法律事實(shí)進(jìn)行甄別,通過(guò)確定、證明等方式?jīng)Q定管理相對(duì)人某種法律地位的行政行為。道路交通事故責(zé)任認(rèn)定醫(yī)療事故責(zé)任認(rèn)定,傷殘等級(jí)的確定,產(chǎn)品質(zhì)量的確認(rèn)。2、特征:(1)行政確認(rèn)是要式行政行為。行政主體在作出行政確認(rèn)行為時(shí),必須以書面形式,并按照一定的技術(shù)規(guī)范要求作出。(2)行政確認(rèn)是羈束的行政行為。行政主體進(jìn)行行政確認(rèn)時(shí),只能嚴(yán)格按照法律規(guī)定和技術(shù)規(guī)范進(jìn)行操作,并尊重客觀性質(zhì)中性非處分性.《中華人民共和國(guó)行政許可法》第四條設(shè)定和實(shí)施行政許可,應(yīng)
    2023-07-11
    455人看過(guò)
  • 原告與被訴的具體行政行為的關(guān)系
    一、原告是與被訴的具體行政行為緊密相聯(lián)的行政訴訟的原告與與其它訴訟的原告相比,其特殊之處突出表現(xiàn)在原告資格問(wèn)題。原告資格即原告的司法救濟(jì)權(quán),其作用不僅在于啟動(dòng)司法審理程序,而且在于規(guī)范行政主體的法律規(guī)范得到執(zhí)行和充分發(fā)揮行政訴訟對(duì)依法治國(guó)的積極作用。根據(jù)《布萊克法律大辭典》的解釋,原告資格是指某人在司法爭(zhēng)端中將所享有的將該司法爭(zhēng)端訴諸司法程序的足夠的利益。我國(guó)學(xué)術(shù)界,對(duì)原告資格的概念,有條件說(shuō)、限制說(shuō)和利害關(guān)系說(shuō)三種。條件說(shuō)和限制說(shuō)并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別,條件即限制,限制了不符合條件的人無(wú)原告資格。若上述學(xué)說(shuō)與法律規(guī)范相聯(lián)系,條件說(shuō)和限制說(shuō)是從《行政訴訟法》第2條、第24條第1款、第41條的規(guī)定而來(lái)的:利害關(guān)系說(shuō)是從最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第12條的規(guī)定而來(lái)的。深究三種學(xué)說(shuō)的內(nèi)容的實(shí)質(zhì),都和原告與被訴的具體行政行為的關(guān)系的問(wèn)題密不可分,若撇開(kāi)原告與具體行政行為的關(guān)
    2023-06-06
    408人看過(guò)
  • 行政處罰與強(qiáng)制措施的區(qū)別與聯(lián)系
    一、行政處罰與強(qiáng)制措施的區(qū)別與聯(lián)系行政處罰與強(qiáng)制措施的區(qū)別與聯(lián)系如下:1.行政強(qiáng)制措施是對(duì)權(quán)利的一種臨時(shí)限制,行政處罰是對(duì)權(quán)利的最終處分;2.行政強(qiáng)制措施不是一種行政制裁行為,行政處罰是一種行政制裁行為;3.行政強(qiáng)制措施是一種中間行為,行政處罰是一種最終行政行為。二、行政法規(guī)可以制定強(qiáng)制措施嗎行政法規(guī)可以制定強(qiáng)制措施。行政法規(guī)是可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)制定行政強(qiáng)制措施的。根據(jù)《行政強(qiáng)制法》的規(guī)定,行政強(qiáng)制措施由法律設(shè)定。尚未制定法律,且屬于國(guó)務(wù)院行政管理職權(quán)事項(xiàng)的,行政法規(guī)可以設(shè)定應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定的行政強(qiáng)制措施以外的其他行政強(qiáng)制措施。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第十條行政強(qiáng)制措施由法律設(shè)定。尚未制定法律,且屬于國(guó)務(wù)院行政管理職權(quán)事項(xiàng)的,行政法規(guī)可以設(shè)定除本法第九條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)和應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定的行政強(qiáng)制措施以外的其他行政強(qiáng)制措施。尚未制定法律、行政法規(guī),且屬于地方性事務(wù)的,地方性法規(guī)可
    2023-06-10
    190人看過(guò)
換一批
#行政法律
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    行政合同是現(xiàn)代行政法上較為新型且重要的一種行政管理手段。行政合同它引進(jìn)了公民參與國(guó)家行政的新途徑,通過(guò)行政合同,普通公民可以以積極的權(quán)利方式而不僅僅是負(fù)擔(dān)義務(wù)直接參與實(shí)施行政職能特別是經(jīng)濟(jì)職能;行政合同的廣泛使用,將會(huì)減低行政機(jī)關(guān)對(duì)個(gè)人進(jìn)行... 更多>

    #行政合同
    相關(guān)咨詢
    • 行政賠償與行政補(bǔ)償?shù)穆?lián)系與區(qū)別是什么
      遼寧在線咨詢 2022-10-14
      1、原因不同。兩者都是國(guó)家對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行政管理過(guò)程中損害公民、法人或者其他組織合法權(quán)益所采取的補(bǔ)救措施,但是,行政賠償所針對(duì)的損害是行政機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為,而行政補(bǔ)償針對(duì)的是合法行為。 2、范圍不同。行政賠償?shù)姆秶∮谛姓a(bǔ)償?shù)姆秶?。行政賠償受國(guó)家賠償法的限制,國(guó)家并非對(duì)所有的行政侵權(quán)行為都承擔(dān)賠償責(zé)任,例如對(duì)國(guó)防外交等國(guó)家行為,一般認(rèn)為實(shí)行國(guó)家豁免,國(guó)家對(duì)給公民、法人或者其他
    • 行政許可的聽(tīng)證與行政處罰聽(tīng)證的區(qū)別與聯(lián)系
      黑龍江在線咨詢 2022-08-19
      聽(tīng)證程序是一項(xiàng)旨在保障公民、法人等法律主體合法權(quán)益的法律制度,它的正常運(yùn)轉(zhuǎn),除執(zhí)法人員的努力外,更需要公民、法人等法律主體積極主張權(quán)利。 舉行聽(tīng)證是當(dāng)事人的權(quán)利,行政機(jī)關(guān)必須在決定處罰前告知。目前,我國(guó)的基本情況是公民的權(quán)利意識(shí)淡薄,對(duì)聽(tīng)證程序這一權(quán)利的使用還不夠充分. 對(duì)行政處罰聽(tīng)證與行政許可聽(tīng)證更是無(wú)從區(qū)分,所以某些情況下公民完全可以拿起這個(gè)法律武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益卻因?yàn)樗麄兊恼J(rèn)識(shí)不夠而無(wú)
    • 作為行政行為與不作為行政行為
      廣東在線咨詢 2021-07-05
      以行政行為是否以作為方式來(lái)表現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn),行政行為可分為作為行政行為和不作為行政行為。所謂作為行政行為,是指以積極作為的方式表現(xiàn)出來(lái)的行政行為,如行政獎(jiǎng)勵(lì)、行政強(qiáng)制行為。所謂不作為行政行為是指以消極不作為方式表現(xiàn)出來(lái)的行政行為。劃分作為方式與不作為方式的行政行為,有利于明確行政行為的范圍,也有利于行政職責(zé)的履行和對(duì)相對(duì)方權(quán)益的保護(hù),真正體現(xiàn)行政法的精神。
    • 行政訴訟與民事訴訟的聯(lián)系是什么,行政訴訟與行政賠償?shù)年P(guān)系是什么
      安徽在線咨詢 2022-03-28
      行政訴訟與民事訴訟的聯(lián)系 第一,行政訴訟解決的相當(dāng)一部分行政爭(zhēng)議成為解決民事?tīng)?zhēng)議的前提條件。法院通過(guò)行政訴訟處理行政爭(zhēng)議時(shí),有可能也有必要一并解決與此相關(guān)的民事?tīng)?zhēng)議,這就是行政附帶民事訴訟。它體現(xiàn)了訴訟經(jīng)濟(jì)原則,便于當(dāng)事人雙方解決爭(zhēng)議,也可以避免出現(xiàn)一事多判的矛盾結(jié)果。在民事訴訟過(guò)程中,也可能出現(xiàn)行政爭(zhēng)議的先決性或行政行為合法性的審查問(wèn)題。通常情況下,民事訴訟應(yīng)當(dāng)中止,等待行政訴訟的判決結(jié)果。 第
    • 行政機(jī)關(guān)與個(gè)人或企業(yè)簽訂合同屬于行政行為還是行政行為
      江西在線咨詢 2022-02-10
      行政部門與個(gè)人或企業(yè)簽訂合同屬于行政合同,不屬于行政行為。行政合同是雙務(wù)法律行為,具有民事合同的大部分特點(diǎn),在行政合同之中,行政主體并非以民事法人的身份而是行政主體的身份與行政相對(duì)人訂立關(guān)于民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議,以合同的方式來(lái)達(dá)到維護(hù)與增進(jìn)公共利益的目的。在其間行政主體享有行政優(yōu)益權(quán)。行政行為是行政主體所為的、為是行使行政職權(quán),進(jìn)行行政管理的行為。是行政主體實(shí)施的能夠產(chǎn)生行政法律效果的行為。具體行政