久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

最高法關(guān)于技術(shù)合同的解釋
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-19 11:46:25 448 人看過

一、最高法關(guān)于技術(shù)合同的解釋

1、技術(shù)合同是指當(dāng)事人就技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢或者服務(wù)訂立的確立相互之間權(quán)利和義務(wù)的合同。

2、技術(shù)合同分為四類,具體是指技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)咨詢合同、技術(shù)服務(wù)合同。

技術(shù)開發(fā)合同——當(dāng)事人之間就新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料及其系統(tǒng)的研究開發(fā)所訂立的合同。

技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同——當(dāng)事人之間就專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利實施許可及技術(shù)秘密的使用和轉(zhuǎn)讓所訂立的合同。

咨詢合同——當(dāng)事人一方為另一方就特定技術(shù)項目提供可行性論證、技術(shù)預(yù)測、專題技術(shù)調(diào)查、分析評價報告所訂立的合同。

技術(shù)服務(wù)合同——當(dāng)事人一方以技術(shù)知識為另一方解決特定技術(shù)問題所訂立的合同。

二、技術(shù)合同的特點

1.技術(shù)合同的標的與技術(shù)有密切聯(lián)系,不同類型的技術(shù)合同有不同的技術(shù)內(nèi)容。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的標的是特定的技術(shù)成果,技術(shù)服務(wù)與技術(shù)咨詢合同的標的是特定的技術(shù)行為,技術(shù)開發(fā)合同的標的兼具技術(shù)成果與技術(shù)行為的內(nèi)容。

2.技術(shù)合同履行環(huán)節(jié)多,履行期限長,價款、報酬或使用費的計算較為復(fù)雜,一些技術(shù)合同的風(fēng)險性很強。

3.技術(shù)合同的法律調(diào)整具有多樣性。技術(shù)合同標的物是人類智力活動的成果,這些技術(shù)成果中許多是知識產(chǎn)權(quán)法調(diào)整的對象,涉及技術(shù)權(quán)益的歸屬、技術(shù)風(fēng)險的承擔(dān)、技術(shù)專利權(quán)的獲得、技術(shù)產(chǎn)品的商業(yè)標記、技術(shù)的保密、技術(shù)的表現(xiàn)形式等,受專利法、商標法、商業(yè)秘密法、反不正當(dāng)競爭法、著作權(quán)法等法律的調(diào)整。

4.當(dāng)事人一方具有特定性,通常應(yīng)當(dāng)是具有一定專業(yè)知識或技能的技術(shù)人員。

5.技術(shù)合同是雙務(wù)、有償合同

三、訂立技術(shù)合同的基本原則

技術(shù)合同作為一項法律行為和一項科學(xué)技術(shù)工作,訂立技術(shù)合同必須遵循以下基本原則:

(1)遵守法律、法規(guī),維護公共次序的原則。

(2)自愿、平等、公平、誠實信用的原則。

(3)有利于科學(xué)技術(shù)進步,促進科技成果轉(zhuǎn)化、推廣和應(yīng)用的原則。有利于科學(xué)技術(shù)進步,促進科技成果轉(zhuǎn)化、推廣和應(yīng)用的原則上我國法律確定技術(shù)合同規(guī)范、設(shè)計技術(shù)合同機構(gòu)時的指導(dǎo)思想,也是技術(shù)合同的特有原則。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 06:11
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多轉(zhuǎn)讓合同相關(guān)文章
  •  最高法、最高檢關(guān)于公益訴訟的解釋
    根據(jù)《中華人民共和國民法典》的貫徹實施,最高人民檢察院與最高人民法院共同對《關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》進行了修訂。該解釋旨在正確適用《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》關(guān)于人民檢察院提起公益訴訟制度的規(guī)定,結(jié)合審判、檢察工作實際,制定本解釋。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的貫徹實施,最高人民檢察院與最高人民法院共同對《關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》進行了修訂。為正確適用《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》關(guān)于人民檢察院提起公益訴訟制度的規(guī)定,結(jié)合審判、檢察工作實際,制定本解釋。 民 法 典 、 民 事 訴 訟 法 、 行 政 訴 訟 法 司 法 解 釋 更 新近期,民法典、民事訴訟法和行政訴訟法司法解釋的更新不斷,為應(yīng)對各類法律糾紛提供了更加明確和具體的指導(dǎo)。民法典明確了
    2023-09-03
    287人看過
  • 技術(shù)合同司法解釋是怎樣的?
    一、關(guān)于技術(shù)合同司法解釋是怎樣的?最高院關(guān)于技術(shù)合同司法解釋的名稱是《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,具體內(nèi)容如下:為了正確審理技術(shù)合同糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國專利法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判實踐,現(xiàn)就有關(guān)問題作出以下解釋。一般規(guī)定第一條技術(shù)成果,是指利用科學(xué)技術(shù)知識、信息和經(jīng)驗作出的涉及產(chǎn)品、工藝、材料及其改進等的技術(shù)方案,包括專利、專利申請、技術(shù)秘密、計算機軟件、集成電路布圖設(shè)計、植物新品種等。技術(shù)秘密,是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息。第二條民法典第八百四十七條第二款所稱“執(zhí)行法人或者非法人組織的工作任務(wù)”,包括:(一)履行法人或者非法人組織的崗位職責(zé)或者承擔(dān)其交付的其他技術(shù)開發(fā)任務(wù);(二)離職后一年內(nèi)繼續(xù)從事與其原所在法人或者非法人組織的崗位職責(zé)或者交付的
    2024-01-25
    249人看過
  • 最高人民法院技術(shù)合同糾紛解釋中管轄法院是誰?
    《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四十三條技術(shù)合同糾紛案件一般由中級以上人民法院管轄。各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況并報經(jīng)最高人民法院批準,可以指定若干基層人民法院管轄第一審技術(shù)合同糾紛案件。其他司法解釋對技術(shù)合同糾紛案件管轄另有規(guī)定的,從其規(guī)定。合同中既有技術(shù)合同內(nèi)容,又有其他合同內(nèi)容,當(dāng)事人就技術(shù)合同內(nèi)容和其他合同內(nèi)容均發(fā)生爭議的,由具有技術(shù)合同糾紛案件管轄權(quán)的人民法院受理。第四十四條一方當(dāng)事人以訴訟爭議的技術(shù)合同侵害他人技術(shù)成果為由請求確認合同無效,或者人民法院在審理技術(shù)合同糾紛中發(fā)現(xiàn)可能存在該無效事由的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法通知有關(guān)利害關(guān)系人,其可以作為有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟或者依法向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。利害關(guān)系人在接到通知后15日內(nèi)不提起訴訟的,不影響人民法院對案件的審理。第四十五條第三人向受理技術(shù)合同糾紛案件的人民法院就合同標的技術(shù)提
    2023-04-13
    405人看過
  • 最高院關(guān)于技術(shù)合同糾紛的管轄法院是怎么規(guī)定的
    技術(shù)合同糾紛的管轄法院是中級以上人民法院。《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四十三條技術(shù)合同糾紛案件一般由中級以上人民法院管轄。各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況并報經(jīng)最高人民法院批準,可以指定若干基層人民法院管轄第一審技術(shù)合同糾紛案件。其他司法解釋對技術(shù)合同糾紛案件管轄另有規(guī)定的,從其規(guī)定。合同中既有技術(shù)合同內(nèi)容,又有其他合同內(nèi)容,當(dāng)事人就技術(shù)合同內(nèi)容和其他合同內(nèi)容均發(fā)生爭議的,由具有技術(shù)合同糾紛案件管轄權(quán)的人民法院受理。第四十四條一方當(dāng)事人以訴訟爭議的技術(shù)合同侵害他人技術(shù)成果為由請求確認合同無效,或者人民法院在審理技術(shù)合同糾紛中發(fā)現(xiàn)可能存在該無效事由的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法通知有關(guān)利害關(guān)系人,其可以作為有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟或者依法向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。利害關(guān)系人在接到通知后15日內(nèi)不提起訴訟的,不影響人民法院對案件的審理。一、技術(shù)合同糾紛案件的
    2023-03-28
    366人看過
  • 最高院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案有哪些規(guī)定
    《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四十二條當(dāng)事人將技術(shù)合同和其他合同內(nèi)容或者將不同類型的技術(shù)合同內(nèi)容訂立在一個合同中的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人爭議的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,確定案件的性質(zhì)和案由。技術(shù)合同名稱與約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不一致的,應(yīng)當(dāng)按照約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,確定合同的類型和案由。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中約定讓與人負責(zé)包銷或者回購受讓人實施合同標的技術(shù)制造的產(chǎn)品,僅因讓與人不履行或者不能全部履行包銷或者回購義務(wù)引起糾紛,不涉及技術(shù)問題的,應(yīng)當(dāng)按照包銷或者回購條款約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確定案由。第四十三條技術(shù)合同糾紛案件一般由中級以上人民法院管轄。各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況并報經(jīng)最高人民法院批準,可以指定若干基層人民法院管轄第一審技術(shù)合同糾紛案件。其他司法解釋對技術(shù)合同糾紛案件管轄另有規(guī)定的,從其規(guī)定。合同中既有技術(shù)合同內(nèi)容,又有其他合同內(nèi)容,當(dāng)事人就技術(shù)合同內(nèi)容和其他合同內(nèi)容均發(fā)
    2023-06-17
    397人看過
  • 關(guān)于合同履行地的最新司法解釋
    關(guān)于合同履行地的最新司法解釋根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條這規(guī)定,“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”那么,要確定買賣合同的管轄,就應(yīng)首先確定被告住所地或合同履行地?!睹穹ǖ洹返诹倭闳龡l出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點交付標的物。當(dāng)事人沒有約定交付地點或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定:(一)標的物需要運輸?shù)?,出賣人應(yīng)當(dāng)將標的物交付給第一承運人以運交給買受人;(二)標的物不需要運輸,出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的,出賣人應(yīng)當(dāng)在該地點交付標的物;不知道標的物在某一地點的,應(yīng)當(dāng)在出賣人訂立合同時的營業(yè)地交付標的物。綜合上述規(guī)定,可否這樣理解:出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點交付標的物。當(dāng)事人沒有約定交付地點或者約定不明確,依據(jù)《民法典》(自2021年1月1日起施行)第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定:(一)
    2023-04-13
    165人看過
  • 高利轉(zhuǎn)貸罪最高法院關(guān)于理解的解釋(最新年份)
    高利轉(zhuǎn)貸罪最高院解釋是以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,套取金融機構(gòu)信貸資金再高利轉(zhuǎn)貸給他人,違法所得數(shù)額較大的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,犯此罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。一般什么是高利轉(zhuǎn)貸罪高利轉(zhuǎn)貸罪,是指以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,套取金融機構(gòu)信貸資金再高利轉(zhuǎn)貸給他人,違法所得數(shù)額較大的行為。高利轉(zhuǎn)貸罪所侵犯的直接客體是國家對信貸資金的發(fā)放及利率管理秩序。其客觀上表現(xiàn)為以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,套取金融機構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人數(shù)額較大的行為。高利轉(zhuǎn)貸的主體為特殊主體,借款人即經(jīng)工商行政管理機關(guān)或主管機關(guān)核準登記的企業(yè)法人、個體工商戶或具有完全民事行為能力的自然人。而且其主觀上只能由故意構(gòu)成?!吨腥A人民共和國刑法》第一百七十五條【高利轉(zhuǎn)貸罪】以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,套取金融機構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人,違法
    2023-07-08
    208人看過
  • 最高法院關(guān)于醉駕最新處罰解釋
    一、最高法院關(guān)于醉駕最新處罰解釋最高法院關(guān)于醉駕最新處罰解釋如下:1.構(gòu)成危險駕駛罪的,可以在一個月至二個月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點。2.在量刑起點的基礎(chǔ)上,可以根據(jù)危險駕駛行為等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量,確定基準刑。3.對于醉酒駕駛機動車的被告人,應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度、機動車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實際損害以及認罪悔罪等情況,準確定罪量刑。對于情節(jié)顯著輕微危害不大的,不予定罪處罰;犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。二、醉駕導(dǎo)致交通事故怎么處罰有連帶責(zé)任嗎醉酒駕駛機動車造成交通事故的,依據(jù)造成事故的傷害確定怎樣處罰,一般是按駕駛駕駛罪或者交通肇事罪追究刑事責(zé)任。而有沒有連帶責(zé)任,要依據(jù)實際情況而定,例如明知對方醉酒放任其開車的,要承擔(dān)連帶責(zé)任?!吨腥A人民共和國刑法》第一百三十三條【危險駕駛罪】在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰
    2023-05-22
    177人看過
  • 技術(shù)合同批貨司法解釋有什么?
    一、技術(shù)合同批貨司法解釋有什么?對技術(shù)開發(fā)合同當(dāng)事人實施技術(shù)成果的權(quán)利。《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)的規(guī)定既有從嚴限定的一面,也有從寬的一面?!督忉尅穼ⅰ爱?dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利”限定為當(dāng)事人均有不經(jīng)對方同意而自己使用或者以普通使用許可的方式許可他人使用技術(shù)秘密并獨占由此所獲利益的權(quán)利。之所以如此規(guī)定,是因為,技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓是指技術(shù)秘密成果的整體權(quán)利的讓與,技術(shù)秘密使用是指自己使用和許可他人使用,在同一研究開發(fā)項目中形成的技術(shù)成果只能有一項轉(zhuǎn)讓權(quán),但可以同時存在兩項或兩項以上的使用權(quán),對同一開發(fā)項目產(chǎn)生的同一技術(shù)秘密,不可能由當(dāng)事人作一次以上的轉(zhuǎn)讓,即使是許可他人使用,如果是獨占或者排他許可,也必然會與其他共有人行使同樣的權(quán)利發(fā)生沖突。因此,只能將這種權(quán)利限于自己使用和普通實施許可?!督忉尅芬?guī)定技術(shù)開發(fā)合同當(dāng)事人自行實施權(quán)利,但因其不具
    2023-04-13
    279人看過
  • 技術(shù)合同司法解釋全文最新版有哪些規(guī)定
    一、技術(shù)合同司法解釋全文最新版有哪些規(guī)定1、最高院關(guān)于技術(shù)合同糾紛案的相關(guān)司法解釋中對管轄法院的規(guī)定是,技術(shù)合同糾紛案的一審是由中級以上人民法院管轄的,結(jié)合《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,一審法院應(yīng)該是被告人住所地或合同履行地的中級人民法院。2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四十三條技術(shù)合同糾紛案件一般由中級以上人民法院管轄。各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況并報經(jīng)最高人民法院批準,可以指定若干基層人民法院管轄第一審技術(shù)合同糾紛案件。其他司法解釋對技術(shù)合同糾紛案件管轄另有規(guī)定的,從其規(guī)定。合同中既有技術(shù)合同內(nèi)容,又有其他合同內(nèi)容,當(dāng)事人就技術(shù)合同內(nèi)容和其他合同內(nèi)容均發(fā)生爭議的,由具有技術(shù)合同糾紛案件管轄權(quán)的人民法院受理。二、最高院技術(shù)合同司法解釋是什么最高院技術(shù)合同司法解釋是《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,
    2023-06-19
    326人看過
  • 憲法解釋的技術(shù)手段
    憲法的解釋方法是指具體解釋憲法的技術(shù)手段。根據(jù)各國憲政實踐以及學(xué)者們的分析總結(jié),各國在開展憲法解釋工作的過程中,運用的方法很多,但主要是以下四種:1.統(tǒng)一解釋。統(tǒng)一解釋是指對人們理解不一的憲法條文作出明確而統(tǒng)一說明的方法。這種方法可以消除人們之間的誤解,從而明確承認或者否認某項行為規(guī)范,并使國家機關(guān)、社會團體和全體公民能夠一體遵循。2.條理解釋。憲法規(guī)范具有原則性、概括性和綱領(lǐng)性的特點。因此,為準確理解憲法條文的含義而根據(jù)文字含義、法理、先例、類推和上下文之間的關(guān)系等予以說明的方法就是條理解釋。條理解釋的方法在具體實踐中運用得較多,而且其中包含的幾個方面,或者被單獨運用,或者被同時運用。3.補充解釋。補充解釋是指憲法在規(guī)定過程中存在遺漏,而在實施中通過解釋予以適當(dāng)補充的方法。這種解釋方法可以消除憲法條文內(nèi)容上的缺漏,從而使憲法在實際運用過程中,發(fā)揮其靈活完整的作用。4.擴大解釋。擴大解釋是
    2023-04-24
    424人看過
  • 技術(shù)合同解釋2024年有哪些?
    一、技術(shù)合同解釋有哪些?技術(shù)合同解釋主要有《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,其中明確規(guī)定了技術(shù)合同的解除,是需要由雙方協(xié)商來處理的,無法協(xié)商的可以申請仲裁處理,或者起訴到法院進行判決。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條技術(shù)合同當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在30日內(nèi)仍未履行,另一方依據(jù)主張解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。當(dāng)事人在催告通知中附有履行期限且該期限超過30日的,人民法院應(yīng)當(dāng)認定該履行期限規(guī)定的合理期限。二、《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定第十一條技術(shù)合同無效或者被撤銷后,技術(shù)開發(fā)合同研究開發(fā)人、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同讓與人、技術(shù)咨詢合同和技術(shù)服務(wù)合同的受托人已經(jīng)履行或者部分履行了約定的義務(wù),并且造成合同無效或者被撤銷的過錯在對方的,對其已履行部分應(yīng)當(dāng)收取的研究開發(fā)經(jīng)費、技術(shù)使
    2024-02-02
    111人看過
  • 最高法、最高檢關(guān)于審理貪污賄賂案的最新司法解釋
    一、明確貪污罪、受賄罪的定罪量刑標準(一)原因主要有三:1、《刑九》取消了貪污罪、受賄罪的定罪量刑的數(shù)額標準,代之以數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大的描述;2、社會經(jīng)濟極速變快發(fā)展,97刑法所確定的定罪量刑標準已不再符合現(xiàn)在的實際;3、出于統(tǒng)一規(guī)范全國各地對貪污受賄定罪量刑的標準的必要;(二)《解釋》將貪污受賄的定罪金額提高到三萬元,但根據(jù)《刑九》數(shù)額與情節(jié)并重的原則,并不單純以數(shù)額入罪,還要結(jié)合有沒有嚴重情節(jié)、特別嚴重情節(jié)作考慮,《解釋》同時規(guī)定,貪污、受賄一萬元以上不滿三萬元,具有其他較重情節(jié)的即應(yīng)追究刑事責(zé)任;數(shù)額未達數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大,但達到起點一半,同時具有規(guī)定情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)認定為嚴重情節(jié)或特別嚴重情節(jié),依法從重處罰。二、明確貪污罪、受賄罪死刑、死緩及終身監(jiān)禁的適用原則為了更準確的適用死刑,《解釋》明確規(guī)定,死刑立即執(zhí)行只適用于犯罪數(shù)額特別巨大,犯罪情節(jié)特別嚴重,社會影響特別惡
    2023-04-25
    105人看過
  • 兩高關(guān)于信用卡最新司法解釋
    將原惡意透支型信用卡詐騙罪的定罪量刑標準進行了上調(diào)。1、將刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”的情形,由原來的“1萬元以上不滿10萬元”的規(guī)定修改為“五萬元以上不滿五十萬元”;2、“數(shù)額巨大”的情形由原來的“10萬元以上不滿100萬元”的規(guī)定修改為“五十萬元以上不滿五百萬元”;3、“數(shù)額特別巨大”的情形則由原來“100萬元以上”的規(guī)定修改為“五百萬元以上”。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條惡意透支,數(shù)額在五萬元以上不滿五十萬元的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”;數(shù)額在五十萬元以上不滿五百萬元的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”;數(shù)額在五百萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。
    2024-05-03
    342人看過
換一批
#
北京
律師推薦
    展開

    轉(zhuǎn)讓合同是指當(dāng)事人一方將其合同權(quán)利、合同義務(wù)或者合同權(quán)利義務(wù),全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的合同。根據(jù)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容不同,轉(zhuǎn)讓合同可以分為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、債務(wù)承擔(dān)合同和債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)讓合同三種類型。... 更多>

    #轉(zhuǎn)讓合同
    相關(guān)咨詢
    • 最高院對審理技術(shù)合同糾紛案件的解釋是怎樣的?
      海南在線咨詢 2023-11-09
      第一條技術(shù)成果,是指利用科學(xué)技術(shù)知識、信息和經(jīng)驗作出的涉及產(chǎn)品、工藝、材料及其改進等的技術(shù)方案,包括專利、專利申請、技術(shù)秘密、計算機軟件、集成電路布圖設(shè)計、植物新品種等。技術(shù)秘密,是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息。
    • 司法解釋最高院關(guān)于房產(chǎn)繼承的司法解釋
      澳門在線咨詢 2022-04-10
      需要公證或起訴。 繼承方式:繼承人之間無爭議的,聯(lián)系公證處做繼承公證后并按公證內(nèi)容分遺產(chǎn);有爭議或無法提供繼承所需材料的,向法院起訴,根據(jù)法院作出的生效法律文書內(nèi)容繼承遺產(chǎn)。繼承份額:有遺囑的,按有效遺囑,無遺囑的,由配偶、父母、子女繼承。關(guān)于法定繼承的份額,可由繼承人可協(xié)商,不能協(xié)商的,一般平分,但與被繼承人共同生活或盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的能多分。
    • 民法典關(guān)于技術(shù)合同無效條款解析
      吉林省在線咨詢 2024-12-18
      根據(jù)我國法律規(guī)定,若合同涉及非法壟斷技術(shù)或侵害他人技術(shù)成果,該合同將被視為無效。
    • 最新關(guān)于高利轉(zhuǎn)貸的司法解釋
      遼寧在線咨詢 2025-01-19
      高利轉(zhuǎn)貸罪是指以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,套取金融機構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人,違法所得數(shù)額較大的行為,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。 根據(jù)《刑法》第一百七十五條,高利轉(zhuǎn)貸罪是指以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,套取金融機構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人,違法所得數(shù)額較大的行為,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處違法所得一倍以上五倍
    • 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同怎么解釋
      廣西在線咨詢 2023-06-25
      根據(jù)《民法典》第八百六十二條的規(guī)定,技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是合法擁有技術(shù)的權(quán)利人,將現(xiàn)有特定的專利、專利申請、技術(shù)秘密的相關(guān)權(quán)利讓與他人所訂立的合同