未達(dá)目的可以要求中介退費(fèi),具體以案例為例。
【案例】2011年9月18日,武x與一家中介公司簽訂了一份《房屋買賣居間委托協(xié)議》,約定武-婷應(yīng)向公司交納傭金13000元、貸款服務(wù)費(fèi)3000元、過戶服務(wù)費(fèi)4000元。后在公司的斡旋下,武x與房屋出賣人李某訂立了《房屋買賣合同》并交付了一半房款,武-婷也向公司付清了全部服務(wù)費(fèi)用。可僅僅過了3天,李某便反悔并拒絕辦理過戶手續(xù)。武x遂要求公司退回所有中介費(fèi)用,但被公司拒絕,理由是其已促成武-婷與李某簽訂合同,完成了居間事務(wù),而李某反悔與其無關(guān)。
【點(diǎn)評(píng)】居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同?!睹穹ǖ洹返诰虐倭龡l規(guī)定:“居間人促成合同成立的,委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。”故在公司已經(jīng)促成武-婷與李某簽訂《房屋買賣合同》并交付了一半房款的情況下,武x自然無權(quán)要求公司退回傭金,而只能以李某違約為由,要求李某賠償該損失。
但是,由于公司尚未為武x提供過戶及貸款服務(wù),自然不應(yīng)“無功受祿”,否則構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,即?yīng)予退還。
購(gòu)房被騙中介應(yīng)擔(dān)連帶責(zé)任
【案例】2011年9月9日,蘇x與一家房屋中介公司約定,由公司在指定地段為蘇-蓉尋找三室兩廳一廚一衛(wèi)的房屋一套,并負(fù)責(zé)陪同辦理過戶手續(xù),見證雙方的交易過程。
10天后,經(jīng)中介公司主持工作,蘇x與史某簽訂了一份《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,蘇x依約付給公司12000元中介費(fèi)。后蘇x得知,史某只是該房的三個(gè)共有人之一,而另外二人根本不同意出賣,故無法辦理過戶手續(xù)。
鑒于史某在收取房款后已經(jīng)去向不明,蘇x遂要求中介公司退回中介費(fèi)并負(fù)責(zé)返還已付的20萬元房款。
【點(diǎn)評(píng)】依法規(guī)定,處分共有的不動(dòng)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意。史某未經(jīng)另外兩個(gè)共有人同意,其賣房行為因而無效。
公司作為專業(yè)中介,本應(yīng)查清史某的所有權(quán)限,卻因未履行該基本義務(wù)而構(gòu)成重大過錯(cuò),不僅應(yīng)視為未完成中介任務(wù),且與史某的行為共同結(jié)合導(dǎo)致了蘇x損失,故不但應(yīng)返還中介費(fèi),規(guī)定:“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?!?/p>
雖已看房中介未必能獲報(bào)酬
【案例】2011年9月19日,祁x與一家中介公司達(dá)成了一份中介協(xié)議,約定由公司按祁-蓮要求向其推薦房屋,事成之后由祁x一次性給付公司12000元中介費(fèi)用。一周后,公司安排了祁x實(shí)地看房并已進(jìn)行相關(guān)介紹,祁x對(duì)房屋表示滿意,但覺得公司所談價(jià)格太高。
過了三天,祁x通過好友找到房主本人,經(jīng)洽談,彼此以低于公司所談價(jià)格的50000元成交。鑒于祁-蓮拒絕支付中介費(fèi)用,公司遂以其已經(jīng)進(jìn)行中介服務(wù)為由提起了訴訟,但法院最終判決駁回了公司的訴訟請(qǐng)求。
【點(diǎn)評(píng)】法院的判決是正確的。一方面,中介活動(dòng)的核心是促成合同簽訂、完成交易,而不僅是進(jìn)行居間行為。公司安排祁-蓮看房,只能說進(jìn)行了中介活動(dòng),并不等于已促成合同簽訂、完成交易。如果只要已看房,只要祁x與房主完成交易,而不管公司最終作用都必須付費(fèi),無疑系加重祁-蓮責(zé)任、排除祁x主要權(quán)利、免除公司的核心義務(wù),當(dāng)屬霸王條款。另一方面,公司無權(quán)因祁x已看房,而剝奪其選擇他人服務(wù)的權(quán)利。且交易的完成,起決定性作用的恰恰是他人,而非公司。
《中華人民共和國(guó)民法典》第九百六十三條
《中華人民共和國(guó)民法典》第九百六十三條
-
居間服務(wù)未完成,中介費(fèi)用不該收
332人看過
-
簽訂居間協(xié)議后房產(chǎn)證要給中介嗎
357人看過
-
沒有簽中介協(xié)議中介要中介費(fèi)?
137人看過
-
中介誤導(dǎo)簽訂居間協(xié)議有效嗎
119人看過
-
怎樣與中介簽訂居間合同補(bǔ)充協(xié)議
195人看過
-
中介協(xié)議簽訂后要求買房押金返還嗎?
332人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
房屋中介未成立告知義務(wù)可以要求中介費(fèi)嗎湖南在線咨詢 2022-07-11房屋中介未提供合適的房源不需要支付中介費(fèi)。中介作為居間人未促成合同成立的,不得要求支付報(bào)酬,但可以要求委托人支付從事居間活動(dòng)支出的必要費(fèi)用。即使中介合同中有規(guī)定,無論是否促成交易,均要求委托人支付中介費(fèi),這樣的約定都也是無效的。 根據(jù)《民法典》第九百六十三條:中介人促成合同成立的,委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。對(duì)中介人的報(bào)酬沒有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,根據(jù)中介人的
-
中介未簽協(xié)議收取中介費(fèi)青海在線咨詢 2025-01-21如果中介服務(wù)沒有接受過,就不需要支付中介費(fèi)用。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,中介合同是中介人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同。如果中介人促成合同成立,委托人應(yīng)按照約定支付報(bào)酬。如果中介人提供訂立合同的媒介服務(wù)而促成合同成立,由該合同的當(dāng)事人平均負(fù)擔(dān)中介人的報(bào)酬。法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)民法典》第九百六十一條【中介合同定義】中介合同是中介人向委托人報(bào)告訂立合
-
買房合同簽完了以后中介可以要回中介費(fèi)嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-15買房簽了合同后又解除合同的需要繳納中介費(fèi)。居間報(bào)酬的支付是以居間人促成委托人與第三人的合同成立為條件,合同是否履行不影響居間報(bào)酬的支付。合同成立后又解除時(shí)居間行為已經(jīng)完成,因此居間人可以取得報(bào)酬。
-
居間協(xié)議與中介合同可以共用嗎四川在線咨詢 2022-08-09居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同。”因此,所謂居間,是指居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的一種制度。居間人是為委托人與第三人進(jìn)行民事法律行為報(bào)告信息機(jī)會(huì)或提供媒介聯(lián)系的中間人。居間協(xié)議和中介協(xié)議是一個(gè)意思嗎的回答可以參考以上內(nèi)容。
-
居間協(xié)議是否可以在中介誤導(dǎo)下簽訂?寧夏在線咨詢 2024-11-221. 如果中介公司存在誤導(dǎo)行為導(dǎo)致合同效力存疑,且存在欺騙性陳述使得一方在產(chǎn)生誤解的基礎(chǔ)上締結(jié)了合同并造成表面上的公平現(xiàn)象,那么相關(guān)當(dāng)事人有權(quán)向當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ夯蛑俨脵C(jī)構(gòu)提出申請(qǐng),要求撤銷那些在誤解中締結(jié)的條款,或者更為激進(jìn)地宣告整個(gè)合同無效。 2. 如果中介人采取欺詐手段,誘使另一方在未產(chǎn)生真實(shí)意愿的情況下做出了民事法律行為,且對(duì)方在清楚或應(yīng)該明確知曉到這種欺詐行徑時(shí),受騙的一方擁有合法權(quán)利去請(qǐng)