《工傷保險條例》已實施多年,可人們對其第十五條規(guī)定的:“職工有下列情形之一的,視同工傷:(一)在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的”,仍有認識上的誤區(qū),使符合規(guī)定的“視同”者,被關(guān)在“工傷”的門外,合法權(quán)益得不到保護。
崗上“職業(yè)病”突發(fā),搶救4天后死亡,應(yīng)認定工傷
患塵肺病多年的張-默,在一家私營碎石廠打工,一直邊治療邊工作。半年前,他昏倒在工地,送醫(yī)院搶救無效死亡。事后,用人單位以張-默突發(fā)疾病,搶救4天4夜后死亡,超過48小時,不為其申請工傷認定。
說法:《職業(yè)病防治法》第二條規(guī)定,職業(yè)病是指企業(yè)、事業(yè)單位和個體經(jīng)濟組織等用人單位的勞動者,在職業(yè)活動中,因接觸粉塵、放射性物質(zhì)和其他有毒、有害因素而引起的疾病。
按原衛(wèi)生部2002年頒布的《職業(yè)病目錄》,職業(yè)病包括塵肺、職業(yè)性放射性疾病、職業(yè)中毒、物理因素所致職業(yè)病、生物因素所致職業(yè)病等十大類。
按照原勞動和社會保障部2004年《關(guān)于實施〈工傷保險條例〉若干問題的意見》(勞社部函[2004]256號),突發(fā)疾病是指勞動者在工作時間和工作崗位,突然發(fā)生的各類疾病。因職業(yè)病突發(fā)疾病的情形,不應(yīng)在此列。
職業(yè)病屬于嚴格意義上的“工傷”,而非“視同工傷”。勞動者因職業(yè)病發(fā)病,認定工傷不應(yīng)受“突發(fā)疾病死亡以及在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡”的限制。
碎石廠以“張-默因突發(fā)疾病,搶救4天4夜后無效死亡”,大大超過了“48小時”的限制,不為張-默申請工傷認定是錯誤的。
“下班”路上突發(fā)腦梗,搶救8小時后死亡,應(yīng)認定工傷
何-梵任一大型化肥廠銷售科科長,廠方給他配了輛轎車,便于他自駕中順路去幾個代銷店檢查工作。
一天,何-梵在路上突感頭部不適,當車停在一崗?fù)じ浇鼤r他也倒在了車中。交警把他送到醫(yī)院后被診斷為腦梗,搶救8個小時后死亡。
事后,廠方為何-梵申請工傷,有關(guān)部門以其病發(fā)在“下班”路上,倒在“下班”車中,非“工作時間”,沒給予何某工傷認定。
說法:《工傷保險條例》第十五條規(guī)定中的“工作時間”,既包括國家規(guī)定的法定8小時工作時間,也包括用人單位規(guī)定的上班時間以及加班時間。
何-梵突發(fā)疾病的時間雖是下班時間,但也發(fā)生在去代銷店的路上,他去代銷店檢查工作是履行職責(zé)。
因此,何-梵病發(fā)“下班”路上,倒在“下班”車中,送醫(yī)院搶救8小時后死亡,應(yīng)認定為工傷。
從發(fā)病時起計算,搶救超過48個小時,應(yīng)認定工傷
黃*齊是工作狂,憑著夜以繼日的努力,他用很短的時間,從業(yè)務(wù)員、科長晉升到企業(yè)老總助理的位置。由于他的忘我,導(dǎo)致身心透支嚴重。兩個月前,第一次暈倒在辦公室。醒來后,他以為休息一會兒就好,堅持不去醫(yī)院。4小時后,再次暈倒,被送往醫(yī)院,經(jīng)42小時搶救無效,過勞致死。
企業(yè)為黃*齊申請了工傷,有關(guān)部門從發(fā)病時計算,認為他因過勞死超過48小時,沒給予其工傷認定。
說法:《工傷保險條例》第十五條規(guī)定的“48小時”應(yīng)該如何計算呢?
根據(jù)《關(guān)于實施〈工傷保險條例〉若干問題的意見》,“48小時”的起算時間,應(yīng)從醫(yī)療機構(gòu)的初次診斷時間起計算?!俺醮卧\斷”的時間,應(yīng)作為突發(fā)疾病的起算時間。
黃*齊突發(fā)疾病從初次診斷開始搶救到死亡,共42個小時,沒有超過“48個小時”的規(guī)定,應(yīng)認定為工傷。
更衣室內(nèi)突發(fā)腦溢血,搶救兩小時后死亡,應(yīng)認定工傷
52歲的于大-宏患有心腦血管疾病,他在一家物業(yè)公司做后勤。入冬前,小區(qū)鍋爐房、上下水道都需要檢修。由于公司人手不夠,曾是下水管清理工的于大-宏主動請纓上一線參戰(zhàn)。一天,管道檢修完畢后,于大-宏在更衣中突發(fā)腦溢血,被送到醫(yī)院搶救兩小時后死亡。
公司給于大-宏申報工傷,有關(guān)部門以其腦溢血突發(fā)在更衣室內(nèi),并非作業(yè)場合,不予認定工傷。
說法:《工傷保險條例》第十五條規(guī)定中所謂的“工作崗位”,實質(zhì)是指勞動者勞動所處的位置和狀態(tài),應(yīng)由工種、職務(wù)、工作地點、工作時間諸因素構(gòu)成。
《工傷保險條例》第十四條規(guī)定,“在工作時間前后、在工作場所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作”,應(yīng)屬于在“工作崗位”工作。
-
對法定繼承人的誤區(qū)認識有哪些
200人看過
-
對私募的認識存在哪些誤區(qū)
131人看過
-
對仲裁認識有哪幾個誤區(qū)
345人看過
-
工傷認定存在哪些誤區(qū)
71人看過
-
我國事業(yè)單位對于工傷認定有誤區(qū)
473人看過
-
對工傷認定期限應(yīng)提防3個認識誤區(qū)是什么
292人看過
提前履行合同如果符合當事人約定的不需承擔(dān)違約責(zé)任。合同成立后,當事人應(yīng)當按照約定履行,當事人提前履行損害對方當事人利益的,應(yīng)當承擔(dān)違約責(zé)任。對不履行合同的可以在合理情況下讓其進行賠付、承擔(dān)違約責(zé)任。合同履行不符合約定的違約責(zé)任如下: 1、要... 更多>
-
對試用期的認識有哪些誤區(qū)?湖南在線咨詢 2023-06-11目前,一些用人單位濫用試用期侵害勞動者合法權(quán)益,其原因既有現(xiàn)行有關(guān)試用期的規(guī)定不完善的因素,也有用人單位故意違法的因素,還有有關(guān)方面對試用期規(guī)定存在錯誤認識,從而導(dǎo)致法律規(guī)定沒有得到切實執(zhí)行的因素。 錯誤認識之一,認為試用期滿后才需要簽訂勞動合同。根據(jù)《勞動法》等規(guī)定,試用期是用人單位和勞動者為相互了解、選擇而約定的考察期,包括在勞動合同期限中。因此,用人單位招用勞動者,即使是處于試用期中,也應(yīng)當
-
認定工傷常見誤區(qū)有哪些福建在線咨詢 2022-07-13工傷認定的常見誤區(qū):職工因違法操作導(dǎo)致受到事故傷害可以認定為工傷;用人單位不申請工傷認定,職工或者及其近親屬可以自己去;用人單位不認為是工傷的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。
-
對事實的認識錯誤, 抽象認識錯誤, 抽象認定錯誤, 事實認識錯誤問題陜西在線咨詢 2022-01-27事實認識錯誤,是指行為人對與自己行為有關(guān)的事實情況有不正確理解。分為具體的事實認識錯誤和抽象的事實認識錯誤。具體的事實認識錯誤,是指行為人所認識的事實與現(xiàn)實所發(fā)生的事實雖然不一致,但沒有超出同一犯罪構(gòu)成的范圍,即行為人只是在某一犯罪構(gòu)成的范圍內(nèi)發(fā)生了對事實的認識錯誤,因而也被稱為同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的錯誤,這種情況分為:對象錯誤、打擊錯誤和因果關(guān)系錯誤。抽象的事實認識錯誤,是指行為人所認識的事實與現(xiàn)實所
-
合同有哪些特點與認識誤區(qū)黑龍江在線咨詢 2022-10-17您何簽訂土承包合同簽訂農(nóng)村土承包合同注意事項: 1、承包代表姓名要與身份證致; 2、承包土口農(nóng)戶現(xiàn)口; 3、土承包經(jīng)營權(quán)共與承包代表關(guān)系要明確; 4、承包期限起始期簽訂合同現(xiàn)期; 5、承包簽章私章應(yīng)由承包簽名并按手印確認; 6、承包土塊情況、寬填面積定要填塊田界必須準確具體臺賬登記準確具體應(yīng)予糾; 7、塊類水田、旱兩類; 8、承包附著物情況要實事求能漏填錯填能給詳細信息則作更周詳答
-
離婚雙方對于離婚訴訟的認識誤區(qū)天津在線咨詢 2021-01-27在司法實踐當中很多當事人對離婚訴訟的相關(guān)問題存在誤解,這些法律上的誤解往往影響當事人的訴訟,使當事人不能更好地行使和保護自己的合法權(quán)利.主要有以下情況: 1、有婚外情就可離婚.有婚外情并不是離婚的法定條件.按照現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定"有配偶者與他人同居"是離婚的法定條件.這里的同居是指與婚外異性持續(xù),穩(wěn)定地共同居住.這與婚外情是兩個不同的概念.因此證明有婚外情并不一定會判決離婚.有的