1、犯罪侵害的對(duì)象不同。
(1)敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);
(2)而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。
2、客觀要件表現(xiàn)不同。
(1)敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行人聲稱是將來(lái)實(shí)施;
(2)而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。
3、另外,如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的,既不應(yīng)以敲詐勒索定罪,也不能以綁架定罪,而應(yīng)以詐騙罪論處。
一、敲詐勒索的行為有哪些特點(diǎn)
敲詐勒索的行為特點(diǎn)如下:
1、行為人以將要實(shí)施的積極的侵害行為,對(duì)財(cái)物所有人或持有人進(jìn)行恐嚇;
2、行為人揚(yáng)言將要危害的對(duì)象,可以是財(cái)物的所有人或持有人,也可以是與他們有利害關(guān)系的其他人;
3、發(fā)出威脅的方式可以多種多樣;
4、威脅要實(shí)施的侵害行為有多種。
采用威脅或要挾的方法敲詐勒索財(cái)物,敲詐勒索行為與他人交付財(cái)物之間,可以表現(xiàn)為三種不同的情況:
1、行為人要求被害人必須在指定的時(shí)間和地點(diǎn)交付財(cái)物,否則會(huì)在日后將其威脅的內(nèi)容付諸實(shí)現(xiàn);
2、行為人當(dāng)面對(duì)被害人以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅,要求其答應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)交付財(cái)物;
3、行為人以日后將要對(duì)被害人實(shí)施侵害行為相威脅,要求當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物。
二、怎么才能判定敲詐勒索
敲詐勒索,可以通過(guò)以下四個(gè)要件進(jìn)行判定:
1、侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)、他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益;
2、在客觀方面,敲詐勒索表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為;
3、主體為一般主體;
4、在主觀方面,表現(xiàn)為直接故意。
敲詐勒索的行為,只有數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的時(shí)候,才構(gòu)成犯罪。敲詐勒索威脅要實(shí)施的侵害行為有多種,有的可以是當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的,如殺害、傷害,有的是當(dāng)場(chǎng)不可能實(shí)現(xiàn),必須日后才能實(shí)現(xiàn)的,行為人威脅將要實(shí)施危害行為,并非意味著發(fā)出威脅之時(shí)不實(shí)施任何危害行為。
-
綁架罪與敲詐勒索罪如何區(qū)分,綁架罪是如何判刑的?
303人看過(guò)
-
兩種罪行的區(qū)分:敲詐勒索與綁架
344人看過(guò)
-
敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別,敲詐勒索罪的構(gòu)成要件
59人看過(guò)
-
綁架罪與敲詐勒索牽連犯
469人看過(guò)
-
綁架罪的含義以及綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
324人看過(guò)
-
如何明確綁架罪和敲詐勒索罪?
110人看過(guò)
人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類(lèi),其中人格權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。身份權(quán)包括親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)等。人身權(quán)是我國(guó)公民和法人的人身關(guān)系在法律上的體現(xiàn)和反映。 人身權(quán)是不直接具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的,不能以金... 更多>
-
如何區(qū)分綁架罪與敲詐勒索罪, 敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)是什么河南在線咨詢 2022-03-14一、綁架罪與敲詐勒索罪如何區(qū)分1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行人聲稱是將來(lái)實(shí)施,而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的綁
-
綁架罪與敲詐勒索罪那個(gè)重的,敲詐勒索罪與綁架罪怎么區(qū)分?廣西在線咨詢 2023-03-26敲詐勒索罪和綁架罪都是以非法占有為目的,都是勒索公私財(cái)物的行為。 一、兩者又有很明顯的區(qū)別三方面: 1、侵犯的客體不同,以至于他們的性質(zhì)不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財(cái)物所有權(quán),屬于是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一種;綁架罪侵犯的主要是公民的人身權(quán)利,是侵犯公民人身權(quán)利罪的一種。 2、客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪是以將要實(shí)施的侵害相威脅,強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物,沒(méi)有實(shí)施綁架行為;綁架罪則是通過(guò)綁架人質(zhì),以交換
-
綁架罪與敲詐勒索罪有何區(qū)別,綁架罪與搶劫罪有何區(qū)別安徽在線咨詢 2023-09-09綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別和綁架罪與搶劫罪區(qū)別都是侵犯的對(duì)象和保護(hù)的法益不一樣。敲詐勒索罪和搶劫罪實(shí)施威脅的人和取得財(cái)物的人是同一個(gè);而綁架罪實(shí)施威脅綁架的人和取得財(cái)物的人是不同的人。綁架罪保護(hù)的法益為人身;敲詐勒索罪和搶劫罪保護(hù)的法益為財(cái)產(chǎn)。
-
綁架勒索表哥孩子是綁架罪還是勒索罪,綁架者與敲詐勒索罪的區(qū)別臺(tái)灣在線咨詢 2023-07-27敲詐勒索罪和以勒索財(cái)物為目的的綁架罪都是以非法占有為目的,都是勒索公私財(cái)物的行為。但兩者又有很明顯的區(qū)別三方面: (1)侵犯的客體不同,以至于他們的性質(zhì)不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財(cái)物所有權(quán),屬于是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一種;綁架罪侵犯的主要是公民的人身權(quán)利,是侵犯公民人身權(quán)利罪的一種。 (2)客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪是以將要實(shí)施的侵害相威脅,強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物,沒(méi)有實(shí)施綁架行為;綁架罪則是通
-
綁架罪與敲詐勒索罪到底如何界定?山西在線咨詢 2022-06-05綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別: 1、侵犯的客體不同:綁架罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán);敲詐勒索罪侵犯的是公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。 2、犯罪的主觀方面表現(xiàn)不同:敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容,行為人聲稱是將來(lái)實(shí)施;而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的。根據(jù)《刑法》第二百三十九條規(guī)定,以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或