久久精品人妻少妇一区二区三区 ,国内露脸互换人妻

工程層層轉(zhuǎn)包出事故誰(shuí)擔(dān)責(zé)

來(lái)源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-08 15:31:33 421 人看過(guò)

案例A：工人施工時(shí)墜亡雇主業(yè)主均擔(dān)責(zé)

施工過(guò)程中，吊機(jī)固定繩突然斷裂，加上施工樓房外圍未搭建作業(yè)竹架及安全防護(hù)網(wǎng)，林某踩空后從四樓樓板摔下，不幸當(dāng)場(chǎng)死亡。林某的家屬將業(yè)主葉明(化名)及雇主葉森(化名)告上法庭，要求兩人對(duì)林某的死亡進(jìn)行賠償。

面對(duì)林某家屬的訴訟請(qǐng)求，業(yè)主葉明表示，林某對(duì)吊機(jī)安裝及使用不當(dāng)直接導(dǎo)致其死亡。此外，在水泥倒板過(guò)程中，自己的樓原本搭有腳手架，但是因?yàn)樗臉菢前逅酀仓?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/12717759825982454890.html">發(fā)包給葉森時(shí)，葉森認(rèn)為腳手架會(huì)影響吊機(jī)使用，所以拆除了腳手架。對(duì)于林某的死亡，葉明認(rèn)為自己將工程發(fā)包給了葉森，自己作為業(yè)主對(duì)于林某的死亡沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

而雇主葉森則認(rèn)為，其家屬稱自己是林某雇主并不符合事實(shí)。法庭上，他表示林某生前與自己等人合伙幫人家倒水泥板多年，報(bào)酬都是平分，自己和他是合伙，并不存在雇傭關(guān)系。

法院審理查明，此案涉及工程發(fā)包價(jià)格為6200元，由葉明發(fā)給葉森。發(fā)包過(guò)后，葉森聯(lián)系了工人進(jìn)行施工。事發(fā)當(dāng)日，林某和其他工友在完成吊機(jī)安裝后，在操作過(guò)程中吊鉤斷裂，林某連同水泥車墜樓，林某當(dāng)場(chǎng)死亡。

[法院判決]

判處被告葉森賠償因林某死亡造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣554447.4元，而業(yè)主葉明也要承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

[法官說(shuō)法]

由于葉森承包葉明所有的房屋四樓斜板澆筑工程，并組織林某等人進(jìn)行施工，工資在完工之后由葉森進(jìn)行統(tǒng)一結(jié)算并發(fā)放，應(yīng)認(rèn)定葉森和林某之間形成勞務(wù)關(guān)系，葉森辯稱雙方系合伙關(guān)系，與事實(shí)不符，法院對(duì)此不予采信。結(jié)合林某、葉森、葉明各自的過(guò)錯(cuò)，判定林某負(fù)30%責(zé)任，而葉森對(duì)林某死亡負(fù)70%責(zé)任，葉明應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。

案例B：雇傭無(wú)資質(zhì)施工隊(duì)出了事業(yè)主須擔(dān)責(zé)

雇傭無(wú)資質(zhì)的施工隊(duì)，出了事故，除了雇主要負(fù)責(zé)外，業(yè)主要負(fù)責(zé)嗎?日前，同安一工地上，因?yàn)榍懈畹卮u遭飛來(lái)橫禍，飛濺起來(lái)的金剛沙石射入了李某左眼，他當(dāng)即眼前一片黑。事后，為了維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，李某訴至法院，要求業(yè)主和雇主共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

2011年11月開始，黃某雇傭李某。次年2月份，因?yàn)楣こ痰年P(guān)系，李某來(lái)到雇主黃某承包的西柯官潯一處房屋進(jìn)行樓頂隔熱板施工。在切割地磚時(shí)意外發(fā)生了，一顆飛濺起來(lái)的金剛沙石直接射入了李某的左眼。隨后，李某被緊急送到醫(yī)院搶救。李某訴至法院，要求雇主和業(yè)主共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

對(duì)于李某的請(qǐng)求，業(yè)主林先生認(rèn)為，李某并非自己雇傭的工人，他受的傷應(yīng)由雇主承擔(dān)。另外，施工時(shí)李某并未按規(guī)定佩戴好相關(guān)的護(hù)具，是對(duì)個(gè)人生命、健康的不重視，應(yīng)由其自己承擔(dān)。在醫(yī)院中，李某眼里取出的異物也非鐵片，不合常理。因此，林先生認(rèn)為自己不應(yīng)擔(dān)責(zé)。而雇主黃某則未出庭做答辯。

法院審理查明，林某因?yàn)槊髦S某沒(méi)有施工資質(zhì)，仍發(fā)包給他，對(duì)事故的發(fā)生主觀上存在一定過(guò)錯(cuò)，其對(duì)損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

[法院判決]

被告雇主黃某應(yīng)賠償原告李某因本案事故造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣121984.26元及精神損害撫慰金人民幣5000元。而被告業(yè)主林先生對(duì)本判決第一、二項(xiàng)確定的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

[法官說(shuō)法]

黃某雇傭李某于西柯鎮(zhèn)官潯村西官潯里某號(hào)進(jìn)行施工，雙方形成勞務(wù)關(guān)系，李某在提供勞務(wù)過(guò)程中受傷，黃某作為雇主，沒(méi)有施工資質(zhì)，未能為李某提供安全的施工操作環(huán)境，存在主觀過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

而林先生作為發(fā)包人，將涉案工程發(fā)包給沒(méi)有施工資質(zhì)的黃某。作為發(fā)包人，林先生應(yīng)當(dāng)知道其沒(méi)有施工資質(zhì)，因此應(yīng)當(dāng)與雇主黃某承擔(dān)連帶侵權(quán)賠償責(zé)任。

案例C：工程層層轉(zhuǎn)包出事誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)

農(nóng)村自建房，村民承包給包工頭，包工頭又分幾次轉(zhuǎn)包出去，這樣的情況下，出了事故誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?

近日，同安法院開庭審理了一起類似案件。去年3月3日9時(shí)許，劉某受阮某雇傭，在拆張先生房屋外墻木板時(shí)，不慎從三樓摔下來(lái)，身體多處受傷。經(jīng)過(guò)審理，法院認(rèn)為，業(yè)主、轉(zhuǎn)包方及包工頭均需擔(dān)責(zé)。

劉某在法庭上表示，張先生于2013年初在西洪塘村附近建房，張先生將該房屋的木模工程發(fā)包給被告阮某施工。因該房屋在基建過(guò)程中沒(méi)有防護(hù)設(shè)施，2013年3月3日9時(shí)許，受阮某雇傭的他，在拆張先生房屋外墻木板時(shí)，不慎從三樓摔下來(lái)，致右側(cè)橈骨小頭骨折、鼻骨骨折、顏面部皮膚挫裂傷、腦震蕩、多處軟組織挫擦傷等，因此他要求雇主和業(yè)主等人賠償60724.61元。

對(duì)于劉某的請(qǐng)求，屋主人張先生表示，自己和發(fā)包人陳某協(xié)商過(guò)，自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任由陳某承擔(dān)。而陳某則表示，朋友張先生將五層模板建造發(fā)包給自己，他經(jīng)別人介紹再次轉(zhuǎn)包給阮某，雖然自己知道劉某這個(gè)人，但并沒(méi)有接觸，完全由阮某管理。此時(shí)，阮某也不認(rèn)為自己有責(zé)任，他表示房東發(fā)包給的是陳某，并非自己，而且自己也只是幫忙召集人做工，不應(yīng)為劉某擔(dān)責(zé)。

法院審理查明，2013年3月3日，劉某在涉案房屋二樓通往三樓的轉(zhuǎn)臺(tái)上拆模板，在拆模板的過(guò)程中，劉某先將轉(zhuǎn)臺(tái)下面的頂桿自行拆掉，之后踩到?jīng)]有柱子支撐的模板上不慎摔下。劉某受傷當(dāng)日被送往廈門市第三醫(yī)院住院治療。事發(fā)后，被告陳某通過(guò)阮某支付劉某醫(yī)藥費(fèi)3000元，而張先生、阮某尚未對(duì)事故的發(fā)生支付任何款項(xiàng)。

[法院判決]

被告阮某賠償原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣27451元，而被告張先生、陳某對(duì)被告阮某確定的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

[法官說(shuō)法]

張先生將涉案房屋的五層模板安裝工程發(fā)包給陳某，陳某又將模板安裝工程轉(zhuǎn)包給阮某，陳某、阮某皆不具備相應(yīng)的建房資質(zhì)，且張先生并未審查施工現(xiàn)場(chǎng)是否具備安全生產(chǎn)條件，存在選任和指示上的過(guò)失，故應(yīng)對(duì)劉某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

陳某不具備相應(yīng)的建房資質(zhì)，但卻承接房屋模板安裝工程，同時(shí)又將該工程轉(zhuǎn)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的阮某，依法亦應(yīng)對(duì)劉某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。而劉某系經(jīng)阮某介紹至涉案房屋處從事模板安裝工作，阮某與劉某雙方形成個(gè)人勞務(wù)關(guān)系。故上述幾名責(zé)任人都應(yīng)對(duì)劉某的受傷承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任

特點(diǎn)：多數(shù)未簽訂合同賠償主體難確定

一是涉案各方安全意識(shí)淡薄。提供勞務(wù)者一般缺乏必要的安全知識(shí)和專業(yè)技術(shù)，接受勞務(wù)一方往往不對(duì)提供勞務(wù)一方進(jìn)行基本的安全教育和培訓(xùn)，要求提供勞務(wù)一方超負(fù)荷工作，違章蠻干，雙方忽視安全問(wèn)題，導(dǎo)致事故頻發(fā)，造成意外傷害。

二是涉案當(dāng)事人法律意識(shí)淡薄。接受勞務(wù)一方，多數(shù)為村民或農(nóng)民工，文化程度偏低，法律知識(shí)欠缺。特別是同安地處城郊，受害人由于經(jīng)濟(jì)不寬裕，受到傷害后，不能聘請(qǐng)法律專業(yè)人士參與訴訟，導(dǎo)致對(duì)索賠的項(xiàng)目不明，經(jīng)常遺漏或過(guò)高、過(guò)低提出訴訟請(qǐng)求，維權(quán)能力差，權(quán)利難以得到保障。

三是賠償主體難確定。該類型中當(dāng)事人多數(shù)未簽訂書面勞務(wù)合同，當(dāng)事人之間幾乎都是口頭承諾，或者只是經(jīng)人介紹提供勞務(wù)，去留隨意性大，權(quán)利、義務(wù)關(guān)系不明確。糾紛發(fā)生時(shí)，提供勞務(wù)者往往難以正確確認(rèn)索賠對(duì)象，導(dǎo)致同一受害事實(shí)反復(fù)起訴，增加當(dāng)事人訴累。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

工程層層轉(zhuǎn)包工資該向誰(shuí)要
310人看過(guò)
工程層層分包中雇員受傷誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？
84人看過(guò)
農(nóng)村自建房安全事故多發(fā)工程層層轉(zhuǎn)包無(wú)人擔(dān)責(zé)
186人看過(guò)
工程層層轉(zhuǎn)包發(fā)生工傷應(yīng)當(dāng)找誰(shuí)
276人看過(guò)
層層轉(zhuǎn)包中的刑事責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
278人看過(guò)
工程承包層層分包是否違法,建筑工程層層轉(zhuǎn)包定性
213人看過(guò)

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多承諾相關(guān)文章

工程轉(zhuǎn)包
建筑工程層層轉(zhuǎn)包定性

1、轉(zhuǎn)包則指承包人在承包工程后，又將其承包的工程建設(shè)任務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，轉(zhuǎn)讓人退出承包關(guān)系，受讓人成為承包合同的另一方當(dāng)事人的行為。由于轉(zhuǎn)包容易使不具有相應(yīng)資質(zhì)的承包者進(jìn)行工程建設(shè)，以致造成工程質(zhì)量低下、建設(shè)市場(chǎng)混亂，所以中國(guó)法律、行政法規(guī)均作了禁止轉(zhuǎn)包的規(guī)定。2、常見(jiàn)的轉(zhuǎn)包行為有兩種形式：一種是承包單位將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給別人;另一種是承包單位將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人即變相的轉(zhuǎn)包。但不論何種形式，都是法律所不允許的。3、嚴(yán)重違法行政合同的基本原理。因?yàn)樾姓贤腔谝环N公共目的，為了實(shí)現(xiàn)行政目標(biāo)簽訂的一種協(xié)議，在這種協(xié)議里，合同是不能夠隨便轉(zhuǎn)讓的，當(dāng)時(shí)政府把這個(gè)合同之所以給中標(biāo)這一方，是因?yàn)榭瓷狭酥袠?biāo)方所具有的資質(zhì)，其能夠完好地滿足或者完成這個(gè)行政任務(wù)。一、建筑勞務(wù)是否可以分包給個(gè)人依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，工程總承包單位要將工程分包給具有資質(zhì)的單位，

2023-04-01

194人看過(guò)
工程轉(zhuǎn)包
層層轉(zhuǎn)包后有工人受傷找誰(shuí)

一、層層轉(zhuǎn)包后有工人受傷找誰(shuí)1、用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的，用工單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位。2、發(fā)包單位將工程非法發(fā)包或者轉(zhuǎn)包給不具有用工主體資格的實(shí)際施工人，此時(shí)的實(shí)際施工者為公民個(gè)人，而公民和公民之間是不可能形成勞動(dòng)關(guān)系的，而且因?yàn)椴皇苁┕挝坏闹浜凸芾?，與施工單位也不是勞動(dòng)關(guān)系。如果勞動(dòng)者在工作中發(fā)生傷亡，受害人可以直接向人民法院起訴，請(qǐng)求承包單位參照工傷的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行賠償。3、受害人自身也應(yīng)盡安全注意義務(wù)，若因受害人自身過(guò)錯(cuò)致使損害發(fā)生或擴(kuò)大的，應(yīng)就自己的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致的損害發(fā)生或擴(kuò)大承擔(dān)責(zé)任，在法律效果上則相應(yīng)地減輕或免除加害人的賠償責(zé)任。二、違法轉(zhuǎn)包怎么處罰由于轉(zhuǎn)包容易使不具有相應(yīng)資質(zhì)的承包者進(jìn)行工程建設(shè)，以致造成工程質(zhì)量低下、建設(shè)市場(chǎng)混亂，所以中國(guó)法律、行政法規(guī)均作了禁止轉(zhuǎn)

2023-06-16

184人看過(guò)
合同無(wú)效
建筑工程層層轉(zhuǎn)包發(fā)生工傷事故如何處理

根據(jù)建設(shè)部、國(guó)家工商局《建筑市場(chǎng)管理規(guī)定》第16條的規(guī)定，承包方必須按照其資質(zhì)等級(jí)和核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍承包任務(wù)，不得無(wú)證承包或者未經(jīng)批準(zhǔn)越級(jí)、超范圍承包。第19條規(guī)定，承包工程施工，必須自行組織完成或按照有關(guān)規(guī)定分包部分工程，不得非法轉(zhuǎn)包?！督ㄔO(shè)工程施工合同管理辦法》第13條第3款規(guī)定，承包方經(jīng)征得發(fā)包方同意，或在施工合同中另有約定，才準(zhǔn)將部分工程分包，簽訂分包合同。轉(zhuǎn)包合同無(wú)效，無(wú)效合同造成的損失雙方共同承擔(dān)責(zé)任。招雇的人員受傷，除雇主承擔(dān)一定責(zé)任外，轉(zhuǎn)包方應(yīng)負(fù)有同等的賠償責(zé)任。此外，勞動(dòng)部辦公廳1994年4月4日《關(guān)于如何確認(rèn)臨時(shí)工用工主體的復(fù)函》規(guī)定，關(guān)于用人單位非法使用臨時(shí)工期間，造成臨時(shí)工工傷的，應(yīng)由用人單位承擔(dān)臨時(shí)工期間，造成臨時(shí)工工傷的，應(yīng)由用人單位承擔(dān)臨時(shí)工的工傷待遇。勞動(dòng)行政部門對(duì)該用人單位應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定予以處罰。包工負(fù)責(zé)人未匯報(bào)臨時(shí)工發(fā)生工傷事故的，應(yīng)承擔(dān)臨時(shí)工的工傷待遇。

2023-06-25

223人看過(guò)
業(yè)主
建筑工程層層轉(zhuǎn)包，誰(shuí)能為受傷工人索賠

在建設(shè)工程的實(shí)際施工中，由于事故、操作不規(guī)范等原因，會(huì)造成工人受傷或受傷。在這種情況下，受傷工人及其親屬可根據(jù)實(shí)際情況向?qū)嶋H施工單位、分包商和用人單位追償相應(yīng)損失。1。如果工人受傷，他可以直接向?qū)嶋H施工人員索賠。參與建筑工程的工人一般都是由實(shí)際的施工人員雇傭，如合同工長(zhǎng)和小型建筑公司。無(wú)重大過(guò)失或者故意傷害的，由實(shí)際施工人員承擔(dān)賠償責(zé)任。2。如果實(shí)際施工承包商不賠償或無(wú)力賠償，受傷工人也可以向分包商、總承包商和業(yè)主要求相應(yīng)的賠償。雖然勞動(dòng)者與上述人員或公司之間不存在直接雇傭關(guān)系，但根據(jù)最高法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，用人單位和分包單位知道或者應(yīng)當(dāng)知道：用人單位接受合同或者分包業(yè)務(wù)的，不承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。勞動(dòng)者在勞動(dòng)活動(dòng)中發(fā)生安全生產(chǎn)事故，造成人身傷害的，用人單位有資格或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由此可以看出，在分包過(guò)程中，受傷職工不僅可以向?qū)嶋H施

2023-05-07

154人看過(guò)

律師事務(wù)所
工程層層轉(zhuǎn)包血汗錢被“卡”

國(guó)家明文規(guī)定，房屋建筑工程不得轉(zhuǎn)包。但記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，南寧市仍然存在房屋建筑工程轉(zhuǎn)包的現(xiàn)象。工程轉(zhuǎn)包除引起工程質(zhì)量問(wèn)題外，還是直接導(dǎo)致勞務(wù)人員工錢被拖欠的罪魁禍?zhǔn)?。事件點(diǎn)擊承包項(xiàng)目血汗錢難討因?yàn)榈貌坏焦ゅX，被催急的包工頭田德勛連夜逃跑。2006年12月27日晚上11時(shí)，勞務(wù)人員闖到民族青秀路口的一工地拉閘，導(dǎo)致該工地被迫停工一個(gè)多小時(shí)(2006年12月29日本報(bào)曾作報(bào)道)。12月28日上午，逃跑的包工頭田德勛拿著一份協(xié)議書找到記者訴稱，2006年8月26日，他從一個(gè)姓錢的老板手中承包到一工地底板基礎(chǔ)混凝土澆筑工程。在建設(shè)過(guò)程中，田德勛曾多次找錢老板結(jié)算工錢，錢老板卻叫田德勛自己與施工項(xiàng)目方協(xié)商。可項(xiàng)目方又稱田是跟錢老板簽下的協(xié)議，應(yīng)找錢老板要錢。田德勛就這樣被踢來(lái)踢去，最后選擇逃跑。扣押工錢追究質(zhì)量責(zé)任2006年5月12日，工程轉(zhuǎn)包的受害者羅海生，從承包人周石毅處承包到廣東中南物業(yè)發(fā)展總

2023-06-07

492人看過(guò)
法律綜合知識(shí)
層層轉(zhuǎn)包被欠工程款怎么辦

一、勞動(dòng)者如果是給用人單位工作，有兩個(gè)途徑可以要求支付工資：1、勞動(dòng)者可以到當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會(huì)保障局內(nèi)的勞動(dòng)監(jiān)察投訴；2、可以到當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會(huì)保障局內(nèi)的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求支付工資。二、如果是給個(gè)人工作，不算勞動(dòng)關(guān)系。當(dāng)事人可以直接去法院起訴該個(gè)人老板，要求支付勞動(dòng)報(bào)酬?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十五條【未依法支付勞動(dòng)報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)鹊姆韶?zé)任】用人單位有下列情形之一的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令限期支付勞動(dòng)報(bào)酬、加班費(fèi)或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；勞動(dòng)報(bào)酬低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)支付其差額部分；逾期不支付的，責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者加付賠償金：（一）未按照勞動(dòng)合同的約定或者國(guó)家規(guī)定及時(shí)足額支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬的；（二）低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資的；（三）安排加班不支付加班費(fèi)的；（四）解除或者終止勞動(dòng)合同，未依照本法規(guī)定向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?/div>

2024-05-14

81人看過(guò)
工程轉(zhuǎn)包
工人工傷層層轉(zhuǎn)包責(zé)任劃分比例

1、工傷，指工人在生產(chǎn)勞動(dòng)及工作過(guò)程中因工受傷，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)于工傷，其全部的醫(yī)療費(fèi)以及其過(guò)程中的所有伙食費(fèi)和路費(fèi)等都需要由企業(yè)來(lái)負(fù)擔(dān)，同時(shí)在就醫(yī)期間職工的工資照發(fā)，如果出現(xiàn)傷殘情況，還需依法給予撫恤費(fèi)和工傷補(bǔ)助費(fèi)等。2、而在工人工作過(guò)程中，常常會(huì)出現(xiàn)層層轉(zhuǎn)包的雇傭形式，那么什么是層層轉(zhuǎn)包？層層轉(zhuǎn)包指一個(gè)工程的承包商以招標(biāo)或采購(gòu)的方式在工程中獲得工程合同的行為，與中標(biāo)者簽訂合同之后并不實(shí)際對(duì)該工程承當(dāng)責(zé)任與履行義務(wù)，中標(biāo)者又再次將工程向其他承包商用上一家企業(yè)的同種方式將工程轉(zhuǎn)出去，并也不對(duì)工程合同承擔(dān)實(shí)際的義務(wù)，并繼續(xù)這樣轉(zhuǎn)，以此類推，就是層層轉(zhuǎn)包。中標(biāo)某承包商或者制造商，在其工程中，通過(guò)招標(biāo)或其他采購(gòu)方式，最終中標(biāo)或獲得合同的行為。3、而在層層轉(zhuǎn)包的過(guò)程中，若是工人因工受傷，對(duì)于各級(jí)承包商需要承擔(dān)的責(zé)任劃分比例其實(shí)是沒(méi)有明確規(guī)定的，法院一般視案件情況以及當(dāng)事人們的協(xié)商意愿來(lái)判決各自

2023-04-03

229人看過(guò)
欠條
工程層層轉(zhuǎn)包引發(fā)欠薪糾紛

因工錢沒(méi)有著落，農(nóng)民工只能醬油泡飯?zhí)疃亲?，包工頭說(shuō)自己在墊資發(fā)工錢，而勞動(dòng)監(jiān)察部門的調(diào)查卻表明，錢款已發(fā)到包工頭手上。1月18日下午發(fā)生在武鳴的這起討薪糾紛，據(jù)相關(guān)調(diào)查是層層轉(zhuǎn)包惹的禍，應(yīng)引起相關(guān)各方思考。農(nóng)民工：醬油泡飯度日難1月18日下午，十多名農(nóng)民工欲進(jìn)入武鳴縣人民醫(yī)院里面的建筑工地討薪，被保安阻攔，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和摩擦。來(lái)自湖北的民工張小蘭向記者訴苦說(shuō)，2009年8月下旬，他們來(lái)到武鳴做工。做工前已跟包工頭張繼明說(shuō)好，先每星期付200元基本生活費(fèi)，工程做完時(shí)再以120元/天的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算工資?？勺龉ず螅钯M(fèi)漸漸由每周200元減少至100元，最近包工頭分文不給，他被拖欠4000多元。工人們無(wú)奈只能以醬油泡飯或清水掛面果腹，苦苦等待拿到工錢后回家過(guò)年。有些工人等不及，已經(jīng)拿著欠條離開了。到底哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題我們也不知道，包工頭說(shuō)沒(méi)拿到，我們也沒(méi)有辦法。工人黃某說(shuō)。包工頭：為發(fā)工錢墊7萬(wàn)18

2023-06-07

100人看過(guò)

欠款
建筑工程層層轉(zhuǎn)包頻發(fā)合同糾紛

建筑工程早已完成，業(yè)主已付清全部工程款，而為工程提供建筑材料的供應(yīng)商、出租工程設(shè)備的租賃公司，卻拿不到貨款和租金，他們甚至不知道該找誰(shuí)追討這些欠款。近年來(lái)，與建筑工程有關(guān)的買賣合同和租賃合同糾紛案頻頻發(fā)生，據(jù)江北區(qū)人民法院統(tǒng)計(jì)，僅該院去年就審理了150多起此類糾紛。供應(yīng)商向建筑公司追討貨款敗訴某建筑公司承接了一項(xiàng)建樓工程，此后又將其中的模板工程以包工包料的方式發(fā)包給俞某。為完成這項(xiàng)工程，俞某與一家模板公司簽了一份買賣合同，購(gòu)買了一批模板。大樓建成后，模板公司一直沒(méi)有收到貨款，于是他們起訴建筑公司要求支付模板款。庭審時(shí)，被告建筑公司否認(rèn)購(gòu)買過(guò)模板。法院審理后發(fā)現(xiàn)，那份合同的簽訂人是俞某，上面蓋的是工程技術(shù)資料專用章，而俞某并無(wú)權(quán)代表被告簽訂合同，雖然這批模板確實(shí)用在了被告的工程中，但根據(jù)有關(guān)規(guī)定，該合同應(yīng)被確認(rèn)為模板公司與俞某個(gè)人簽訂，相關(guān)責(zé)任應(yīng)由俞某承擔(dān)。據(jù)此，法院駁回了模板公司的訴請(qǐng)。因

2023-06-07

177人看過(guò)
工資
拖欠工資最深層原因：工程層層轉(zhuǎn)包工資年年拖欠

自2003年7月起，在安徽馬鞍山至蕪湖高速公路（以下簡(jiǎn)稱馬蕪高速）干了一年的25位農(nóng)民工就開始向老板討要工錢，老板以種種理由推脫。無(wú)奈之下，農(nóng)民工向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)監(jiān)察部門投訴，請(qǐng)求討回8.7萬(wàn)元辛苦錢。記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，施工單位違規(guī)操作、層層轉(zhuǎn)包、幕后交易是導(dǎo)致拖欠民工工資最深層次的原因。血汗錢被拖半年，討薪路一波三折馬蕪高速公路，是安徽省十五交通建設(shè)的重點(diǎn)工程，是國(guó)家干線天津－汕尾公路的一段。該項(xiàng)目概算投資24億元，計(jì)劃于2005年底竣工通車。拖欠農(nóng)民工工資的是馬蕪高速2標(biāo)段，該標(biāo)段的工程總標(biāo)的1.1億元。2002年初，安徽省馬蕪高速公路建設(shè)指揮部與中鐵隧道集團(tuán)一處有限公司（以下簡(jiǎn)稱中隧一處）簽了承建2標(biāo)段工程承包合同，并設(shè)立中隧一處馬蕪高速公路2標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部具體施工。這是第一輪承包。項(xiàng)目經(jīng)理部又與安徽華偉建筑安裝有限公司（以下稱華偉公司）簽訂了工程承包合同，陳道群作為華偉公司的代表全面負(fù)責(zé)

2023-06-10

80人看過(guò)
有期徒刑
建筑工程層層分包，工人受傷找誰(shuí)索賠

在建筑工程實(shí)際施工中，工人會(huì)因意外、操作不規(guī)范等原因而受傷亡，這種情況下，受傷工人及其親屬可以根據(jù)實(shí)際情況向?qū)嶋H施工人、分包人、發(fā)包人追討相應(yīng)的損失。1、工人受傷，可以直接找實(shí)際施工人索償。工人參加建筑工程施工，一般是受包工頭、小建筑公司等實(shí)際施工人雇傭，在無(wú)重大過(guò)失或故意的情況下受傷的，實(shí)際施工人應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。2、實(shí)際施工人不賠償或無(wú)力賠償?shù)?，受傷工人還可以找分包人、總承包人、發(fā)包人索取相應(yīng)的賠償。盡管工人與上述人員或公司不存在直接雇傭關(guān)系，但是依照最高院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由此可見(jiàn)，在層層分包中，工人受傷的，不但可以找實(shí)際施工人索賠，還可以找建筑工程的分包人、總承包人及發(fā)包人索償。至

2023-04-02

179人看過(guò)
仲裁委員會(huì)
工程違規(guī)層層轉(zhuǎn)包民工受傷反成被告

許昌民工劉某在經(jīng)過(guò)層層轉(zhuǎn)包的住宅樓工地上摔成高位截癱，被鄭州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，后又經(jīng)過(guò)行政復(fù)議、兩級(jí)行政訴訟、勞動(dòng)仲裁，工程原中標(biāo)單位河南省某建筑公司卻又提起民事訴訟，將劉某告上法庭，請(qǐng)求確認(rèn)雙方不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，河南省某建筑公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。近日，這例特殊勞動(dòng)爭(zhēng)議案件在鄭州高新區(qū)法院作出宣判，確認(rèn)原告河南省某建筑公司與被告劉某不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)原告關(guān)于其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任主張，該案不予審理。2003年4月21日上午10時(shí)許，被告劉某在鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)原告河南省某建筑公司中標(biāo)承建的悉尼陽(yáng)光工地7號(hào)住宅樓安裝排水管時(shí)，因排水管突然斷裂，劉某從三米多高的架子上仰面摔下。后經(jīng)醫(yī)院診斷為頸四椎體粉碎性骨折，頸髓損傷，高位截癱。2003年10月20日，鄭州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定，劉某在河南省某建筑公司中標(biāo)承建的悉尼陽(yáng)光工地7號(hào)樓摔下，為因工受傷。河南省某建筑公司不服，向河南省勞

2023-06-10

252人看過(guò)

訴訟時(shí)效
層層轉(zhuǎn)包的工程糾紛訴訟時(shí)效多久？

一、層層轉(zhuǎn)包的工程糾紛訴訟時(shí)效多久?訴訟時(shí)效是三年,從知道權(quán)利被侵犯時(shí)開始計(jì)算。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定去執(zhí)行。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。二、民事糾紛的訴訟時(shí)效的兩方特征是什么?(一)具有法定性訴訟時(shí)效期間是權(quán)利人請(qǐng)求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利的法定期限。超過(guò)該期限以后，當(dāng)事人的民事權(quán)利的效力就會(huì)受到一定的影響。訴訟時(shí)效期限不是當(dāng)事人約定的期限，而是由法律直接規(guī)定的期限。不行使權(quán)利的事實(shí)，經(jīng)過(guò)該法定的期限，將產(chǎn)生時(shí)效屆滿的后果。當(dāng)然，與除斥期間以及其他期限相比較，訴訟時(shí)效的期限并不是固定不變的，在符合法律規(guī)定的條件下，可以中止、中斷或延長(zhǎng)。(二)具有強(qiáng)制性訴訟時(shí)效的強(qiáng)制性包括四個(gè)方面的內(nèi)容：1、禁止當(dāng)事人通過(guò)約定排斥時(shí)效規(guī)范的適用。強(qiáng)行性規(guī)

2023-06-17

402人看過(guò)
仲裁委員會(huì)
工程層層分包違反法規(guī)雇員觸電受傷共同擔(dān)責(zé)

一起因?qū)訉愚D(zhuǎn)包、分包建筑工程引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛，訴訟幾經(jīng)波折，曠日持久，近日，隨著法槌敲擊而塵埃落定。1999年3月，宛南二建與恒源器材廠簽訂建設(shè)工程施工合同，約定由宛南二建承建恒源器材廠集資單元樓工程。合同簽訂后，宛南二建將該工程交由方偉功負(fù)責(zé)施工。方偉功以個(gè)人名義將該工程發(fā)包給方永根等人，方永根又將其承包的部分工程分包給南玉紅等人。南玉紅在施工中，其所雇民工張艷龍?jiān)诠ぷ鲿r(shí)觸電受傷。2001年3月經(jīng)河南省新野縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決，宛南二建支付張艷龍各項(xiàng)賠償款28萬(wàn)余元。宛南二建不服，訴至新野縣人民法院，新野法院審理后認(rèn)為，南玉紅作為張艷龍的雇主，對(duì)雇員的職業(yè)活動(dòng)負(fù)有安全注意和勞動(dòng)保護(hù)的義務(wù)，南玉紅沒(méi)有盡到該義務(wù)，對(duì)張艷龍?jiān)谑┕み^(guò)程中觸電受傷應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。宛南二建在承建恒源器材廠集資單元樓工程后，將該工程交由方偉功施工，方偉功以其個(gè)人名義將部分工程分包給不具有施工資質(zhì)的方永根

2023-06-10

383人看過(guò)