近年來(lái),農(nóng)村自建房如火如荼,各類糾紛也隨之產(chǎn)生。同安法院在審理實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),農(nóng)村房屋建設(shè)過(guò)程中產(chǎn)生的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛類案件呈多發(fā)態(tài)勢(shì),雇主安全意識(shí)淡薄,業(yè)主未能提供安全生產(chǎn)環(huán)境、法律意識(shí)淡薄、雇傭無(wú)資質(zhì)施工企業(yè)等問(wèn)題突出。
工人施工時(shí)墜亡雇主業(yè)主均擔(dān)責(zé)
施工過(guò)程中,吊機(jī)固定繩突然斷裂,加上施工樓房外圍未搭建作業(yè)竹架及安全防護(hù)網(wǎng),林某踩空后從四樓樓板摔下,不幸當(dāng)場(chǎng)死亡。林某的家屬將業(yè)主葉明(化名)及雇主葉森(化名)告上法庭,要求兩人對(duì)林某的死亡進(jìn)行賠償。
面對(duì)林某家屬的訴訟請(qǐng)求,業(yè)主葉明表示,林某對(duì)吊機(jī)安裝及使用不當(dāng)直接導(dǎo)致其死亡。此外,在水泥倒板過(guò)程中,自己的樓原本搭有腳手架,但是因?yàn)樗臉菢前逅酀仓?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/12717759825982454890.html">發(fā)包給葉森時(shí),葉森認(rèn)為腳手架會(huì)影響吊機(jī)使用,所以拆除了腳手架。對(duì)于林某的死亡,葉明認(rèn)為自己將工程發(fā)包給了葉森,自己作為業(yè)主對(duì)于林某的死亡沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。
而雇主葉森則認(rèn)為,其家屬稱自己是林某雇主并不符合事實(shí)。法庭上,他表示林某生前與自己等人合伙幫人家倒水泥板多年,報(bào)酬都是平分,自己和他是合伙,并不存在雇傭關(guān)系。
法院審理查明,此案涉及工程發(fā)包價(jià)格為6200元,由葉明發(fā)給葉森。發(fā)包過(guò)后,葉森聯(lián)系了工人進(jìn)行施工。事發(fā)當(dāng)日,林某和其他工友在完成吊機(jī)安裝后,在操作過(guò)程中吊鉤斷裂,林某連同水泥車墜樓,林某當(dāng)場(chǎng)死亡。
[法院判決]
判處被告葉森賠償因林某死亡造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣554447.4元,而業(yè)主葉明也要承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
[法官說(shuō)法]
由于葉森承包葉明所有的房屋四樓斜板澆筑工程,并組織林某等人進(jìn)行施工,工資在完工之后由葉森進(jìn)行統(tǒng)一結(jié)算并發(fā)放,應(yīng)認(rèn)定葉森和林某之間形成勞務(wù)關(guān)系,葉森辯稱雙方系合伙關(guān)系,與事實(shí)不符,法院對(duì)此不予采信。結(jié)合林某、葉森、葉明各自的過(guò)錯(cuò),判定林某負(fù)30%責(zé)任,而葉森對(duì)林某死亡負(fù)70%責(zé)任,葉明應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
-
工程層層轉(zhuǎn)包出事故誰(shuí)擔(dān)責(zé)
421人看過(guò)
-
工程層層轉(zhuǎn)包工傷責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)
470人看過(guò)
-
建筑工程層層轉(zhuǎn)包,遇工傷事故如何辦
230人看過(guò)
-
建筑工程層層轉(zhuǎn)包定性
194人看過(guò)
-
工程承包層層分包是否違法,建筑工程層層轉(zhuǎn)包定性
213人看過(guò)
-
農(nóng)村自建房最多可以建幾層
229人看過(guò)
業(yè)主是指房屋所有權(quán)人,按其擁有的物業(yè)所有權(quán)狀況,又可分為獨(dú)立所有權(quán)人和區(qū)分所有權(quán)人。區(qū)分所有權(quán)人是指數(shù)人區(qū)分一幅土地上同一建筑物而各有其專有部分,并就其共用部分按其應(yīng)有部分有所有權(quán)者;獨(dú)立所有權(quán)人是指某土地上的建筑物僅屬于某一業(yè)主。... 更多>
-
建筑工程層層轉(zhuǎn)包,遇事故如何辦?海南在線咨詢 2022-10-27此外,勞動(dòng)部辦公廳1994年4月4日《關(guān)于如何確認(rèn)臨時(shí)工用工主體的復(fù)函》規(guī)定,關(guān)于用人單位非法使用臨時(shí)工期間,造成臨時(shí)工工傷的,應(yīng)由用人單位承擔(dān)臨時(shí)工期間,造成臨時(shí)工工傷的,應(yīng)由用人單位承擔(dān)臨時(shí)工的工傷待遇。勞動(dòng)行政部門對(duì)該用人單位應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定予以處罰。包工負(fù)責(zé)人未匯報(bào)臨時(shí)工發(fā)生工傷事故的,應(yīng)承擔(dān)臨時(shí)工的工傷待遇。包工負(fù)責(zé)人確實(shí)無(wú)力承擔(dān)的,由發(fā)包方承擔(dān)。
-
農(nóng)村三層層無(wú)梁出現(xiàn)事故房主有責(zé)任嗎?貴州在線咨詢 2022-09-14《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)
-
農(nóng)村自建房能否建四層吉林省在線咨詢 2022-03-291、農(nóng)民自建低層住宅的建筑活動(dòng),不適用建筑法,適用村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例。 2、低層住宅是1-3層。四層屬于多層,應(yīng)該適用建筑法。 3、如果是你家把建房包給個(gè)體包工頭或建筑企業(yè),農(nóng)民與個(gè)體工匠或建筑施工企業(yè)訂立的建筑施工合同都是建筑施工合同。 3、《東莞市農(nóng)民住房管理暫行辦法》,個(gè)人建房嚴(yán)格控制建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),其中住宅基底面積不超過(guò)150平方米,住宅建筑總面積不超過(guò)600平方米,層數(shù)不大于四層。 4
-
工程層層分包中雇員受傷誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)?甘肅在線咨詢 2022-10-23我國(guó)《合同法》第二百七十二條規(guī)定:“……承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。”同時(shí),依照最高院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定:“……雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受
-
建筑工地層轉(zhuǎn)包發(fā)生工傷事故由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任建筑工地轉(zhuǎn)包工傷如何處理廣東在線咨詢 2022-03-04建筑工地層層轉(zhuǎn)包,發(fā)生工傷事故的,由具有用工主體資格的即經(jīng)過(guò)合法注冊(cè)的轉(zhuǎn)包公司承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》法釋〔2014〕9號(hào)第三條社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定下列單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任單位的,人民法院應(yīng)予支持(四)用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的,用工單位為承擔(dān)工傷