久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

二審稿第55條規(guī)定：醫(yī)務(wù)人員在一般診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者簡(jiǎn)要說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。應(yīng)刪去簡(jiǎn)要兩字，其理由是：關(guān)于醫(yī)師的說(shuō)明義務(wù)，從美、日兩國(guó)的實(shí)際情況看，經(jīng)歷了一個(gè)在判例法上形成的一般醫(yī)師標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)到一般患者標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)，再到具體患者標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)的過(guò)程。現(xiàn)在的通說(shuō)為后者。一般醫(yī)師標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)，就是以中等標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)師水平為標(biāo)準(zhǔn)，以其認(rèn)為向患者作的必要說(shuō)明衡量是否盡到說(shuō)明義務(wù)。一般患者標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)，則是以普通的或平均的患者理解力為標(biāo)準(zhǔn)衡量醫(yī)師是否為患者行使自己決定權(quán)盡到了必要的說(shuō)明義務(wù)。具體的患者標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)是以就醫(yī)的患者本人的理解力為標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)師必須根據(jù)患者的接受能力為患者行使自己決定權(quán)提供必要的說(shuō)明。醫(yī)療責(zé)任原理是相同的，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)我們應(yīng)跟蹤研究并予借鑒。二審稿第55條規(guī)定只作簡(jiǎn)要說(shuō)明，對(duì)醫(yī)師要求過(guò)低。說(shuō)明義務(wù)是為了實(shí)現(xiàn)患者行使決定權(quán)，是為了滿足患者的知情權(quán)。說(shuō)明必須達(dá)到患者知情的程度。對(duì)理解力較高的人，簡(jiǎn)要說(shuō)明也許可以，但對(duì)許多患者則難以做到，加之醫(yī)學(xué)知識(shí)的欠缺，只作簡(jiǎn)要說(shuō)明不能實(shí)現(xiàn)患者的知情權(quán)，簡(jiǎn)要說(shuō)明就是違反了醫(yī)師應(yīng)盡的義務(wù)。刪去簡(jiǎn)要二字，也不意味著加重醫(yī)師的義務(wù)。依醫(yī)師的說(shuō)明義務(wù)和患者的自己決定權(quán)法理，說(shuō)明的內(nèi)容是具體的，一般涉及診斷的病名、實(shí)行醫(yī)療行為的目的或必要性、醫(yī)療期間附隨危險(xiǎn)或副作用、治療結(jié)果、可替代醫(yī)療行為、不醫(yī)治的后果等。從國(guó)外判例的情況看，說(shuō)明的程度情況不同，有的甚至要詳盡的說(shuō)明。一般而言，實(shí)施的醫(yī)療行為危險(xiǎn)性高，可能發(fā)生重大后果（特別是死亡），其說(shuō)明的范圍廣，程度要求高。在有些情況下，即使會(huì)發(fā)生生命和身體的重大后果，其發(fā)生的可能性極小，或患者知道，或?yàn)樯鐣?huì)一般常識(shí)性危險(xiǎn)等，就沒(méi)有說(shuō)明義務(wù)。例如，美容整容手術(shù)，因維持生命健康的必要性和急迫性極小，為滿足患者的主觀愿望，必須充分尊重其意思，并應(yīng)對(duì)其作充分的說(shuō)明和意思確認(rèn)。［1］在我國(guó)，變性手術(shù)僅在上海第二軍醫(yī)醫(yī)院就超過(guò)百例，依國(guó)際實(shí)施變性手術(shù)的通行規(guī)范，必須反復(fù)幾次向患者說(shuō)明手術(shù)可能發(fā)生的情況，必須是在確認(rèn)沒(méi)有實(shí)施其它救治可能，變性手術(shù)為唯一救治方案的情況下進(jìn)行。在一般醫(yī)療中，往往也要求醫(yī)生對(duì)患者作詳盡說(shuō)明。如《陳瑞雪訴中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)上?？傟?duì)醫(yī)院案》：武警醫(yī)院在為陳瑞雪施行左眼脂肪瘤摘除術(shù)前，其談話筆錄記載的告知情況包括：術(shù)中腫瘤界限不清，分離困難；術(shù)中出血，術(shù)后感染；術(shù)后眼球粘連；誤傷眼球內(nèi)其他組織，影響視力等告知情況。術(shù)后，陳瑞雪左眼上瞼重度下垂，容貌毀損，經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘。原告訴至法院，請(qǐng)求被告賠償。一審長(zhǎng)寧區(qū)人民法院判決認(rèn)定不能證明武警醫(yī)院有過(guò)錯(cuò)，鑒于被告愿補(bǔ)償原告3萬(wàn)元人民幣于法不悖，予以準(zhǔn)許。原告不服，以武警醫(yī)院未告知術(shù)后產(chǎn)生目前并發(fā)癥，精神備受打擊，同居五年的男友棄她而去，目前無(wú)法自食其力并不能履行對(duì)女兒的撫養(yǎng)義務(wù)為由上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。二審法院認(rèn)為：醫(yī)療行為的實(shí)施者負(fù)有兩項(xiàng)基本義務(wù)：一是詳盡告知患者手術(shù)及特殊治療的風(fēng)險(xiǎn)，并征得患者對(duì)該治療手段的同意；二是進(jìn)行適當(dāng)、合理的治療患者對(duì)手術(shù)的同意及對(duì)手術(shù)后果的接受應(yīng)當(dāng)建立在對(duì)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)充分認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)之上，否則不能視為真正意義上的同意，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，武警醫(yī)院與患者陳瑞雪家屬術(shù)前談話筆錄中記載的前三點(diǎn)告知內(nèi)容指向明確，并未提及手術(shù)可能會(huì)影響提上瞼肌，而陳瑞雪提上瞼肌斷裂并非眼球內(nèi)部傷害，所以也不屬于談話記錄中的第四點(diǎn)告知內(nèi)容。考慮到損害與原告病因以及損害的或然性，二審法院判決被告因違反詳盡告知義務(wù)承擔(dān)原告80％的損害賠償責(zé)任，包括陳瑞雪的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)、車旅費(fèi)、精神損失費(fèi)共計(jì)人民幣62388．47元，一、二審案件受理費(fèi)，由陳瑞雪承擔(dān)3000元，武警醫(yī)院承擔(dān)9520元。［2］此案說(shuō)明，在我國(guó)法律實(shí)踐中，法院至少對(duì)有些醫(yī)療損害案件，是以醫(yī)院是否盡到詳盡告知義務(wù)作為醫(yī)方過(guò)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)，也說(shuō)明立法不能作出籠統(tǒng)的簡(jiǎn)要說(shuō)明的規(guī)定。立法只一般性規(guī)定說(shuō)明義務(wù)即可，衡量的標(biāo)準(zhǔn)由司法解釋和醫(yī)療行為規(guī)范具體化，簡(jiǎn)要說(shuō)明的規(guī)定欠缺妥當(dāng)性。

醫(yī)院執(zhí)業(yè)醫(yī)師不是法人的可以嗎？

診所法人必須是醫(yī)生。

診所的法人代表要求：取得醫(yī)師資格證后執(zhí)業(yè)5年以上。所以，不是醫(yī)生的也可以投資診所，但是不能當(dāng)法人。而且，個(gè)體診所的法人代表和負(fù)責(zé)人一般是要求同一個(gè)人。如果開辦診所，只能出資，風(fēng)險(xiǎn)是法人代表的。但是開辦衛(wèi)生服務(wù)站可以當(dāng)法人代表，衛(wèi)生服務(wù)站的負(fù)責(zé)人是嚴(yán)格的，要求除了診所的基本要求，還要是主治以上職稱。