行政訴訟中顯失公平體現(xiàn)在哪些方面
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-13 11:05:26
176 人看過
1、行政處罰畸輕畸重。即行政機關(guān)的實際處罰與被處罰人的實際違法行為應(yīng)受到的行政處罰相差懸殊。如根據(jù)被處罰人的行為，應(yīng)對其處以200元罰款，而行政機關(guān)作出了1萬元的決定。又如，根據(jù)被處罰人的違法狀況，應(yīng)對其處以拘留處罰，而行政機關(guān)卻只是處以一定數(shù)額的罰款。
2、同等情況下不同等對待或不同等對待。前者如兩個人共同實施了同樣的違法行為具有同樣的主觀惡性與危害結(jié)果，但行政機關(guān)卻對其中一人處以拘留，而對另一人處以罰款。后者如兩個共同實施了違法行為，但其中一人是被迫的，行政機關(guān)不加以區(qū)別，同樣地實施同等處罰。
3、行政處罰缺少必要的限度。違法行為理應(yīng)受到處罰，但處罰時應(yīng)當(dāng)不至于影響被處罰者的基本生活。否則是顯失公正的行為。行政機關(guān)的處罰，應(yīng)當(dāng)在合法的前提下，以達到教育本人、警戒他人的目的為滿足，而不能科罰無度。
4、違反擇其最善的規(guī)則。公民、法人或者其他組織違法后，有各種處罰手段可供選擇，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)在裁量范圍內(nèi)，盡量選擇對違法者影響較小的處罰，如果相反，則也構(gòu)成顯失公正。
5、行政處罰反復(fù)無常。即對同樣的違法行為今天這樣處理，明天那樣處理;此處這樣處理，彼處那樣處理，而處理的結(jié)果又高低懸殊，沒有一定的標(biāo)準(zhǔn)。
人民法院的變更，應(yīng)當(dāng)在法律、法規(guī)規(guī)定的范圍和幅度之內(nèi)，否則將是違法的。人民法院判決變更，當(dāng)然包括對罰種的變更，只要這種變更更是合法的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
讓“顯失公平”再現(xiàn)公平
50人看過
-
高空墜物公平責(zé)任體現(xiàn)在哪些方面
499人看過
-
顯失公正在藥監(jiān)行政處罰中的表現(xiàn)
288人看過
-
行政處罰主觀故意體現(xiàn)在哪些方面？
132人看過
-
消費者的公平交易權(quán)體現(xiàn)在哪些方面上
446人看過
-
平等主體是什么意思，平等主體的平等體現(xiàn)在哪些方面
485人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多顯失公平相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、公平交易權(quán)主要體現(xiàn)在哪兩個方面《消費者權(quán)益保護法》第10條第1款規(guī)定消費者享有公平交易的權(quán)利。為消費者切實享有公平交易權(quán)給予了法律上的保證。“消費者所享有的公平交易權(quán)主要體現(xiàn)在兩方面：一是有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件。質(zhì)量保障是消費者在購買商品或接受服務(wù)時對經(jīng)營者的基本要求，這是關(guān)系到人體健康和人身安全的重大問題。價格合理充分地體現(xiàn)了等價交換的原則。計量的準(zhǔn)確性則直接涉及消費者的經(jīng)濟利益。因此，經(jīng)營者在提供商品或服務(wù)時，必須保證質(zhì)量、價格合理、計量正確。二是消費者有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。有的經(jīng)營者在掌握了人們非常需要而又十分緊俏的商品或服務(wù)時，往往違反平等自愿、公平交易的市場準(zhǔn)則，違背消費者的意愿強制交易，從而損害了消費者自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利，侵害了消費者的合法權(quán)益。因此，消費者在自己的公平交易權(quán)受到侵害時，有權(quán)依法要求經(jīng)營者改正錯誤，提供質(zhì)量好、價格2023-04-24473人看過 -
行政法與行政訴訟法的區(qū)別是：1、性質(zhì)不同：行政法是一種實體法，而行政訴訟法是程序法。2、適用的主體不同：行政訴訟法主要是法院審理行政案件的程序依據(jù)；而行政法主要是行政機關(guān)行使行政權(quán)力，實施公務(wù)行為的實體依據(jù)。3、適用的階段不同：行政訴訟法是審理行政案件時適用的程序法，因而是事后救濟程序；而行政法是關(guān)與行政行為作出的依據(jù)；它于行政行為的全過程。行政法規(guī)和規(guī)范性文件［1980］勞總薪字29號有比較明確的規(guī)定，該《通知》仍然適用，所以正常情況下，婚假1－3天，不在一地工作的，可以根據(jù)路程遠近，另給予路程假。“原勞動部一九五九年六月一日發(fā)出的（59）中勞薪字第67號通知中曾規(guī)定，企業(yè)單位的職工請婚喪假在三個工作日以內(nèi)的，工資照發(fā)。這個辦法試行以來，有些單位和職工反映，職工結(jié)婚時雙方不在一地工作，職工的直系親屬死亡時需要職工本人到外地料理喪事的，由于沒有路程假，給職工帶來了一些實際困難。經(jīng)研究，現(xiàn)對2023-07-11459人看過 -
行政賠償和行政補償都是國家行政部門的一種補救措施，主要是為了補償在行政事務(wù)處理的過程中自身合法權(quán)益受損的民眾或者組織等。而且在一些危險的責(zé)任領(lǐng)域，行政補償與行政賠償之間沒有明確的界限和大的區(qū)別。那么，作為兩個不同的概念，行政賠償與行政補償?shù)膮^(qū)別有哪些呢?體現(xiàn)在哪些方面？我們應(yīng)該如何區(qū)分?(一)、原因不同兩者都是國家對行政機關(guān)及其工作人員在行政管理過程中損害公民、法人或者其他組織合法權(quán)益所采取的補救措施，但是，行政賠償所針對的損害是行政機關(guān)及其工作人員的違法行為，而行政補償針對的是合法行為。(二)、范圍不同行政賠償?shù)姆秶∮谛姓a償?shù)姆秶Ｐ姓r償受國家賠償法的限制，國家并非對所有的行政侵權(quán)行為都承擔(dān)賠償責(zé)任，如對國防外交等國家行為，一般認(rèn)為實行國家豁免，國家對給公民、法人或者其他組織所造成的損害不承擔(dān)賠償責(zé)任。行政補償?shù)脑蛐袨槌撕戏ㄐ赃@一限制之外，沒有其他的限制。(三)、程度不同行政賠2023-04-1369人看過 -
結(jié)合我國實際，我國在適用顯失公平原則時，應(yīng)堅持主觀性與客觀性的統(tǒng)一，堅持實質(zhì)性顯失公平與程序性顯失公平的統(tǒng)一，具體如下：1。在簽訂合同時，雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯不平等，利益嚴(yán)重不平衡結(jié)果作為客觀因素的不公平構(gòu)成明顯不公平的條件。然而，應(yīng)當(dāng)指出，結(jié)果的不公平性是由締約雙方之間的合同內(nèi)容決定的。合同一旦實施，其結(jié)果將導(dǎo)致雙方經(jīng)濟利益的明顯失衡，即雙方的權(quán)利義務(wù)是否明顯不公平，利益是否嚴(yán)重失衡，應(yīng)以簽訂合同時合同的內(nèi)容為準(zhǔn)。由于合同雙方權(quán)利義務(wù)規(guī)定的內(nèi)容存在明顯的不平等性，如果合同得以履行，雙方獲得的最終利益將嚴(yán)重失衡。本合同訂立后，由于非雙方原因，原合同的內(nèi)容和履行結(jié)果明顯不公平的，根據(jù)情勢變更制度和理論，本著誠實信用原則，變更或終止本合同。一方有明顯的優(yōu)勢，或另一方缺乏經(jīng)驗、缺乏判斷力或行事輕率（1）一方有優(yōu)勢這一優(yōu)勢包括經(jīng)濟、政治和身份優(yōu)勢。如大型企業(yè)和普通消費者。標(biāo)識中應(yīng)嚴(yán)格限制此元素。交2023-05-07287人看過
-
鑒定結(jié)論1、專家證言是一個行之有效的證據(jù)形式。2、專家證人能夠使患者的訴訟主張一針見血，避免拖泥帶水。在訴訟中，醫(yī)療機構(gòu)利用其對醫(yī)學(xué)資源的優(yōu)勢地位往往夸大疾病的嚴(yán)重程度，搬出表面相關(guān)實則不符合醫(yī)學(xué)發(fā)展實際情況、不匹配案情的書籍論斷?；挤接钟捎谏钍軅Ψe蓄痛苦等原因而抓不住問題的關(guān)鍵，如果疏于應(yīng)對，則很容易陷入被動。專家證人能夠為患方律師指出起到關(guān)鍵損害作用的醫(yī)療過錯。從而使患方的訴訟主張清晰明了，令醫(yī)療機構(gòu)無法回避焦點問題。在此方面，即使有過醫(yī)療從業(yè)背景的律師，也不能取代專家證人的作用。專家證人是案件涉及的分科醫(yī)學(xué)中的理論及實踐權(quán)威。3、專家證人能夠讓患方準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)資料的證據(jù)價值，激活書證的證據(jù)作用。在醫(yī)療訴訟中，診療護理記錄、檢驗檢查報告等等書證的證據(jù)價值往往超過其他任何形式證據(jù)的價值。這些書證中含有不為患方所理解的醫(yī)學(xué)含義。專家證人在開庭前就可以把這些書證證明的醫(yī)療過錯提示給患方，使患方能夠準(zhǔn)確2023-06-13328人看過 -
行政管理意識的法制化是依法執(zhí)政的重要內(nèi)容。具體包括行政職權(quán)的法定化、行政編制的法定化、行政程序的法定化和行政責(zé)任的法定化。這些法律法規(guī)對行政機關(guān)及其工作人員的職能范圍、權(quán)限大小、關(guān)系等方面進行了明確的規(guī)定,確保了行政權(quán)力的行使符合法律規(guī)定,保障了公民的合法權(quán)益。1.分析原句，確定中心意思為“行政管理意識的法制化”。2.提取關(guān)鍵詞：“行政管理意識”、“法制化”、“法制”、“領(lǐng)導(dǎo)”、“政治”、“主導(dǎo)”、“國家權(quán)力”。3.結(jié)合關(guān)鍵詞，改寫為：“行政管理意識的法制化，使行政管理活動受到法律約束，依法領(lǐng)導(dǎo)政治、主導(dǎo)國家權(quán)力。”作為執(zhí)政黨，在依法執(zhí)政的過程中，當(dāng)然有一個領(lǐng)導(dǎo)政治發(fā)展的任務(wù)。執(zhí)政黨不可放棄自己應(yīng)有的權(quán)利和責(zé)任。任何國家的執(zhí)政黨都對政治負有不可推卸的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，中國共產(chǎn)黨也不例外；（2）行政職權(quán)的法定化，就是指行政機關(guān)及其工作人員的職能范圍、權(quán)限大小與關(guān)系都要有法律規(guī)范的明確授予與規(guī)定；（32023-11-04216人看過 -
1、對事實要件認(rèn)定的自由裁量。海事部門對當(dāng)事人的行為性質(zhì)和海事管理事項的性質(zhì)認(rèn)定酌情裁量。確認(rèn)其行為是否違反水上安全監(jiān)督管理秩序。并經(jīng)過調(diào)查決定是否作出海事行政處罰。2、判定情節(jié)輕重的自由裁量。所謂情節(jié)是指事物發(fā)生、發(fā)展的因果關(guān)系和演變過程。海事違法行為的情節(jié)可以分為主觀和客觀兩個方面。主觀方面包括目的、動機、心理狀態(tài)和態(tài)度表現(xiàn)等，客觀方面包括時空、對象、方式手段和危害后果等。在實施海事行政處罰時，必須認(rèn)真考慮上述主觀和客觀兩個方面的違法情節(jié)。2023-06-12493人看過 -
《行政強制法(草案)》(三審稿)規(guī)定的行政強制實施體制是：行政強制措施由行政機關(guān)實施;行政強制執(zhí)行，法律規(guī)定行政機關(guān)有強制執(zhí)行權(quán)的，可由行政機關(guān)強制執(zhí)行;法律沒有規(guī)定行政機關(guān)有強制執(zhí)行權(quán)的，作出行政決定的行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)申請人民法院執(zhí)行?！恫莅浮反_定的這種體制實際是對現(xiàn)行體制的確認(rèn)，而行政強制的現(xiàn)行體制在長時期的實際運作中已暴露出多種弊端。特別是在近幾年城市化建設(shè)過程中強制拆遷公民房屋所導(dǎo)致的各種悲劇，更使其弊端明顯化。行政強制現(xiàn)行體制的弊端主要表現(xiàn)在：其一，行政強制措施(如限制人身自由、強行進入公民住宅、進入企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營場所等)一律由行政機關(guān)或行政執(zhí)法人員直接決定，直接執(zhí)行，使行政強制權(quán)缺乏必要的程序制約，使行政相對人的權(quán)益缺乏嚴(yán)格的程序保障，不可避免地導(dǎo)致濫權(quán)和侵權(quán)。其二，由行政機關(guān)自行實施行政強制執(zhí)行(如強制拆遷、查封、扣押、拍賣等)，即由行政機關(guān)自己執(zhí)行(不經(jīng)第三者裁決)自己作出的行2023-06-01400人看過
-
行紀(jì)合同中行紀(jì)人的權(quán)利如下：1、請求報酬權(quán)，行紀(jì)人完成或部分委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付相應(yīng)的報酬；2、介入權(quán)，行紀(jì)人接受委托實施行紀(jì)行為時，可以用自己的名義介入買賣活動；3、提取存款權(quán)，行紀(jì)人按約定購買委托物，委托人應(yīng)及時收到；4、留置權(quán)，委托人逾期不支付報酬的，行紀(jì)人對委托物享有留置權(quán)。行紀(jì)合同是行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動，委托人支付報酬的合同。行紀(jì)人的權(quán)利和義務(wù)1．行紀(jì)人的主要義務(wù)：（1）為委托人從事貿(mào)易活動的義務(wù)。行紀(jì)人應(yīng)按照委托人的指示完成行紀(jì)行為，并應(yīng)當(dāng)盡注意義務(wù)，以使委托人的利益不受損失或少受損失。（2）依委托人指示處理事務(wù)的義務(wù)。委托人指定了賣出價格或買入價格的情況下，行紀(jì)人應(yīng)當(dāng)按委托人的指定價格處理事務(wù)。行紀(jì)人低于委托人指定的價格賣出或者高于委托人指定的價格買入的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意。未經(jīng)委托人同意，行紀(jì)人補償其差額的，該買賣對委托人發(fā)生效力。行紀(jì)人高于委托人2023-07-11474人看過 -
仲裁委員會拆遷補償不公平要提起行政訴訟必須準(zhǔn)備基本的訴訟證據(jù)材料，明確起訴的行政機關(guān)。具體申請行政訴訟的流程為：1、起訴。起訴人在知道具體行政行為作出6個月內(nèi)起訴。2、審查受理。人民法院在收到起訴狀后7日立案或裁定不予受理。3、答辯。人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告；被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并提出答辯狀；人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告。4、開庭。宣讀開庭秩序－－－法庭調(diào)查－－－－法庭辯論－－－評議。5、作出判決。6、上訴。對于不服一審判決的，應(yīng)當(dāng)收到判決書后15日內(nèi)向上一級人民法院上訴。7、開庭審理或書面審理。8、判決或裁定。依法改判或裁定撤銷一身裁定、維持原判決或裁定、裁定發(fā)回重審。9、申訴。勞動仲裁不公平怎么辦？勞動仲裁不公平的處理方式為：有證據(jù)證明屬于以下情形之一的，可以向勞動爭議仲裁委員會所2023-07-08103人看過 -
法律綜合知識一、訴訟的優(yōu)勢表現(xiàn)在哪些方面（一）法院處理債務(wù)糾紛是最終的、具有強制執(zhí)行力的解決方式。（二）訴訟時限受法律的嚴(yán)格限制。我國民事訴訟法規(guī)定，法院在收到公民的民事起訴狀或口頭起訴立案后，民事案件的第一審審理期限為6個月，有特殊情況也可延長6個月；不服第一審判決的，當(dāng)事人可向上一級人民法院提起上訴；不服第一審裁定的，當(dāng)事人須在10日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴，民事案件的二審審理期限為3個月。法院判決后立即發(fā)給判決書。二、訴訟的基本概念訴訟，指糾紛當(dāng)事人通過向具有管轄權(quán)的法院起訴另一方當(dāng)事人解決糾紛的形式。是一種法律行動，分為民事和刑事兩類，前者原訴人是受害者當(dāng)事人，因為有未可解決的爭議，所以訴諸法律。后者涉及刑事犯罪，由政府當(dāng)局控告疑犯?？梢院喴馗爬椋涸V訟就是國家專門機關(guān)在訴訟參與人的參加下，依據(jù)法定的權(quán)限和程序，解決具體案件的活動。《行政訴訟法》第二十九條規(guī)定，公民、法人或者其他組織同被訴2022-04-28143人看過 -
法律綜合知識一、立法準(zhǔn)則的功能民法基本原則的立法準(zhǔn)則功能，是指民法基本原則在民事立法中的指導(dǎo)作用和約束力。民事立法必須在一定的原則指導(dǎo)下進行，沒有一定的原則指導(dǎo)，民事立法就難以準(zhǔn)確體現(xiàn)立法的宗旨，也難以達到立法的目的。民法基本原則在民事立法的過程中，就具有重要的指導(dǎo)意義，如平等原則、自愿原則、公平原則、誠實信用原則、公序良俗原則等基本原則的確立，就對我國的民事立法起著指導(dǎo)作用。這種作用無論是在制定民事基本法上，還是在制定民事單行法或民事特別法上都有所體現(xiàn)。具體而言，在民法的基本原則確立后，所有的民事立法都應(yīng)在這些原則的指導(dǎo)下進行，具體的民法規(guī)范也要受其約束而不能與其相抵觸。二、行為準(zhǔn)則和審判準(zhǔn)則的功能民法的行為準(zhǔn)則功能和審判準(zhǔn)則功能，是指民法基本原則在民事活動和民事審判中的指導(dǎo)作用和約束力。民法基本原則雖然具有非規(guī)范性和不確定性的特點，但它卻體現(xiàn)了民法的精神實質(zhì)和價值取向，對整個民事法律制度有著統(tǒng)帥作2023-03-1774人看過
-
1.回應(yīng)人的本性的需求，公正對待他人。在程序法律制度中設(shè)立回避制度是人們追求法律公正的結(jié)果。人類具有天然的公正情感，在相互交往的過程中維護公認(rèn)的公正狀態(tài)是社會正常發(fā)展的基本前提。當(dāng)人類選擇了法律作為解決雙方爭議的一種手段時，程序的公正性成了人們關(guān)注的一個焦點，程序公正是人們在設(shè)計解決權(quán)益沖突制度時的首選法律價值。程序公正的第一要義是，程序的操縱者與程序的結(jié)果應(yīng)當(dāng)沒有任何利害關(guān)系，否則，程序的操縱者可能會利用自己在程序中的優(yōu)勢地位，促使程序的結(jié)果向有利于操縱者方向發(fā)展。如果法律程序的主持人與程序結(jié)果有利害關(guān)系，則人們不會以公正的心態(tài)去認(rèn)同該法律程序的結(jié)果。在西方法學(xué)史上，法律始終被認(rèn)為是公正的同義詞，所以，離開公正來談法律是沒有任何意義的。凡涉嫌于有違公正的程序操縱者不得再介入此程序，不得對該程序的發(fā)展施加任何影響。這已成為人們公認(rèn)的法律基本價值。因此，回避作為一項法律制度具有悠久的歷史。22023-06-11303人看過 -
行政處罰程序行政處罰的含義狹義的行政處罰是指行政機關(guān)或其他行政主體依法定職權(quán)和程序?qū)`反行政法規(guī)尚未構(gòu)成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。廣義的行政處罰除了包含上述狹義的內(nèi)容外，也包含企事業(yè)單位規(guī)定的一些行政人事處罰內(nèi)容。行政處罰原則法定原則處罰法定原則是行政合法性原則在行政處罰行為中的集中體現(xiàn)。主要內(nèi)容是：1.處罰依據(jù)是法定的;2.實施處罰的主體是法定的;3.實施處罰的職權(quán)是法定的;4.處罰程序是法定的。公正、公開原則處罰公正原則是指行政處罰的設(shè)定和實施必須與相對人的違法事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng)。行政機關(guān)在處罰中對受罰者用同一尺度平等對待。處罰公開原則就是指行政處罰的依據(jù)、過程及結(jié)果必須公開。行政機關(guān)對于有關(guān)行政處罰的法律規(guī)范、執(zhí)法人員身份、主要事實根據(jù)等與行政處罰有關(guān)的情況，除可能危害公共利益或者損害其他公民或者組織的合法權(quán)益并由法律、法規(guī)特別規(guī)定的以外，都應(yīng)向當(dāng)事人公開。一事不2023-06-13203人看過
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識導(dǎo)航
展開
#顯失公平
詞條
顯失公平是指不具備欺詐、脅迫、乘人之危等原因，但行為人單方面獲取暴利，依照行為當(dāng)時的情形，社會公認(rèn)為重大不公平的行為。顯失公平行為違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則，違背當(dāng)事人的真實意愿，屬于意思表示不真實的行為。合同顯失公平的，當(dāng)事人可以申請撤銷... 更多>
#顯失公平
最新文章
-
2023-12-12 -
2023-11-25 -
2023-11-24 -
2023-11-23 -
2023-11-18
#顯失公平
相關(guān)咨詢
-
新刑事訴訟法中的新制度體現(xiàn)在哪些方面山西在線咨詢 2023-09-12現(xiàn)行刑訴法第六十四條、第七十一條規(guī)定，拘留、逮捕后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應(yīng)當(dāng)把拘留、逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時以內(nèi)，通知被拘留人、被逮捕人的家屬或者他的所在單位?，F(xiàn)行刑訴法第四十三條對嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)作了規(guī)定。 -
行政復(fù)議行測訴訟的關(guān)系體現(xiàn)在哪些地方？湖北在線咨詢 2023-04-011)都是因具體行政行為而引起; (2)都是以解決行政爭議為直接目的; (3)都是以對具體行政行為的合法性審查為核心;以獨立行使職權(quán)為保障;復(fù)議或訴訟均不停止具體行政行為的執(zhí)行; (4)都不適用調(diào)解。 二、行政復(fù)議與行政訴訟的銜接 我國法律在行政復(fù)議與行政訴訟的銜接上主要有以下幾種情況： (一)復(fù)議選擇型 即由行政相對人在行政復(fù)議和行政訴訟之間自由選擇，在選擇了行政復(fù)議之后如對復(fù)議決定不服仍可提起行 -
行政處罰主觀故意體現(xiàn)在哪些方面？天津在線咨詢 2023-08-22行政處罰主觀故意體現(xiàn)在直接故意或者間接故意。目前，我國實行以過錯推定為前提的過錯歸責(zé)原則，行政機關(guān)沒有義務(wù)證明當(dāng)事人對違法行為負有主觀過錯，當(dāng)事人如果對行政處罰存有異議的，應(yīng)舉證證明自己在主觀上沒有過錯。作為案件事實的一部分，工商機關(guān)在案件調(diào)查中，應(yīng)收集反映行為人主觀因素的證據(jù)。 -
公平交易權(quán)表現(xiàn)在哪些方面?寧夏在線咨詢 2023-06-12消費者的公平交易權(quán)主要表現(xiàn)在兩個方面：首先是消費者有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件。其次是消費者有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。 -
