深圳男子打死搶劫疑犯被判屬于正當(dāng)防衛(wèi)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 14:20:34
314 人看過
《中華人民共和國(guó)》第二十條第一款：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其它權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于，不負(fù)刑事責(zé)任。第三款：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
2006年2月13日4時(shí)許，楊某伙同馮某、雞頭(另案處理)三人在福田區(qū)廣深高速深南立交橋附近伺機(jī)搶劫。當(dāng)看到高某攜帶挎包從對(duì)面走來時(shí)，三人便尾隨高某至深南立交西側(cè)，楊某從后方勒住高某的脖子，馮某、雞頭上前搶劫高某的財(cái)物。高某幾次掙扎都未能擺脫楊某的控制，遂拿出隨身攜帶的水果刀，朝勒住其脖子的楊某刺了幾刀。掙脫楊某控制后，高某又與馮某、雞頭搏斗，馮某、雞頭均被高某刺傷(經(jīng)法醫(yī)鑒定馮某為輕傷)，高某被馮某用拳頭打致輕微傷，后馮某被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定，高某于凌晨4時(shí)許在偏僻處遭三人搶劫，周圍無人可以求救，處境非常危險(xiǎn)，其在此情況下出于防衛(wèi)的目的使用水果刀刺死楊某、刺傷馮某及雞頭的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
深圳市福田區(qū)人民檢察院日前批準(zhǔn)了涉嫌搶劫的犯罪嫌疑人馮某，其同案犯楊某在搶劫過程中遭被害人高某反抗，最終因失血性休克死亡。經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定，高某在被劫過程中殺死楊某并刺傷馮某、雞頭的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)因盜竊命黃泉，究竟誰之過?打賊反觸法網(wǎng)，難道賊打錯(cuò)了?是否正當(dāng)防衛(wèi)，憑口供能否定案?賊的合法權(quán)利應(yīng)不應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)?一個(gè)真實(shí)的案件引發(fā)的思考。打賊打出來的官司2003年11月19日22：30分許，楚雄市蒼嶺鎮(zhèn)320國(guó)道邊張某某飯店被盜。徐某某兄弟二人和張某某聞?dòng)嵶劫\，在飯店后的瓦房頂上找到被盜的部分物品，后墻邊發(fā)現(xiàn)一輛可疑自行車遂蹲點(diǎn)守候。約10分鐘后，袁某某來推自行車，張某某欲拉袁到亮處問話，袁某某用手擊打張某某左顳部一下，轉(zhuǎn)身沿楚雄方向跑。三人追出50米，在一加油站共同對(duì)其拳打腳踢。幾分鐘后袁掙脫被三人追上再次毆打。后交出了盜竊合計(jì)價(jià)值約200元人民幣的物品，張某某等三人遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。而此時(shí)的袁某某因被他人用鈍性暴力打擊胸肋部致外傷性脾臟破裂后失血性休克，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日凌晨死亡。三被告人因涉嫌故意傷害罪，防衛(wèi)過當(dāng)且有自首情節(jié)，分別被判處緩刑。案情迷離起紛爭(zhēng)在該案的審理中，圍繞袁2023-06-11385人看過 -
法律綜合知識(shí)人民警察的正當(dāng)防衛(wèi)同一般公民的正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別？正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)正在進(jìn)行不法侵害的人依法采用造成一定損害的方法，以防止公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免遭非法侵害的行為。但是，人民警察的正當(dāng)防衛(wèi)同一般公民的正當(dāng)防衛(wèi)是有所區(qū)別的。這種區(qū)別，至少表現(xiàn)在三個(gè)方面：第一，作為防衛(wèi)者的主體不同。人民警察是武裝性質(zhì)的國(guó)家刑事司法和治安行政力量，屬于國(guó)家的執(zhí)法者；而一般公民卻不具備這些特性。第二，面臨不法侵害。是否進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的義務(wù)職責(zé)和法律后果不同。實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，是每個(gè)公民依法享有的一項(xiàng)重要權(quán)利，也是基于社會(huì)主義道德規(guī)范所產(chǎn)生的義務(wù)，但并非是公民的法律義務(wù)。在公共利益和公民本人的合法權(quán)益遭到不法侵害時(shí)，一般人若放棄正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利，雖然會(huì)受到社會(huì)輿論的譴責(zé)，乃至受到有關(guān)黨的紀(jì)律或行政處分，卻不承擔(dān)刑事法律后果。如眾所周知的廣東“安－珂事件”，當(dāng)記者安－珂在一家餐館英勇反擊不法侵害、面臨生死存亡的緊迫關(guān)頭2023-11-2867人看過 -
法律綜合知識(shí)一、搶劫罪如何正當(dāng)防衛(wèi)犯法依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》之相關(guān)規(guī)定，所謂正當(dāng)防衛(wèi)乃是指基于保護(hù)公序良俗、社會(huì)公益、責(zé)任人自身權(quán)益以及他人正常權(quán)益之目的，針對(duì)正在發(fā)生的非法侵害所進(jìn)行的反抗行為。若此種行為導(dǎo)致侵害方身體或者財(cái)物遭受損失，依然可歸類為正當(dāng)防衛(wèi)范疇，不承擔(dān)任何刑事責(zé)任。然而，若是正當(dāng)防衛(wèi)行為顯著超過必要限度并造成重大損害，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但可依法予以減輕或者免除處罰。尤其是在面臨諸如行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重威脅人身安全的暴力犯罪之時(shí)，實(shí)施的防衛(wèi)行為導(dǎo)致侵害方傷亡的情況，并不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，無需承擔(dān)刑事責(zé)任。因此，倘若某人在遭遇搶劫時(shí)，采取了適當(dāng)且合理的手段以維護(hù)其人身與財(cái)產(chǎn)安全，此類行為便可被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，即便這些措施給搶劫者帶來了傷害，亦不會(huì)構(gòu)成犯罪。但是，若正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了必要的限度，例如采用了過度的暴力手段，那么就有可能被視為防衛(wèi)過當(dāng)，從而需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)2024-07-17369人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)槍殺搶劫犯屬于正當(dāng)防衛(wèi)。法律規(guī)定，公民對(duì)搶劫犯擁有無限防衛(wèi)權(quán)，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。搶劫犯如何構(gòu)成犯罪中止搶劫搶劫犯罪中止這樣處理：1、一般來說，行為人以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；2、對(duì)于中止犯，如果是沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；如果是造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)2023-07-25158人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡，關(guān)鍵是否存在防衛(wèi)過當(dāng)，如果不存在防衛(wèi)過當(dāng)不會(huì)判刑。《刑法》第二十條規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一般正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，會(huì)判三年左右。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。怎樣區(qū)分打架還手和正當(dāng)防衛(wèi)?《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！闭?dāng)防衛(wèi)必須具備的要件為：其一，必須有危害社會(huì)的不法侵害行為的發(fā)生。其二2023-06-03391人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)殺死打呼嚕的人是犯法的，《刑法》第232條規(guī)定，故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。(一)、客體要件本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。法律上的生命是指能夠獨(dú)立呼吸并能進(jìn)行新陳代謝的活的有機(jī)體，是人賴以存在的前提。(二)、客觀要件首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可構(gòu)成。以不作為行為實(shí)施的殺人罪，只有那些對(duì)防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成。殺人的方法多種多樣，可以借助一定的兇器，也可以是徒手殺人，但是如果使用放火、爆炸、投毒等危險(xiǎn)方法殺害他人，危及不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)安全的，應(yīng)以危害公共安全罪論處。對(duì)于教唆未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或沒有刑事責(zé)任能力的人去殺害他人的，對(duì)教唆犯應(yīng)直接以故意殺人罪論處。其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，既違反了國(guó)家的法律。執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)均不構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為，也構(gòu)成故意殺人罪。仍應(yīng)以故意殺人罪2023-05-06295人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)近日，廣西玉林市發(fā)生一起搶劫事件，兩名歹徒持刀搶劫一摩的司機(jī)，受害人奮起反擊刺死其中1名歹徒，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定受害者行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，免于刑事責(zé)任。10月11日下午4時(shí)10分左右，玉林市一位姓杜的摩的司機(jī)在玉林工業(yè)品市場(chǎng)附近等客，有兩個(gè)三十多歲的男子過來要搭車去福綿管理區(qū)新橋鎮(zhèn)，司機(jī)和他們講好價(jià)錢后隨即趕往新橋鎮(zhèn)。5時(shí)30分左右，在途經(jīng)新橋鎮(zhèn)旺村瓦窖頭路段時(shí)，兩男子要停車小便，下車后兩名男子持刀對(duì)杜某實(shí)施搶劫，搶去小靈通一部、現(xiàn)金20多元，得手后這兩名男子不滿足還要搶摩托車。這時(shí)剛好有人路過，司機(jī)喊了一聲兄弟，兩男子一愣，司機(jī)趁機(jī)下車逃跑，未出5米又被其中一個(gè)男子追上。就在那名男子將要抓到他時(shí)，他突然來個(gè)急蹲，同時(shí)順勢(shì)扛起那名男子將其摔到路邊的甘蔗地里，且搶到兩把尖刀。與此同時(shí)，另一名男子也追上來，用木棍毆打司機(jī)，受害人被逼反抗。在打斗過程中，一男子被刺中腿部，另一名男子見狀趕緊逃跑。杜某立即2023-06-11309人看過 -
法律綜合知識(shí)涉嫌非法侵入住宅以及故意傷害，可以正當(dāng)防衛(wèi)。從行為過程與犯罪構(gòu)成上涉嫌非法侵入住宅罪和故意傷害罪。如果沒有造成危害后果，屬于違法行為會(huì)受到行政處罰或承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，如果造成了相應(yīng)的損害后果的應(yīng)追究刑事責(zé)任，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2024-04-18371人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)入室搶劫的人被殺算正當(dāng)防衛(wèi)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。入室搶劫屬于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，對(duì)其實(shí)施防衛(wèi)屬于特殊防衛(wèi)，不存在防衛(wèi)過當(dāng)，在防衛(wèi)中將入室搶劫的人殺死構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。故意傷害存在正當(dāng)防衛(wèi)嗎故意傷害罪不存在正當(dāng)防衛(wèi)的。正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別在于正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)于眼前正在進(jìn)行的不法侵害，為了以防集體、國(guó)家、自己、他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全受到正在進(jìn)行的不法行為的侵害，而實(shí)施的制止不法侵害的行為，為正當(dāng)防衛(wèi)。故意傷害罪是指在故意的主觀心態(tài)下希望他人的身體受到傷害繼而實(shí)施的傷害行為?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)2023-07-05303人看過 -
法律綜合知識(shí)在此情況下，若女方率先展開攻擊行動(dòng)，男方在其合法防衛(wèi)權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行合理還擊是被法律所允許的。依據(jù)相關(guān)法規(guī)，當(dāng)合法權(quán)益面臨不法侵害，為防止對(duì)國(guó)家、公眾利益或自身乃至他人生命財(cái)產(chǎn)等方面產(chǎn)生損害時(shí)，當(dāng)事人可采取必要手段加以制止。即使該行為導(dǎo)致了無辜者遭受傷害，只要其符合正當(dāng)防衛(wèi)的法定條件，即無需承擔(dān)刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2024-05-01430人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形：1、對(duì)尚未開始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。2、不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。3、對(duì)自動(dòng)停止，或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。4、不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。5、打架斗毆中，任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動(dòng)手，后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。6、對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。不法侵害必須是在客觀上確實(shí)存在，而不是主觀想象的或者推測(cè)的。7、防衛(wèi)挑撥式的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。即為了侵害對(duì)方，故意挑逗他人向自己進(jìn)攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對(duì)方。8、對(duì)精神病人或者無刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。9、對(duì)合法行為采取的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。公安人員依法逮捕、拘留2023-07-07273人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、男子捅家人被反殺，家人屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。在此次案件中就要根據(jù)案發(fā)時(shí)的具體情況來判定。二、正當(dāng)防衛(wèi)符合條件它應(yīng)該符合下列條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正2023-04-2050人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)去年8月3日發(fā)生在邵陽市汽制二村的槍擊命案有了一審結(jié)果：7月28日，邵陽市中院認(rèn)定被告人付某(現(xiàn)年41歲，曾多次被判刑)在被人槍擊不中后持刀殺人不屬正當(dāng)防衛(wèi)，并以故意殺人罪判處其死刑，緩期兩年執(zhí)行。昨日，在接到判決書后，被害人王某的遺孀提出了疑問，表示將向檢察機(jī)關(guān)提出申訴，希望檢察機(jī)關(guān)能夠提起抗訴。以故意殺人罪提起公訴該案發(fā)生后，邵陽市警方立即組織力量抓捕兇手，2004年8月14日中午12時(shí)，民警在婁底市婁星區(qū)抓獲犯罪嫌疑人付某，當(dāng)場(chǎng)從其身上搜出仿六四式手槍一把。經(jīng)過對(duì)彈道痕跡進(jìn)行測(cè)試，警方確認(rèn)，從8月3日王某被殺現(xiàn)場(chǎng)提取的彈殼，是從付身上繳獲的槍支發(fā)射出來的。2004年11月3日，邵陽市檢察院以付某犯故意殺人罪向邵陽市中院提起公訴，被害人遺孀吳立容同時(shí)提起附帶民事訴訟。邵陽市中院組成合議庭審理此案。審理認(rèn)定被告不屬正當(dāng)防衛(wèi)法庭經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，這是一起因民間高利貸借貸而引發(fā)的血案。2002年12023-04-25458人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)去年7月7日，惠州市民溫演森駕車追擊盜竊嫌疑人時(shí)將其撞傷，因嫌疑人后來離奇死亡，溫也由見義勇為者戲劇性地變?yōu)楸桓妫摪冈鴤涫苌鐣?huì)關(guān)注。昨日上午，惠城區(qū)人民檢察院起訴溫演森涉嫌故意傷害罪，在惠城區(qū)人民法院開庭審理，溫演森當(dāng)庭堅(jiān)稱自己無罪。該案并未當(dāng)庭宣判，審判長(zhǎng)表示將在核查完證據(jù)后擇期宣判。庭審直擊昨日上午的審理中，公訴方惠城區(qū)人民檢察院并沒有提及被告人溫演森曾報(bào)警，也沒有提到警方批準(zhǔn)溫演森進(jìn)行跟蹤的細(xì)節(jié)，同時(shí)還認(rèn)為溫演森的見義勇為認(rèn)定書公章沒有責(zé)任人的簽名，建議法院不予采信。不過，公訴方明確表明，張銀麗死亡結(jié)果與溫演森行為上沒有刑法上的因果關(guān)系，也就是說，承認(rèn)溫演森不應(yīng)承擔(dān)導(dǎo)致張銀麗死亡的刑事責(zé)任，而應(yīng)該承擔(dān)故意傷害責(zé)任。南都記者從法庭了解到，事發(fā)當(dāng)日，河南岸派出所曾給溫演森出具了見義勇為認(rèn)定書。撞上嫌疑人前是否有剎車公訴方在陳述完后，向被告溫演森發(fā)問：張銀麗與鐘國(guó)新在其店內(nèi)盜竊成功離開后2023-04-22243人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開
正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
#正當(dāng)防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
-
2024-01-07
#正當(dāng)防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
當(dāng)晚入室搶劫，犯罪嫌疑人打死了，正當(dāng)防衛(wèi)屬于違法嗎上海在線咨詢 2021-11-23殺害入室搶劫嫌疑人構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)我國(guó)刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的有關(guān)規(guī)定，對(duì)于搶劫等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成非法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。 -
小偷持刀搶劫，被打傷，是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？遼寧在線咨詢 2022-10-01行為人涉嫌，屬于暴力性犯罪。不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，屬于特殊的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、、強(qiáng)奸、以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力 -
持刀搶劫被打死是不是正當(dāng)防衛(wèi)云南在線咨詢 2023-10-30持刀搶劫被打死是屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不需要承擔(dān)法律責(zé)任，根據(jù)規(guī)定對(duì)正在進(jìn)行行兇搶劫或者是綁架或者是其他嚴(yán)重危及到人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)的行為，如果造成了對(duì)方的傷亡是屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。 -
打死入室搶劫的嫌疑人,構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)嗎寧夏在線咨詢 2023-09-14被害人打死入室搶劫的犯罪嫌疑人，如果未超過防衛(wèi)限度的，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行搶劫的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。 -
當(dāng)時(shí)人屬于正當(dāng)防衛(wèi)，正當(dāng)防衛(wèi)捅死人判多少年四川在線咨詢 2022-07-30對(duì)于暴力犯罪，正當(dāng)防衛(wèi)捅死人是不負(fù)刑事責(zé)任的，普通的正當(dāng)防衛(wèi)就可能防衛(wèi)過當(dāng)，可以減輕或免除處罰，正當(dāng)防衛(wèi)就不用擔(dān)心(一)故意傷害致一人輕傷，傷情接近輕微傷，社會(huì)影響不大、被害人有過錯(cuò)或被告人全部賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的，為拘役刑或管制刑; (二)故意傷害他人身體，雖構(gòu)成輕傷，但傷情接近輕微傷的，為有期徒刑六個(gè)月;傷情介于輕度和重度之間的，為有期徒刑一年;傷情接近重傷的，為有期徒刑一年六個(gè)月。 【三年以
