精品少妇ay一区二区三区,久久精品熟女人妻一区二区三区,国产在线观看免费视频软件

敲詐勒索與索賄有什么區(qū)別

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2024-05-06 15:02:37 299 人看過

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。

我國法律沒有索賄罪，只有受賄罪，索賄只是行賄罪的一個(gè)情節(jié)加重情形。

受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條

【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第三百八十五條

【受賄罪】國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。

國家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

法律綜合知識
參與敲詐勒索什么罪

參與實(shí)施敲詐勒索的行為，理所當(dāng)然地構(gòu)成了敲詐勒索罪。所謂敲詐勒索罪，是指行為人出于非法占有的目的，采取恐嚇、威脅或要挾等手段，強(qiáng)行侵吞他人公私財(cái)產(chǎn)的違法犯罪行為。在共同犯罪案件中，參與敲詐勒索的各被告人，將依據(jù)他們在整個(gè)犯罪過程中所發(fā)揮的不同作用，承擔(dān)相應(yīng)的刑事法律責(zé)任。而對于那些在共同犯罪中扮演次要角色的從犯，法律規(guī)定應(yīng)給予從輕、減輕處罰甚至免除處罰的寬大處理。《中華人民共和國刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

2024-08-02

186人看過
從犯
敲詐勒索罪共犯與從犯的區(qū)別

從犯屬于共犯的一種，兩者之間有從屬關(guān)系。從犯，從其在共同犯罪中所處的地位看，從屬于主犯;從其在共同犯罪中所起的作用來看，起次要或輔助作用。一、共同犯罪中該如何認(rèn)定是從犯共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的是從犯。因?yàn)樵诠餐缸镏校鞣负蛷姆傅膮^(qū)別直接關(guān)系到最終的量刑結(jié)果，但是主犯和從犯都是犯罪的，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的處罰。在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的是從犯。對于從犯的認(rèn)定，法律上有一定的說明和規(guī)定，主要是在犯罪中做一些輔助行為的人會被認(rèn)定為從犯，量刑中的從犯會相對較輕，因?yàn)楣餐缸镏械膹姆敢蚱漭o助作用而被定罪量刑，所以在定罪量刑時(shí)會根據(jù)其犯罪從輕處罰。二、從犯怎么承擔(dān)刑事責(zé)任從犯應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。對從犯是從輕、減輕處罰，還是免除處罰，應(yīng)主要考慮以下因素：1、所犯罪行的性質(zhì)；2、所起作用的大小。從犯是主犯的對稱，共犯種類之一。指共同犯罪中起次要或輔助作用的分子。三、保險(xiǎn)

2023-03-15

131人看過
管制
敲詐勒索罪未遂與既遂的區(qū)別

敲詐勒索罪未遂與既遂的最主要區(qū)別是危害結(jié)果有沒有發(fā)生，敲詐既遂的，犯罪分子實(shí)際占有了被勒索的財(cái)物，而未遂的則沒有占有?！吨腥A人民共和國刑法》第二十三條【犯罪未遂】已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。犯罪未遂有哪些特征已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。根據(jù)刑法第23條第1款的規(guī)定，犯罪未遂必須具備以下特征：(一)已經(jīng)著手實(shí)行犯罪“著手”不是犯罪行為的起點(diǎn)，而是犯罪的實(shí)行行為的起點(diǎn)。著手標(biāo)志著犯罪行為進(jìn)入了實(shí)行階段，行為人所實(shí)施

2023-06-03

357人看過
法律綜合知識
索要錢財(cái)和敲詐勒索怎樣區(qū)別

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。第一索要財(cái)物不是以非法占有為目的。第二索要錢財(cái)并沒有使用威脅或要挾的方法。所謂要挾方法，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財(cái)物的借口，如以揭發(fā)貪污、盜竊等違法犯罪事實(shí)或生活作風(fēng)腐敗等相要挾威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會在將來的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。第三敲詐勒索公私財(cái)物還必須是數(shù)額較大或者多次敲詐勒索，才能構(gòu)成犯罪。敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以1000元至3000元為起點(diǎn)?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條

2022-02-11

137人看過

刑事責(zé)任年齡
敲詐勒索與串通投標(biāo)罪的區(qū)別

敲詐勒索與串通投標(biāo)罪的區(qū)別：1、客體不同；敲詐勒索的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)，而串通投標(biāo)罪的客體是其他投標(biāo)人或國家、集體的合法權(quán)益；2、主體不同，敲詐勒索的主體是一般主體，而串通投標(biāo)罪的主體是特殊主體，即招標(biāo)人。一、串通投標(biāo)罪構(gòu)成量刑標(biāo)準(zhǔn)串通投標(biāo)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。串通投標(biāo)罪，指投標(biāo)者相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，或者投標(biāo)者與招標(biāo)者串通投標(biāo)，損害國家、集體、公民的合法權(quán)益，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪主體是特殊主體，只能是投標(biāo)人、招標(biāo)人，包括個(gè)人和單位。本罪主觀方面只能是故意。二、串通投標(biāo)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的串通投標(biāo)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)如下：1、既侵犯其他投標(biāo)人或國家、集體的合法權(quán)益，又侵犯社會主義市場經(jīng)濟(jì)的自由貿(mào)易和公平競爭的秩序；2、在客觀方面表現(xiàn)為串通投標(biāo)的行為；3、主體就招標(biāo)人而言，是特殊主體，就投標(biāo)人而言，是一般主體；4、在主觀方面必須出于故

2023-03-29

480人看過
法律綜合知識
如何區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪？

（1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。（2）從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。（3）從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。（4）從非法取得財(cái)物的時(shí)間看，搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場取得財(cái)物；而敲詐勒索則可以在當(dāng)場，也可以在事后取得。可見，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。違法的債務(wù)債權(quán)關(guān)系可以認(rèn)定敲詐勒索罪，敲詐勒索罪是犯罪嫌疑人主觀故意的行為，具有強(qiáng)制索要他人財(cái)物的目的，在客觀上

2023-12-31

93人看過
法律綜合知識
敲詐勒索與詐騙罪怎么區(qū)分

一、敲詐勒索與詐騙罪怎么區(qū)分詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。主要特征如下：1、侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)；2、客觀方面表現(xiàn)為使用騙術(shù)，即虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙方法，使財(cái)物所有人、管理人產(chǎn)生錯(cuò)覺，信以為真，從而“自愿地”交出財(cái)物。3、主觀方面，應(yīng)具有非法占有公私財(cái)物的直接故意。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。主要特征：1、本罪侵犯的是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人人身權(quán)利或者其他權(quán)益；2、客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為；3、主觀方面表現(xiàn)為具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的直接故意。可見，兩罪侵犯的客體都有公私財(cái)物所有權(quán)，主觀上都有非法占有他人財(cái)物的直接故意，但二者還是存在明顯區(qū)別：1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)

2024-01-20

101人看過
法律綜合知識
敲詐勒索罪與民事脅迫交易的區(qū)別有什么

一、敲詐勒索罪與民事脅迫交易的區(qū)別有什么？1、主體不同。強(qiáng)迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成，而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。2、主觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易，牟取不法利益，而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。3、客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益；而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。4、客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法，而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法，若行為人當(dāng)面對被害人使用暴力，則超出了敲詐勒索罪的范圍，此其一。其二，本罪行為人在強(qiáng)迫對方達(dá)成交易后一般會給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià)，而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財(cái)物。二、敲詐勒索罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的？《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)

2024-01-28

310人看過

犯罪構(gòu)成
招搖撞騙與敲詐勒索的區(qū)別有哪些？

一、招搖撞騙與敲詐勒索的區(qū)別有哪些？1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特征。2、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙后，“自愿”交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財(cái)物或出讓其他財(cái)產(chǎn)性利益。3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，又包括非財(cái)產(chǎn)性利益，如騙取某種職稱或職務(wù)，政治待遇或榮譽(yù)稱號等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及社會管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。二、敲詐勒索罪的相關(guān)條款？1、認(rèn)定敲詐勒索罪，需要認(rèn)定敲詐勒索數(shù)額較大或者多次敲詐勒索時(shí)才構(gòu)成該罪。(1)所謂數(shù)額較大，指敲詐勒

2023-04-13

370人看過
第三者
敲詐勒索與尋釁滋事罪區(qū)別有哪些

可以從以下方面區(qū)分尋釁滋事罪與敲詐勒索罪：1、尋釁滋事罪在客觀方面表現(xiàn)為無事生非，毆打傷害無辜等破壞公共秩序的行為；敲詐勒索罪是行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為，2、尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序，敲詐勒索罪侵犯的各體是公私財(cái)物的所有權(quán)、他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。一、強(qiáng)拿硬要型尋釁滋事罪與敲詐勒索罪的區(qū)別從主觀方面看，強(qiáng)拿硬要型尋釁滋事行為人多具有逞強(qiáng)耍橫、強(qiáng)逞威風(fēng)的動機(jī)。敲詐勒索罪屬于侵財(cái)犯罪，要求行為人在主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用刑事案件若干法律問題的意見》，強(qiáng)拿硬要型尋釁滋事罪中行為人主觀上多具有逞強(qiáng)好勝和通過強(qiáng)拿硬要來填補(bǔ)其精神空虛等動機(jī)。可見，即使行為人強(qiáng)拿硬要，符合尋釁滋事罪構(gòu)成要件，但非法占有他人財(cái)產(chǎn)并非其實(shí)施犯罪行為的決定性內(nèi)驅(qū)力。從客觀方面來看，強(qiáng)拿硬要型尋釁滋事行為人當(dāng)場實(shí)施的暴力行為

2023-02-20

91人看過
想象競合犯
敲詐勒索罪和勒索型綁架罪的區(qū)別有哪些？

一、敲詐勒索罪和勒索型綁架罪的區(qū)別有哪些？1、侵犯的客體不同，以至于他們的性質(zhì)不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財(cái)物所有權(quán)，屬于是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一種;綁架罪侵犯的主要是公民的人身權(quán)利，是侵犯公民人身權(quán)利罪的一種。2、客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪是以將要實(shí)施的侵害相威脅，強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物，沒有實(shí)施綁架行為;綁架罪則是通過綁架人質(zhì)，以交換人質(zhì)為條件，逼人質(zhì)親友交出財(cái)物;敲詐勒索罪的威脅既可以是暴力侵害，亦可以是非暴力侵害，且多是在以后某個(gè)時(shí)間付諸實(shí)施;綁架罪則是以加害、傷害人質(zhì)相威脅，而且因發(fā)出勒索令時(shí)人質(zhì)已在其綁架掌握之中，這種威脅內(nèi)容隨時(shí)付諸行動，有現(xiàn)實(shí)的加害性和緊迫性;敲詐勒索罪一般是直接從被害人手中取走數(shù)額較大的財(cái)務(wù);綁架罪則是從被綁架的人質(zhì)親友或所在組織取走財(cái)務(wù)。3、主觀方面也不同。敲詐勒索罪是意圖通過被加害人威脅或要挾的方法，強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物;綁架罪則是意圖通過綁架人質(zhì)，

2023-04-13

470人看過
強(qiáng)迫交易
敲詐勒索強(qiáng)迫交易區(qū)別

二者之間有嚴(yán)格區(qū)別：(1)客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。(2)客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法，而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法，若行為人當(dāng)面對被害人使用暴力，則超出了敲詐勒索罪的范圍，此其一。其二，本罪行為人在強(qiáng)迫對方達(dá)成交易后一般會給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià)，而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財(cái)物。(3)主觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易，牟取不法利益，而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。(4)主體不同。強(qiáng)迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成，而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。一、敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成：1、客體要件，本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或

2023-03-13

267人看過

管制
盜竊罪與敲詐勒索罪區(qū)別是哪些

一、盜竊罪與敲詐勒索罪區(qū)別是哪些敲詐勒索罪和盜竊罪的區(qū)別在于：1、客觀方面不同，盜竊罪是以平和的手段秘密竊取;而敲詐勒索罪是對被害人使用威脅或要挾的方法;2、客體不同，盜竊罪侵犯的客體是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，而敲詐勒索罪侵犯的客體他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，

2023-04-20

390人看過
管制
敲詐勒索與搶劫的區(qū)別是怎樣的

1、犯罪客體的區(qū)分兩罪都在侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的同時(shí)，侵犯了公民的人身權(quán)利，但是侵犯公民人身權(quán)利的具體內(nèi)容卻不完全相同。搶劫罪侵犯的是公民的生命權(quán)與健康權(quán)，而敲詐勒索罪侵犯的范圍明顯要廣，還包括公民的名譽(yù)權(quán)等。如果行為人以當(dāng)場或事后詆毀他人名譽(yù)相威脅，就構(gòu)成敲詐勒索罪，而非搶劫罪。2、犯罪客觀方面的區(qū)分犯罪客觀方面是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場以暴力或威脅抑制被害人反抗，從而當(dāng)場直接取得財(cái)物;而敲詐勒索罪一般表現(xiàn)為通過要挾或威脅的方法，對被害人精神上施加壓力使其感到恐懼，從而被迫交出財(cái)物。實(shí)踐中，可以從六個(gè)方面區(qū)分兩罪的客觀方面。(1)行為的方式不同;搶劫罪是由行為人對被害人當(dāng)面威脅使用暴力，且明示實(shí)施。而敲詐勒索罪的威脅，既可以當(dāng)面，也可以通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出;既可以明示，也可以暗示發(fā)出;既可以由行為人本人，也可以通過第三人發(fā)出。即使以暴力為內(nèi)容，只要不當(dāng)面進(jìn)行威脅，就不能構(gòu)

2023-05-22

265人看過