久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。這就是說正當(dāng)防衛(wèi)是一種為法律所許可的行為，并不是犯罪，正當(dāng)防衛(wèi)人是不受刑事處罰的。但是，值得注意的事正當(dāng)防衛(wèi)必須控制在制止不法侵害的限度內(nèi)，超過這個限度，可能就會改變正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)，從而構(gòu)成犯罪?！缎谭ā返诙畻l進(jìn)一步規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。根據(jù)這款規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)如果超過了必要的限度，就要受到刑事處罰了，但是其畢竟還是包含了正當(dāng)防衛(wèi)的成分，因此可以減輕或者免除處罰。對于一些特別嚴(yán)重的暴力犯罪，由于這些犯罪一旦得逞，將對受害人的人身造成極為嚴(yán)重的傷害，且輕度的防衛(wèi)手段往往難以制止這些犯罪行為，達(dá)不到防衛(wèi)目的。因此《刑法》第二十條第三款規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不

防衛(wèi)過當(dāng)不能免責(zé)，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。如果正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，行為人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)對其減輕或者免除處罰。一、正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別有哪些正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別有：1、正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任；防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰；2、正當(dāng)防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度，而防衛(wèi)過當(dāng)，是明顯超過必要限度，造成重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為“不超過必要的限度”。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利，每個公

正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。這就是說正當(dāng)防衛(wèi)是一種為法律所許可的行為，并不是犯罪，正當(dāng)防衛(wèi)人是不受刑事處罰的。但是，值得注意的事正當(dāng)防衛(wèi)必須控制在制止不法侵害的限度內(nèi)，超過這個限度，可能就會改變正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)，從而構(gòu)成犯罪。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。根據(jù)這款規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)如果超過了必要的限度，就要受到刑事處罰了，但是其畢竟還是包含了正當(dāng)防衛(wèi)的成分，因此可以減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)會受到行政處罰嗎屬于正當(dāng)防衛(wèi)的，不承擔(dān)法律責(zé)任，所以制止不法侵害行為，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的，不適用行政處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)

一、被打還手致人死亡是不是防衛(wèi)過當(dāng)被毆打還手致人死亡是可能會被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?。但是，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。判斷是不是構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，要判斷行為同時具備“明顯超過必要限度”和“造成重大損害”兩個條件。這需要結(jié)合實(shí)際情形來進(jìn)行判斷。防衛(wèi)是否“明顯超過必要限度”，應(yīng)當(dāng)綜合不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)的時機(jī)、手段、強(qiáng)度、損害后果等情節(jié)，考慮雙方力量對比，立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時所處情境，結(jié)合社會公眾的一般認(rèn)知作出判斷。在判斷不法侵害的危害程度時，不僅要考慮已經(jīng)造成的損害，還要考慮造成進(jìn)一步損害的緊迫危險性和現(xiàn)實(shí)可能性。不應(yīng)當(dāng)苛求防衛(wèi)人必須采取與不法侵害基本相當(dāng)?shù)姆磽舴绞胶蛷?qiáng)度。通過綜合考量，對于防衛(wèi)行為與不法侵害相差懸殊、明顯過激的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定防衛(wèi)明顯超過必要限度?！吨腥A人民共

可以，防衛(wèi)過當(dāng)可以是過失犯罪，也可以是故意犯罪。防衛(wèi)過當(dāng)中的故意，可以是間接故意但不能是直接故意，即行為人為追求正當(dāng)目的而放任危害結(jié)果的發(fā)生。防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名，對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名?！缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。第十四條【故意犯罪】明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第十

正當(dāng)防衛(wèi)在刑法上有解釋：我國刑法第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一、正當(dāng)防衛(wèi)符合條件它應(yīng)該符合下列條件：有不法侵害發(fā)生；必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候；正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的；正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害者本人、正當(dāng)防衛(wèi)（又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi)），是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正

根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在我國刑法中，防衛(wèi)過當(dāng)并不是一個獨(dú)立的罪名。因此，在司法實(shí)踐中，對于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的主觀罪過與客觀后果，援引相應(yīng)的刑法分則條文定罪。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆尚再|(zhì)在大陸法系，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)降讓儆谶`法阻卻事由還是責(zé)任阻卻事由存在爭議。責(zé)任減少說認(rèn)為，由于防衛(wèi)過當(dāng)不是正當(dāng)防衛(wèi)，因此不存在違法性阻卻事由，也即具有違法性，但由于防衛(wèi)過當(dāng)是在緊急狀態(tài)下實(shí)施的，防衛(wèi)人受到不法侵害者的心理壓迫，因此不能給予強(qiáng)烈的非難。也就是說，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)倪`法性與一般犯罪的違法性沒有區(qū)別，只是責(zé)任不同。如果徹底堅持責(zé)任減少說，就重視主觀上的陷入緊急狀態(tài)是事實(shí)，就可以減免刑罰；反之，如果以積極的意思造成過當(dāng)結(jié)果，則不認(rèn)為責(zé)任減少，即使存在緊迫的不法侵害，也不能減免刑罰。違法減少說認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)雖然不完全符合正當(dāng)防衛(wèi)條件，但與一般的法益侵

防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征：一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，中國刑法?0條第2款規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰，”背景案件：33歲的加拿大歸國留學(xué)生張林沒有想到，其除夕之夜躺在家里看春晚時會禍從天降。妻子的前夫王大雷持刀闖進(jìn)其家中行兇，張林與王大雷奪刀搏斗中將王大雷扎死。一審法院以故意傷害判處張林5年徒刑，賠償死者家屬22萬元。張林堅稱自己無罪，向北京市高院上訴。昨天上午，北京市高院二審開庭審理了此案。公訴意見：被告屬防衛(wèi)過當(dāng)公訴人說，廝打過程中，張林奪下了王大雷手里的尖刀，這時應(yīng)該說王大雷對張林的威脅已經(jīng)減輕，張林已經(jīng)沒有生命危險，此時張林用奪過來的刀連扎王大

醉駕判刑以后還得罰款。醉駕是指因飲酒而完全喪失或部分喪失個人意志，在這種狀態(tài)下駕駛機(jī)動車的行為。每百毫升血液酒精含量大于20毫克就算酒后駕駛。車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg／100mL的駕駛行為成為醉駕。醉駕判刑還要罰多少錢《刑法》僅規(guī)定選處、單處或者并處罰金，不規(guī)定罰金的具體數(shù)額限度，而是由人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)，自由裁量罰金的具體數(shù)額，酒駕暫扣6個月駕駛證，并處1000元以上2000元以下罰款，再次酒駛的，處10日以下拘留，并處1000元以上2000元以下罰款，吊銷駕駛證；醉駕吊銷駕照，5年內(nèi)不得重新獲取駕照，經(jīng)過判決后處以拘役?！吨腥A人民共和國刑法》第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機(jī)動車的；（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；（四）違反危險

在防衛(wèi)過當(dāng)方面是沒有免責(zé)的規(guī)定的?！缎谭ā返诙畻l第二款規(guī)定，防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)在很多國家和地區(qū)存在著免責(zé)條款，但根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)免責(zé)還沒有具體化，無免責(zé)的具體情形。防衛(wèi)過當(dāng)這一描述本身在字面上就已經(jīng)體現(xiàn)了防衛(wèi)超出了必要限度的意思，因此就超出限度的部分，防衛(wèi)人仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但防衛(wèi)本身是一個從輕或者減輕刑事責(zé)任的條件。因此，防衛(wèi)過當(dāng)在我國目前暫時沒有免責(zé)的情形，如有就不存在過當(dāng)這一表述了。一、哪些情況下認(rèn)定屬于防衛(wèi)過當(dāng)？我國法律明確規(guī)定了判斷防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)：1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是

防衛(wèi)過當(dāng)是指行為人的實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時，超過了正當(dāng)防衛(wèi)所需要的必要限度，并造成了不應(yīng)有的危害行為。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡判刑多久？防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡具體應(yīng)判幾年，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案情事實(shí)的具體情況，綜合考慮防衛(wèi)的具體目的、過當(dāng)?shù)某潭?、罪過形式以及防衛(wèi)行為所保護(hù)權(quán)益的性質(zhì)等各方面的因素，在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)減輕或者免除處罰。1、防衛(wèi)過當(dāng)致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。2、為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑

判刑并處罰金不可以不交，但如果是因為遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因造成的繳納確實(shí)有困難的，經(jīng)人民法院裁定后，可以延期繳納、酌情減少或者免除。如果沒有上述情況，拒不繳納罰金的，法院會強(qiáng)制繳納。罰金，是指法院判處犯罪人向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。罰金屬于財產(chǎn)刑的一種。在中國刑法中是一種附加刑。個人債務(wù)可以處置夫妻共同財產(chǎn)嗎個人欠債后，如果債權(quán)人有證據(jù)能證明該筆債務(wù)用于夫妻雙方的共同生活，可以申請?zhí)幹梅蚱薜墓餐敭a(chǎn)。司法實(shí)踐中，針對個人債務(wù)，法院也可以進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行共同財產(chǎn)，但需保障配偶方的財產(chǎn)份額、及時通知共有人，以保障共有人的共有權(quán)益?！缎谭ā返谖迨龡l罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時追繳。由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實(shí)有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。

防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會秩序方面，有其積極的意義。一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃虒τ诜佬l(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，刑法?0條第2款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)司法實(shí)踐，對防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時，應(yīng)綜合考慮以下情況：（1）防衛(wèi)行為的起因；（2）防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì)；（3）防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重；（4）防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時的處境；（5）造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑?。對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶?，在處理時應(yīng)當(dāng)正確適用刑法分則的有關(guān)條款，依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實(shí)踐看，對防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷或者死亡，構(gòu)成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的，分別按照刑法