反壟斷法規(guī)定了三種壟斷行為
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-07 15:03:47
86 人看過
全國人大常委會第二十九次會議30日表決通過的反壟斷法規(guī)定了三種壟斷行為，即：經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議；經(jīng)營者濫用市場支配地位；具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。
根據(jù)法律規(guī)定，壟斷協(xié)議是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。
法律所稱市場支配地位，是指經(jīng)營者在相關(guān)市場內(nèi)具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場能力的市場地位。
經(jīng)營者集中是指以下三種情形：經(jīng)營者合并；經(jīng)營者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)；經(jīng)營者通過合同等方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營者施加決定性影響。
據(jù)介紹，國際上反壟斷法通常包括三大制度，即：禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場支配地位、控制經(jīng)營者集中，我國在制定反壟斷法時充分借鑒了國際經(jīng)驗。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
壟斷協(xié)議的反壟斷法規(guī)制
143人看過
-
《反價格壟斷規(guī)定》將根除兩種價格壟斷
82人看過
-
反壟斷法中的壟斷協(xié)議
266人看過
-
反壟斷是反一切壟斷嗎
415人看過
-
反壟斷法對行政壟斷的立法規(guī)制探析
204人看過
-
《反壟斷法》以誰的名義“反壟斷”？
156人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多壟斷行為相關(guān)文章
-
河北省曾出臺規(guī)定，該省客運企業(yè)可享過路過橋費半價優(yōu)惠，其他省份跨省運輸就不能享受?！斗磯艛喾ā穼嵤?年后，河北省政府涉嫌制定歧視性規(guī)定，成為首個遭反壟斷調(diào)查的省級行政機(jī)關(guān)。日前，河北省交通廳、物價局等部門相關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時表示，之所以制定了違反《反壟斷法》的歧視性規(guī)定，是因為出臺政策時對國務(wù)院相關(guān)規(guī)定理解出現(xiàn)了問題，誤讀了國務(wù)院規(guī)定。從今年夏天開始，先是汽車行業(yè)刮起了一場反壟斷風(fēng)暴，一向不見聲響的《反壟斷法》猛然發(fā)威。從汽車廠商、到零部件供應(yīng)商、車險行業(yè)，再到河北省政府成為首個遭反壟斷調(diào)查的省級行政機(jī)關(guān)，中央政府對壟斷問題的查處呈現(xiàn)出全方位覆蓋的特點。粗略盤點中國的反壟斷執(zhí)法，從中外生產(chǎn)、商業(yè)企業(yè)，到政府行政機(jī)關(guān)，堪稱一視同仁，同罪同罰。公平競爭是市場經(jīng)濟(jì)的核心要義，強(qiáng)化市場執(zhí)法與國際接軌是大勢所趨，不可逆轉(zhuǎn)。今年7月8日，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)市場公平競爭維護(hù)市場正常秩序的若干意見》2023-06-0750人看過 -
壟斷分自然壟斷、經(jīng)濟(jì)壟斷和行政壟斷三種。自然壟斷是指具有網(wǎng)絡(luò)性經(jīng)營特點的行業(yè)，如電網(wǎng)、自來水、煤氣管道、電話等。對于這些行業(yè)，由一個廠商生產(chǎn)全行業(yè)產(chǎn)品的總成本比由多個廠商生產(chǎn)的總成本低，因此獨家生產(chǎn)比多家競爭更有效率，更能夠有效地向消費者提供廉價的商品或服務(wù)供給。經(jīng)濟(jì)壟斷是指經(jīng)營者依靠經(jīng)濟(jì)實力、專利以及市場經(jīng)營策略等取得的壟斷地位。這種壟斷是自由競爭和技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)物，因此在多數(shù)情況下能夠得到社會的承認(rèn)。對于經(jīng)濟(jì)壟斷，只要它對市場公平性不構(gòu)成威脅，各國均采取較為寬容的態(tài)度。尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，跨國公司的涌現(xiàn)和成長，在一定程度上影響著國家的競爭力。從美國政府對待微軟公司壟斷和捆綁銷售行為案的態(tài)度可以看出，美國并不希望支解微軟，因為那不符合其國家利益。行政壟斷是指企業(yè)采用或借助于非市場手段（主要是行政力量）實現(xiàn)的市場壟斷，包括地區(qū)封鎖、地方保護(hù)、設(shè)立行政性壟斷公司、政府限定交易、國家指定專2023-06-07184人看過 -
第一條為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護(hù)市場公平競爭，提高經(jīng)濟(jì)運行效率，維護(hù)消費者利益和社會公共利益，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，制定本法。第二條中華人民共和國境內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動中的壟斷行為，適用本法;中華人民共和國境外的壟斷行為，對境內(nèi)市場競爭產(chǎn)生排除、限制影響的，適用本法。第三條本法規(guī)定的壟斷行為包括：(一)經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議;(二)經(jīng)營者濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。第四條國家制定和實施與社會主義市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的競爭規(guī)則，完善宏觀調(diào)控，健全統(tǒng)一、開放、競爭、有序的市場體系。第五條經(jīng)營者可以通過公平競爭、自愿聯(lián)合，依法實施集中，擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，提高市場競爭能力。第六條具有市場支配地位的經(jīng)營者，不得濫用市場支配地位，排除、限制競爭。第七條國有經(jīng)濟(jì)占控制地位的關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)命脈和國家安全的行業(yè)以及依法實行專營專賣的行業(yè)，國家對其經(jīng)營者的合法經(jīng)營活動予以保護(hù)，并對2023-06-07101人看過 -
行政機(jī)關(guān)和公共組織不得濫用行政權(quán)力,以任何方式限定或者變相限定單位和個人只能經(jīng)營、購買、使用指定的經(jīng)營者提供的商品。今天首次提請全國人大常委會審議的反壟斷法草案對于人們普遍關(guān)注的行政壟斷明確說不。草案明確禁止實踐中較為典型的濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的行為:——以任何方式限定或者變相限定單位和個人只能經(jīng)營、購買、使用指定的經(jīng)營者提供的商品;——妨礙商品在地區(qū)之間自由流通和充分競爭;——以設(shè)定歧視性資質(zhì)要求、評審標(biāo)準(zhǔn)或者不依法發(fā)布信息等方式,排斥或者限制外地經(jīng)營者參加本地的招標(biāo)投標(biāo)活動;——以采取同本地經(jīng)營者不平等待遇等方式,排斥或者限制外地經(jīng)營者在本地投資或者設(shè)立分支機(jī)構(gòu);——強(qiáng)制經(jīng)營者從事本法規(guī)定的壟斷行為以及制定含有排除、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定。一直以來,有關(guān)反壟斷法對行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力排除、限制競爭問題究竟如何規(guī)定,意見分歧,難以統(tǒng)一。有的意2023-06-07262人看過
-
國家發(fā)改委8月12日在其網(wǎng)站發(fā)布了《反價格壟斷規(guī)定(征求意見稿)》，對價格壟斷的種類和判定細(xì)則等相關(guān)問題做了詳細(xì)說明，使《反壟斷法》有關(guān)反價格壟斷的部分更具有操作性(8月13日《新京報》)。據(jù)不完全統(tǒng)計，2007年全國各級價格主管部門共查處價格壟斷案件70余件，涉及工業(yè)生產(chǎn)和居民生活的各個領(lǐng)域，既包括豆制品、方便面、牛奶等日用消費品行業(yè)，也包括洗車、洗浴、公路、航空運輸和商業(yè)銀行等服務(wù)業(yè)，還包括鋼鐵、鈦白粉、草酸、焦炭等生產(chǎn)制造業(yè)。這些案件涉及行業(yè)之多，負(fù)面影響之大，令人憤慨。價格壟斷之所以廣泛存在，原因之一就是法規(guī)不完善。相信《反價格壟斷規(guī)定》的出臺，將為有關(guān)部門查處價格壟斷行為提供詳細(xì)的法律依據(jù)，讓市場上的產(chǎn)品價格公平合理起來。但以生活常識而論，如果嚴(yán)查的話，實際價格壟斷案件遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止70余件，只不過有的價格壟斷沒有被發(fā)現(xiàn)，有的價格壟斷因為種種原因不被查處罷了。讓筆者沒有想到的是，還沒有2023-06-0788人看過 -
行政壟斷應(yīng)由什么法律來進(jìn)行規(guī)制,在學(xué)界引起了不少學(xué)者的討論,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為行政壟斷應(yīng)納入反壟斷法的規(guī)制范疇之中。王家福先生即認(rèn)為我國的反壟斷法的內(nèi)容既要反對經(jīng)濟(jì)壟斷,也要反對行政壟斷。[7]筆者也贊同這一觀點。筆者認(rèn)為,從前述行政壟斷概念的界定、表現(xiàn)形式及構(gòu)成要件結(jié)合反壟斷法的法益目標(biāo)來看,行政壟斷理所當(dāng)然應(yīng)納入反壟斷法的規(guī)制范疇。而在我國更應(yīng)作為規(guī)制的重點對象。這也已成為或正在成為經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌中的國家的通行做法。如烏克蘭《禁止壟斷和企業(yè)活動中不正當(dāng)競爭行為法》第六條特意對行政性歧視行為做出了列舉性規(guī)定。所需注意的是,由于行政壟斷形成原因的復(fù)雜性和其特有的行政性,禁止和最終解決行政壟斷的措施也應(yīng)是多渠道的。除本文著重論及的當(dāng)為最重要途徑的反壟斷法規(guī)制外,行政法等相關(guān)法律也當(dāng)為法律規(guī)制的途徑。然而,這并不是有學(xué)者所認(rèn)為的《行政許可法》當(dāng)成為規(guī)制行政壟斷的重點2023-06-07366人看過 -
壟斷行為所謂壟斷行為，實際上是一種違反競爭法規(guī)定的行為，其目的在于擴(kuò)張自己的經(jīng)濟(jì)規(guī)模或形成對自己有利的經(jīng)濟(jì)地位。根據(jù)我國《反壟斷法》第3條的規(guī)定，壟斷行為一般指三種經(jīng)濟(jì)壟斷，具體包括：(一)壟斷協(xié)議;(二)濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中?！斗磯艛喾ā返?條有關(guān)行政壟斷的規(guī)定與經(jīng)濟(jì)壟斷并列。在現(xiàn)實生活中，確實存在著政府機(jī)關(guān)合法壟斷現(xiàn)象。這些現(xiàn)象包括：第一，政企合一的體制下特殊產(chǎn)品或者服務(wù)專營、專賣行為，譬如郵政局的郵政專營行為、煙草專賣局的煙草專賣行為等，這些帶有壟斷性質(zhì)的行為隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必然會產(chǎn)生變化。對這一方面的問題，可以通過修改專門法，譬如《郵政法》、《煙草專賣法》等來加以解決。第二，國務(wù)院各部委機(jī)構(gòu)改革后，設(shè)立的行政性控股公司。這一類公司的設(shè)立具有歷史特殊性。事實證明，在完善法人治理結(jié)構(gòu)之后，這類公司應(yīng)當(dāng)盡快改造，要么變成行業(yè)協(xié)會，成為真正的民2023-06-12241人看過 -
經(jīng)營者商務(wù)部反壟斷局局長尚明今日在接受中國政府網(wǎng)專訪時介紹了商務(wù)部反壟斷局的職能。尚明說，商務(wù)部反壟斷局職能是依法對經(jīng)營者集中行為(包括企業(yè)并購)進(jìn)行反壟斷審查，第二是指導(dǎo)我國企業(yè)在國外的反壟斷應(yīng)訴工作。我們企業(yè)走出國的時候也遇到一些壟斷的問題，但是這個在國外遇到的法律問題就不僅是包括壟斷的問題了，目前也遇到了這類例子，其中包括中國維生素C的生產(chǎn)企業(yè)在國外遇到反壟斷訴訟。另外，就是開展多雙邊國際交流與合作。尚明說，反壟斷局還處理對外貿(mào)易經(jīng)營活動中所實施的壟斷行為。商務(wù)部原則上負(fù)責(zé)經(jīng)營者集中反壟斷審查，但是如果在對外貿(mào)易經(jīng)營中出現(xiàn)了壟斷行為，根據(jù)外貿(mào)法的規(guī)定，商務(wù)部也可以進(jìn)行干預(yù)，當(dāng)然在這個干預(yù)過程中和發(fā)改委、工商局也有一定的協(xié)調(diào)。尚明談道，反壟斷局具體負(fù)責(zé)商務(wù)部的反壟斷工作，目前反壟斷局設(shè)了六個處室，包括綜合處、競爭政策處、兩個調(diào)查處(一處、二處)、監(jiān)察執(zhí)法處、經(jīng)濟(jì)分析處，從這個可以看出，經(jīng)濟(jì)分2023-06-07425人看過
-
壟斷每當(dāng)你習(xí)以為常地在電腦的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器窗口輸入www.，試圖打開某個網(wǎng)站的時候，你也許并沒有意識到正在免費享受一項互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)。全世界網(wǎng)民能夠便捷、免費地瀏覽多樣的網(wǎng)絡(luò)資源，應(yīng)該感謝英國人蒂姆·伯納斯—李。伯納斯—李是萬維網(wǎng)(WWW)業(yè)務(wù)的主要發(fā)明人，上世紀(jì)80年代末他第一個編寫了網(wǎng)絡(luò)瀏覽器和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，使得以往只有專業(yè)人士才能接觸到的網(wǎng)絡(luò)資源以平易近人的方式呈現(xiàn)在大眾面前。這一發(fā)明意味著巨大的金錢誘惑，但伯納斯—李卻說服其雇主歐洲核研究組織放棄了這些關(guān)鍵技術(shù)的專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)，促使互聯(lián)網(wǎng)在世界范圍內(nèi)保持了自由、開放、免費的特性。至今，伯納斯—李仍在為阻止一些利益集團(tuán)企圖借助知識產(chǎn)權(quán)制度對網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行分割、壟斷而不懈斗爭。事實上，自近代以來，在西方學(xué)術(shù)界尤其是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域，對知識產(chǎn)權(quán)制度的質(zhì)疑之聲就不曾停息過。這種質(zhì)疑主要針對知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，而非精神權(quán)利。與此同時，在西方國家社會2023-06-07105人看過 -
一、反壟斷法中華人民共和國反壟斷法，是一部為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護(hù)市場公平競爭，提高經(jīng)濟(jì)運行效率，維護(hù)消費者利益和社會公共利益，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，而制定的法律。二、反壟斷法的壟斷行為的法律責(zé)任《中華人民共和國反壟斷法》中規(guī)定：第四十六條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬元以下的罰款。經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)報告達(dá)成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，社會團(tuán)體登記管理機(jī)關(guān)可以依法撤銷登記。第四十七條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒2023-06-02271人看過 -
壟斷反壟斷措施包括政府對市場結(jié)構(gòu)的干預(yù)措施和政府干預(yù)企業(yè)行為的措施。政府對市場結(jié)構(gòu)的干預(yù)措施包括降低賣方集中度、防止集中度過高、降低進(jìn)入障礙和降低產(chǎn)品差異程度。政府干預(yù)企業(yè)行為的措施包括禁止妨礙正常交易的契約與合謀、禁止對不同銷售對象實行價格歧視、禁止簽訂排他性交易協(xié)議、禁止采取降價傾銷的辦法爭奪市場、壓制競爭對手、禁止采取不公正的競爭方法以及欺詐性行為來壟斷市場和禁止企圖壟斷的聯(lián)合等。反壟斷措施：1.政府對市場結(jié)構(gòu)的干預(yù)措施（包括三個方面）：降低賣方集中度，防止集中度過高；2.降低進(jìn)入障礙，防止門檻過高；3.降低產(chǎn)品差異程度。2、政府干預(yù)企業(yè)行為的措施（1）禁止妨礙正常交易的契約與合謀；（2）禁止對不同銷售對象實行價格歧視；（3）禁止簽訂排他性交易協(xié)議；（4）禁止采取降價傾銷的辦法爭奪市場，壓制競爭對手；（5）禁止采取不公正的競爭方法以及欺詐性行為來壟斷市場；（6）禁止企圖壟斷的聯(lián)合等等。抱2023-10-23270人看過 -
一、壟斷協(xié)議經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議;(橫向壟斷協(xié)議:具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成下列壟斷協(xié)議：(1)固定或者變更商品價格;(2)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量;(3)分割銷售市場或者原材料采購市場;(4)限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品;(5)聯(lián)合抵制交易;(6)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議?？v向壟斷協(xié)議：經(jīng)營者與交易相對人達(dá)成下列壟斷協(xié)議：(1)固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格;(2)限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格;(3)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。二、濫用市場支配地位具有市場支配地位的經(jīng)營者濫用市場支配地位，排除、限制競爭。1、壟斷高價與壟斷低價行為2、掠奪性定價行為3、拒絕交易行為4、限定交易行為5、搭售與附加不合理交易條件6、差別待遇(價格歧視)7、其他濫用市場支配地位的行為三、經(jīng)營者集中經(jīng)營者集中是指下列情形：(一)經(jīng)營者合并;(二)經(jīng)營者通過取得股權(quán)或者2023-06-02156人看過
-
反價格壟斷國家發(fā)展和改革委員會12日發(fā)布公告,就《反價格壟斷規(guī)定(征求意見稿)》向社會公開征求意見。這份征求意見稿涉及我國境內(nèi)和境外的價格壟斷行為。(新華網(wǎng)8月12日)通讀共29條、約4000字的《反價格壟斷規(guī)定(征求意見稿)》,它涵蓋了價格壟斷的各個方面、環(huán)節(jié)及各種具體表現(xiàn)形式。因此,就這份征求意見稿本身,我并沒有什么特別的意見。但我擔(dān)心該《規(guī)定》能否得到切實貫徹和實行,并真正起到遏制壟斷的作用。如《規(guī)定》中一項非常惹眼的條款:具有市場支配地位的經(jīng)營者不得以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品,而認(rèn)定不公平的高價和不公平的低價的主要因素是銷售價格是否明顯高于該產(chǎn)品的成本,或者購買價格是否明顯過低,甚至低于該產(chǎn)品的成本。這一條款在現(xiàn)實中的可執(zhí)行性令人難以放心。因為,在壟斷的大環(huán)境下,那些決定不公平高價或低價的所謂產(chǎn)品成本,事實上是一個相當(dāng)含混、很難簡單厘清的問題——依據(jù)市場經(jīng)濟(jì)的一般原理,2023-06-07482人看過 -
本屆政府執(zhí)政以來，中國反壟斷執(zhí)法進(jìn)程開始提速。據(jù)了解，下一階段反壟斷調(diào)查工作重點將轉(zhuǎn)移至破除各種形式的行政壟斷，濫用行政權(quán)力、排除競爭和地方保護(hù)主義等將是調(diào)查重點。到目前為止，大部分反壟斷執(zhí)法都集中在人們耳熟能詳?shù)囊恍┢髽I(yè)巨頭身上，而真正針對行政壟斷的執(zhí)法不多。十八屆三中全會《決定》明確提出將進(jìn)一步破除各種形式的行政壟斷，因此，有很多人正在呼吁反壟斷執(zhí)法將戰(zhàn)場擴(kuò)圍至政府壟斷和政府授予的壟斷。近日發(fā)改委反壟斷局局長許昆林也一度透露，下一階段反壟斷調(diào)查工作重點將有所轉(zhuǎn)移，濫用行政權(quán)力、排除競爭和地方保護(hù)主義將是調(diào)查重點。中國推進(jìn)壟斷行業(yè)改革是從20世紀(jì)90年代中后期開始的，1998年至2002年形成過一個小高潮。那時，民航、電信、電力等試行分拆改組等改革。但是從此之后，壟斷行業(yè)改革進(jìn)展緩慢，鐵道部門剛剛實行政企分開和政資分開，引入社會資本參與鐵路建設(shè)運營等工作也剛剛規(guī)劃或小范圍啟動。煙草、鹽業(yè)2023-06-07472人看過
#反壟斷法
北京
律師推薦
#反壟斷法
知識導(dǎo)航
- 壟斷協(xié)議
- 不當(dāng)競爭行為
- 限制競爭行為
- 欺騙性交易
- 反向假冒
- 商業(yè)賄賂行為
- 虛假宣傳行為
- 侵犯商業(yè)秘密行為
- 低價傾銷行為
- 不當(dāng)有獎銷售行為
- 詆毀商譽(yù)行為
- 公益訴訟
- 商業(yè)混同
- 搭售
- 附加不合理條件行為
- 串通投標(biāo)行為
- 完全競爭
- 反不正當(dāng)競爭管轄
- 傳銷
- 假冒仿冒
- 壟斷
- 反壟斷委員會
- 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)
- 反價格壟斷
- 國際反壟斷
- 壟斷行為
- 壟斷競爭糾紛
- 濫用市場支配地位
- 經(jīng)營者集中
- 壟斷審查
- 公用企業(yè)
- 濫用行政權(quán)力
- 自然壟斷
- 寡頭壟斷
- 壟斷競爭
- 完全壟斷
- 壟斷組織
經(jīng)濟(jì)糾紛知識頻道
展開
#壟斷行為
詞條
壟斷行為是一種違反競爭法規(guī)定的行為，其目的在于擴(kuò)張自己的經(jīng)濟(jì)規(guī)?；蛐纬蓪ψ约河欣慕?jīng)濟(jì)地位。 壟斷行為包括經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議、經(jīng)營者濫用市場支配地位、具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。... 更多>
#壟斷行為
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-10-08 -
2023-09-04 -
2023-08-17 -
2023-08-17
#壟斷行為
相關(guān)咨詢
-
反壟斷行為中的壟斷法規(guī)制有哪些湖南在線咨詢 2023-01-15我國反壟斷法規(guī)制的壟斷行為有4種： 1.經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議。 2.經(jīng)營者濫用市場支配地位。 3.具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。 4.濫用行政權(quán)力排除、限制競爭。 -
反壟斷法中的壟斷協(xié)議有哪幾種新疆在線咨詢 2023-03-30一、反壟斷法中的壟斷協(xié)議有哪幾種 反壟斷法中的一般有下列兩種：（1）橫向壟斷協(xié)議，包括限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量、固定或者變更商品價格、分割銷售市場或者原材料采購市場等；（2）縱向壟斷協(xié)議，包括獨家銷售協(xié)議、維持轉(zhuǎn)售價格協(xié)議、獨家購買協(xié)議等《反壟斷法》第十三條第一款規(guī)定，禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成下列壟斷協(xié)議：（一）固定或者變更商品價格；（二）限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；（三）分割銷售市 -
反壟斷法規(guī)制的四種壟斷行為，法律上的標(biāo)準(zhǔn)是什么甘肅在線咨詢 2023-09-10《反壟斷法》規(guī)制的四種壟斷行為具體如下： （一）經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議； （二）經(jīng)營者濫用市場支配地位； （三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。 （四）行政機(jī)關(guān)不得濫用行政權(quán)力，制定含有排除、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定。根據(jù)我國《反壟斷法》規(guī)定，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法對涉嫌壟斷行為進(jìn)行調(diào)查。對涉嫌壟斷行為，任何單位和個人有權(quán)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)舉報。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為舉報人保密。 -
我國反壟斷法規(guī)制的壟斷行為主要有哪些新疆在線咨詢 2023-09-23我國反壟斷法規(guī)制的壟斷行為有4種： 1.經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議。 2.經(jīng)營者濫用市場支配地位。 3.具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。 4.濫用行政權(quán)力排除、限制競爭。
-
反壟斷法第五十五條規(guī)定對反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查的涉嫌壟斷行為的處理上海在線咨詢 2022-03-05答：根據(jù)《反壟斷法》第四十五條的規(guī)定，對反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查的涉嫌壟斷行為，被調(diào)查的經(jīng)營者承諾在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)可的期限內(nèi)采取具體措施消除該行為后果的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定中止調(diào)查。中止調(diào)查的決定應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查的經(jīng)營者承諾的具體內(nèi)容。 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)決定中止調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)對經(jīng)營者履行承諾的情況進(jìn)行監(jiān)督。經(jīng)營者履行承諾的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定終止調(diào)查。 有下列情形之一的。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)調(diào)查：
