久久精品国产99国产精2018,狠狠人妻久久久久久综合九色

反壟斷法的壟斷行為的法律責任是如何的

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-02 21:27:06 271 人看過

中華人民共和國反壟斷法，是一部為了預防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經濟健康發(fā)展，而制定的法律。

二、反壟斷法的壟斷行為的法律責任

《中華人民共和國反壟斷法》中規(guī)定：

第四十六條經營者違反本法規(guī)定，達成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實施所達成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬元以下的罰款。經營者主動向反壟斷執(zhí)法機構報告達成壟斷協(xié)議的有關情況并提供重要證據的，反壟斷執(zhí)法機構可以酌情減輕或者免除對該經營者的處罰。

行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經營者達成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機構可以處五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的，社會團體登記管理機關可以依法撤銷登記。

第四十七條經營者違反本法規(guī)定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。

第四十八條經營者違反本法規(guī)定實施集中的，由國務院反壟斷執(zhí)法機構責令停止實施集中、限期處分股份或者資產、限期轉讓營業(yè)以及采取其他必要措施恢復到集中前的狀態(tài)，可以處五十萬元以下的罰款。

第四十九條對本法第四十六條、第四十七條、第四十八條規(guī)定的罰款，反壟斷執(zhí)法機構確定具體罰款數額時，應當考慮違法行為的性質、程度和持續(xù)的時間等因素。

第五十條經營者實施壟斷行為，給他人造成損失的，依法承擔民事責任。

聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多壟斷行為相關文章

壟斷
反壟斷法對行政壟斷的立法規(guī)制探析

(二)行政壟斷的主管機關為確保反壟斷法執(zhí)行的有效性,各國無不對反壟斷主管機構的設置予以高度重視,進行嚴密、精心的設計,形成了目前雖然各具特色但又基本一致的反壟斷執(zhí)法機構的設置模式。縱觀這些設置模式,概括而言都體現以下幾個特點:如級別設置的高規(guī)格性與執(zhí)法機關權力剛性,從而保證執(zhí)法機關具有足夠的威懾力;執(zhí)法活動的獨立性,從而確保執(zhí)法的公正與有效;執(zhí)法隊伍的權威性,從而保證執(zhí)法的科學與準確。同時為確保執(zhí)法機構的穩(wěn)定和執(zhí)法人員的權利保障,許多國家都賦予反壟斷執(zhí)法機構的官員以特殊的待遇,如終身制或連任制,非因反壟斷執(zhí)法人員自身的違法行為不得免職等。我國雖然至今尚沒有法典意義上的反壟斷法,但已有些反壟斷的法律、法規(guī)。根據這些法律法規(guī),目前對行政壟斷有管轄權的或者是同級或上級國家機關,或者是國家工商行政管理總局以及各行業(yè)主管部門。讓隸屬于政府的工商行政管理部門來反對以強大的行政權力為背景的行政壟斷,不可

2023-06-07

204人看過
壟斷
知識的壟斷與反壟斷

每當你習以為常地在電腦的網絡瀏覽器窗口輸入www.，試圖打開某個網站的時候，你也許并沒有意識到正在免費享受一項互聯(lián)網應用關鍵技術。全世界網民能夠便捷、免費地瀏覽多樣的網絡資源，應該感謝英國人蒂姆·伯納斯—李。伯納斯—李是萬維網(WWW)業(yè)務的主要發(fā)明人，上世紀80年代末他第一個編寫了網絡瀏覽器和網絡服務器，使得以往只有專業(yè)人士才能接觸到的網絡資源以平易近人的方式呈現在大眾面前。這一發(fā)明意味著巨大的金錢誘惑，但伯納斯—李卻說服其雇主歐洲核研究組織放棄了這些關鍵技術的專利權等知識產權，促使互聯(lián)網在世界范圍內保持了自由、開放、免費的特性。至今，伯納斯—李仍在為阻止一些利益集團企圖借助知識產權制度對網絡資源進行分割、壟斷而不懈斗爭。事實上，自近代以來，在西方學術界尤其是政治經濟學等領域，對知識產權制度的質疑之聲就不曾停息過。這種質疑主要針對知識產權的經濟權利，而非精神權利。與此同時，在西方國家社會

2023-06-07

105人看過
壟斷
反壟斷法是否應規(guī)定行政壟斷

2006年6月24日全國人大常委會審議的《反壟斷法》（草案）確立了反壟斷的三項制度：即禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場支配地位、控制經營者的集中。針對社會各界議論較多的行政壟斷問題，全國人大常委會沒有回避，而是將《反不正當競爭法》中規(guī)定的政府限制競爭行為作了重復性的表述。這說明立法機關對行政壟斷是否應該寫進《反壟斷法》中猶豫不決。在筆者看來，在《反壟斷法》中不宜規(guī)定行政壟斷的問題，因為反壟斷法旨在解決市場失靈的問題。具體而言，當市場經濟運行機制發(fā)展到一定階段，出現了資源相對集中，少數企業(yè)利用自己的壟斷優(yōu)勢地位，阻礙市場競爭，破壞市場經濟運行機制的時候，政府出面依法對壟斷企業(yè)采取法律措施，確保市場經濟能夠繼續(xù)發(fā)揮作用。如果其中規(guī)定行政壟斷的內容，那么反壟斷立法機關勢必將兩頭作戰(zhàn)，而這樣一來，不僅會牽涉到反壟斷執(zhí)法機關的大量精力，而且由于其他行政機關的羈絆，反壟斷執(zhí)法機關也難以有效地打擊經濟壟斷行為

2023-06-07

449人看過
壟斷行為
反壟斷法禁止的壟斷行為類型有哪些內容

一、壟斷協(xié)議經營者達成壟斷協(xié)議橫向壟斷協(xié)議具有競爭關系的經營者達成下列壟斷協(xié)議：(1)固定或者變更商品價格;(2)限制商品的生產數量或者銷售數量;(3)分割銷售市場或者原材料采購市場;(4)限制購買新技術、新設備或者限制開發(fā)新技術、新產品;(5)聯(lián)合抵制交易;(6)國務院反壟斷執(zhí)法機構認定的其他壟斷協(xié)議?？v向壟斷協(xié)議：經營者與交易相對人達成下列壟斷協(xié)議：(1)固定向第三人轉售商品的價格;(2)限定向第三人轉售商品的最低價格;(3)國務院反壟斷執(zhí)法機構認定的其他壟斷協(xié)議。二、濫用市場支配地位具有市場支配地位的經營者濫用市場支配地位，排除、限制競爭1、壟斷高價與壟斷低價行為2、掠奪性定價行為3、拒絕交易行為4、限定交易行為5、搭售與附加不合理交易條件6、差別待遇(價格歧視)7、其他濫用市場支配地位的行為三、經營者集中經營者集中(一)經營者合并;(二)經營者通過取得股權或者資產的方式取得對其他經

2023-06-02

132人看過

壟斷行為
的壟斷行為

壟斷行為的類型：壟斷協(xié)議分為橫向壟斷協(xié)議和縱向壟斷協(xié)議。橫向壟斷協(xié)議是指有競爭關系的經營者之間形成的壟斷協(xié)議?？v向壟斷協(xié)議是指經營者與下游交易對手達成的壟斷協(xié)議。（一）壟斷協(xié)議；（二）濫用市場支配地位；（三）有或可能排除或限制競爭效果的經營者集中；（四）排除濫用行政權力，限制競爭。怎么判斷一個行為是否構成壟斷行為所謂壟斷行為，實際上是一種違反競爭法規(guī)定的行為，其目的在于擴張自己的經濟規(guī)?；蛐纬蓪ψ约河欣慕洕匚弧８鶕覈斗磯艛喾ā返?條的規(guī)定，壟斷行為具體包括：1、壟斷協(xié)議；2、濫用市場支配地位；3、具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中；4、濫用行政權力排除、限制競爭。而從當前經濟生活的實際狀況來看，壟斷可分為三種類型：1、行政壟斷，即政府職能部門利用權力搞地區(qū)封鎖或強制交易，讓消費者買其指定的商品，這是目前最受爭議的壟斷。2、行業(yè)壟斷，即公用企業(yè)和其他依法具有獨占地位的經營

2023-08-08

135人看過
壟斷
美國的反壟斷法

在市場經濟國家，反壟斷法是維護自由競爭秩序的重要法律保障，有市場經濟自由憲章的美譽。目前，世界上大約有八十多個國家頒布了反壟斷法律，其中發(fā)展最為完善成熟的是美國。美國的反壟斷法包括三部法律，其中最為著名的是被公認為世界反壟斷法里程碑的《謝爾曼反托拉斯法》，其余兩部則是《聯(lián)邦貿易委員會法》和《克萊頓法》。在南北戰(zhàn)爭和戰(zhàn)后重建的過程中，美國的部分資本家以令人難以置信的速度迅速積累起了巨額財富，并通過兼并擴張手段構建起一批對全美乃至世界經濟有著巨大影響的產業(yè)帝國，如卡納基鋼鐵集團和洛克非勒名下的標準石油公司。產業(yè)大亨們以托拉斯的形式將相同行業(yè)、原本存在競爭的公司予以合并，操縱產品的市場價格，劃分各自的市場范圍。19世紀80至90年代，全國性的托拉斯紛紛出現。反對托拉斯的市場壟斷行為發(fā)起的訴訟也越來越多。一些被稱為對抗主義者（Antagonists）的有識之士認為，產業(yè)巨頭們正在通過托拉斯逐步取得

2023-06-07

317人看過
壟斷
行政壟斷應納入反壟斷法規(guī)制的范疇

行政壟斷應由什么法律來進行規(guī)制,在學界引起了不少學者的討論,大多數學者認為行政壟斷應納入反壟斷法的規(guī)制范疇之中。王家福先生即認為我國的反壟斷法的內容既要反對經濟壟斷,也要反對行政壟斷。[7]筆者也贊同這一觀點。筆者認為,從前述行政壟斷概念的界定、表現形式及構成要件結合反壟斷法的法益目標來看,行政壟斷理所當然應納入反壟斷法的規(guī)制范疇。而在我國更應作為規(guī)制的重點對象。這也已成為或正在成為經濟體制轉軌中的國家的通行做法。如烏克蘭《禁止壟斷和企業(yè)活動中不正當競爭行為法》第六條特意對行政性歧視行為做出了列舉性規(guī)定。所需注意的是,由于行政壟斷形成原因的復雜性和其特有的行政性,禁止和最終解決行政壟斷的措施也應是多渠道的。除本文著重論及的當為最重要途徑的反壟斷法規(guī)制外,行政法等相關法律也當為法律規(guī)制的途徑。然而,這并不是有學者所認為的《行政許可法》當成為規(guī)制行政壟斷的重點

2023-06-07

366人看過
壟斷
反壟斷是反一切壟斷嗎

反壟斷并不是反一切壟斷，反壟斷是禁止壟斷和貿易限制的行為。是當一個公司的營銷呈現壟斷或有壟斷趨勢的時候，國家政府或國際組織所采取的一種干預手段。必須在“經濟全球化”的背景下，重新認識國內市場的壟斷和競爭,準確把握國內的市場結構,更要把握國際市場結構。在國內特定市場準入開放的前提下，即便國內市場上存在高度集中(甚至是絕對支配)也不應當視為壟斷。在不存在進入障礙的情況下，絕對的支配地位只能是一種短暫的情況，并不會對市場的競爭性結構造成破壞。在經濟全球化背景下，只要市場的進入是開放的，市場的競爭性結構問題就應當從全球市場的角度來理解，而不應僅僅從一個國家國內市場的狀況來理解。換句話說，在開放的國內市場中，特定市場(特定商品、技術、服務等)的競爭性結構問題應當由市場本身去解決，規(guī)制法律要做的是消除市場的進入障礙，而不是通過拆分處于支配地位的企業(yè)的方式恢復市場的競爭性結構。

2023-06-14

415人看過

壟斷
反壟斷法中的壟斷協(xié)議有哪幾種

一、根據我國反壟斷法的規(guī)定，橫向間的壟斷協(xié)議主要有以下幾種：1、固定(變更)價格協(xié)議，是指相互競爭的公司通過協(xié)議、決定或協(xié)同行為，確定、維持或改變價格。固定價格的形式很多，有協(xié)議向某些或全部客戶收取特定的價格;協(xié)議共同提價;協(xié)議計算價格的標準或公式;協(xié)議統(tǒng)一折扣或消除折扣;協(xié)議減價的程序;價格是市場競爭中的敏感問題，固定價格協(xié)議也是嚴重的違反反壟斷法的行為，各國反壟斷法都首當其沖地予以禁止，根據他國實踐來看，一旦企業(yè)價格密謀和固定行為被確證，其有無有效損害結果已不再重要，只要有證據證明，即可認定固定價格協(xié)議成立。2、劃分市場。是相互競爭的公司通過畫地為牢的方式，取消彼此的競爭。其表現形式有，以地理區(qū)域為界(一個經營于城市的西部，一個經營于城市的東部，彼此井水不犯河水);以客戶群為界(一個服務老人產品，一個服務于青少年產品);以商品功能為界(一個專供專業(yè)用商品，一個專供于非專業(yè)之用)。劃分市

2023-06-02

190人看過
壟斷
反壟斷法草案對“行政壟斷”說“不”

行政機關和公共組織不得濫用行政權力,以任何方式限定或者變相限定單位和個人只能經營、購買、使用指定的經營者提供的商品。今天首次提請全國人大常委會審議的反壟斷法草案對于人們普遍關注的行政壟斷明確說不。草案明確禁止實踐中較為典型的濫用行政權力排除、限制競爭的行為:——以任何方式限定或者變相限定單位和個人只能經營、購買、使用指定的經營者提供的商品;——妨礙商品在地區(qū)之間自由流通和充分競爭;——以設定歧視性資質要求、評審標準或者不依法發(fā)布信息等方式,排斥或者限制外地經營者參加本地的招標投標活動;——以采取同本地經營者不平等待遇等方式,排斥或者限制外地經營者在本地投資或者設立分支機構;——強制經營者從事本法規(guī)定的壟斷行為以及制定含有排除、限制競爭內容的規(guī)定。一直以來,有關反壟斷法對行政機關和法律、法規(guī)授權的具有管理公共事務職能的組織濫用行政權力排除、限制競爭問題究竟如何規(guī)定,意見分歧,難以統(tǒng)一。有的意

2023-06-07

262人看過
壟斷
什么是壟斷？為什么要反壟斷？

壟斷分自然壟斷、經濟壟斷和行政壟斷三種。自然壟斷是指具有網絡性經營特點的行業(yè)，如電網、自來水、煤氣管道、電話等。對于這些行業(yè)，由一個廠商生產全行業(yè)產品的總成本比由多個廠商生產的總成本低，因此獨家生產比多家競爭更有效率，更能夠有效地向消費者提供廉價的商品或服務供給。經濟壟斷是指經營者依靠經濟實力、專利以及市場經營策略等取得的壟斷地位。這種壟斷是自由競爭和技術進步的產物，因此在多數情況下能夠得到社會的承認。對于經濟壟斷，只要它對市場公平性不構成威脅，各國均采取較為寬容的態(tài)度。尤其是在經濟全球化背景下，跨國公司的涌現和成長，在一定程度上影響著國家的競爭力。從美國政府對待微軟公司壟斷和捆綁銷售行為案的態(tài)度可以看出，美國并不希望支解微軟，因為那不符合其國家利益。行政壟斷是指企業(yè)采用或借助于非市場手段（主要是行政力量）實現的市場壟斷，包括地區(qū)封鎖、地方保護、設立行政性壟斷公司、政府限定交易、國家指定專

2023-06-07

184人看過
壟斷
反壟斷法禁止什么樣的行為

被法律禁止的壟斷行為有：分割銷售市場或者原料采購市場、聯(lián)合抵制交易。還包括經營者集中的經營者合并、通過合同等方式取得對其他同類經營者的控制權等。反壟斷法規(guī)制的四種壟斷行為是：1、壟斷協(xié)議；2、濫用市場支配地位；3、經營者集中；4、行政壟斷。所謂壟斷行為，實際上是一種違反競爭法規(guī)定的行為，其目的在于擴張自己的經濟規(guī)?；蛐纬蓪ψ约河欣慕洕匚弧艛鄥f(xié)議是指兩個或兩個以上的經營者以協(xié)議、決議或其他聯(lián)合方式實施的限制競爭行為。《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)制對象有：1、地區(qū)壟斷。即區(qū)域性市場壁壘。地區(qū)壟斷從狹隘的地方保護主義出發(fā)采用各種不合理手段制造障礙限制地區(qū)間經濟貿易往來割裂地區(qū)間的資源聯(lián)系損害市場統(tǒng)一與公平競爭；2、部門壟斷；3、行政性強制行為。法律依據：《中華人民共和國反壟斷法》第三條本法規(guī)定的壟斷行為包括：（一）經營者達成壟斷協(xié)議；（二）經營者濫用市場支配地位；（三）具有或者可能具有排

2023-08-12

261人看過

壟斷
為何要完善反壟斷法

沒有完善反壟斷法，互聯(lián)網就沒有公平和寧日。誠然我們現在是在受騰訊這個處于IM即時通訊市場絕對壟斷地位的企業(yè)壓迫著，很多的軟件公司被騰訊利用自己在IM及時通訊市場的壟斷和支配地位被騰訊山寨后死去，如很多的游戲軟件，聯(lián)眾等等，他們的利益就這麼樣被騰訊這個壟斷“山寨”大鱷吃掉了，黯然退出了自己開創(chuàng)的市場，對自己的利益拱手相讓，這個大家都知道的。我國的反壟斷法律還不完善是導致這場紛爭的原因和關鍵所在，在完善前，騰訊只要不違法，馬化騰再不道德，那也是他的權利，他不要面子不愛惜自己的名聲和榮譽，那是他的自由，不道德是人的自由，只有違法犯罪才應該受法律制裁!反壟斷是國家責任和義務，應該由國家有關部門或者行業(yè)部門依據反壟斷法啟動對騰訊和360的反壟斷調查和訴訟。讓我們回歸理性，呼吁保障市場公平競爭，維護廣大消費者和億萬網民合法權益的反壟斷法盡快完善起來吧!現在我國的反壟斷法只有一些原則性規(guī)定，在現有法律條

2023-06-12

92人看過
壟斷
反壟斷法律關系

反壟斷法律關系是指由反壟斷法所確認的國家在規(guī)制壟斷和限制競爭行為過程中，在各方主體之間所產生的權利義務關系。同其他法律關系一樣，反壟斷法法律關系也是由主體、客體和內容三要素組成，在特定的法律關系中，其中一個要素發(fā)生變更，原來的法律關系也會發(fā)生變化。1.政府機構在反壟斷法律關系中，政府及其所屬部門可能以對壟斷或限制競爭行為進行控制的規(guī)制者身份出現，也可能因實施了壟斷或限制競爭行為，而被作為被規(guī)制者。作為壟斷或限制競爭行為規(guī)制者的政府及其所屬部門僅限于特定的、由反壟斷法賦予實施反壟斷法職權和職責的機構。當壟斷或限制競爭行為產生時，專門的執(zhí)法機構依據反壟斷法的規(guī)定，依照法定程序對其進行規(guī)制，如發(fā)布解散壟斷企業(yè)的命令、宣布聯(lián)合協(xié)議無效、代表公眾對壟斷企業(yè)提起訴訟等。各國的反壟斷執(zhí)行機構的性質、職權與機構組成并不完全相同，如美國聯(lián)邦貿易委員會、日本公平交易委員會和德國反壟斷法委員會等，其成員都由總統(tǒng)

2023-06-07

475人看過