久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

合同糾紛與合同詐騙法律上應(yīng)該怎樣界定
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-05-04 11:36:49 185 人看過

合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。

(一)客體要件。本罪侵犯的客體為復(fù)雜客體,即既侵犯了合同他方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),又侵犯了市場秩序。

(二)客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,且數(shù)額較大的行為。

(三)主體要件。本罪的主體是一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力自然人均能構(gòu)成本罪,單位亦能成為本罪主體。本罪是在合同的簽訂和履行過程中發(fā)生的,主體是合同的當(dāng)事人一方。

(四)主觀要件。本罪主觀方面只能是故意的,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。

《刑法》第二百二十四條

有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)

(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;

(三)沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;

(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;

(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 08:04
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 合同詐騙與侵占罪在法律中的界定
    合同詐騙罪與侵占罪的區(qū)別:1、合同詐騙罪,直觀上表現(xiàn)為他方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的損失或減少,但其侵犯的客體是雙重的,不僅是對他方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵犯,而且更是對社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的妨害。而侵占罪則要有通過正當(dāng)、善意、合法的手段持有他人財(cái)物后將其非法占為已有,拒不交還,甚至在他人提出主張后仍擅自處分。2、再有就是犯罪故意的形成時(shí)間不同,侵占罪的犯罪故意只能產(chǎn)生在控制和持有他人財(cái)物之后,合同詐騙罪的犯罪故意則產(chǎn)生在控制和持有他人財(cái)物之前。職務(wù)侵占罪與貪污罪的區(qū)別1、主體要件不同,這是職務(wù)侵占罪和貪污罪最主要、最本質(zhì)的區(qū)別。本罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員。無論是股份有限公司、有限責(zé)任公司,還是國有公司、企業(yè)、中外合資、中外合作、集體性質(zhì)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)、私營企業(yè)等中不具有國家工作人員身份的一切職工都可成為本罪的主體,貪污罪的主體則只限于國家工作人員,其中包括在國有公司、企業(yè)或者其他公司、企
    2023-07-15
    270人看過
  • 合同糾紛與合同詐騙怎么區(qū)分,合同詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
    一、合同糾紛與合同詐騙怎么區(qū)分合同詐騙犯罪往往與合同糾紛交織一起,罪與非罪的界限容易混淆。要?jiǎng)澢逅鼈兊慕缦?,合同糾紛與合同詐騙區(qū)分方式,大體有三種情形:1、內(nèi)容真實(shí)的合同。2、內(nèi)容半真半假的合同。3、內(nèi)容完全虛假的合同,即行為人是在完全沒有履約能力情況下簽訂的合同。合同詐騙與合同糾紛是有很大的區(qū)別的。二、合同詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)合同詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定:有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)
    2023-03-03
    132人看過
  • 詐騙案共同犯罪應(yīng)該怎樣界定
    共同犯罪中的責(zé)任判定如下:1、對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰,對其他主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰;2、對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰;3、對于脅從犯,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰;4、對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。《中華人民共和國刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰《中華人民共和國刑法》第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
    2024-05-15
    140人看過
  • 合同詐騙和合同欺詐應(yīng)該怎樣分辨
    我國民法所界定的“合同欺詐”是在簽訂、履行合同過程中,故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對方做出錯(cuò)誤的表示行為。而刑法對于“合同詐騙罪”的描述是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的行為。因此,在司法認(rèn)定上,要界定合同詐騙行為的罪與非罪,對非法占有目的的認(rèn)定是關(guān)鍵??偠灾?,合同欺詐的行為人沒有非法占有目的,合同詐騙罪的行為人在簽訂、履行合同過程中已經(jīng)具有非法占有目的?!缎谭ā返诙俣臈l有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽
    2024-04-21
    454人看過
  • 具體怎樣判定是合同詐騙還是合同糾紛?
    一、具體怎樣判定是合同詐騙還是合同糾紛?合同詐騙和合同糾紛的判定方法是:合同詐騙是指當(dāng)事人一方非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,且數(shù)額較大,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任的情形。故可以判斷,不滿足前述條件的,視為一般的合同糾紛?!吨腥A人民共和國刑法》第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四)收受對方
    2024-01-17
    107人看過
  • 買賣合同詐騙是怎樣界定
    中華人民共和國刑法第二百二十四條,本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列形式:(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。(2)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱的票據(jù),主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù),即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明,包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的各種有效證明文件。(3)沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的?!吨腥A人民共和國刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者
    2024-05-18
    438人看過
  • 法律規(guī)定合同糾紛可以轉(zhuǎn)詐騙嗎
    合同詐騙罪是刑法規(guī)范的問題,而合同糾紛則是民法調(diào)整的問題,兩者界限較為模糊,合同詐騙罪的行為人是以簽訂或履行合同的方式騙取他人財(cái)物且數(shù)額較大為目的,應(yīng)具有主觀上的非法占有目的;而合同糾紛當(dāng)事人均有履行合同的意愿,但因客觀原因或其他情況而未能履行或完全履行,因而主觀上不具有非法占有的目的。如果有一定證據(jù)能狗證明對方存在詐騙的行為,可以報(bào)警轉(zhuǎn)為詐騙案處理?!吨腥A人民共和國刑法》第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)
    2024-05-11
    160人看過
  • 合同糾紛與合同詐騙差異性比較
    合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。而合同糾紛是指當(dāng)事人在履行合同過程中所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)的爭議。合同詐騙與合同糾紛之間存在本質(zhì)區(qū)別,但在實(shí)踐中的界限又較為模糊。以下筆者就合同糾紛與合同詐騙之間的區(qū)別,提出幾點(diǎn)看法:行為人主觀方面是否具有非法占有的故意。對行為人在簽訂、履行合同過程中,采取下列方式騙取他人財(cái)物,且造成當(dāng)事人較大損失的,應(yīng)初步認(rèn)定其具有非法占有的目的:以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;揮霍對方當(dāng)事人交付的貨款、貨物、預(yù)付款或擔(dān)保財(cái)產(chǎn),造成款物無法返還的;使用對方當(dāng)事人交付的貨款、貨物、預(yù)付款或擔(dān)保財(cái)產(chǎn)進(jìn)行違法
    2023-06-09
    476人看過
  • 該如何界定經(jīng)濟(jì)糾紛與詐騙罪
    1.兩者的含義不同。經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議。而詐騙,是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)等方法,騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。2.主觀目的與客觀手段不同。詐騙主觀目的是非法占有,經(jīng)濟(jì)糾紛不是;客觀中,詐騙是欺騙或隱藏事實(shí)的手段,而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為?!缎谭ā返诙倭鶙l詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
    2024-05-08
    421人看過
  • 應(yīng)該怎么樣起訴合同糾紛
    1、準(zhǔn)備好民事訴訟狀。2、到具有管轄權(quán)的人民法院起訴,并提交相關(guān)的證據(jù)材料。3、按照人民法院的通知準(zhǔn)時(shí)出席參與訴訟活動(dòng)。4、若不服一審判決或裁定,應(yīng)在接到判決書后15天內(nèi)或接到裁定書后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級人民法院提出上訴,并遞交上訴狀。一、起訴合同糾紛可以委托親友做代理人嗎?可以,當(dāng)事人可以委托下列人做訴訟代理人:(一)律師、基層法律服務(wù)工作者;(二)當(dāng)事人的近親屬或者工作人員;(三)當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。二、合同糾紛起訴后法院的調(diào)解是強(qiáng)制的嗎?法院的調(diào)解不是強(qiáng)制的,法院調(diào)解合同糾紛需要遵守以下原則:1、雙方當(dāng)事人自愿原則。自愿原則包括兩層含義:一是雙方當(dāng)事人自愿用調(diào)解的方式解決糾紛;二是達(dá)成調(diào)解協(xié)議要自愿。當(dāng)事人一方或雙方堅(jiān)持不愿調(diào)解的,人民法院應(yīng)即時(shí)判決。2、事實(shí)清楚、分清是非的原則。人民法院審理案件,必須在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行調(diào)解。3、
    2023-04-11
    404人看過
  • 虛假合同詐騙該如何界定
    滿足以下構(gòu)成要件就可以定性為合同詐騙罪。1、本罪侵犯的客體是經(jīng)濟(jì)合同管理秩序和公私財(cái)物的所有權(quán)。2、客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。3、犯罪主體為一般主體,個(gè)人和單位去可構(gòu)成本罪的主體。4、主觀方面由故意構(gòu)成,并且具有非法占有為的目的。這里所說的以非法占有為目的,既包括意圖本人對非法所得的占有,也包括意圖為單位或者第三人對非法所得的占有?!缎谭ā返诙俣臈l【合同詐騙罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛
    2024-04-25
    300人看過
  • 合同詐騙與合同糾紛如何區(qū)分,如何劃清兩者的界限
    合同詐騙與合同糾紛如何區(qū)分要?jiǎng)澢搴贤p騙與合同糾紛的界限,大體有三種情形:一是內(nèi)容真實(shí)的合同,即行為人是在有實(shí)際履行能力的前提下簽訂的合同。這種合同的簽訂,表明了行為人在簽訂合同時(shí)有進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來的真實(shí)意思,并非旨在詐騙他人錢財(cái),根據(jù)有關(guān)司法解釋的精神,即使合同簽訂后沒有得到完全的履行,也不屬于詐騙犯罪。但是,有的行為人以有限的履約能力和他人簽訂大大超過履約能力的合同,就另當(dāng)別論了。以超出自己履約能力的合同簽訂后,行為人積極落實(shí)貨源,設(shè)法履行合同,即使最終沒有完全履約,也不能認(rèn)定為詐騙罪。但若行為人在合同簽訂后,并沒有設(shè)法履行合同,就有故意詐騙他人財(cái)物的企圖了,此時(shí)就應(yīng)以合同詐騙罪論處。二是內(nèi)容半真半假的合同。就是那種行為人只具有某種履行合同的意向,就與第三人簽訂的合同,其內(nèi)容帶有半真半假的性質(zhì)。這類合同客觀上已經(jīng)具備部分履約的可能性,但要受到許多條件的制約。如果行為人有履約意圖,客觀上也為
    2023-04-11
    89人看過
  • 如何才可以界定合同欺詐與合同詐騙罪
    我國民法所界定的“合同欺詐”是在簽訂、履行合同過程中,故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對方做出錯(cuò)誤的表示行為。而刑法對于“合同詐騙罪”的描述是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段;騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的行為。因此,在司法認(rèn)定上,要界定合同詐騙行為的罪與非罪,對非法占有目的的認(rèn)定是關(guān)鍵??偠灾?,合同欺詐的行為人沒有非法占有目的,合同詐騙罪的行為人在簽訂、履行合同過程中已經(jīng)具有非法占有目的?!缎谭ā返诙俣臈l有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽
    2024-04-20
    342人看過
  • 合同詐騙罪與合同欺詐行為的界定芻議
    正確界定合同詐騙罪與合同欺詐行為在司法實(shí)踐中并非一件易事,因?yàn)楹贤墼p與合同詐騙并沒有一條不可逾越的鴻溝。行為人主觀上有無非法占有目的,是合同詐騙罪與合同欺詐行為區(qū)別的關(guān)鍵所在。刑法上的“非法占有”既不同于“非法占用”,也不同于民法上的“占有”。要判斷行為人的主觀目的,須從行為人是否具有履行合同的實(shí)際能力,是否采用欺騙手段以及程度、履行合同的行為、違約后的表現(xiàn)諸方面進(jìn)行系統(tǒng)分析和綜合判斷。本文提出了正確界定合同詐騙罪與合同欺詐行為的路徑合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等方法,騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪因其犯罪手段的特殊性,它侵害的不只是他人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),更重要的是它直接或間接地危害了市場經(jīng)濟(jì)秩序。在市場經(jīng)濟(jì)體制逐步建立和市場競爭日益激烈的形勢下,詐騙分子為了實(shí)現(xiàn)對非法利益的追逐,通常利用簽訂合同的形式進(jìn)行詐騙活動(dòng),而使
    2023-06-14
    298人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 如何認(rèn)定合同詐騙罪與一般合同糾紛的界限, 合同詐騙罪與合同詐騙罪
      福建在線咨詢 2022-02-22
      一、合同詐騙罪與一般合同糾紛的界限合同糾紛與合同詐騙罪有許多相似之處:第一,兩者都產(chǎn)生于民事交往過程中,并且都以合同形式出現(xiàn);第二,在履行合同的過程中,對合同所規(guī)定的義務(wù)都不履行或不完全履行;第三,合同詐騙在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相,合同糾紛中的當(dāng)事人有時(shí)也伴有欺騙行為;第四,兩者都是非法占有特定物。盡管合同詐騙與合同糾紛有許多相似之處,但兩者也有本質(zhì)的區(qū)別。行為人主觀上有無非法占有他
    • 欺詐與經(jīng)濟(jì)糾紛:分界合同詐騙
      海南在線咨詢 2025-01-29
      一、合同欺詐是指行為人必須有使對方當(dāng)事人受欺詐而陷入錯(cuò)誤,并因此為意思表示,從而與之簽訂或履行合同有欺詐行為。欺詐行為可以表現(xiàn)為欺詐人以一定的方法故意使對方當(dāng)事人陷入錯(cuò)誤,也可以表現(xiàn)為欺詐人以一定的方法故意阻礙對方當(dāng)事人使其發(fā)生錯(cuò)誤,既可以表現(xiàn)為積極的作為方式,也可以表現(xiàn)為本應(yīng)作為而故意不作為的方式。受欺詐人因受欺詐而陷入錯(cuò)誤,是指對合同內(nèi)容及其他重要情況的認(rèn)識缺陷,例如,誤將劣質(zhì)產(chǎn)品認(rèn)為是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)
    • 怎樣才能界定合同欺詐與合同詐騙罪,怎么規(guī)定
      浙江在線咨詢 2023-12-14
      我國民法所界定的“合同欺詐”是在簽訂、履行合同過程中,故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對方做出錯(cuò)誤的表示行為。 而刑法對于“合同詐騙罪”的描述是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段; 騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的行為。因此,在司法認(rèn)定上,要界定合同詐騙行為的罪與非罪,對非法占有目的的認(rèn)定是關(guān)鍵。 總而言之,合同欺詐的行為人沒有非法占有目的,合同詐騙罪
    • 合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別是什么, 合同詐騙與合同糾紛如何定罪
      河南在線咨詢 2022-02-14
      合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別在于罪與非罪的問題,由于合同詐騙和合同糾紛兩者在外在形式上有著相同之處,其表現(xiàn)都有合同的存在,但兩者的內(nèi)在表現(xiàn)是不同:1、主觀表現(xiàn)形式不同。根據(jù)我國刑法第二百四十二條規(guī)定,合同詐騙罪的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的,在合同糾紛中,是沒有這一要件的,合同詐騙的最后目的就是為了非法占有他人財(cái)產(chǎn),占有后的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)為他用或者自己揮霍,其根本沒有履行合同的意思。合同糾紛中的當(dāng)事人并不存
    • 如何界定合同欺詐與合同詐騙罪,法律有哪些規(guī)定
      吉林省在線咨詢 2023-09-18
      界定合同欺詐與合同詐騙罪如下:合同欺詐是當(dāng)事人一方為獲取非法利益,故意捏造虛假情況或歪曲、掩蓋真實(shí)情況,使相對人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識并因此作出不合真意的意思表示,訂立、履行合同的行為。合同詐騙罪是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物數(shù)額較大的行為。