合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。
(一)客體要件。本罪侵犯的客體為復(fù)雜客體,即既侵犯了合同他方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),又侵犯了市場秩序。
(二)客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,且數(shù)額較大的行為。
(三)主體要件。本罪的主體是一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪,單位亦能成為本罪主體。本罪是在合同的簽訂和履行過程中發(fā)生的,主體是合同的當(dāng)事人一方。
(四)主觀要件。本罪主觀方面只能是故意的,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。
《刑法》第二百二十四條
有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;
數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;
(三)沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。
-
法律怎樣界定合同糾紛
380人看過
-
合同詐騙罪與合同違約該如何界定
217人看過
-
貸款詐騙罪與合同詐騙罪在法律上如何界定?
314人看過
-
合同詐騙與合同欺騙的界定及應(yīng)對策略
472人看過
-
合同糾紛的法律訴訟應(yīng)該怎樣應(yīng)對?
441人看過
-
合同詐騙罪怎樣去量刑,法律上該怎樣規(guī)定
446人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
如何認(rèn)定合同詐騙罪與一般合同糾紛的界限, 合同詐騙罪與合同詐騙罪福建在線咨詢 2022-02-22一、合同詐騙罪與一般合同糾紛的界限合同糾紛與合同詐騙罪有許多相似之處:第一,兩者都產(chǎn)生于民事交往過程中,并且都以合同形式出現(xiàn);第二,在履行合同的過程中,對合同所規(guī)定的義務(wù)都不履行或不完全履行;第三,合同詐騙在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相,合同糾紛中的當(dāng)事人有時(shí)也伴有欺騙行為;第四,兩者都是非法占有特定物。盡管合同詐騙與合同糾紛有許多相似之處,但兩者也有本質(zhì)的區(qū)別。行為人主觀上有無非法占有他
-
欺詐與經(jīng)濟(jì)糾紛:分界合同詐騙海南在線咨詢 2025-01-29一、合同欺詐是指行為人必須有使對方當(dāng)事人受欺詐而陷入錯(cuò)誤,并因此為意思表示,從而與之簽訂或履行合同有欺詐行為。欺詐行為可以表現(xiàn)為欺詐人以一定的方法故意使對方當(dāng)事人陷入錯(cuò)誤,也可以表現(xiàn)為欺詐人以一定的方法故意阻礙對方當(dāng)事人使其發(fā)生錯(cuò)誤,既可以表現(xiàn)為積極的作為方式,也可以表現(xiàn)為本應(yīng)作為而故意不作為的方式。受欺詐人因受欺詐而陷入錯(cuò)誤,是指對合同內(nèi)容及其他重要情況的認(rèn)識缺陷,例如,誤將劣質(zhì)產(chǎn)品認(rèn)為是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)
-
怎樣才能界定合同欺詐與合同詐騙罪,怎么規(guī)定浙江在線咨詢 2023-12-14我國民法所界定的“合同欺詐”是在簽訂、履行合同過程中,故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對方做出錯(cuò)誤的表示行為。 而刑法對于“合同詐騙罪”的描述是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段; 騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的行為。因此,在司法認(rèn)定上,要界定合同詐騙行為的罪與非罪,對非法占有目的的認(rèn)定是關(guān)鍵。 總而言之,合同欺詐的行為人沒有非法占有目的,合同詐騙罪
-
合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別是什么, 合同詐騙與合同糾紛如何定罪河南在線咨詢 2022-02-14合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別在于罪與非罪的問題,由于合同詐騙和合同糾紛兩者在外在形式上有著相同之處,其表現(xiàn)都有合同的存在,但兩者的內(nèi)在表現(xiàn)是不同:1、主觀表現(xiàn)形式不同。根據(jù)我國刑法第二百四十二條規(guī)定,合同詐騙罪的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的,在合同糾紛中,是沒有這一要件的,合同詐騙的最后目的就是為了非法占有他人財(cái)產(chǎn),占有后的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)為他用或者自己揮霍,其根本沒有履行合同的意思。合同糾紛中的當(dāng)事人并不存
-
如何界定合同欺詐與合同詐騙罪,法律有哪些規(guī)定吉林省在線咨詢 2023-09-18界定合同欺詐與合同詐騙罪如下:合同欺詐是當(dāng)事人一方為獲取非法利益,故意捏造虛假情況或歪曲、掩蓋真實(shí)情況,使相對人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識并因此作出不合真意的意思表示,訂立、履行合同的行為。合同詐騙罪是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物數(shù)額較大的行為。