在實(shí)踐中,有時(shí)對(duì)貸款詐騙與民間借貸糾紛之間的界限認(rèn)定往往比較困難。例如,借貸人獲款后,長(zhǎng)期拖欠不還,甚至在申請(qǐng)貸款時(shí)就有夸大履約能力、編造謊言等情節(jié),而到期又未能償還。對(duì)此,有人認(rèn)為只要到期不還所借款,就可認(rèn)定為貸款詐騙,以貸款詐騙罪論處。還有人認(rèn)為,只要借款人到時(shí)候承認(rèn)欠賬,就不應(yīng)認(rèn)定為貸款詐騙,應(yīng)以民事借貸糾紛處理。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),在借貸關(guān)系中,借款人到期是否能夠還款付息,要受很多因素的影響;其中既有主觀(guān)上的因素,也有客觀(guān)上的因素。因此,罪與非罪的區(qū)分,應(yīng)該持主客觀(guān)相統(tǒng)一的原則。具體來(lái)說(shuō):第一,如果已經(jīng)發(fā)生了到期不還的結(jié)果,要看行為人在申請(qǐng)貸款時(shí),嚴(yán)重履約能力不足的事實(shí)是否已經(jīng)存在,行為人對(duì)此是否清楚。如果無(wú)法履約的原因形成于獲得貸款以后,或者行為人對(duì)根本無(wú)法履約這一點(diǎn)并不十分了解,即使到期不還,也不應(yīng)認(rèn)定為貸款詐騙,而應(yīng)以借貸糾紛處理。第二,要看行為人獲得貸款后,是否積極將貸款用于借貸合同所規(guī)定的用途。盡管到期后行為人無(wú)法償還,但如果貸款確實(shí)被用于所規(guī)定的項(xiàng)目,一般也說(shuō)明行為人主觀(guān)上沒(méi)有欺詐貸款的故意,不應(yīng)以詐騙論處。第三,要看行為人于貸款到期后是否積極設(shè)法償還。如果行為人僅僅口頭上承認(rèn)欠款,而實(shí)際上沒(méi)有積極籌款準(zhǔn)備歸還的行為,也不能證明行為人沒(méi)有詐騙的故意。不賴(lài)賬,不一定就沒(méi)有詐騙的故意。第四,將這些因素綜合起來(lái)考慮,才能得出正確結(jié)論。因?yàn)橘J款詐騙犯罪與一般借貸民事糾紛之間的根本區(qū)別在于行為人主觀(guān)上是否出于騙取他人財(cái)產(chǎn)的目的,而這一目的又必然通過(guò)一定行為表現(xiàn)出來(lái)。能夠說(shuō)明某種主觀(guān)心理狀態(tài)的行為越多、越全面,罪與非罪之間的界限才越明顯。在對(duì)貸款詐騙罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中,我們首先要確認(rèn)該行為是否屬于貸款詐騙罪,如果不屬于該罪的話(huà),那么也就無(wú)所謂后面的定罪處罰了。要是你還想了解貸款詐騙罪量刑等方面的內(nèi)容,可以繼續(xù)關(guān)注我們網(wǎng)站后期帶來(lái)的相關(guān)文章。
-
民間借貸糾紛中,民間借貸糾紛的處理
112人看過(guò)
-
借貸糾紛的民間借貸
414人看過(guò)
-
民間糾紛無(wú)借條如何界定
119人看過(guò)
-
詐騙罪與民間借貸界限是哪些
130人看過(guò)
-
金融借款糾紛與民間借貸的區(qū)分
484人看過(guò)
-
合同糾紛與民間借貸的糾紛是相同的嗎?
471人看過(guò)
債務(wù)人欠貨款,如果債務(wù)人與債權(quán)人之間沒(méi)有訂立欠條的話(huà),債權(quán)人就需要收集其他證據(jù),來(lái)證明債權(quán)債務(wù)合同確實(shí)存在。根據(jù)最高人民法院審理民間借貸案件的司法解釋規(guī)定,能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系確實(shí)存在的證據(jù),不只限于借條,還包括了雙方的收據(jù)、書(shū)證、電子證據(jù)... 更多>
-
如何區(qū)分借貸糾紛與詐騙罪, 借貸糾紛與借款糾紛, 兩者的界限是什么山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-061、詐騙罪與借貸糾紛的界限 借貨糾紛是一種民事法律糾紛,與以借貸為名進(jìn)行詐騙有著本質(zhì)的區(qū)別。兩者的界限主要是:一是客觀(guān)行為的方式不同。正當(dāng)、合法的民事借貸關(guān)系,借用人多是以真實(shí)姓名、地址、正當(dāng)?shù)挠猛咎岢鰜?lái)的,在借貸雙方相互了解、相互信任的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,而以借貸為名進(jìn)行詐騙,其行為人多是編造假情況,隱瞞真實(shí)姓名、真實(shí)地址,虛構(gòu)借貸用途,使對(duì)方在受騙的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的非法關(guān)系;二是目的不同。借貸糾
-
民間借貸糾紛舉證責(zé)任如何界定?甘肅在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-07-04關(guān)于債權(quán)人的舉證責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第5條規(guī)定,“在合同糾紛中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷(xiāo)的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任”。根據(jù)該規(guī)定,民間借貸關(guān)系發(fā)生后,首先應(yīng)當(dāng)確認(rèn)借貸關(guān)系是否成立以及是否有效。原告作為債人行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán),
-
如何區(qū)分民事借貸糾紛和詐騙罪,民事借貸糾紛與詐騙犯罪的界限在哪北京在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-21民事借貸,是指因借款人與貸款人達(dá)成借貸協(xié)議,由借款人向貸款人借款,借款人不能按期歸還而產(chǎn)生的糾紛。屬于一種民事法律關(guān)系,應(yīng)受民事法律調(diào)整,不產(chǎn)生刑事責(zé)任。 詐騙罪,是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的欺騙方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),犯罪對(duì)象是各種類(lèi)型的公私財(cái)物。詐騙罪的行為主體通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相兩種方法,使被害人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)而“自愿”交出財(cái)物。
-
欠款糾紛與民間借貸糾紛是一回事嗎, 欠款糾紛與民間借貸糾紛一回事河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-04-26欠款糾紛與民間借貸糾紛不是一回事: 1、欠款糾紛和民間借貸糾紛不是一回事。 2、欠款糾紛,是指因各種基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)關(guān)系而發(fā)生欠款糾紛。如因買(mǎi)賣(mài)合同拖欠貨款而發(fā)生的欠款糾紛;因服務(wù)合同拖欠服務(wù)費(fèi)而發(fā)生的欠款糾紛等。 3、民間借貸糾紛是指因資金借貸而發(fā)生的借款糾紛。僅指特定主體之間在借貸現(xiàn)金過(guò)程中而發(fā)生的一種糾紛類(lèi)型。 《最高法院關(guān)于審理民間借貸案件的規(guī)定》 第一條本規(guī)定所稱(chēng)的民間借貸,是指自然人、法人、其
-
集資詐騙罪與民間借貸的界限在哪兒河北在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-08集資詐騙罪是指以非法占有為目的,違反有關(guān)金融法律、法規(guī)的規(guī)定,使用詐騙方法進(jìn)行非法集資,擾亂國(guó)家正常金融秩序,侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),且數(shù)額較大的行為。而民間借貸,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間,而非經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行資金融通的行為。