綁架之后再向被害者實(shí)施敲詐勒索行為,符合刑法關(guān)于綁架罪的定義,將面臨嚴(yán)厲的刑事制裁。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,綁架罪通常判處十年以上有期徒刑或無期徒刑,并且可能會(huì)被判處罰款或沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在情節(jié)較輕的情況下,也可能被判處五年以上十年以下有期徒刑,同時(shí)還需承擔(dān)相應(yīng)的罰金刑罰。綁架罪是指以非法占有他人財(cái)物為目的,采用暴力、威脅或其他手段強(qiáng)行將他人控制,或者將他人當(dāng)作人質(zhì)進(jìn)行要挾的犯罪行為。
《刑法》第二百三十九條以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
-
謊稱“綁架”勒索贖金構(gòu)成敲詐勒索罪
459人看過
-
敲詐勒索綁架罪被判多少年
81人看過
-
綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別,敲詐勒索罪的刑事責(zé)任
217人看過
-
敲詐勒索和綁架哪個(gè)嚴(yán)重
188人看過
-
敲詐勒索罪跟綁架罪的相同之處
280人看過
-
敲詐勒索罪與綁架罪的界限,綁架罪的刑事責(zé)任
499人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
綁架勒索表哥孩子是綁架罪還是勒索罪,綁架者與敲詐勒索罪的區(qū)別臺(tái)灣在線咨詢 2023-07-27敲詐勒索罪和以勒索財(cái)物為目的的綁架罪都是以非法占有為目的,都是勒索公私財(cái)物的行為。但兩者又有很明顯的區(qū)別三方面: (1)侵犯的客體不同,以至于他們的性質(zhì)不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財(cái)物所有權(quán),屬于是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一種;綁架罪侵犯的主要是公民的人身權(quán)利,是侵犯公民人身權(quán)利罪的一種。 (2)客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪是以將要實(shí)施的侵害相威脅,強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物,沒有實(shí)施綁架行為;綁架罪則是通
-
綁架罪和敲詐勒索那個(gè)重的啊,綁架罪和敲詐勒索罪有哪些區(qū)別山西在線咨詢 2022-08-06綁架的實(shí)質(zhì)是使被害人處于行為人或第三者的實(shí)力支配下,事實(shí)上存在著使未成年人的父母離開生活場(chǎng)所而將未成年人控制在行為人實(shí)力范圍內(nèi)的情況,也存在使被害人滯留在本來的生活場(chǎng)所但使其喪失行動(dòng)自由的綁架案件,所以,綁架不要求使被害人離開原來的生活場(chǎng)所。綁架罪的完整定義應(yīng)為:利用被綁架人的近親屬或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮,以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的
-
敲詐勒索綁架罪多久判刑內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-07-16以綁架為手段實(shí)施敲詐勒索的,按照綁架罪論處。根據(jù)犯罪情節(jié)的輕重和造成后果的嚴(yán)重程度決定判刑標(biāo)準(zhǔn)。一般處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金?!缎谭ā穼?duì)綁架罪的處罰規(guī)定: 第二百三十九條【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒
-
如何區(qū)分綁架罪與敲詐勒索罪, 敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)是什么河南在線咨詢 2022-03-14一、綁架罪與敲詐勒索罪如何區(qū)分1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行人聲稱是將來實(shí)施,而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的綁
-
綁架罪中怎么認(rèn)定敲詐勒索澳門在線咨詢 2022-04-27綁架罪與敲詐勒索如何認(rèn)定, 1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行人聲稱是將來實(shí)施,而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。 3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的