久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

產(chǎn)品侵權(quán)場(chǎng)地出租方是否要承擔(dān)責(zé)任
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-03 15:04:50 333 人看過(guò)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十三條消費(fèi)者在展銷(xiāo)會(huì)、租賃柜臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷(xiāo)售者或者服務(wù)者要求賠償。展銷(xiāo)會(huì)結(jié)束或者柜臺(tái)租賃期滿后,也可以向展銷(xiāo)會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者要求賠償。展銷(xiāo)會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者賠償后,有權(quán)向銷(xiāo)售者或者服務(wù)者追償。

所以,產(chǎn)品侵權(quán)場(chǎng)地出租方根據(jù)法律法規(guī)是要承擔(dān)一定的責(zé)任的。

產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任和產(chǎn)品合同責(zé)任

競(jìng)合怎么辦

產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任和產(chǎn)品合同責(zé)任競(jìng)合的受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》(2021年1月1日生效)

第一百八十六條【責(zé)任競(jìng)合】因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十三條

消費(fèi)者在展銷(xiāo)會(huì)、租賃柜臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷(xiāo)售者或者服務(wù)者要求賠償。展銷(xiāo)會(huì)結(jié)束或者柜臺(tái)租賃期滿后,也可以向展銷(xiāo)會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者要求賠償。展銷(xiāo)會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者賠償后,有權(quán)向銷(xiāo)售者或者服務(wù)者追償。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 13:41
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多產(chǎn)品相關(guān)文章
  • 出租柜臺(tái)與出租場(chǎng)地承擔(dān)的責(zé)任一樣嗎
    出租柜臺(tái)和出租場(chǎng)地所要承擔(dān)的責(zé)任是不一樣的。出租柜臺(tái)的出租者需要承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)償賠償責(zé)任。而出租場(chǎng)地的出租者是不需要的,原因在于其不符合消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定的必須承擔(dān)連帶責(zé)任的情形。也就是說(shuō),消費(fèi)者無(wú)權(quán)要求出租方承擔(dān)連帶責(zé)任。有關(guān)展銷(xiāo)會(huì)的出租柜臺(tái)者的責(zé)任:消費(fèi)者在展銷(xiāo)會(huì)、租賃柜臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷(xiāo)售者或者服務(wù)者要求賠償。展銷(xiāo)會(huì)結(jié)束或者柜臺(tái)租賃期滿后,也可以向展銷(xiāo)會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者要求賠償。展銷(xiāo)會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者賠償后,有權(quán)向銷(xiāo)售者或者服務(wù)者追償。可以看出,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的規(guī)定是清楚明了的。對(duì)參展者銷(xiāo)售商品或提供損害消費(fèi)者權(quán)益的行為,包括發(fā)生在展銷(xiāo)期間而延續(xù)到展銷(xiāo)會(huì)結(jié)束之后的行為,舉辦者應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任,消費(fèi)者既可向銷(xiāo)售者要求賠償,也可向展銷(xiāo)會(huì)舉辦者要求賠償。出租柜臺(tái)提供的商品或服務(wù)對(duì)消費(fèi)者造成損害的,對(duì)承租者在租賃期內(nèi)損害消費(fèi)者權(quán)益的行為,盡
    2023-07-22
    58人看過(guò)
  • 出租出借機(jī)動(dòng)車(chē)侵權(quán)責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)?
    主要是看誰(shuí)在使用這個(gè)機(jī)動(dòng)車(chē),那誰(shuí)就承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是要保險(xiǎn)公司來(lái)承擔(dān)賠償。因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這項(xiàng)規(guī)定明確了此類(lèi)情形下,機(jī)動(dòng)車(chē)使用人作為主要的賠償責(zé)任主體,理由是:第一,從危險(xiǎn)來(lái)源和危險(xiǎn)控制的角度看,危險(xiǎn)源主要產(chǎn)生于使用人的駕駛行為,而非機(jī)動(dòng)車(chē)作為物本身的危險(xiǎn)性,能夠最有效的控制機(jī)動(dòng)車(chē)所造成的危險(xiǎn)的只能是機(jī)動(dòng)車(chē)的使用人。此時(shí)再-科以其難以實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)控制和危險(xiǎn)防范義務(wù),顯然與危險(xiǎn)責(zé)任理論相悖。第二,從運(yùn)行控制和運(yùn)行利益的角度看,在發(fā)生交通事故時(shí),能夠控制機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行的是機(jī)動(dòng)車(chē)的使用人而非出租人和出借人,運(yùn)行利益一般是指因運(yùn)行本身所產(chǎn)生的利益,主要體現(xiàn)為機(jī)動(dòng)車(chē)的運(yùn)行所帶來(lái)的便利、甚至享受
    2024-01-29
    482人看過(guò)
  • 產(chǎn)品侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎
    產(chǎn)品侵權(quán)行為是應(yīng)當(dāng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的,因產(chǎn)品造成受害人權(quán)益損害的事實(shí)客觀存在,因此責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。一、民法典侵權(quán)行為能力的構(gòu)成要件是什么民法典侵權(quán)行為能力的構(gòu)成要件是存在民事違法行為、存在損害事實(shí)、違法行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系、違法行為人具有主觀過(guò)錯(cuò)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、民法典侵權(quán)責(zé)任度如何劃分其責(zé)任1、行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。3、二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損
    2023-06-23
    258人看過(guò)
  • 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)由誰(shuí)負(fù)責(zé)
    根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四條的規(guī)定,生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者依照本法規(guī)定承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。1、按照本條規(guī)定,依照本法承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的責(zé)任主體,是產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者。即從事產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)或銷(xiāo)售活動(dòng)的各類(lèi)企業(yè)及個(gè)體工商戶(hù)。2、本條所稱(chēng)的“產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任”,與本法第一條中所說(shuō)的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任含義相同,是指本法規(guī)定的責(zé)任主體不履行本法規(guī)定的保證產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù),所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。包括違反本法規(guī)定的行政責(zé)任、刑事責(zé)任和因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題引起的民事責(zé)任。生產(chǎn)者,銷(xiāo)售者承擔(dān)三類(lèi)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的法律適用的情況有所不同。1、生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者違反本法有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量行政監(jiān)督規(guī)定的,依照本法規(guī)定給予行政處罰、行政處分,追究其行政法律責(zé)任。例如,按照本法“罰則”一章中的規(guī)定,對(duì)生產(chǎn)、銷(xiāo)售本法規(guī)定禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售的有嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)品尚未構(gòu)成犯罪的,除責(zé)令停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售外,沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品,并處法律規(guī)定數(shù)額的罰款,有違法所得的沒(méi)收違法
    2023-03-25
    332人看過(guò)
  • 承租人侵權(quán)后能否要求次承租人承擔(dān)違約責(zé)任
    次承租人可以對(duì)出租人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。只是不能承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)楹贤哂邢鄬?duì)性,一方只能對(duì)合同另一方承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)榇纬凶馊瞬皇浅鲎馊说南鄬?duì)方,只是承租人的相對(duì)方,所以不能對(duì)出租人承擔(dān)違約責(zé)任,只能對(duì)承租人承擔(dān)違約責(zé)任。一、該怎樣做到提前解除租賃合同而不承擔(dān)違約責(zé)任經(jīng)常碰到因?yàn)榭陀^原因承租人或出租人想提前解除合同又不想承擔(dān)違約責(zé)任的情況。從法律上講,如果在解除時(shí),雙方協(xié)商一致解除而不承擔(dān)違約責(zé)任,當(dāng)然可以不承擔(dān)。如果事先在合同中采取些變通措施,可以在解除合同時(shí)不承擔(dān)違約責(zé)任。1、雙方可以在租賃合同中先明確約定,發(fā)生何種情況,合同自動(dòng)解除,雙方不須承擔(dān)違約責(zé)任。比如約定房屋需要拆遷、承租人工作地方發(fā)生重大變化等等,當(dāng)然,如果有這些情況發(fā)生,也應(yīng)該給另一方保留必要的準(zhǔn)備時(shí)間才算合理。2、也可以在合同中事先約定,一方如要解除合同,需要提前一個(gè)月書(shū)面通知對(duì)方,只要履行了解除通知的手續(xù),就不用承擔(dān)違約
    2023-02-16
    253人看過(guò)
  • 侵權(quán)責(zé)任中過(guò)失是否承擔(dān)責(zé)任
    侵權(quán)責(zé)任中有過(guò)失的,一般需要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)民法典侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、租客死亡房東可以要求賠償嗎租客在出租房里死亡的,如果是由于出租房存在安全隱患導(dǎo)致租客死亡,則房東需要承擔(dān)侵權(quán)的賠償責(zé)任。如果死亡原因與出租屋本身無(wú)關(guān)的,則房東沒(méi)有賠償責(zé)任。根據(jù)2021年施行的《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。二、民法典法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是什么?侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是指侵權(quán)責(zé)任所必需具備的條件。它包括:有加害行為、有損害事
    2023-06-21
    351人看過(guò)
  • 出租方對(duì)承租方的侵權(quán)責(zé)任有哪些,承租人的違約責(zé)任
    一、出租方對(duì)承租方的侵權(quán)責(zé)任有哪些(1)未按約定將房屋及其附屬設(shè)施交付承租人使用的,應(yīng)當(dāng)支付違約金;給承租人造成損失的,還應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。(2)交付的房屋及其附屬設(shè)施不符合合同要求,或未按合同規(guī)定對(duì)房屋進(jìn)行維修養(yǎng)護(hù),危及承租人正常、安全使用的,應(yīng)負(fù)責(zé)修理;承租人有權(quán)要求支付違約金;給承租人造成損失的,還應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。(3)出賣(mài)、轉(zhuǎn)租房屋時(shí),未按法律規(guī)定保證承租人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)或優(yōu)先承租權(quán)的,應(yīng)負(fù)責(zé)賠償損失。二、承租人的違約責(zé)任(1)未按約定支付租金的,除補(bǔ)交租金外,還應(yīng)償付違約金。拖欠租金達(dá)到一定期限(私房租賃為6個(gè)月)的,出租人得解除合同。(2)對(duì)出租房屋使用不當(dāng),造成房屋及其附屬設(shè)施不合理?yè)p害的,應(yīng)負(fù)責(zé)恢復(fù)原狀或者賠償損失。(3)擅自轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)借、換租房屋或利用房屋進(jìn)行非法活動(dòng)的,出租人有權(quán)解除合同,并得請(qǐng)求支付違約金。承租人的權(quán)利在承租期內(nèi)占有、使用房屋。租期屆滿后,原承租人優(yōu)先續(xù)租。承租人的義
    2023-06-21
    289人看過(guò)
  • 商場(chǎng)是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?商場(chǎng)侵權(quán)責(zé)任的賠償范圍是什么?
    第一種就是用實(shí)際所遭受的經(jīng)濟(jì)算是作為賠償金額。比如說(shuō)因?yàn)榍謾?quán)行為導(dǎo)致產(chǎn)品銷(xiāo)量下降,那么可以用減少的產(chǎn)品銷(xiāo)售量乘以每件產(chǎn)品的利潤(rùn),得出所損失的金額,要求對(duì)方賠償。第二種也可以反過(guò)來(lái)用盜用專(zhuān)利的侵權(quán)人獲得利潤(rùn)作為計(jì)算金額。比如說(shuō)用侵權(quán)人使用專(zhuān)利擁有人生產(chǎn)的產(chǎn)品每件獲得的利潤(rùn)去乘以銷(xiāo)售總數(shù),這就是侵權(quán)行為的所得利潤(rùn)。第三種是用專(zhuān)利的許可證使用費(fèi)的合理倍數(shù)作為賠償金額,這個(gè)數(shù)額應(yīng)該是合理合法的。一、侵權(quán)損害賠償?shù)奶卣饔惺裁?1、害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險(xiǎn)或受到妨礙,即可要求行為人承擔(dān)此幾項(xiàng)責(zé)任;返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換這幾種責(zé)任的承擔(dān)只以財(cái)產(chǎn)受到侵害為前提;消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉這幾種責(zé)任的承擔(dān)通常
    2023-05-07
    128人看過(guò)
  • 產(chǎn)品無(wú)缺陷會(huì)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎
    產(chǎn)品無(wú)缺陷不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,因?yàn)楫a(chǎn)品侵權(quán)首先得產(chǎn)品具有缺陷,其次缺陷產(chǎn)品造成他人損害的事實(shí),最后缺陷產(chǎn)品與損害事實(shí)之前存在因果關(guān)系,因此沒(méi)有缺陷的產(chǎn)品沒(méi)有侵權(quán)產(chǎn)出損害的可能性,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)他人財(cái)產(chǎn))損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)未將產(chǎn)品投入流通的;(二)產(chǎn)品投入流通時(shí),引起損害的缺陷尚不存在的;(三)將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。一、第三人導(dǎo)致產(chǎn)品缺陷造成損害需要賠償嗎第三人導(dǎo)致產(chǎn)品缺陷造成損害需要賠償,具體為:1、在運(yùn)輸流通過(guò)程中,運(yùn)輸人員和倉(cāng)儲(chǔ)人員應(yīng)當(dāng)按照產(chǎn)品包裝上標(biāo)明的有關(guān)規(guī)定和儲(chǔ)運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行儲(chǔ)運(yùn);2、若運(yùn)輸人員、倉(cāng)儲(chǔ)人員等不按上述規(guī)定運(yùn)輸或倉(cāng)儲(chǔ),造成產(chǎn)品缺陷,根據(jù)過(guò)錯(cuò)原則,行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任
    2023-02-04
    352人看過(guò)
  • 借用資質(zhì)的出借方應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
    一、借用資質(zhì)的出借方應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任出借資質(zhì)的出借方對(duì)工程質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任,承攬工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成損失的,出借企業(yè)要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《建筑法》第六十六條建筑施工企業(yè)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書(shū)或者以其他方式允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程的,責(zé)令改正,沒(méi)收違法所得,并處罰款,可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級(jí);情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷(xiāo)資質(zhì)證書(shū)。對(duì)因該項(xiàng)承攬工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失,建筑施工企業(yè)與使用本企業(yè)名義的單位或者個(gè)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二、如何認(rèn)定掛靠行為審判實(shí)踐中,可以結(jié)合下列情形綜合認(rèn)定是否屬于掛靠:(1)掛靠人通常以被掛靠人的名義參與招投標(biāo)、與發(fā)包人簽訂建筑施工合同,掛靠人與被掛靠人之間沒(méi)有產(chǎn)權(quán)聯(lián)系,沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系,沒(méi)有財(cái)務(wù)管理關(guān)系的;(2)掛靠人在施工現(xiàn)場(chǎng)派駐的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量管理負(fù)責(zé)人、安全管理負(fù)責(zé)人中一人以上與被掛靠人沒(méi)有訂立勞動(dòng)合同,或沒(méi)有建立勞動(dòng)工資或社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)
    2023-04-29
    333人看過(guò)
  • 事故認(rèn)定不排除侵權(quán)方,侵權(quán)方是否承擔(dān)責(zé)任?
    一、事故認(rèn)定不排除侵權(quán)方,侵權(quán)方是否承擔(dān)責(zé)任事故認(rèn)定不排除侵權(quán)方的,如果是事故認(rèn)定書(shū)確定侵權(quán)方是事故的責(zé)任人,就需要承擔(dān)責(zé)任賠償?shù)呢?zé)任。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無(wú)責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無(wú)責(zé)任。第六十四條道路交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容:(一)道路交通事故當(dāng)事人、車(chē)輛、道路和交通環(huán)境等基本情況;(二)道路交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò);(三)道路交通事故證據(jù)及事故形成原因分析;(四)當(dāng)事人導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)
    2024-01-17
    376人看過(guò)
  • 侵權(quán)責(zé)任糾紛和產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的責(zé)任承擔(dān)方式是什么?
    承擔(dān)責(zé)任的方式有:1、停止侵害。停止侵害主要用于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)等)和人身權(quán)(姓名權(quán)、肖像權(quán)等)的侵害。2、排除妨礙。排除妨礙主要用于對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、承包權(quán)、使用權(quán)、相鄰權(quán)的保護(hù)。3、消除危險(xiǎn)。消除危險(xiǎn)主要用于自己的財(cái)產(chǎn)和人身可能由于其他人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或財(cái)產(chǎn)管理不善而帶來(lái)的危險(xiǎn)。4、返還財(cái)產(chǎn)。返還財(cái)產(chǎn)廣泛適用于財(cái)產(chǎn)被他人非法占有的情況。5、恢復(fù)原狀。恢復(fù)原狀主要是用于侵占他人財(cái)產(chǎn)時(shí)的一種責(zé)任形式。6、修理、重作、更換。修理、重作、更換主要是用于債務(wù)人履行合同時(shí)音樂(lè)會(huì)標(biāo)的物的質(zhì)量不合格時(shí)采取的民事責(zé)任形式。7、賠償損失。賠償損失是在民法中最普遍使用的一種。無(wú)論是侵權(quán)責(zé)任或違約責(zé)任都可以賠償損失。8、支付違約金。這種責(zé)任形式只適用于違約責(zé)任。9、消除影響,恢復(fù)名譽(yù)。消除影響,恢復(fù)名譽(yù)主要適用于對(duì)名譽(yù)權(quán)、其他人身權(quán)利的侵犯和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯。10、賠禮道歉。一、侵權(quán)責(zé)任糾紛和產(chǎn)品質(zhì)量糾
    2023-03-28
    461人看過(guò)
  • 如何區(qū)分被掛靠方是否要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
    在侵權(quán)糾紛中,如果屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,則被掛靠方需要承擔(dān)責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇粭l的規(guī)定,以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。一、掛靠合同糾紛掛靠人與被掛靠人之間引起糾紛的主要原因是拖欠工程價(jià)款或者管理費(fèi)。在掛靠中,掛靠人通常是以被掛靠人名義與發(fā)包人發(fā)生工程款交付結(jié)算關(guān)系,發(fā)包人先把工程款撥付到被掛靠人名下,再由掛靠人到被掛靠人處領(lǐng)取,這樣被掛靠人掌握了工程款的主動(dòng)權(quán),而掛靠人處于被動(dòng)地位,因被掛靠人不按雙方之間的協(xié)議支付工程款引起糾紛。二、掛靠車(chē)輛發(fā)生交通事故責(zé)任是哪方擔(dān)責(zé)呢掛靠車(chē)輛發(fā)生交通事故責(zé)任的,如果屬于掛靠車(chē)輛的責(zé)任的,由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。三、風(fēng)險(xiǎn)掛靠中
    2023-02-04
    479人看過(guò)
  •  賣(mài)方是否要為贈(zèng)與的缺陷產(chǎn)品承擔(dān)責(zé)任?
    贈(zèng)與商品有瑕疵時(shí),賣(mài)方不承擔(dān)責(zé)任,但附條件的贈(zèng)與則不在此列。根據(jù)公平和權(quán)利義務(wù)一致原則,一般情況下的贈(zèng)與屬于單務(wù)行為,贈(zèng)與人不承擔(dān)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任,但附條件的贈(zèng)與中受贈(zèng)人接受贈(zèng)與以履行一定義務(wù)為前提,贈(zèng)與人需要在一定限度內(nèi)保證贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)無(wú)瑕疵。贈(zèng)與商品有瑕疵時(shí),賣(mài)方不承擔(dān)責(zé)任,但附條件的贈(zèng)與則不在此列。根據(jù)公平和權(quán)利義務(wù)一致原則,一般情況下的贈(zèng)與屬于單務(wù)行為,贈(zèng)與人不承擔(dān)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任,但附條件的贈(zèng)與中受贈(zèng)人接受贈(zèng)與以履行一定義務(wù)為前提,贈(zèng)與人需要在一定限度內(nèi)保證贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)無(wú)瑕疵。 贈(zèng) 與 合 同 中 的 瑕 疵 擔(dān) 保根據(jù)《民法典》第六百六十二條的規(guī)定,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵時(shí),贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。但是,如果贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵,造成受贈(zèng)人損失的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的責(zé)任。因此,贈(zèng)與人在贈(zèng)與合同中一般不需要承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任,除非其存在故意不告知瑕疵或
    2023-09-30
    413人看過(guò)
換一批
#消費(fèi)知識(shí)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    產(chǎn)品是指被人們使用和消費(fèi),并能滿足人們某種需求的任何東西,包括有形的物品、無(wú)形的服務(wù)、組織、觀念或它們的組合。產(chǎn)品一般可以分為五個(gè)層次,即核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、附加產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。 產(chǎn)品是“一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的... 更多>

    #產(chǎn)品
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件是什么,產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)構(gòu)成要件是怎樣的
      寧夏在線咨詢(xún) 2022-03-06
      產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件: 1、構(gòu)成產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)須有缺陷產(chǎn)品存在。 根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第2條第2款規(guī)定:“本法所稱(chēng)產(chǎn)品是指經(jīng)過(guò)加工、制作,用于銷(xiāo)售的產(chǎn)品。”何謂產(chǎn)品缺陷,產(chǎn)品質(zhì)量法第34條作了界定,即指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn);產(chǎn)品有保障人體健康,人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。 產(chǎn)品缺陷包括設(shè)計(jì)缺陷、制造缺陷和指示缺陷。設(shè)計(jì)缺陷是指產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上存在著不安全的
    • 出租房漏水造成鄰居損失是否要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
      新疆在線咨詢(xún) 2021-11-11
      如果漏水是租客使用房屋內(nèi)設(shè)施不當(dāng)造成的,房屋所有人不需要承擔(dān)責(zé)任,租客應(yīng)對(duì)鄰居承擔(dān)賠償責(zé)任; 若漏水是由于房屋內(nèi)設(shè)施本身存在質(zhì)量問(wèn)題,房東未能及時(shí)修理造成的,則房屋所有人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
    • 出租柜臺(tái)與出租場(chǎng)地承擔(dān)的責(zé)任一樣嗎
      云南在線咨詢(xún) 2023-03-04
      出租柜臺(tái)和出租場(chǎng)地所要承擔(dān)的責(zé)任是不一樣的。出租柜臺(tái)的出租者需要承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)償賠償責(zé)任。而出租場(chǎng)地的出租者是不需要的,原因在于其不符合消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定的必須承擔(dān)連帶責(zé)任的情形。也就是說(shuō),消費(fèi)者無(wú)權(quán)要求出租方承擔(dān)連帶責(zé)任。
    • 不知情銷(xiāo)售侵權(quán)專(zhuān)利產(chǎn)品是否要承擔(dān)賠償責(zé)任
      河南在線咨詢(xún) 2022-07-19
      1、不知情銷(xiāo)售侵權(quán)專(zhuān)利產(chǎn)品不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第六十三條第二項(xiàng)規(guī)定:為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的使用或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而售出的專(zhuān)利產(chǎn)品或者是依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品,能證明其合法來(lái)源的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
    • 產(chǎn)品產(chǎn)品侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任
      浙江在線咨詢(xún) 2022-11-08
      產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任具有以下法律特征: 1、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任發(fā)生在流通領(lǐng)域,這是產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任發(fā)生的前提; 2、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任并不是產(chǎn)品自身質(zhì)量問(wèn)題和自身?yè)p壞造成財(cái)產(chǎn)的損失,而是產(chǎn)品因缺陷而造成使用者的人身傷害或者缺陷產(chǎn)品以外的財(cái)產(chǎn)損害。 3、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是物件致人損害的特殊侵權(quán)責(zé)任,而非行為致害; 4、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,我國(guó)《民法典》采用了無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,《產(chǎn)品質(zhì)量法》對(duì)銷(xiāo)售者和生產(chǎn)者作了不同的規(guī)定,除