原告大連鎂強(qiáng)貿(mào)易有限公司與被告王曉智、被告上海友誼船務(wù)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)友誼公司)、被告天津港藝國(guó)際貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)港藝公司)貨運(yùn)代理合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于1999年12月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張占佳、張秀鵬，被告王曉智及其代理人丁小康，被告友誼公司委托代理人朱驍空，被告港藝公司委托代理人劉奇、馬富杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，原告于1997年6月15日委托被告王曉智為原告辦理貨物代理手續(xù)，定于1997年7月13日從天津港裝船。原告已定好軍糧城號(hào)輪。由于被告王曉智未經(jīng)原告同意，擅自轉(zhuǎn)給被告友誼公司代理，被告友誼公司又轉(zhuǎn)由被告港藝公司進(jìn)行代理。由于被告友誼公司拖欠被告港藝公司代理費(fèi)，被告王曉智與被告友誼公司經(jīng)由被告港藝公司認(rèn)可此票費(fèi)用結(jié)清后嘉麗娜32號(hào)貨退關(guān)，即可辦理提貨手續(xù)，并需將嘉麗娜號(hào)費(fèi)用結(jié)清。7月11日被告王曉智及被告友誼公司未能還錢(qián)，致使該批貨物96噸重?zé)V未能如期裝船，給原告造成空艙費(fèi)、延期違約金等經(jīng)濟(jì)損失159210元。原告多次找被告王曉智，原告曾于1997年8月向法院起訴，因被告王曉智同意調(diào)解并將另一與之相關(guān)案件撤訴，原告撤訴。但被告王曉智又于1998年6月重新起訴，故原告再次向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失18700美元(折合人民幣155210元)及倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)人民幣4000元，共計(jì)人民幣159210元及利息損失，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王曉智未提交書(shū)面答辯狀，其在庭審中辯稱(chēng)，原告將王曉智列為被告是不恰當(dāng)?shù)?。首先王曉智作?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/minfadian/mingfadian_zrr/">自然人，沒(méi)有資格從事貨運(yùn)代理;其次當(dāng)時(shí)王曉智是中遠(yuǎn)集團(tuán)富航船務(wù)企業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)富航公司)的業(yè)務(wù)人員，再有原告委托出口的是富航公司，與王曉智無(wú)關(guān)。所以被告王曉智在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告友誼公司未提交書(shū)面答辯狀，其在庭審中辯稱(chēng)，第一，原告與被告友誼公司之間沒(méi)有直接的合同關(guān)系，原告損失也不是被告友誼公司造成的;第二，貨物發(fā)生損失到原告起訴，已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，應(yīng)駁回原告的起訴。
被告港藝公司未提交書(shū)面答辯狀，其在庭審中辯稱(chēng)，第一，被告港藝公司與原告沒(méi)有任何法律關(guān)系。第二，原告要求的損失是因軍糧城輪空艙造成，現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)，原告承諾該項(xiàng)損失與被告港藝公司沒(méi)有任何關(guān)系。故請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，為原告所屬96噸重?zé)V的出口事宜，原告與中國(guó)礦產(chǎn)進(jìn)出口公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)礦產(chǎn)公司)于1997年4月22日簽訂代理出口協(xié)議。約定由礦產(chǎn)公司為原告代理出口并負(fù)責(zé)對(duì)外簽訂合同等，原告負(fù)責(zé)組織貨源并負(fù)責(zé)報(bào)關(guān)、裝船事宜。礦產(chǎn)公司據(jù)此作為賣(mài)方與買(mǎi)方香港西洋貿(mào)易有限公司簽訂97W13203—227TU號(hào)合同，約定貨物為96噸重?zé)V，價(jià)格條件為FOB新港，裝運(yùn)期為1997年4月，裝運(yùn)口岸為新港，卸貨口岸為土耳其主要港口。合同簽訂后，買(mǎi)方指定嘉麗娜輪裝運(yùn)上述貨物。原告委托富航公司安排貨物的集港、裝船等工作，富航公司又將該事項(xiàng)委托被告友誼公司，而被告友誼公司又委托被告港藝公司具體操作。上述貨物于1997年4月運(yùn)至天津港第一港埠公司碼頭，等待裝船。因嘉麗娜輪艙容不足，上述貨物未能裝上該輪，該批貨物退關(guān)。天津港第一港埠公司將該批貨物于1997年5月15日轉(zhuǎn)棧至天津外供倉(cāng)儲(chǔ)貨運(yùn)代理公司倉(cāng)庫(kù)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)外供倉(cāng)庫(kù))。之后，原告又將上述貨物配載于軍糧城輪，并定于1997年7月13日從天津港裝船。為此，原告繼續(xù)委托富航公司為其辦理貨物代理手續(xù)，富航又委托被告友誼公司辦理集港、裝船事宜。為該批貨物的裝船需要，被告友誼公司在辦理該批貨物從外供倉(cāng)庫(kù)的出庫(kù)事宜時(shí)，被告港藝公司以該批貨物配載嘉麗娜輪時(shí)產(chǎn)生的卸車(chē)費(fèi)、堆存費(fèi)等有關(guān)費(fèi)用及被告友誼公司委托其代理的富新海輪裝載的氫氧化鋁產(chǎn)生的港雜費(fèi)未能付清為由，未予辦理該批貨物的提貨手續(xù)。富航公司該筆業(yè)務(wù)經(jīng)辦人王曉智、被告友誼公司貨運(yùn)五部郭鳳江曾與被告港藝公司協(xié)商，要求提貨，未成。致使該批貨物未能如期裝上軍糧城輪。就此事，原告于1997年7月14日給富航公司發(fā)出索賠傳真，稱(chēng)我公司委托貴公司就以上貨物(指本案貨物)的出口作為貨代。完全由于貴公司原因，致使我公司上述貨物被港務(wù)局所屬倉(cāng)庫(kù)扣押，貨物不能按計(jì)劃裝入以上船舶。8月21日，原告給被告港藝公司書(shū)面承諾被告港藝公司辦理該批貨物所發(fā)生的費(fèi)用由其承擔(dān)，并稱(chēng)涉及7月11日軍糧城號(hào)未能裝船所造成的經(jīng)濟(jì)損失由郭鳳江、王曉智負(fù)責(zé)，與貴公司無(wú)關(guān)。8月29日原告從外供倉(cāng)庫(kù)提取了本案貨物。以上事實(shí)由原告提供在案的代理出口協(xié)議、97W13203—227TU號(hào)合同、天津港第一港埠公司的出口轉(zhuǎn)棧物資承運(yùn)憑證、王曉智的名片、原告給富航公司的傳真及原告的當(dāng)庭陳述，被告港藝公司提供在案的原告給其的書(shū)面承諾證實(shí)。
-
上海飛達(dá)國(guó)際貨運(yùn)有限公司與上海晟隆國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司國(guó)際航空貨物運(yùn)輸代理合同運(yùn)費(fèi)糾紛案
123人看過(guò)
-
鉅鑫國(guó)際貿(mào)易股份有限公司國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛仲裁案
488人看過(guò)
-
香港××貿(mào)易公司、上海××貿(mào)易公司合資合同糾紛
77人看過(guò)
-
太倉(cāng)塑料助劑廠有限公司訴天津渤海塑化國(guó)際貿(mào)易有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛
327人看過(guò)
-
國(guó)際貿(mào)易代理合同范本是怎樣的，國(guó)際貿(mào)易代理合同有哪些內(nèi)容
194人看過(guò)
-
天津建設(shè)北方國(guó)際自由貿(mào)易港區(qū)
259人看過(guò)
-
國(guó)際貿(mào)易合同如果是標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買(mǎi)受人。這項(xiàng)規(guī)定實(shí)際上確定了在這種情況下，出賣(mài)人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人就是履行了合同的交付義務(wù)。而本法規(guī)定標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)，交付前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付后由買(mǎi)受人承擔(dān)。所以規(guī)定這種情況下在出賣(mài)人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)受人承擔(dān)就是符合邏輯的。大量的買(mǎi)賣(mài)合同，尤其是國(guó)際貿(mào)易都涉及到貨物的運(yùn)輸，而在運(yùn)輸過(guò)程中又容易發(fā)生各種風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致標(biāo)的物的毀損、滅失。所以確定貨物運(yùn)輸中的風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)是一個(gè)非常重要并且十分現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。規(guī)定其風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)方承擔(dān)的理由是買(mǎi)方所處的地位使他能在目的地及時(shí)檢驗(yàn)貨物，在發(fā)現(xiàn)貨物受損時(shí)便于采取必要的措施，包括減輕損失，及時(shí)向有責(zé)任的承運(yùn)人請(qǐng)求賠償以及向保險(xiǎn)人索賠等。某些國(guó)際貿(mào)易慣例也確定了這樣的原則，如采取FOB、CIF和CFR條件訂立買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)，都是由買(mǎi)方承擔(dān)貨物在運(yùn)輸過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。一、另根據(jù)我國(guó)《2023-06-21168人看過(guò) -
國(guó)際貿(mào)易受金融危機(jī)影響，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，今年前9個(gè)月，國(guó)際上對(duì)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品實(shí)施的反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼案多達(dá)幾十起。與前些年不同，面對(duì)國(guó)際官司，我國(guó)政府、企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)始主動(dòng)利用法律保護(hù)自身合法權(quán)益。由被動(dòng)挨打變?yōu)榉e極應(yīng)訴正興車(chē)輪集團(tuán)有限公司是生產(chǎn)汽車(chē)鋼圈的專(zhuān)業(yè)廠家，產(chǎn)品大量出口到印度、日韓、歐美、中東等國(guó)家和地區(qū)。該公司進(jìn)出口部總經(jīng)理謝華榮對(duì)國(guó)際反傾銷(xiāo)案深有感觸，他對(duì)記者說(shuō)：早在2006年，我們就接到來(lái)自印度的反傾銷(xiāo)調(diào)查，但當(dāng)時(shí)我們對(duì)此事一點(diǎn)兒都不了解，不清楚國(guó)際貿(mào)易糾紛相關(guān)的政策。中國(guó)機(jī)電進(jìn)出口商會(huì)、商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局和省經(jīng)貿(mào)委等機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)際反傾銷(xiāo)案的理解也不如現(xiàn)在這么充分，直到我們聘請(qǐng)了國(guó)內(nèi)外律師，準(zhǔn)備應(yīng)訴接案時(shí)才逐漸明白這是怎么回事。由于只有我們一家鋼圈廠單槍匹馬應(yīng)訴，能力有限。隨著我國(guó)汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展，汽車(chē)進(jìn)出口貿(mào)易越來(lái)越頻繁，國(guó)際貿(mào)易糾紛也相應(yīng)增加。汽車(chē)行業(yè)相關(guān)政府部門(mén)、企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)2023-06-08478人看過(guò) -
國(guó)際貿(mào)易《天津國(guó)際貿(mào)易與航運(yùn)服務(wù)中心管理辦法》已于2006年5月22日經(jīng)市人民政府第71次常務(wù)會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2006年7月1日起施行。市長(zhǎng)戴相龍??二○○六年六月一日天津國(guó)際貿(mào)易與航運(yùn)服務(wù)中心管理辦法第一條為把天津建設(shè)成為北方國(guó)際貿(mào)易和航運(yùn)中心，改善口岸軟環(huán)境，發(fā)揮天津國(guó)際貿(mào)易與航運(yùn)服務(wù)中心功能，提高城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力，制定本辦法。第二條市人民政府設(shè)立的天津國(guó)際貿(mào)易與航運(yùn)服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“服務(wù)中心”），是我市為海運(yùn)貨物進(jìn)出口貿(mào)易、船舶及其人員出入境集中提供行政審批、電子數(shù)據(jù)交換、信息發(fā)布、人才交流以及中介服務(wù)的場(chǎng)所。第三條在服務(wù)中心內(nèi)辦理國(guó)際貿(mào)易、貨物通關(guān)、船舶及其人員出入境等業(yè)務(wù)，適用本辦法。法律法規(guī)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。第四條服務(wù)中心內(nèi)的工作運(yùn)轉(zhuǎn)應(yīng)當(dāng)以提高口岸工作效率為目標(biāo)，遵循集中、便捷、經(jīng)濟(jì)、高效的原則，為社會(huì)和企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。第五條市口岸主管部門(mén)代表市人民政府對(duì)服務(wù)中心進(jìn)行統(tǒng)一管2023-06-08141人看過(guò) -
國(guó)際貨物貿(mào)易（一）國(guó)際貨物貿(mào)易的概念??通常，根據(jù)國(guó)際貿(mào)易的標(biāo)的不同，可以把國(guó)際貿(mào)易分為三個(gè)部分，即國(guó)際貨物貿(mào)易，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。國(guó)際貨物貿(mào)易即是國(guó)際貨物貿(mào)易，提以貨物為標(biāo)的國(guó)際買(mǎi)賣(mài)交易。??在不同國(guó)家的法律及有關(guān)的國(guó)際條約上，可能對(duì)國(guó)際貨物貿(mào)易的國(guó)際性作不同的規(guī)定，即以不同的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定一個(gè)貿(mào)易是否是國(guó)際貨物貿(mào)易。一般地，確定國(guó)際性的標(biāo)準(zhǔn)主要有：營(yíng)業(yè)地分處不同國(guó)家的當(dāng)事人之間的貨物買(mǎi)賣(mài)；作為交易標(biāo)的貨物跨越國(guó)境的貨物買(mǎi)賣(mài)；不同國(guó)家的當(dāng)事人之間的貨物買(mǎi)賣(mài)。??國(guó)際貨物貿(mào)易交易的當(dāng)事人有買(mǎi)方和賣(mài)方。但是，在國(guó)際貨物貿(mào)易交易的過(guò)程中，通常還必然會(huì)涉及到其他一些交易，主要是：國(guó)際貨物運(yùn)輸；國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)；國(guó)際支付和擔(dān)保；等等。??（二）國(guó)際貨物貿(mào)易法的概念??對(duì)于國(guó)際貨物貿(mào)易法這個(gè)概念，可以有狹義和廣義兩種理解。廣義的國(guó)際貨物貿(mào)易法，是指關(guān)于國(guó)際貨物貿(mào)易的國(guó)際慣例、國(guó)際條約和國(guó)內(nèi)法律規(guī)范的總稱(chēng)。2023-06-09196人看過(guò)
-
國(guó)際貿(mào)易原告盧某被告某國(guó)際貿(mào)易公司原告盧某與被告某國(guó)際貿(mào)易公司[以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某國(guó)際貿(mào)易公司”]勞動(dòng)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員顧某獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某，被告某國(guó)際貿(mào)易公司的委托代理人許某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告盧某訴稱(chēng)，2001年9月，原告進(jìn)入被告處工作。2009年1月22日，被告解除了與原告的勞動(dòng)合同。原告認(rèn)為，被告解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系構(gòu)成違法解除。原告經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁和訴訟，法院判決了2008年2月至2009年1月期間被告違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金，未對(duì)2001年9月至2008年2月期間的賠償金作出處理。故請(qǐng)求法院判令被告支付2001年9月至2008年2月期間違法解除勞動(dòng)合同的賠償金人民幣42,250元。被告某國(guó)際貿(mào)易公司辯稱(chēng)，2003年8月1日至2004年7月6日期間原告在某服飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某國(guó)際貿(mào)易公司”）工作，并訂立勞動(dòng)合同。2001年9月1日2023-06-05479人看過(guò) -
國(guó)際貿(mào)易合同在國(guó)際貿(mào)易中，對(duì)外簽訂貿(mào)易合同的有效要件是：1。雙方表達(dá)意思并達(dá)成一致的；2、雙方都有相應(yīng)的民事行為能力；3、合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定或者社會(huì)公序良俗。只有滿(mǎn)足以上三個(gè)條件的合同才是合法有效的。根據(jù)《民法典》第一百四十三條的規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思是真實(shí)的；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違反公序良俗。國(guó)際貿(mào)易合同種類(lèi)都有哪些國(guó)際貿(mào)易合同主要有以下幾種：1．按合同制作人分類(lèi)：賣(mài)方制作的，稱(chēng)為“銷(xiāo)售合同”；買(mǎi)方制作的，稱(chēng)為“購(gòu)貨合同”。2．按合同的內(nèi)容繁簡(jiǎn)分類(lèi)：分為銷(xiāo)售合同和銷(xiāo)售確認(rèn)書(shū)（。銷(xiāo)售合同內(nèi)容比較全面，除商品的名稱(chēng)、規(guī)格、包裝、單價(jià)、裝運(yùn)港和目的港、交貨期、付款方式、運(yùn)輸標(biāo)志、商品檢驗(yàn)等條件外，還包括有關(guān)異議索賠、仲裁和不可抗力等條款。銷(xiāo)售確認(rèn)書(shū)經(jīng)過(guò)簽字后，也具有銷(xiāo)售合同同等法律效力。但它所包括的條款較為簡(jiǎn)單，一般無(wú)2023-08-1893人看過(guò) -
【法規(guī)名稱(chēng)】〔國(guó)際商會(huì)〕國(guó)際貿(mào)易代理合同范本(1990年)【頒布部門(mén)】【效力屬性】有效【正文】〔國(guó)際商會(huì)〕國(guó)際貿(mào)易代理合同范本(1990年)導(dǎo)言1.國(guó)際貿(mào)易的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)格式從事國(guó)際貿(mào)易的各方在談判國(guó)外代理協(xié)議時(shí)，面臨的一個(gè)重大困難是缺乏這種代理協(xié)議的統(tǒng)一規(guī)則。由于對(duì)這一問(wèn)題尚未有國(guó)際上公認(rèn)的統(tǒng)一立法(與國(guó)際銷(xiāo)售合同(注1)的情況不同)，有關(guān)各方必須依靠關(guān)于代理的國(guó)內(nèi)法。但是，關(guān)于代理的國(guó)內(nèi)法首先并沒(méi)有考慮國(guó)際貿(mào)易的特殊需要(因這種法律是為國(guó)內(nèi)的協(xié)議而制定的);其次，這種法律在國(guó)別間差別很大。目前，在某種程度上存在著國(guó)內(nèi)法律趨于協(xié)調(diào)的傾向，至少在歐洲共同體內(nèi)部是這樣，特別是以歐洲共同體1986年12月18日的86/653號(hào)指令為基礎(chǔ)。雖然這種協(xié)調(diào)有益于為代理的基本原則創(chuàng)造通用的基礎(chǔ)，但它進(jìn)展緩慢，而且只包括合同(注2)的某些方面，因此，它仍不足以在國(guó)際交易中提供法律保障。鑒于以上情況，國(guó)際商會(huì)2023-06-14493人看過(guò) -
不當(dāng)?shù)美?/span>北京陽(yáng)光國(guó)際貨運(yùn)有限公司上海分公司與上海中遠(yuǎn)國(guó)際貨運(yùn)有限公司、上海中遠(yuǎn)國(guó)際貨運(yùn)有限公司浦東分公司不當(dāng)?shù)美m紛案時(shí)間：2004-03-25當(dāng)事人:謝君毅、馬杰、袁小宇法官:文號(hào):(2004)滬一中民三(商)終字第54號(hào)上海市第一中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2004)滬一中民三(商)終字第54號(hào)上訴人(原審原告)北京陽(yáng)光國(guó)際貨運(yùn)有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)四川北路525號(hào)宇航大廈2307-2309室。負(fù)責(zé)人謝君毅，總經(jīng)理。委托代理人張嘉生、傅嫻，上海市四維律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)上海中遠(yuǎn)國(guó)際貨運(yùn)有限公司浦東分公司，住所地上海市浦東大道1474號(hào)山海大廈1416-1417室。負(fù)責(zé)人馬杰，經(jīng)理。委托代理人戴玉鑫、王麗麗，上海市匯盛律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)上海中遠(yuǎn)國(guó)際貨運(yùn)有限公司，住所地上海市東大名路378號(hào)。法定代表人袁小宇，總經(jīng)理。委托代理人戴玉鑫、王麗麗，上海市匯2023-06-08434人看過(guò)
-
再審申請(qǐng)人：＊＊航業(yè)股份有限公司（WOODTRANSNAV－IGATIONCORPORATION，PANAMA）。住所地：巴拿馬共和國(guó)巴拿馬城53大街阿貝澤新奧巴里奧托里班可瑟16樓（53RDSTREETURBANIZACIONOBARRIOTORREBANCOSUR，16THFLOOR，PANAMA，REPUBLICOFPANAMA）。法定代表人：張＊強(qiáng)（Mr．TiongNgie－kiang），該公司董事長(zhǎng)。委托代理人：童－梅，海－通律師事務(wù)所律師。委托代理人：楊＊貴，海－通律師事務(wù)所律師。再審申請(qǐng)人：＊＊航業(yè)股份有限公司（SANWAINAVIGA－TIONS．A．，PANAMA）。住所地：中國(guó)臺(tái)北市光復(fù)南路276號(hào)6樓。法定代表人：林＊池，該公司董事長(zhǎng)。委托代理人：童－梅，海－通律師事務(wù)所律師。委托代理人：楊＊貴，海－通律師事務(wù)所律師。原審被上訴人：＊＊集團(tuán)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司。住所地：中2022-10-28122人看過(guò) -
訴訟時(shí)效國(guó)際買(mǎi)賣(mài)合同的訴訟時(shí)效為四年。我國(guó)法律規(guī)定了一般訴訟時(shí)效、特殊的訴訟時(shí)效，普通的訴訟時(shí)效為三年，而國(guó)際買(mǎi)賣(mài)合同與一般的合同不一樣，適用四年的訴訟時(shí)效。國(guó)際買(mǎi)賣(mài)合同屬于法律另有規(guī)定的訴訟時(shí)效，依照法律的規(guī)定。適用四年的訴訟時(shí)效符合當(dāng)前國(guó)際買(mǎi)賣(mài)合同的現(xiàn)狀，跨區(qū)域的合同糾紛花費(fèi)的時(shí)間比一般的合同長(zhǎng)。房屋買(mǎi)賣(mài)合同的訴訟時(shí)效房屋買(mǎi)賣(mài)合同的訴訟時(shí)效為三年。正式房屋買(mǎi)賣(mài)合同是房屋買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)面形式的基本類(lèi)型，內(nèi)容一般包括房屋買(mǎi)賣(mài)合同的基本條款，如房屋位置、結(jié)構(gòu)、建筑面積、價(jià)款及其支付期限、交房期限、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記等條款。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百九十四條【國(guó)際貿(mào)易合同訴訟時(shí)效和仲裁時(shí)效】因國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為四年。第一百八十八條【普通訴訟時(shí)效、最長(zhǎng)權(quán)利保護(hù)期間】向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。2023-07-01340人看過(guò) -
國(guó)際貿(mào)易險(xiǎn)別選擇五要素在投保時(shí)，你總是希望在保險(xiǎn)范圍和保險(xiǎn)費(fèi)之間尋找平衡點(diǎn)。要做到這一點(diǎn)，首先要對(duì)自己所面臨的風(fēng)險(xiǎn)做出評(píng)估，甄別哪種風(fēng)險(xiǎn)最大、最可能發(fā)生，并結(jié)合不同險(xiǎn)種的保險(xiǎn)費(fèi)率來(lái)加以權(quán)衡。多投險(xiǎn)種當(dāng)然安全感會(huì)強(qiáng)很多，但保費(fèi)的支出肯定也要增加。廣東省人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司貨運(yùn)險(xiǎn)處高樹(shù)華科長(zhǎng)，經(jīng)辦國(guó)際貨物保險(xiǎn)已有許多年頭，他認(rèn)為，出口商投保時(shí)，通常要對(duì)以下幾個(gè)因素進(jìn)行綜合考慮：1、貨物的種類(lèi)、性質(zhì)和特點(diǎn)；2、貨物的包裝情況；3、貨物的運(yùn)輸情況(包括運(yùn)輸方式、運(yùn)輸工具、運(yùn)輸路線(xiàn))；4、發(fā)生在港口和裝卸過(guò)程中的損耗情況等；5、目的地的政治局勢(shì)，如在1998年北約空襲南聯(lián)盟和1999年巴基斯坦政變期間，假如投保戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)，出口商就不必為貨物的安全問(wèn)題而心驚肉跳了。合理選擇出口保險(xiǎn)種類(lèi)綜合考慮所出貨物的各種情況非常重要，這樣既可節(jié)省保費(fèi)，又能較全面地提高風(fēng)險(xiǎn)保障程度。劉勇先生說(shuō)。他是桂林市臨桂輕工工藝進(jìn)出口公司業(yè)務(wù)部2023-06-09379人看過(guò) -
8.1托運(yùn)人的處置權(quán)8.1.1托運(yùn)貨物自收運(yùn)后，至收貨人提取前，托運(yùn)人在履行貨物運(yùn)輸合同規(guī)定的義務(wù)的條件下，有權(quán)對(duì)托運(yùn)貨物行使處置權(quán)。8.1.2收貨人收到貨運(yùn)單或者貨物的，托運(yùn)人對(duì)貨物的處置權(quán)即告終止。收貨人拒絕接受貨運(yùn)單或者貨物，或者我們無(wú)法同收貨人取得聯(lián)系的，托運(yùn)人繼續(xù)行使對(duì)貨物的處置權(quán)。8.1.3托運(yùn)人對(duì)托運(yùn)貨物的處置權(quán)包括以下幾個(gè)方面：8.1.3.1在出發(fā)地機(jī)場(chǎng)或者目的地機(jī)場(chǎng)將托運(yùn)貨物提回;8.1.3.2在經(jīng)停站中止運(yùn)輸;8.1.3.3在目的地或者經(jīng)停站要求將托運(yùn)貨物交給非貨運(yùn)單上指定的收貨人;8.1.3.4要求將托運(yùn)貨物運(yùn)回出發(fā)地機(jī)場(chǎng)。8.1.4只有托運(yùn)人或其指定代理人可以行使對(duì)貨物的處置權(quán),貨物的處置權(quán)僅限于一份貨運(yùn)單項(xiàng)下的全部托運(yùn)貨物。8.1.5托運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)因其行使貨物處置權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用，賠償因其行使貨物處置權(quán)而對(duì)我們或其他承運(yùn)人造成的損失。8.1.6托運(yùn)人行使處置權(quán)應(yīng)當(dāng)符合2023-06-09154人看過(guò)
-
海上貨物運(yùn)輸合同原告歐紡維多利亞有限公司(VictoriaClassicsLtd.)為與被告青島天安聯(lián)合貨運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)天安公司)、托普曼航運(yùn)有限公司(TopmanShippingLtd.)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)托普曼公司)海上貨物運(yùn)輸合同貨損賠償糾紛一案，于2003年6月6日向本院提起訴訟。本院于同年6月13日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行審理。2003年6月21日，天安公司對(duì)本案管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為依據(jù)提單管轄權(quán)條款，本院應(yīng)由美國(guó)法院管轄。2003年7月3日，本院以(2003)滬海法商初字第238號(hào)民事裁定駁回了天安公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議。天安公司不服并提出上訴。2003年9月15日，上海市高級(jí)人民法院以(2003)滬高民四(海)終字第82號(hào)民事裁定駁回上訴，維持原裁定。本院于2003年12月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人陳派清，被告天安公司委托代理人周琦、于書(shū)紅到庭參加訴訟，被告托普曼公司經(jīng)本院依法傳2023-06-09495人看過(guò) -
國(guó)際貿(mào)易中華人民共和國(guó)廣州海事法院民事裁定書(shū)(2003)廣海法保字第45-2號(hào)申請(qǐng)人：A國(guó)際貿(mào)易股份有限公司。住所地：上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道路88號(hào)金茂大廈18樓。被申請(qǐng)人：XX玫瑰(HANDYROSELAND)輪船東、光船承租人。申請(qǐng)人A國(guó)際貿(mào)易股份有限公司于2003年6月8日向本院提出海事證據(jù)保全申請(qǐng)，稱(chēng)：申請(qǐng)人依據(jù)買(mǎi)賣(mài)合同購(gòu)買(mǎi)的19，916.719公噸一級(jí)熱鋼絲卷裝載于XX玫瑰(HANDYROSELAND)輪，被申請(qǐng)人簽發(fā)了裝船日期為2003年4月30日的提單。但貨物的實(shí)際裝船時(shí)間為2003年5月1日2300時(shí)。被申請(qǐng)人倒簽提單，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，并給申請(qǐng)人造成了巨額損失。為了避免相關(guān)的證據(jù)滅失、毀損、被篡改和以后難以取得，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)現(xiàn)停泊于廣州黃埔港的XX玫瑰輪上的航海日志、輪機(jī)日志、貨物裝卸事實(shí)記錄、大副收據(jù)、本航次租船合同、貨物在美國(guó)PHLADEPHIA，PA港的裝貨往來(lái)電報(bào)和2023-06-06155人看過(guò)
代理是法律術(shù)語(yǔ)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，是指代理人以被代理人（又稱(chēng)本人）的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三人（又稱(chēng)相對(duì)人）實(shí)施民事行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-23
-
國(guó)際貨運(yùn)代理公司合法嗎貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-10-11國(guó)際貨物運(yùn)輸代理企業(yè)法律地位：作為“進(jìn)出口貨物收貨人、發(fā)貨人的代理人，或者作為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)人”，接受進(jìn)出口貨物收貨人、發(fā)貨人的委托，以委托人的名義或者以自己的名義，為委托人辦理國(guó)際貨物運(yùn)輸及相關(guān)業(yè)務(wù)并收取服務(wù)報(bào)酬的法人企業(yè)。 -
怎樣處理國(guó)際貿(mào)易合同糾紛湖南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-16國(guó)際貿(mào)易合同糾紛的解決途徑主要有三種：第一是協(xié)商解決。第二是通過(guò)仲裁解決。第三是向法院起訴。當(dāng)事人之間如果產(chǎn)生不可調(diào)和的爭(zhēng)議和矛盾，可以向有管轄權(quán)的法院起訴，由法院根據(jù)合同的實(shí)際履行情況依法判決。 -
國(guó)際貨運(yùn)代理公司怎么樣，國(guó)際貨運(yùn)公司價(jià)格比較江西在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-12-30國(guó)際貨運(yùn)代理企業(yè)作為進(jìn)出口貨物收貨人、發(fā)貨人的代理人或獨(dú)立經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行相應(yīng)的法律活動(dòng)。因此，根據(jù)其法律地位，國(guó)際貨運(yùn)代理企業(yè)僅作為代理人，受托人委托，依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，國(guó)際貨運(yùn)代理企業(yè)的法律責(zé)任，僅限于無(wú)權(quán)代理或其他違反代理法律規(guī)定的法律責(zé)任。國(guó)際貨運(yùn)代理企業(yè)作為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)者的，其法律責(zé)任不僅限于代理人的法律責(zé)任，而且作為獨(dú)立的法律主體（即作為運(yùn)輸文件的發(fā)行人和運(yùn)輸合同的履行人）。 -
國(guó)際貨物貿(mào)易合同（格式合同）①遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-21全文合同編號(hào)：＿＿＿＿日期：＿＿＿＿簽約地點(diǎn)：＿＿＿＿賣(mài)方：＿＿＿＿地址：＿＿＿＿電報(bào)掛號(hào)：＿＿＿＿買(mǎi)方：＿＿＿＿地址：＿＿＿＿電報(bào)掛號(hào)：＿＿＿＿茲經(jīng)買(mǎi)賣(mài)雙方同意成交下列商品訂立條款如下：1．商品：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿2．規(guī)格：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿3．?dāng)?shù)量：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿4．單價(jià)：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿5．總價(jià)：Ｕ．Ｓ．Ｄ．（大寫(xiě)：）。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿6．包裝： -
國(guó)際貿(mào)易合同有效？什么是國(guó)際貿(mào)易合同有效？河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-11-23在國(guó)際貿(mào)易中，對(duì)外簽訂貿(mào)易合同的有效要件是：1。雙方表達(dá)意思并達(dá)成一致的；2、雙方都有相應(yīng)的民事行為能力；3、合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定或者社會(huì)公序良俗。只有滿(mǎn)足以上三個(gè)條件的合同才是合法有效的。根據(jù)《民法典》第一百四十三條的規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思是真實(shí)的；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違反公序良俗。
