合同欺詐是否構(gòu)成合同詐騙罪？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-05 08:51:41
167 人看過
合同欺詐不是合同詐騙罪，合同欺詐構(gòu)成要件如下：
1、欺詐方存在欺詐的故意；
2、行為人實(shí)施欺詐行為；
3、當(dāng)事人因行為人的欺詐行為簽訂了合同；
4、當(dāng)事人因簽訂了欺詐合同遭受了損失。
合同欺詐是以訂立合同為手段，以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財物的行為。
如何區(qū)分合同詐騙罪與合同欺詐
合同欺詐是指以訂立合同為手段，以追求利益為目的，在訂立或履行合同的過程中，一方當(dāng)事人故意告知對方當(dāng)事人虛假情況或隱瞞真實(shí)情況，從而誘使對方當(dāng)事人作出錯誤決定，不平等地獲取非法利益的行為。
合同詐騙罪與合同欺詐行為存在明顯區(qū)別，主觀方面，二者的故意內(nèi)容、形式及產(chǎn)生的時間不同；客觀方面，二者欺詐行為的種類、完成形態(tài)、行為方式、程度不同，侵害權(quán)利屬性不同，法律后果也不同。然而，僅憑以上理論上的區(qū)別，很多時候仍然難以將合同詐騙罪與合同欺詐行為區(qū)分開來。筆者認(rèn)為，實(shí)踐中，對二者進(jìn)行區(qū)分時，應(yīng)格外遵循以下兩點(diǎn)：
（一）是否具有非法占有目的。
（二）非法獲取財物數(shù)額的大小。合同詐騙罪是數(shù)額犯，即立法要求行為人騙取對方當(dāng)事人的財物數(shù)額較大才能構(gòu)成犯罪，而合同欺詐行為對數(shù)額沒有要求。
《中華人民共和國民法典》第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《中華人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
欺詐合同中的假名是否構(gòu)成詐騙？
66人看過
-
欺詐與虛假合同詐騙：如何判斷一個人是否構(gòu)成虛假合同詐騙罪？
462人看過
-
合同詐騙：被騙簽合同是否構(gòu)成犯罪？
491人看過
-
不構(gòu)成合同詐騙能否定詐騙罪
461人看過
-
欺詐合同是否犯罪
446人看過
-
欺詐合同是否具有欺騙性
372人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合同詐騙相關(guān)文章
-
法律綜合知識在法律意義上，法人并非能夠獨(dú)立構(gòu)成犯罪的實(shí)體，尤其在涉及到詐騙犯罪時。詐騙罪作為一種特殊的犯罪類型，其成立的主體需具備一般性特征，即必須是年齡達(dá)到16歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人。此外，詐騙罪的實(shí)施者還需要通過虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相等手段，從而獲取數(shù)額較大的公私財產(chǎn)?！缎谭ā返谌畻l公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第三十一條單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。2024-05-10433人看過 -
合同詐騙罪的財產(chǎn)是指實(shí)際財產(chǎn)損失和間接財產(chǎn)損失。合同詐騙的表現(xiàn)為以下五種形式：（1）以虛構(gòu)單位或者冒用他人名義簽訂合同的。（2）以偽造、變造、無效票據(jù)或其他虛假產(chǎn)權(quán)證明為擔(dān)保的。（3）無實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或部分履行合同的方式，誘騙對方繼續(xù)簽訂和履行合同。（4）收受對方支付的貨物、貨款、預(yù)付款或擔(dān)保財產(chǎn)后逃逸的。（五）以其他方式騙取對方財產(chǎn)的。刑法第二百二十四條。合同詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)《刑法》第二百二十四條、合同詐騙罪：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造、作廢的票2023-08-05242人看過 -
合同欺詐實(shí)施合同欺詐行為是違法的。欺詐會導(dǎo)致對方違背真實(shí)意思訂立合同，可能導(dǎo)致合同可撤銷。如果造成嚴(yán)重的法律后果，足以構(gòu)成犯罪的，還要追究合同詐騙的刑事責(zé)任。一、哪些是可撤銷合同撤銷情形可撤銷合同撤銷情形具體如下：1、基于重大誤解訂立的合同；2、以欺詐手段、脅迫手段，使對方違背真實(shí)意思訂立的合同；3、顯示公平合同。行為人有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷基于重大誤解的民事法律行為。第三人實(shí)施欺詐行為，使一方違反真實(shí)意思實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐行為的，被欺詐人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。一方利用對方處于危險狀態(tài)，缺乏判斷能力，造成民事法律行為成立時明顯不公平的，受害人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。二、簽了合同后發(fā)現(xiàn)被騙了怎么辦合同簽了發(fā)現(xiàn)被騙了可以請求法院撤銷，涉嫌刑事犯罪的，可以報警處理。法定可撤銷合同有：一方實(shí)施欺詐行為簽訂的合同；一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能2023-03-20454人看過 -
合同詐騙構(gòu)成合同詐騙中的口頭合同是否包含其中1、協(xié)議=合同;2、民法典規(guī)定合同的形式包括書面合同和口頭合同;3、履行過程中的送貨單、確認(rèn)書、銀行匯款單等都是合同的組成部分;4、合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物的行為。5、構(gòu)成合同詐騙罪的合同關(guān)系不一定必須是書面合同或者協(xié)議書，可以包括口頭合同。尤其是合同尚未簽約就已經(jīng)騙取定金或者預(yù)付款，項目計劃書、政府審批文件、尚沒有簽署的空白合同書都是犯罪證據(jù)。6、公安實(shí)務(wù)中有一種好像約定俗成，類始于潛規(guī)則的現(xiàn)象。有些農(nóng)村，賣雞蛋的，從來都是口頭合同，雙方從來就沒簽過書面合同。雙方打一個電話，電話里面約多少錢一斤、多少錢一箱，送多少箱，當(dāng)中出了問題收錢沒發(fā)貨一般都按照合同詐騙來處理。這算是一種潛規(guī)則也好，約定俗成的也好，都屬于口頭合同。7、口頭協(xié)議界定有點(diǎn)難，這點(diǎn)證據(jù)上要注意把關(guān)，下2023-06-15352人看過
-
擔(dān)保合同詐騙罪和擔(dān)保合同是兩個不同的法律概念。詐騙罪是指使用欺騙等手段非法占有他人財物，而擔(dān)保合同是指出借人為了擔(dān)保債務(wù)履行而與債權(quán)人簽訂的合同。若擔(dān)保合同中的合同違反了法律法規(guī)或者存在欺詐行為，則這份合同就是無效的，對雙方不具有法律約束力。合同的有效性必須滿足雙方當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律法規(guī)、不違背公序良俗四個條件。根據(jù)我國《刑法》第一百九十六條的規(guī)定，詐騙罪是指使用欺騙、虛假的陳述、隱瞞真相等手段，使被害人受蒙蔽，從而非法占有其財物的行為。而擔(dān)保合同是指出借人或者借款人為了擔(dān)保債務(wù)的履行，而與債權(quán)人簽訂的合同。若詐騙罪所涉及的合同違反了法律法規(guī)，或者在簽訂和內(nèi)容方面存在欺詐行為，那么這份合同就是無效的，對雙方不具有法律約束力。根據(jù)我國法律規(guī)定，合同有效必須滿足雙方當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律法規(guī)、不違背公序良俗四個條件。 擔(dān) 保 合 同2023-09-09224人看過 -
一、欺詐構(gòu)成主合同是否導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效如果有主合同無效、當(dāng)事人串通欺詐擔(dān)保人等情形時，會導(dǎo)致?lián)：贤部赡軣o效，而仲裁機(jī)構(gòu)或者法院作出撤銷裁定的，擔(dān)保合同可認(rèn)定被撤銷?！吨腥A人民共和國民法典》第三百八十八條【擔(dān)保合同】設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、主合同無效補(bǔ)充合同怎么辦主合同無效的補(bǔ)充合同一般來說不能有效，但如果補(bǔ)充合同可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充合同有效。如果補(bǔ)充合同不可獨(dú)立履行的，主合同無效的，與主合同有關(guān)的部分條款無效?！吨腥A人民共和國民法典》第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定2023-09-07431人看過 -
合同詐騙合同詐騙與合同糾紛是有區(qū)別的，具體如下：（一）從動機(jī)目的上區(qū)別合同詐騙是以非法占有為目的，而合同糾紛并無此目的。（二）從履約能力和履約行為上區(qū)別合同詐騙一般沒有履約能力或者即使有履約能力也不會履行。而合同糾紛的當(dāng)事人會積極履約。民事與合同詐騙罪的聯(lián)系與區(qū)別在合同簽訂履行過程中糾紛是常常發(fā)生的，糾紛發(fā)生后大家應(yīng)冷靜積極合法的處理糾紛以免使事態(tài)嚴(yán)重化。筆者撰寫此文，從民事欺詐與合同詐騙罪的聯(lián)系與區(qū)別進(jìn)行深入分析，從而力求為大家在處理糾紛時能提供一個防范法律風(fēng)險的方法。1、什么是民事欺詐民事欺詐是指一方故意告知對方虛假情況或隱瞞真實(shí)情況，誘使對方作出錯誤的意思表示。民事欺詐的有以下構(gòu)成要件：（1）一方主觀上有欺詐的故意，隱瞞虛假情況或不告知對方情況是一方故意所為，故意包括明知虛假而告之或不告知，和應(yīng)知而由于疏忽大意沒有告知。（2）一方客觀上實(shí)施了欺詐行為。該行為可以是故意告知虛假情況的作為行為，2023-07-0465人看過 -
法律綜合知識一、合同詐騙罪是否構(gòu)成非法侵占罪鑒于我國法律對于合同詐騙罪與非法侵占罪有著明確且獨(dú)特的規(guī)定，這兩種犯罪行為在本質(zhì)上存在著顯著的差異。具體而言，合同詐騙罪是指在簽署、執(zhí)行合同的過程中，行為人以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等手段，從而從對方當(dāng)事人手中獲取財物，且涉案金額達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的違法行為。然而，非法侵占罪則是指行為人在代為保管他人財物之后，未經(jīng)許可擅自將其占為己有，且涉案金額同樣達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，同時還拒絕歸還給原所有者的違法行為。值得注意的是，這兩類犯罪行為的關(guān)鍵區(qū)別在于是否涉及到合同關(guān)系以及占有財物的初始合法性問題。《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定了合同詐騙罪的構(gòu)成要件和刑罰。第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以2024-07-2250人看過
-
仲裁機(jī)構(gòu)一、合同構(gòu)成欺詐的標(biāo)準(zhǔn)合同構(gòu)成欺詐的標(biāo)準(zhǔn)：主觀上有欺詐的故意；欺詐行為破壞了相對人的意思表示；使相對人作出錯誤的意思表示。合同欺詐是指以非法占有為目的，在履行合同或者簽訂合同的過程中間，通過隱瞞真相、設(shè)定陷阱、虛構(gòu)事實(shí)等手段騙取對方財產(chǎn)的行為?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、合同欺詐的后果合同欺詐的后果為行使欺詐行為的當(dāng)事人一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，并且對于因欺詐簽訂的合同，受欺詐方可以申請撤銷，并要求欺詐方承擔(dān)受欺詐方遭受損失的賠償責(zé)任。欺詐的財產(chǎn)數(shù)額較大的，可能涉嫌成立合同詐騙罪，會被追究刑事責(zé)任。三、合同欺詐賠償幾倍一般來說，合同存在欺詐，當(dāng)事人請求撤銷合同后，過錯方應(yīng)當(dāng)賠償受欺詐方相應(yīng)的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，合同另有約定的除外；如果是經(jīng)營者對消費(fèi)者提供商品或者服2023-04-26166人看過 -
合同欺詐“案情”公訴機(jī)關(guān)：湖北省宜昌市宜陵區(qū)人民檢察院被告：陳牟牟，男，1961年4月4日出生，漢族，湖南省安化縣人，工人，住在湖北省宜昌市三峽庫區(qū)水電八局三隊宿舍。被告陳某于2001年4月1日在本案中被捕，2000年4月至12月，被告陳某聲稱在中國水利水電第八工程局三峽下安溪礫石項目部工作期間與該局領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)系。幫助宜昌三峽建設(shè)工程公司壩區(qū)分公司承攬下安溪砂石項目部砂石運(yùn)輸業(yè)務(wù)，騙取郭*軍、朱*貴、曲*新等人的信任，偽造“中國水利水電第八局三峽砂礫工程部”公章和“周*月”私章。在與宜昌三峽建設(shè)工程公司壩區(qū)分公司簽訂礫石運(yùn)輸合同過程中，以收取營業(yè)費(fèi)、進(jìn)場費(fèi)等名義，騙取郭*軍、朱*貴、曲*新等7.76萬元現(xiàn)金。其中，2萬元借給了朱*貴，其余都是鋪張浪費(fèi)，致使郭*軍與他人簽訂的合同無法履行，直接經(jīng)濟(jì)損失超過10萬元。事發(fā)后，他的家人代表受害人返還了6萬元。公訴機(jī)關(guān)在法庭上援引被害人的供詞、證人證言、書證2023-05-07409人看過 -
一、合同欺詐與合同詐騙的區(qū)別合同欺詐與合同詐騙的區(qū)別體現(xiàn)在如下幾個方面：1.適用的范圍不同合同詐騙不僅適用于合同訂立階段，也適用于合同履行階段。而合同欺詐僅適用于訂立合同階段。2.主觀故意不同合同詐騙在主觀上必須以非法占有對方當(dāng)事人財物為目的，即行為人明知自己無資格訂立合同、無履行合同能力等而故意虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相，誘騙對方當(dāng)事人與之簽訂或者履行合同，以達(dá)到騙取、占有對方當(dāng)事人財物的目的。而在一般的合同欺詐中，行為人采取欺騙手法許多情況下并不是以騙取、非法占有對方當(dāng)事人財物為目的。3.客觀后果不同合同詐騙必須以騙取對方當(dāng)事人財物數(shù)額較大為構(gòu)成要件，而一般合同欺詐并不以此為要件。合同詐騙中的合同應(yīng)作為無效合同處理；而一般欺詐中的合同，除了損害國家利益的外，一般作為可撤銷的合同對待。二、合同欺詐的常見情形合同欺詐有以下幾種常見情形：1.偽造合同，憑空捏造或者虛構(gòu)合同，騙取他人的財物。2.貨物2023-06-19369人看過 -
調(diào)解原則首先，欺詐一方在訂立合同時，就具有非法占有對方財物的目的。其次，欺詐一方在訂立合同時就使用了詐騙的手段，比如說故意告知對方自己的虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)的情況，使對方陷入了錯誤的認(rèn)識，從而達(dá)成簽訂合同目的。最后，欺詐一方因為簽訂合同的行為，獲得了非法的利益。合同欺詐行為處罰辦法是怎樣的合同欺詐行為有三方面的法律責(zé)任：侵權(quán)民事責(zé)任、違法行政責(zé)任和犯罪刑事責(zé)任。侵權(quán)民事責(zé)任侵權(quán)行為，一般是指行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)和人身，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。合同欺詐行為具備侵權(quán)民事責(zé)任的主客觀要件。從客觀要件看：1、有侵權(quán)損害事實(shí)。欺詐行為造成被欺詐人人身和財產(chǎn)的不利益，即不良后果和不良狀態(tài)。從錢財方面看，欺詐行為致使受害人對預(yù)期不利的規(guī)避由于決策失誤而無法實(shí)現(xiàn)，或因欺詐而決策失誤致使預(yù)期利益無法實(shí)現(xiàn)或不能全部實(shí)現(xiàn)，其本質(zhì)是損害了受害人動態(tài)財產(chǎn)的保值性和增值性；從精神損失來看，欺詐行為致使被欺詐人2023-07-0750人看過
-
合同欺詐案情：某房地產(chǎn)開發(fā)商在開發(fā)某房地產(chǎn)項目時，為了獲得銀行貸款，采用與本公司員工簽訂房屋預(yù)售合同，并向銀行辦理按揭的方式，獲得了銀行的按揭貸款。向銀行按揭后，其所有房屋均在房地產(chǎn)登記管理機(jī)關(guān)辦理了房屋抵押登記。后來，該房地產(chǎn)開發(fā)商又將房屋賣給了真正的買房人，并收取了房款，同時也交付了鑰匙，但隱瞞了該房屋已經(jīng)按揭抵押的事實(shí)，及至買房人辦理過戶登記時，才從房屋交易登記機(jī)關(guān)獲悉房屋登記為他人且已經(jīng)抵押的事實(shí)，房屋產(chǎn)權(quán)證無法辦理。買房人以開發(fā)商欺詐售房為由要求與開發(fā)商解除合同并要求開發(fā)商雙倍賠償已付購房款。對此，有兩種意見：一種意見認(rèn)為，開發(fā)商雖然隱瞞了該房已經(jīng)按揭抵押的事實(shí)，但該按揭實(shí)為虛假按揭，并非真正的“一房二售”，開發(fā)商已經(jīng)履行了交付房屋的義務(wù)，所謂的先買房的買房人人并非真正的購房人，其也不可能與實(shí)際買房人爭房，至于實(shí)際買房人的產(chǎn)權(quán)證，只要開發(fā)商將銀行貸款提前還完，就可解除抵押登記，從而使后買2023-03-08228人看過 -
合同欺詐符合詐騙罪構(gòu)成要件的，有可能成立詐騙罪。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。詐騙罪的構(gòu)成要件包括：1、本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。2、本罪在客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法（虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相方法）騙取數(shù)額較大的公私財物。3、本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。4、本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。一、在我國怎樣算構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)詐騙罪?詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。詐騙罪的構(gòu)成要件：(一)客體要件詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。(二)客觀要件詐騙罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大2023-03-05105人看過
#合同違約
北京
律師推薦
#合同違約
知識導(dǎo)航
展開
#合同詐騙
詞條
合同詐騙也屬于詐騙罪的一種，我國法律規(guī)定了定罪數(shù)額，只有數(shù)額達(dá)到較大（3000元以上）才成立詐騙罪，法院才會定罪處罰，詐騙數(shù)額有三個標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)額較大，指個人詐騙公私財物三千元以上;數(shù)額巨大，指個人詐騙公私財物三萬元以上;數(shù)額特別巨大，指個人詐... 更多>
#合同詐騙
最新文章
-
2024-12-18 -
2024-12-18 -
2024-12-18 -
2024-02-01 -
2024-01-22
#合同詐騙
相關(guān)咨詢
-
欺詐合同詐騙詐騙合同構(gòu)成要件有哪些廣東在線咨詢 2022-11-111、行為人在主觀上有欺詐的故意。這種故意反映在行為人要約或承諾過程中。要約邀請中的故意，不屬于合同欺詐行為。 2、行為人在客觀上實(shí)施了欺詐行為。即要約或承諾表示的意思是虛假的信息，且在合同履行中未就虛假信息予以更正。 3、相對人因受欺詐而對要約或承諾的條件產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識。 4、相對人在因受欺詐而對要約或承諾的條件產(chǎn)生錯誤認(rèn)識的基礎(chǔ)上與行為人訂立、履行合同。 5、行為人因欺詐成就合同獲取了非法的、不 -
一房二賣、一房多賣、合同詐騙、民事欺詐行為，是否構(gòu)成合同詐騙罪上海在線咨詢 2022-03-06一些行為人在違約后雖然表示要承擔(dān)責(zé)任，結(jié)合主觀故意考慮，肆意揮霍所取得的對方財物等，合同詐騙罪行為人的主要目的是利用合同形式騙取對方當(dāng)事人的財物，即只是為了獲取更高的售房價格而故意“一房二賣”首先、支付房款來獲取財物。從司法實(shí)踐來看。而在民事欺詐中，其并不想非法占為己有，故意不履行其他合同，在具體行為上，這些行為均不能認(rèn)定其具有承擔(dān)違約責(zé)任的實(shí)際行動，構(gòu)成合同詐騙罪的可能在簽訂合同時就沒有履約能力 -
口頭協(xié)議欺詐合同是否構(gòu)成犯罪河南在線咨詢 2022-06-06口頭協(xié)議符合法定條件的，成立合同詐騙。以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，實(shí)施詐騙行為，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，構(gòu)成合同詐騙罪，依法追究刑事責(zé)任。 -
合同欺詐罪是犯罪，合同詐騙罪如何認(rèn)定，合同詐騙罪河北在線咨詢 2021-11-22我國民法界定的合同欺詐是在簽訂和履行合同過程中故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方做出錯誤的表達(dá)。刑法對合同詐騙罪的描述是以非法占有為目的，在簽訂和履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺詐手段騙取對方財產(chǎn)。因此，在司法認(rèn)定中，合同詐騙詐騙罪和非罪是非法占有目的的關(guān)鍵。綜上所述，合同詐騙行為人沒有非法占有目的，合同詐騙罪行為人在簽訂和履行合同過程中已經(jīng)有非法占有目的。 -
欺詐的訂立合同是否構(gòu)成合同無效？貴州在線咨詢 2022-06-241、以欺詐脅迫手段的訂立的合同屬于無效合同。 2、以脅迫手段使對方違背真實(shí)意思訂立的合同，在履行合同時雙方可以協(xié)商解除，協(xié)商不成的可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)依法撤銷。
