久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

調(diào)撤率高案結(jié)事了

企業(yè)使用盜版軟件被訴侵權(quán)案、通過司法程序確認(rèn)“廣西名牌”產(chǎn)品案……柳州中院民三庭審理的一個個知識產(chǎn)權(quán)案件，已經(jīng)成為了審理業(yè)界的經(jīng)典判例。其中《貝江春色》、《苗嶺風(fēng)光》兩幅攝影作品著作權(quán)案，還被評為廣西知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例。

今年1至11月，柳州中院已受理知識產(chǎn)權(quán)案46件，同比增長155.6%！已審結(jié)的30件知識產(chǎn)權(quán)案件中，有23件以調(diào)解、撤訴方式結(jié)案，其中19件案件，當(dāng)事人和解后撤訴，4件調(diào)解結(jié)案，調(diào)撤率高達76.7%，且23件案件均已履行完畢，真正實現(xiàn)了“案結(jié)事了”。僅有3件提出上訴，經(jīng)自治區(qū)高院二審，也都維持了原判，二審維判率為100%。

成績和這些傲人的數(shù)字，是用艱辛的工作換來的：知識產(chǎn)權(quán)案件涉及侵犯著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、侵犯商業(yè)秘密、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和網(wǎng)絡(luò)域名糾紛等類型，法律規(guī)定較為原則，審理難度大。專業(yè)技術(shù)事實認(rèn)定困難的情形較多，當(dāng)事人爭議大，簡單下判方式難以“案結(jié)事了”。因此，辦理知識產(chǎn)權(quán)案件需要花費更多的時間，需要付出更多的智力勞動。

尋求合理解決方案

柳州中院民三庭法官不懼艱辛，在審理知識產(chǎn)權(quán)案件中，一貫堅持調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合，盡可能以調(diào)解方式解決糾紛，力爭通過調(diào)解，為當(dāng)事各方尋求合理的解決方案，息訴止?fàn)?，維護社會穩(wěn)定。充分運用政策考量、利益平衡、和諧司法等手段和諧化解糾紛，實現(xiàn)互利共贏。由于成績突出，民三庭去年被評為全區(qū)法院系統(tǒng)保護知識產(chǎn)權(quán)先進集體。

例如，在審理北京某圖片有限公司訴地方媒體、廣告、房產(chǎn)企業(yè)等24個被告侵犯其著作財產(chǎn)權(quán)的系列案中，合議庭主動了解雙方意圖，引導(dǎo)他們合理表達訴求，從保護知識產(chǎn)權(quán)和促進新聞出版、廣告行業(yè)健康發(fā)展的大局出發(fā)，強化說法析理，尋求雙方利益的共同點，該系列案最終全部以調(diào)解或撤訴方式結(jié)案。

“知識產(chǎn)權(quán)案件的當(dāng)事人，往往具有較高知識水平，對相關(guān)法律規(guī)定有一定程度了解，非常重視企業(yè)或個人聲譽。因此，只要找出當(dāng)事人訴訟的基本出發(fā)點，均衡雙方利益，就有可能化解他們的心結(jié)，做到水到渠成。”這是民三庭法官徐寶華的心得。

當(dāng)事方都感謝法院

民三庭受理的一起計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案中，原告是國內(nèi)知名的北大方正電子有限公司。原告起訴稱，柳州市某國企下屬印刷廠未經(jīng)許可，在其電腦內(nèi)非法安裝該公司軟件，對外提供照排印刷服務(wù)獲取商業(yè)利益。北大方正公司要求對方停止侵權(quán)，刪除全部侵權(quán)軟件，并賠償損失20余萬元。

這是柳州市首例企業(yè)使用盜版計算機軟件被訴官司，因雙方都是全國知名企業(yè)，人們對此關(guān)注度很高。如果簡單下判決，一判了之，要求柳州那家公司刪除全部侵權(quán)計算機軟件及賠償損失，很可能會導(dǎo)致該公司停產(chǎn)，還影響到與其有業(yè)務(wù)聯(lián)系的其他生產(chǎn)企業(yè)的正常運轉(zhuǎn)。處理結(jié)果將對企業(yè)聲譽、發(fā)展造成極大影響，也涉及柳州的知識產(chǎn)權(quán)保護形象。

辦案法官徐寶華與合議庭成員確定雙方爭議焦點后，結(jié)合國家推進企業(yè)全面使用正版軟件的規(guī)定，多次組織當(dāng)事人耐心調(diào)解。一方面讓北大方正理解被告使用非正版軟件，屬于歷史遺留問題，另一方促成被告認(rèn)識到使用非正版軟件的負(fù)面影響。

法院用心良苦，雙方當(dāng)事人終于達成調(diào)解協(xié)議：互諒互讓，北大方正公司負(fù)責(zé)解決被告的計算機軟件正版化，被告支付8萬元用于購買正版計算機軟件的費用。官司了結(jié)了，被告的盜版問題得到處理，雙方還從對手變成合作伙伴。案件圓滿處理，當(dāng)事雙方均感謝法院。

發(fā)揮明辨是非功能

“法律不是逃避責(zé)任的工具”。強化調(diào)解的同時，民三庭堅決發(fā)揮判決明辨是非功能，依法審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)糾紛案，以維護知識產(chǎn)權(quán)人的合法利益及司法權(quán)威，倡導(dǎo)社會公眾樹立知識產(chǎn)權(quán)保護的法律意識，實現(xiàn)司法公正：“迪豆”牌系列護膚品是福建泉州恒泉化妝品公司的產(chǎn)品，在市場上享有一定知名度?？珊闳竟ぷ魅藛T發(fā)現(xiàn)，柳州市金鵝市場有部分業(yè)主經(jīng)營假冒的“迪豆”產(chǎn)品，便向工商部門投訴。柳州市工商執(zhí)法部門趕到市場，果然先后在8位業(yè)主處查獲假冒“迪豆”牌產(chǎn)品。

恒泉公司把8位業(yè)主告到柳州中院，要求8被告停止侵權(quán)并賠償損失。業(yè)主們卻說，他們是從正規(guī)途徑進貨，此前沒有銷售“迪豆”產(chǎn)品的經(jīng)歷，他們也不是專業(yè)人士，不具備專業(yè)的鑒別能力，根本無法鑒別自己購進的商品是否假冒，但他們實際上并沒有損毀、侵犯恒泉公司商標(biāo)權(quán)的故意。

法院組織雙方調(diào)解，但業(yè)主態(tài)度堅決，認(rèn)為己方?jīng)]有責(zé)任。經(jīng)法院審理查明：“迪豆”商標(biāo)是恒泉公司經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)并獲注冊的注冊商標(biāo)，其合法權(quán)益受法律保護；業(yè)主沒有提供有效證據(jù)證明從正規(guī)途徑進貨等主張，并經(jīng)工商行政部門處理證實，其行為擠占“迪豆”產(chǎn)品的市場，導(dǎo)致消費者無法明辨真假，構(gòu)成侵權(quán)，判令業(yè)主賠償恒泉公司損失。

“案頭書”助走專業(yè)路

堅持公正與效率并舉，有效化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛。柳州中院今年受理的46件知識產(chǎn)權(quán)案件中，著作權(quán)糾紛案29件，商標(biāo)權(quán)糾紛案7件，專利權(quán)糾紛案9件，商業(yè)詆毀案1件。從數(shù)量上看，知識產(chǎn)權(quán)案件占民事案件比例雖然較低，但因其涉及學(xué)科廣，專業(yè)程度高，多數(shù)涉及合同和侵權(quán)，往往對當(dāng)事人切身利益有重大影響。

尤其自去年柳州中院獲最高人民法院指定，可以受理專利權(quán)糾紛案件后，新增受理9件專利權(quán)糾紛案件，大大增加了審理和協(xié)調(diào)的工作難度，其審理結(jié)果也容易受到社會廣泛關(guān)注。由于知識產(chǎn)權(quán)糾紛類型復(fù)雜，新穎案件多，如著作權(quán)就有23種，包括署名權(quán)、修改權(quán)、發(fā)表權(quán)和演繹權(quán)等。有的知識產(chǎn)權(quán)糾紛如專利糾紛，沒有工科知識基礎(chǔ)，甚至看不懂生澀的專利權(quán)利要求書，這也需要辦案法官不斷充實自己的知識庫。

負(fù)責(zé)審理知識產(chǎn)權(quán)案件的民三庭，從提高審判人員素質(zhì)入手，堅持走專業(yè)化道路，人人備有“案頭書”，集中學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)審判理論專著、研究典型案例，結(jié)合具體案例學(xué)習(xí)和提高。同時加強與兄弟法院交流溝通、向上級法院匯報請示，積極研討知識產(chǎn)權(quán)審判理論，促進知識產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)量與效率不斷提高。并且堅持訴前風(fēng)險提示和判后答疑，延伸審判服務(wù)，預(yù)防知識產(chǎn)權(quán)糾紛發(fā)生。

延伸服務(wù)預(yù)防糾紛

針對柳州工業(yè)涵蓋行業(yè)多，擁有一批在國內(nèi)外市場上具有較強競爭力、較高市場占有率和具有獨立知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢企業(yè)和名牌產(chǎn)品，對知識產(chǎn)權(quán)保護和風(fēng)險預(yù)防有迫切需求，柳州中院堅持能動司法，為地方經(jīng)濟發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)。

民三庭法官們走訪企業(yè)、召開研討會、聽取企業(yè)人大代表和政協(xié)委員意見并及時反饋，做好訴前風(fēng)險提示。同時，對已審結(jié)的知識產(chǎn)權(quán)案件，民三庭及時總結(jié)分析，提出司法建議或?qū)Σ?，提高企業(yè)防范風(fēng)險的能力。

今年11月，在“百名女法官走基層”活動中，柳州中院院長梁梅、副院長周冕率領(lǐng)民三庭、立案庭等女法官，到上汽通用五菱汽車股份有限公司開展走訪，對如何加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的合理保護、防范企業(yè)風(fēng)險等，提供司法指導(dǎo)，解答企業(yè)發(fā)展中遇到的知識產(chǎn)權(quán)糾紛等疑難問題……（記者賴雋群，通訊員馬本現(xiàn)、丁立波）