直接證據(jù)的表現(xiàn)形式。
(1)能夠指出犯罪人是誰(shuí)的證人證言、被害人陳述。
(2)犯罪嫌疑人、被告人的所有供述和辯解,其中犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述是證明有罪的直接證據(jù),而犯罪嫌疑人、被告人否認(rèn)自己有罪的證據(jù)是證明無(wú)罪的直接證據(jù)。
(3)在特定情況下,能直接證明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為的物證。物證一般情況下,不能成為直接證據(jù),但在少數(shù)特定情況下,可以成為直接證據(jù),如某人隨身攜帶槍支、彈藥、毒品等違禁品,這時(shí)上述物品以其所在的位置證明行為
一、被害人陳述的法律效力
犯罪行為的直接受害者就案件事實(shí)所作的陳述。中國(guó)、俄羅斯等國(guó)立法把被害人陳述列為刑事訴訟的一種獨(dú)立證據(jù)。聯(lián)邦德國(guó)、法國(guó)、日本、英國(guó)、美國(guó)等則將被害人陳述視為證人證言,對(duì)兩者未作區(qū)分。
在一些侵犯公民人身權(quán)利的犯罪中,如故意傷害、強(qiáng)奸、非法拘禁等,對(duì)被告人定罪量刑往往主要是依據(jù)被害人的陳述。被害人的陳述作為一種直接證據(jù),其證據(jù)效力主要表現(xiàn)在以下幾方面:
1、被害人陳述是刑事訴訟法上的一種獨(dú)立證據(jù),是證明被告人犯罪的主要依據(jù)。
被害人是犯罪行為的直接承受者,一般對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的犯罪經(jīng)過(guò)、體貌特征和自己的受害情況、時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)等具體的案件事實(shí)有比較清楚的了解。因此,其所做陳述對(duì)查獲犯罪分子、認(rèn)定案情具有重要作用,是公安司法機(jī)關(guān)查明和認(rèn)定案情的一種重要證據(jù)。
2、被害人陳述不能單獨(dú)作為定案的根據(jù),須有其他證據(jù)相印證,形成完整的證據(jù)鏈。
由于被害人遭受了犯罪行為的侵害,身心都受到了非常大的傷害,在向司法機(jī)關(guān)進(jìn)行陳述時(shí),有可能出于對(duì)犯罪嫌疑人和被告人的憎恨,或出于某種不良動(dòng)機(jī),或其他種種原因,往往添枝加葉,夸大其辭,避輕就重,有時(shí)甚至瞎編亂造部分情節(jié),所以對(duì)被害人陳述要客觀地、實(shí)事求是地審查真?zhèn)?。僅有被害人陳述,沒(méi)有其他證據(jù)相印證,則不能作為定案的證據(jù)。
3、被害人陳述在其他證據(jù)的印證下作為定案根據(jù)時(shí),必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)。
被害人陳述要具有證據(jù)效力,作為定案的依據(jù),必須是審判人員、檢察人員、偵查人員依照法定程序取得。詢問(wèn)是收集被害人陳述的主要途徑。我國(guó)《刑事訴訟法》第52條規(guī)定:“審判人員、檢察人員、偵查人員必須按照法定程序,收集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙,以及其他非法的方法收集證據(jù)?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第61條也規(guī)定:“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的根據(jù)。”
因此,以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法所取得的陳述,不具備證據(jù)效力,不能作為定案的依據(jù)。
-
被害人陳述的證據(jù)如何審查?
406人看過(guò)
-
淺論被害人陳述的證據(jù)效力和被害人陳述制度的完善/周厚先
107人看過(guò)
-
我國(guó)的被害人陳述屬于什么證據(jù)?
483人看過(guò)
-
被害人陳述審查的證據(jù)是如何有效的
285人看過(guò)
-
被害人陳述和證人證言要分開嗎?
288人看過(guò)
-
被害人供述與被害人陳述的區(qū)別是什么?
120人看過(guò)
直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。 一般說(shuō)來(lái),直接證據(jù)的可靠性大,證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說(shuō)的證明關(guān)系,是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。... 更多>
-
被害人陳述哪些可作為證據(jù),被害人陳述的特征有哪些江蘇在線咨詢 2022-10-28一、被害人陳述哪些可作為證據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定,詢問(wèn)被害人,適用詢問(wèn)證人的規(guī)定(第70條)。但被害人的訴訟地位與證人不同。自訴案件中,被害人是自訴人,享有當(dāng)事人的權(quán)利,負(fù)有當(dāng)事人的義務(wù)。公訴案件中,被害人也享有證人所沒(méi)有的一些權(quán)利,如在審判中經(jīng)審判長(zhǎng)A,可向被告人發(fā)問(wèn),參加法庭辯論等。作為訴訟證據(jù),被害人陳述的內(nèi)容主要包括兩個(gè)方面:一是對(duì)犯罪行為的揭發(fā)、證實(shí)與控告;二是對(duì)案件發(fā)生
-
被害人陳述一個(gè)證據(jù)鏈, 沒(méi)有其他直接證據(jù), 這樣的情況下可以定罪嗎新疆在線咨詢 2022-03-04不可認(rèn)定嫌疑人有罪。認(rèn)定一個(gè)是否有罪,應(yīng)當(dāng)有確實(shí)充分的證據(jù),只有被害人陳述一個(gè)直接證據(jù)沒(méi)有其他證據(jù)佐證,未形成完整的證據(jù)鏈,不屬于證據(jù)確實(shí)、充分?!缎淘V法》條文:第五十三條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的
-
被害人陳述與證人陳述不一致怎么辦?江西在線咨詢 2022-04-20刑事訴訟法第四十八條可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;第五十三條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:
-
被害人陳述和證人辯解可以作為證據(jù)么江蘇在線咨詢 2022-04-13根據(jù)法律規(guī)定,在刑事訴訟中,被害人陳述和犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解均屬于證據(jù),但必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。只有被害人或者被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第四十八條可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五
-
被害人證言與證人陳述是否有隔離江蘇在線咨詢 2022-07-01被害人雖然某種意義上是一種特殊的證人,但并不能說(shuō)所有的被害人都是法律意義上的證人。詢問(wèn)被害人時(shí)使用詢問(wèn)證人筆錄,有違法律的嚴(yán)謹(jǐn)性和證據(jù)的科學(xué)性。因此,兩者需要分開,設(shè)立專門的被害人陳述筆錄是必要的,符合刑事訴訟證據(jù)的要求。