一、被害人陳述的法律效力
犯罪行為的直接受害者就案件事實(shí)所作的陳述。中國(guó)、俄羅斯等國(guó)立法把被害人陳述列為刑事訴訟的一種獨(dú)立證據(jù)。聯(lián)邦德國(guó)、法國(guó)、日本、英國(guó)、美國(guó)等則將被害人陳述視為證人證言,對(duì)兩者未作區(qū)分。在一些侵犯公民人身權(quán)利的犯罪中,如故意傷害、強(qiáng)奸、非法拘禁等,對(duì)被告人定罪量刑往往主要是依據(jù)被害人的陳述。被害人的陳述作為一種直接證據(jù),其證據(jù)效力主要表現(xiàn)在以下幾方面:
1、被害人陳述是刑事訴訟法上的一種獨(dú)立證據(jù),是證明被告人犯罪的主要依據(jù)。
被害人是犯罪行為的直接承受者,一般對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的犯罪經(jīng)過(guò)、體貌特征和自己的受害情況、時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)等具體的案件事實(shí)有比較清楚的了解。因此,其所做陳述對(duì)查獲犯罪分子、認(rèn)定案情具有重要作用,是公安司法機(jī)關(guān)查明和認(rèn)定案情的一種重要證據(jù)。
2、被害人陳述不能單獨(dú)作為定案的根據(jù),須有其他證據(jù)相印證,形成完整的證據(jù)鏈。
由于被害人遭受了犯罪行為的侵害,身心都受到了非常大的傷害,在向司法機(jī)關(guān)進(jìn)行陳述時(shí),有可能出于對(duì)犯罪嫌疑人和被告人的憎恨,或出于某種不良動(dòng)機(jī),或其他種種原因,往往添枝加葉,夸大其辭,避輕就重,有時(shí)甚至瞎編亂造部分情節(jié),所以對(duì)被害人陳述要客觀地、實(shí)事求是地審查真?zhèn)?。僅有被害人陳述,沒(méi)有其他證據(jù)相印證,則不能作為定案的證據(jù)。
3、被害人陳述在其他證據(jù)的印證下作為定案根據(jù)時(shí),必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)。
被害人陳述要具有證據(jù)效力,作為定案的依據(jù),必須是審判人員、檢察人員、偵查人員依照法定程序取得。詢問(wèn)是收集被害人陳述的主要途徑。我國(guó)《刑事訴訟法》第52條規(guī)定:“審判人員、檢察人員、偵查人員必須按照法定程序,收集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙,以及其他非法的方法收集證據(jù)?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第61條也規(guī)定:“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的根據(jù)?!币虼?,以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法所取得的陳述,不具備證據(jù)效力,不能作為定案的依據(jù)。
二、只有被害人陳述和嫌疑人供述可以定罪嗎
僅有被害人陳述不可以定罪?!缎淌略V訟法》第四十六條規(guī)定:只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。受害人陳述就是證據(jù)的一種,而且是具有很強(qiáng)的證據(jù)效力的,但是單憑受害人陳述和受害人的辨認(rèn)筆錄是無(wú)法給嫌疑人定罪的。你所說(shuō)的輔助證據(jù),就本案來(lái)說(shuō)最起碼還需要一些物證(如從犯罪嫌疑人身上或住處扣押的受害人被搶的物品、犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪時(shí)所使用的工具等)、最好還有證人證言(如實(shí)施犯罪時(shí)有其他目擊證人或其他受害人的證言或陳述)、更有說(shuō)服力的就是被搶劫的時(shí)候被監(jiān)控拍到,由公安機(jī)關(guān)提取的可以證明案發(fā)經(jīng)過(guò)和作案人員的視聽(tīng)資料,還有犯罪嫌疑人的供述也是證據(jù)的一種(如有多名犯罪嫌疑人的犯罪嫌疑人之間的供述相互應(yīng)證是很有效力的證據(jù))。
三、如何界定被害人陳述
(一)被害人陳述具有證明直接性的特點(diǎn)。由于被害人因遭受犯罪行為侵害,有些情況下被害人與犯罪人有過(guò)直接的正面的接觸,因而其陳述證明犯罪更直接、更具體。這是其他證據(jù)無(wú)法比擬的,特別是在犯罪事實(shí)難以為其他人感知的情況下,被害人的陳述證明的直接性更加明顯。
(二)被害人陳述形成方式多樣。被害人陳述可以是被害人所作的證言、文字表述,也可以是被害人自行書(shū)寫(xiě)證明被害過(guò)程和犯罪事實(shí)的有關(guān)情況的書(shū)面材料,或者是能為他人所理解的意思表示的記錄。
(三)被害人陳述所包含內(nèi)容有綜合性。被害人陳述至少包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:一是檢舉、揭發(fā)犯罪事實(shí),二是敘述犯罪過(guò)程,三是提出懲罰犯罪的要求。只不過(guò)被害人陳述中第三部分的內(nèi)容一般無(wú)證明作用,只是作為被害人的個(gè)人要求被如實(shí)記錄下來(lái)。
(四)證明對(duì)象的排他性。我們須知道,被害人陳述不是指被害人所作的一切敘述,而僅僅是指其就所遭受之特定犯罪行為侵害以及有關(guān)犯罪情況的敘述。就此一點(diǎn)而言,被害人陳述具有排他性。
-
淺論被害人陳述的證據(jù)效力和被害人陳述制度的完善/周厚先
107人看過(guò)
-
被害人供述與被害人陳述的區(qū)別是什么?
120人看過(guò)
-
被害人陳述證明力大小如何?
303人看過(guò)
-
刑事被害人陳述法律規(guī)定有哪些
317人看過(guò)
-
被害人陳述的證明方式
107人看過(guò)
-
被害人陳述排除規(guī)則
225人看過(guò)
被害人陳述是訴訟證據(jù)的種類之一,指的是被害人由于被侵害而作為當(dāng)事人,就有關(guān)案件事實(shí)所做的陳述。被害人陳述包括受害人的傷情、被害人的目擊證言、被害人的直接被害陳述和間接被害陳述等。被害人陳述的特點(diǎn)是被害人作為犯罪行為的直接受害者,對(duì)犯罪行為事... 更多>
-
被害人陳述哪些可作為證據(jù),被害人陳述的特征有哪些江蘇在線咨詢 2022-10-28一、被害人陳述哪些可作為證據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定,詢問(wèn)被害人,適用詢問(wèn)證人的規(guī)定(第70條)。但被害人的訴訟地位與證人不同。自訴案件中,被害人是自訴人,享有當(dāng)事人的權(quán)利,負(fù)有當(dāng)事人的義務(wù)。公訴案件中,被害人也享有證人所沒(méi)有的一些權(quán)利,如在審判中經(jīng)審判長(zhǎng)A,可向被告人發(fā)問(wèn),參加法庭辯論等。作為訴訟證據(jù),被害人陳述的內(nèi)容主要包括兩個(gè)方面:一是對(duì)犯罪行為的揭發(fā)、證實(shí)與控告;二是對(duì)案件發(fā)生
-
被害人陳述與證人陳述不一致怎么辦?江西在線咨詢 2022-04-20刑事訴訟法第四十八條可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書(shū)證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見(jiàn);第五十三條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:
-
電子簽名的證據(jù)效力,對(duì)被害人陳述如何認(rèn)證?云南在線咨詢 2022-10-28一.電子簽名的證據(jù)效力電子郵件有可靠的電子簽名,則該電子郵件的效力相當(dāng)于元件;目前在中國(guó),電子簽名應(yīng)用比較少,若沒(méi)有電子簽名則如何證明其真實(shí)性: 1、向法庭提交打印稿,交對(duì)方確認(rèn); 2、對(duì)方不予確認(rèn),則應(yīng)與電腦中源文件核實(shí); 3、若電腦攜帶不便,可以事先用公正方式予以核實(shí);需要注意以下問(wèn)題:1、為保證郵件的真實(shí)可靠,最好使用郵件服務(wù)商的郵件服務(wù)器中保留的郵件,可信性更大;2、需要有證據(jù)證明該郵件地
-
被害人陳述怎樣審查上海在線咨詢 2021-08-04被害人陳述,是犯罪行為的直接受害者就其了解的案件情況向司法工作人員所作的陳述。被害人與案件的結(jié)局有切身的利害關(guān)系,因此,對(duì)被害人的陳述既要認(rèn)真聽(tīng)取,也要注意審查核實(shí)。在外國(guó)證據(jù)法中,被害人陳述不是獨(dú)立的證據(jù)種類,屬于證人證言??紤]到我國(guó)被害人在訴訟中處于當(dāng)事人的地位,因懼怕被告人逃避責(zé)任,不履行賠償義務(wù),這時(shí)被害人就可能沖動(dòng)或失去理智,對(duì)事實(shí)的陳述會(huì)有虛假成分。
-