久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

刑事案件證人的條件,如何認(rèn)定被害人陳述的效力
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-02-28 21:52:22 187 人看過

刑事案件證人的條件證人證言,是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。證人證言一般是口頭陳述,以筆錄加以固定;辦案人員同意由證人親筆書寫的書面證詞,也是證人證言。我國刑事訴訟法第62條規(guī)定:凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人,不能作證。所以,證人應(yīng)當(dāng)是除當(dāng)事人以外了解案情,能夠辨別是非并正確表達(dá)的公民個(gè)人,單位不能作證人。鑒于證人的身份是由于他們對(duì)案件情況的感知在客觀上與案件之間形成了相應(yīng)的證明關(guān)系所決定,因此,具有不可替代性,不能由辦案人員隨意指定更換;證人本人也不可以僅以個(gè)人意見作證或拒絕作證;證人必須親口陳述或親筆書寫證言,除辦案人員制作筆錄以外一般不能委托他人代理。這種“證人不可替代”的特性同時(shí)決定了證人作證的優(yōu)先,即當(dāng)訴訟中的證人身份形成以后,他們將不可以在訴訟中擔(dān)任偵查、檢察、審判人員及鑒定人、翻譯人員等。如何認(rèn)定被害人陳述的效力被害人陳述,是指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關(guān)的情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。自訴人和附帶民事訴訟的原告人如果是被害人,他們的陳述也是被害人陳述。被害人陳述有以下兩種情況:一種是與犯罪分子有直接接觸或耳聞目睹犯罪行為的被害人陳述。這種陳述可以直接指認(rèn)犯罪過程和犯罪分子的特征,常常是直接證據(jù)。另一種是與犯罪分子沒有直接接觸或耳聞目睹犯罪行為的被害人陳述。這種陳述的內(nèi)容不如前者豐富和具體。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。通常也稱為“口供”。它的內(nèi)容主要包括犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述和說明自己無罪、罪輕的辯解。對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪是否屬于這種證據(jù),一般認(rèn)為,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪的性質(zhì)、內(nèi)容應(yīng)當(dāng)加以適當(dāng)分析,只有在共犯同案犯罪嫌疑人、被告人檢舉、揭發(fā)其他共犯的犯罪事實(shí)時(shí)才是口供,否則是證人證言。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解應(yīng)當(dāng)是口頭陳述,以筆錄的形式加以固定。經(jīng)犯罪嫌疑人、被告人的請(qǐng)求或辦案人員的要求,也可以由犯罪嫌疑人、被告人親筆書寫供詞。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 14:49
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多被害人陳述相關(guān)文章
  • 被害人陳述的證據(jù)如何審查?
    1、被害人陳述的收集規(guī)則人民法院審查被害人的陳述,首先應(yīng)當(dāng)審查這些證據(jù)的收集是否遵循了一定的規(guī)則,主要是:(1)對(duì)被害人陳述來講是公、檢、法三機(jī)關(guān)收集證據(jù)的主要來源之一,所以對(duì)于被害人向上述三機(jī)關(guān)進(jìn)行控告時(shí)都應(yīng)接受。無論是口頭或書面的都應(yīng)接受,不允許推脫不理。對(duì)于不屬于自己管轄的案件應(yīng)當(dāng)移送到有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理,對(duì)于接受口頭控告、檢舉的人,應(yīng)制成筆錄,經(jīng)宣讀無誤后,由控告人、檢舉人簽名或蓋章。(2)對(duì)于被害人所提出的控告,接受控告的人員應(yīng)告知其根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十五條之規(guī)定,其所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任;告知被害人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十四條之規(guī)定對(duì)其報(bào)案和控告是其擁有的權(quán)利。鼓勵(lì)被害人針對(duì)案件情況做出陳述,但必須是客觀的,真實(shí)的,不得夸大與縮小,更不得捏造、偽造證據(jù)陷害他人。在此,誣告與錯(cuò)告是有本質(zhì)區(qū)別的。(3)是否遵循了嚴(yán)禁以威逼、利誘、欺騙以及其他非法方法收集的
    2023-03-30
    406人看過
  • 人身損害賠償案件的事實(shí)陳述
    1、醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,病歷和診斷證明;2、受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的誤工時(shí)間證明;3、護(hù)理費(fèi)的支付證明;4、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的營養(yǎng)費(fèi)意見;5、殘疾等級(jí)認(rèn)定證明;6、殘疾康復(fù)器具支付憑證;7、相關(guān)證人證言等。人身損害賠償案件需要準(zhǔn)備的證據(jù)人身損害賠償案件發(fā)生后,受害人提起上訴訟應(yīng)該準(zhǔn)備哪些證據(jù)呢?主要需要準(zhǔn)備:因果關(guān)系證明、醫(yī)院診斷書、賠償費(fèi)用證明等證據(jù)。一方當(dāng)事人實(shí)施違法行為給對(duì)方造成了人身損害,受害人因此向人民法院提起訴訟,要求違法傷害人賠償損害的案件,就是人身損害賠償案件。原告提起此類訴訟,應(yīng)向法院提供以下證據(jù):1.原告的損害與被告有因果關(guān)系的證明,即被告在何時(shí)何地為什么原因?qū)嵤┝撕畏N違法行為給原告造成了什么樣的后果的證明材料。2.提供醫(yī)院證明傷勢的診斷書、病歷卡、醫(yī)藥單據(jù)、包括醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)等如致殘的還必須有鑒定書。若轉(zhuǎn)院治療的,應(yīng)提供醫(yī)院同意轉(zhuǎn)院或的確需要轉(zhuǎn)院的證明。3
    2023-07-06
    68人看過
  • 當(dāng)事人陳述 證據(jù)的法律效力如何
    只有一方當(dāng)事人自己的陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,在審判上對(duì)這種主張不能予以支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。當(dāng)事人的陳述雖然在我國的訴訟上屬于一種法定的證據(jù)種類,由于利害關(guān)系所致,單憑當(dāng)事人自己的陳述來證明自己的事實(shí)主張,其證明效力相當(dāng)薄弱的,無法擔(dān)保其陳述的真實(shí)可靠性,因此,在此情形下,當(dāng)事人必須提供其他相關(guān)證據(jù)進(jìn)行佐證,借以補(bǔ)強(qiáng)其證明效力的不足。一、如何取證雇傭關(guān)系證明書雇傭關(guān)系是屬于合同關(guān)系,能證明事實(shí)雇傭關(guān)系的證據(jù)包括書證、物證、證人證言、視聽材料等,當(dāng)事人可以收集這些證向法院舉證?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)種類證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。第六十四條證明責(zé)任和職權(quán)探知當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代
    2023-03-20
    435人看過
  • 證券虛假陳述案件的損失如何認(rèn)定
    發(fā)行人在證券發(fā)行市場虛假陳述,導(dǎo)致原告損失的,原告有權(quán)請(qǐng)求按照規(guī)定賠償損失。信息披露義務(wù)人在證券交易市場承擔(dān)民事賠償責(zé)任的范圍,以原告因虛假陳述而實(shí)際發(fā)生的損失為限。原告實(shí)際損失包括投資差額損失、投資差額損失部分的傭金和印花稅。在采用集中競價(jià)的交易市場中,原告因虛假陳述買入相關(guān)股票所造成的投資差額損失,按照下列方法計(jì)算:(一)原告在實(shí)施日之后、揭露日或更正日之前買入,在揭露日或更正日之后、基準(zhǔn)日之前賣出的股票,按買入股票的平均價(jià)格與賣出股票的平均價(jià)格之間的差額,乘以已賣出的股票數(shù)量;(二)原告在實(shí)施日之后、揭露日或更正日之前買入,基準(zhǔn)日之前未賣出的股票,按買入股票的平均價(jià)格與基準(zhǔn)價(jià)格之間的差額,乘以未賣出的股票數(shù)量。在采用集中競價(jià)的交易市場中,原告因虛假陳述賣出相關(guān)股票所造成的投資差額損失,按照下列方法計(jì)算:(一)原告在實(shí)施日之后、揭露日或更正日之前賣出,在揭露日或更正日之后、基準(zhǔn)日之前買
    2023-05-06
    371人看過
  • 刑事被害人陳述的真實(shí)性
    在刑事訴訟法中,取得充分、準(zhǔn)確的法定證據(jù)是刑事訴訟活動(dòng)能夠順利進(jìn)行的基礎(chǔ)。如果說審判程序是把自由人加工成犯罪分子的最重要的過程,那么法定證據(jù)的取得則是這最重要過程中的最重要的內(nèi)容。根據(jù)我國刑事訴訟法律的相關(guān)規(guī)定,法定的證據(jù)主要有物證、書證,證人證言,被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解,鑒定結(jié)論,勘驗(yàn)、檢查筆錄,視聽資料七大類別。法律規(guī)定,一切定罪要以事實(shí)為依據(jù),法律為準(zhǔn)繩,由此可見證據(jù)在刑事訴訟中的重要地位。而作為法定證據(jù)的重要類別的被害人陳述在整個(gè)司法實(shí)踐中的重要程度也不言而喻。因此,確保被害人陳述的真實(shí)合法性不管是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的定罪還是對(duì)維護(hù)被害人的合法權(quán)益都有著舉足輕重的作用。被害人陳述,根據(jù)我國法律相關(guān)方面的定義是指受犯罪行為直接侵害的人就其所了解的有關(guān)案件的事實(shí)向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。一、被害人向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容:1、敘述犯罪分子侵害
    2023-06-06
    482人看過
  • 被害人陳述的認(rèn)定由誰辦理
    被害人陳述的認(rèn)定由公安機(jī)關(guān)或者司法機(jī)關(guān)的工作人員來辦理,詢問被害人的地點(diǎn)只應(yīng)該是被害人的單位、住所、公安司法機(jī)關(guān)的辦公地點(diǎn)。被害人既是刑事訴訟的當(dāng)事人,又是被害人陳述這類法定證據(jù)的提供主體。但并不是被害人所作的一切敘述都是被害人陳述。我國被害人陳述的證據(jù)屬性,使它的被害人影響陳述存在根本區(qū)別。而被害人作為犯罪行為直接受害者的身份,又使被害人陳述與犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,以及證人證言存在程度不同的共性與個(gè)性。一、《民事訴訟法》對(duì)于被害人陳述證據(jù)的規(guī)定第四十八條可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。第四十九條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件
    2023-02-27
    418人看過
  • 被害人陳述前后不一致如何認(rèn)定
    最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條第二款規(guī)定:“當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由,并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進(jìn)行審查認(rèn)定。”本款是針對(duì)當(dāng)事人陳述前后不一致情形的處理。由于當(dāng)事人是法律關(guān)系的直接參與者,與案件結(jié)果有直接利害關(guān)系,決定了其陳述存在主觀性和不穩(wěn)定性的特點(diǎn),而且往往虛實(shí)結(jié)合、真?zhèn)尾⒋?。審判?shí)踐中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)當(dāng)事人陳述前后不一致的情形,這時(shí)需要當(dāng)事人說明理由。對(duì)于當(dāng)事人陳述的證明效力,則要由審判人員結(jié)合當(dāng)事人陳述的內(nèi)容、變更陳述的理由、當(dāng)事人訴訟能力、證據(jù)情況及案件相關(guān)事實(shí)進(jìn)行審查認(rèn)定。對(duì)當(dāng)事人訴訟能力的判斷,可以結(jié)合當(dāng)事人年齡、智力狀況、受教育程度、道德品質(zhì)、法律意識(shí)等因素進(jìn)行考量。
    2024-09-13
    401人看過
  • 刑事案件被告人代理詞和被害人的陳述代理詞是什么
    刑事案件被告人代理詞刑事案件代理詞是指律師接受公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人、自訴人及其法定代理人的委托,作為訴訟代理人在法庭辯論階段發(fā)表的代理意見。經(jīng)審判長許可,公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結(jié)后,被告人有最后陳述的權(quán)利。上述規(guī)定是制作、發(fā)表刑事案件代理詞的法律依據(jù)。刑事案件被告人的最后陳述法律規(guī)定的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利,任何人不得剝奪,但也可以放棄。在該權(quán)利的性質(zhì)上實(shí)際為刑事案件被告人的辯護(hù)權(quán)。該權(quán)利的行使主要是在刑事審判的最后階段,在刑事判決以前由刑事案件被告人在法庭上口頭或書面向法庭提出。最后陳述的內(nèi)容不受限制,也沒有具體的規(guī)定范圍,主要是讓刑事案件被告人對(duì)被指控的罪行做最后的意見表達(dá),為自己所被指控罪行進(jìn)行認(rèn)罪或替自己做無罪,罪輕或減輕罪責(zé)方面的表達(dá)以及辯護(hù)。被害人的陳述代理詞被害人
    2023-01-27
    152人看過
  • 被害人陳述應(yīng)該如何認(rèn)證其真實(shí)性
    人民法院審查被害人的陳述,首先應(yīng)當(dāng)審查這些證據(jù)的收集是否遵循了一定的規(guī)則,主要是:(1)對(duì)被害人陳述來講是公、檢、法三機(jī)關(guān)收集證據(jù)的主要來源之一,所以對(duì)于被害人向上述三機(jī)關(guān)進(jìn)行控告時(shí)都應(yīng)接受。無論是口頭或書面的都應(yīng)接受,不允許推脫不理。對(duì)于不屬于自己管轄的案件應(yīng)當(dāng)移送到有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理,對(duì)于接受口頭控告、檢舉的人,應(yīng)制成筆錄,經(jīng)宣讀無誤后,由控告人、檢舉人簽名或蓋章。(2)對(duì)于被害人所提出的控告,接受控告的人員應(yīng)告知其根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定,其所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任;告知被害人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定對(duì)其報(bào)案和控告是其擁有的權(quán)利。鼓勵(lì)被害人針對(duì)案件情況做出陳述,但必須是客觀的,真實(shí)的,不得夸大與縮小,更不得捏造、偽造證據(jù)陷害他人。在此,誣告與錯(cuò)告是有本質(zhì)區(qū)別的。(3)是否遵循了嚴(yán)禁以威逼、利誘、欺騙以及其他非法方法收集的規(guī)則,是否保證了被害人客觀的充分的陳述條件。這是
    2023-04-21
    191人看過
  • 什么是刑事被害人陳述
    刑事被害人陳述
    刑事被害人陳述是刑事訴訟證據(jù)的種類之一,它是指刑事被害人就自己所感知、理解和記憶的、遭受犯罪行為直接侵害的事實(shí)和有關(guān)犯罪分子的情況,向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。需要強(qiáng)調(diào)的是,這里的被害人陳述不僅包括公訴案件中被害人的陳述,而且也包括自訴案件中自訴人的陳述和刑事附帶民事訴訟案件中原告人的陳述。對(duì)于被害人陳述的概念,可從以下幾個(gè)方面理解:1.被害人陳述的主體是受犯罪行為直接侵害的人。這里的犯罪行為的直接受害者,既包括經(jīng)濟(jì)上或物質(zhì)上遭受損失的人,也包括精神上或名譽(yù)上遭受損失的人,還包括身體上、生命上遭受侵害的人。但是,必須注意的是,受犯罪行為間接侵害而不是直接侵害的人,不屬于刑事被害人的范圍,因此,其所作的陳述也就不能歸入被害人陳述的范圍。例如,妻子因丈夫被殺害而導(dǎo)致精神崩潰;父母因子女被害而無人贍養(yǎng)等。在這里,妻子、父母就不屬于刑事被害人。屬于刑事被害人的是丈夫、子女。因此,被害人產(chǎn)生的前提條件
    2023-06-06
    473人看過
  • 被害人陳述和辨認(rèn)的盲區(qū)
    被害人直接受到犯罪行為的侵害,往往對(duì)犯罪情況有較多的了解,其陳述對(duì)揭露犯罪、查獲犯罪人、認(rèn)定案情有重要作用。但被害人和案件有密切利害關(guān)系,有可能因個(gè)人怨憤而夸大事實(shí);也可能因突然遭受犯罪行為的侵害,精神高度緊張、激動(dòng),而發(fā)生認(rèn)識(shí)上、記憶上的錯(cuò)誤。因此,被害人陳述與事實(shí)不一定完全相同。它和其他證據(jù)一樣,需經(jīng)過認(rèn)真審查核實(shí),才能作為定案的依據(jù)。我國《刑事訴訟法》有關(guān)詢問證人的規(guī)定和《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》關(guān)于證人證言、被害人陳述的審查與認(rèn)定的規(guī)定中,對(duì)詢問證人和被害人,以及被害人陳述與證人證言的審查判斷做了完全一致的制度安排。由此可見,理論上兩種獨(dú)立的法定證據(jù)種類——被害人陳述與證人證言,在舉證、質(zhì)證程序和規(guī)則上基本一致,司法實(shí)踐中也基本上沒作區(qū)分。被害人陳述中,有一種陳述叫做臨終陳述。在某些情況下,被害人沒能等到有司法機(jī)關(guān)的人員在場時(shí)做臨終陳述,而是陪在身邊的親屬或者他
    2023-06-11
    143人看過
  • 被害人陳述及證人證言的法律規(guī)定
    最高法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋第三節(jié)證人證言、被害人陳述的審查與認(rèn)定第八十七條對(duì)證人證言應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容:(一)證言的內(nèi)容是否為證人直接感知;(二)證人作證時(shí)的年齡,認(rèn)知、記憶和表達(dá)能力,生理和精神狀態(tài)是否影響作證;(三)證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無利害關(guān)系;(四)詢問證人是否個(gè)別進(jìn)行;(五)詢問筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定,是否注明詢問的起止時(shí)間和地點(diǎn),首次詢問時(shí)是否告知證人有關(guān)權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任,證人對(duì)詢問筆錄是否核對(duì)確認(rèn);(六)詢問未成年證人時(shí),是否通知其法定代理人或者刑事訴訟法第二百八十一條第一款規(guī)定的合適成年人到場,有關(guān)人員是否到場;(七)有無以暴力、威脅等非法方法收集證人證言的情形;(八)證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證,有無矛盾;存在矛盾的,能否得到合理解釋。第八十八條處于明顯醉酒、中毒或者麻醉等狀態(tài),不能正常感知或者正確表達(dá)的證人所提供的證言
    2023-06-22
    201人看過
  • 勞動(dòng)爭議案件中的當(dāng)事人:如何陳述理由
    1、仲裁請(qǐng)求。主要是請(qǐng)求仲裁委員會(huì)解決糾紛的具體事項(xiàng),也即申請(qǐng)人所達(dá)到的要求,這一部分里應(yīng)當(dāng)寫的內(nèi)容包括:雙方勞動(dòng)關(guān)系的基本事實(shí);對(duì)于仲裁請(qǐng)求里面的每個(gè)請(qǐng)求都應(yīng)當(dāng)詳細(xì)的說明為什么你會(huì)這么要求數(shù)額,一定要寫清楚。2、所根據(jù)的事實(shí),這里所指的實(shí)施是指雙方爭議的實(shí)施或被申請(qǐng)人侵權(quán)的事實(shí)及其證據(jù),申請(qǐng)事實(shí)的具體內(nèi)容等。所根據(jù)的事實(shí)要如實(shí)陳述,具體清楚、實(shí)事求是,有理有據(jù)。事實(shí)必須要有證據(jù)支持。申請(qǐng)人負(fù)有舉證責(zé)任,可在敘述事實(shí)中,用括號(hào)加以注明;也可以在敘述事實(shí)之后,再寫證據(jù)。3、理由。在事實(shí)陳述清楚之后,應(yīng)概括地分析糾紛的性質(zhì)、危害、結(jié)果及責(zé)任,同時(shí)提出仲裁請(qǐng)求所依據(jù)的法律條款,以論證仲裁請(qǐng)求的合理性和合法性。關(guān)于勞動(dòng)爭議案件當(dāng)事人訴訟地位的確定問題相關(guān)司法解釋的規(guī)定:《解釋》第9條當(dāng)事人雙方不服勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的同一仲裁裁決,均向同一人民法院起訴的,先起訴的一方當(dāng)事人為原告,但對(duì)雙方的訴訟
    2023-07-05
    353人看過
  • 被害人陳述的權(quán)威性
    作為訴訟證據(jù),被害人陳述的內(nèi)容主要包括兩個(gè)方面:一是對(duì)犯罪行為的揭發(fā)、證實(shí)與控告;二是對(duì)案件發(fā)生前后有關(guān)情況的陳述。但是在司法實(shí)踐中,被害人陳述的內(nèi)容可能超出上述范圍,例如,被害人提出嚴(yán)懲犯罪分子的要求和附帶民事訴訟的請(qǐng)求等等,這些內(nèi)容則屬于訴訟請(qǐng)求,不屬于訴訟證據(jù)。被害人陳述的法律效力犯罪行為的直接受害者就案件事實(shí)所作的陳述。中國、俄羅斯等國立法把被害人陳述列為刑事訴訟的一種獨(dú)立證據(jù)。聯(lián)邦等則將被害人陳述視為證人證言,對(duì)兩者未作區(qū)分。在一些侵犯公民人身權(quán)利的犯罪中,如故意傷害、強(qiáng)奸、非法拘禁等,對(duì)被告人定罪量刑往往主要是依據(jù)被害人的陳述。被害人的陳述作為一種直接證據(jù),其證據(jù)效力主要表現(xiàn)在以下幾方面:1、被害人陳述是刑事訴訟法上的一種獨(dú)立證據(jù),是證明被告人犯罪的主要依據(jù)。被害人是犯罪行為的直接承受者,一般對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的犯罪經(jīng)過、體貌特征和自己的受害情況、時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過等具體的案件
    2023-07-04
    467人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    被害人陳述是訴訟證據(jù)的種類之一,指的是被害人由于被侵害而作為當(dāng)事人,就有關(guān)案件事實(shí)所做的陳述。被害人陳述包括受害人的傷情、被害人的目擊證言、被害人的直接被害陳述和間接被害陳述等。被害人陳述的特點(diǎn)是被害人作為犯罪行為的直接受害者,對(duì)犯罪行為事... 更多>

    #被害人陳述
    相關(guān)咨詢
    • 被害人陳述的證據(jù)效力
      陜西在線咨詢 2023-04-11
      犯罪行為的直接受害者就案件事實(shí)所作的陳述。被害人的陳述作為一種直接證據(jù),其證據(jù)效力主要表現(xiàn)在以下幾方面: 1、被害人陳述是刑事訴訟法上的一種獨(dú)立證據(jù),是證明被告人犯罪的主要依據(jù)。 被害人是犯罪行為的直接承受者,一般對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的犯罪經(jīng)過、體貌特征和自己的受害情況、時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過等具體的案件事實(shí)有比較清楚的了解。 2、被害人陳述不能單獨(dú)作為定案的根據(jù),須有其他證據(jù)相印證,形成完整的證據(jù)鏈。
    • 電子簽名的證據(jù)效力,對(duì)被害人陳述如何認(rèn)證?
      云南在線咨詢 2022-10-28
      一.電子簽名的證據(jù)效力電子郵件有可靠的電子簽名,則該電子郵件的效力相當(dāng)于元件;目前在中國,電子簽名應(yīng)用比較少,若沒有電子簽名則如何證明其真實(shí)性: 1、向法庭提交打印稿,交對(duì)方確認(rèn); 2、對(duì)方不予確認(rèn),則應(yīng)與電腦中源文件核實(shí); 3、若電腦攜帶不便,可以事先用公正方式予以核實(shí);需要注意以下問題:1、為保證郵件的真實(shí)可靠,最好使用郵件服務(wù)商的郵件服務(wù)器中保留的郵件,可信性更大;2、需要有證據(jù)證明該郵件地
    • 如何規(guī)定當(dāng)事人陳述的證據(jù)效力
      寧夏在線咨詢 2022-07-29
      根據(jù)《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第76條規(guī)定,凡一方當(dāng)事人對(duì)自己的主張,只有本人的陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,在審判上對(duì)這種主張不能予以支持。但是,如果對(duì)方當(dāng)事人對(duì)該方當(dāng)事人的這種主張予以承認(rèn)的,則可以除外。這一規(guī)定表明,當(dāng)事人的陳述雖然在我國的訴訟上屬于一種法定的證據(jù)種類,由于利害關(guān)系所致,單憑當(dāng)事人自己的陳述來證明自己的事實(shí)主張,其證明效力相當(dāng)薄弱的,無法擔(dān)保其陳述的真實(shí)可靠性,因此,在此情形
    • 殺人案件的當(dāng)事人陳述技巧
      湖南在線咨詢 2022-02-05
      鑒于你的陳述,如果致人死亡,具體看在犯罪中的作用及是否直接致死人;死刑案件一般1年左右判刑,時(shí)間較長;刑期目前不好分析,需要核實(shí)上述情況后分析; 鑒于可能是死刑,建議家屬爭取。 本回復(fù)僅僅依據(jù)你的文字陳述所作的簡單建議,實(shí)際刑期可能因?qū)嶋H情況的不同出現(xiàn)一定差距,為對(duì)你負(fù)責(zé),建議詳細(xì)咨詢
    • 如何做陳述當(dāng)事人的陳述?
      青海在線咨詢 2021-08-04
      當(dāng)事人陳述是指案件的直接利害關(guān)系人向人民法院提出的關(guān)于案件事實(shí)和證明這些事實(shí)情況的敘述。由于行政爭議就是在當(dāng)事人之間進(jìn)行的,所以他們最了解爭議的事實(shí)。當(dāng)事人的陳述是查明案件事實(shí)的重要線索,應(yīng)當(dāng)加以重視。但是,由于行政爭議直接涉及到當(dāng)事人雙方的利害關(guān)系,所以人民法院對(duì)當(dāng)事人的陳述應(yīng)客觀地對(duì)待,注意是否有片面和虛假的部分。當(dāng)事人的陳述只有和本案的其他證據(jù)結(jié)合起來,綜合研究審查,才能確定能否作為認(rèn)定事實(shí)