包租———羊毛出在羊身上
6年收回成本,15年后房產(chǎn)增值2倍。兩年以前,李女士在這樣的廣告宣傳聲中怦然心動,迫不及待地買下了一個商場內20多平方米的小型商鋪。由于開發(fā)商當初承諾的返租收益高達12%,李女士對于自己的這筆投資充滿信心。
沒想到的是,兩年過去了,李女士除了付款時拿到的第一筆租金回報之外,就再也沒有拿到任何收益了。當初宣傳中地理位置優(yōu)越、前景光明的商場至今依然人氣不旺。更讓李女士痛心的是,手頭的商鋪不但沒有升值,反而降價了,當初花了近40萬元買的商鋪,到現(xiàn)在30萬也沒人要。
在商業(yè)地產(chǎn)銷售中,采用包租形式在一段時間內是開發(fā)商銷售的主要方式,這種模式往往提出高額租金返還,看似利潤高昂,但實際上卻并非如此。
業(yè)內人士指出,包租根據(jù)國家規(guī)定不能由開發(fā)商承擔,但實際上大多包租的公司還是由開發(fā)商投資的,由于包租公司的背景造就了開發(fā)商與包租公司的利益捆綁模式。開發(fā)商一般采取借品牌的手段建立市場形象,如酒店商場租賃或承包給世界知名管理公司。借此樹立投資者信心,其根本目的是加價銷售,使項目的銷售價格高出市場正常價格的15%~30%,最厲害的要接近50%.同時承諾9%~10%左右的投資回報。也就是說,消費者所購買的商鋪實際上已經(jīng)是注了水的,所謂返還的利潤其實就是自己已經(jīng)付出去的。
實際上,無論什么促銷模式,說穿了就是羊毛出在羊身上。一個開發(fā)商這樣告訴早報記者。
由于開發(fā)商資金緊張,才采用包租的套現(xiàn)開發(fā)模式,一旦融資成功,不一定會真正用到促進物業(yè)升值上,而是挪作他用,這使得開發(fā)商往往無法履行合約。另外,發(fā)展商承諾的回報期一旦結束,投資者很難繼續(xù)得到相應的租金回報。因為商業(yè)物業(yè)的開發(fā)商一般是以賣樓為目的,大多數(shù)在售樓結束后,會立即撤場。這時商鋪經(jīng)營權分離,無法協(xié)調管理和統(tǒng)一規(guī)劃的業(yè)務。如果面臨同區(qū)域低價位租金商鋪的競爭,必然會不堪一擊。
地產(chǎn)代理機構合富輝煌分析人士表示,正是由于這種情況的發(fā)生,僅就上海而言,包租已經(jīng)很難獲得投資者的關注。
高息返租=危險的高成本融資
對于企業(yè)來說,包租的銷售模式也并非是個利潤豐厚的寶藏。一旦估計失誤,以高息返租模式銷售的產(chǎn)品也很有可能從一個短暫的高回款項目成為未來的一個出血點。
萬科當年所開發(fā)的天津商業(yè)項目被董事長王石作為反面教材反復提及:開發(fā)商業(yè)地產(chǎn),高息返租,當行業(yè)不景氣時,當初承諾的高租金實際上變成了開發(fā)商背上的承重包袱,由于要兌現(xiàn)當初天津商業(yè)項目的承諾,萬科每年都要投入大量的資金用于支付利息上,如果不是及時回購,這種巨額成本支出很可能迅速拖垮一家企業(yè)。
專業(yè)人士介紹,高息返租銷售方式其實隱藏著兩大風險:一是承租經(jīng)營風險。商場如戰(zhàn)場,如果承租經(jīng)營商在承租期未滿之前,因經(jīng)營不善或其他原因,難以為繼或者提前撤租,便難以向發(fā)展商如期支付租金,發(fā)展商是不可能長期倒貼租金給投資者的。二是發(fā)展商的信譽風險。發(fā)展商在采用售后返租方式銷售完成某項目后,必將繼續(xù)進行另外項目的開發(fā),如若因投資失敗或者經(jīng)營不善,導致發(fā)展商出現(xiàn)嚴重危機,將直接危及發(fā)展商與投資者原來所簽合約的履行,特別是返租期滿后能否原價回購變數(shù)多多。
對于沒有商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)驗的開發(fā)商來說,進行商業(yè)地產(chǎn)銷售甚至承諾若干年的定額租金返還就好像踏入雷區(qū),一不小心就有可能傷及自身。個人投資商業(yè)地產(chǎn)須謹慎
中國商業(yè)地產(chǎn)聯(lián)盟發(fā)布的資料顯示,2004年全國商業(yè)地產(chǎn)投資達到1700億元,但空置面積達到2610萬平方米,到2005年這一數(shù)字又再度上升。
仲量聯(lián)行中國區(qū)董事陳立民表示,中小投資者應該盡量少涉及商鋪以及寫字樓等商業(yè)地產(chǎn),產(chǎn)權分割零散的商業(yè)地產(chǎn)由于定位模糊,往往很難形成商業(yè)氛圍或找到合適而穩(wěn)定的租客,這就可能使得自己的投資打了水漂。
很多情況下,開發(fā)商急于回籠周轉資金,抬高價格,并且以優(yōu)厚的條件出售商鋪產(chǎn)權,分隔出售小產(chǎn)權的大型商業(yè)物業(yè),由于在售前沒有明確的市場定位,售后缺乏專業(yè)規(guī)范的經(jīng)營管理,直接導致該類商業(yè)物業(yè)的經(jīng)營業(yè)績慘淡,其實際經(jīng)營業(yè)績回報遠遠低于市場預期,更遠遠低于開發(fā)商承諾的返租回報。從而出現(xiàn)在開發(fā)商返租合同到期后所購買的小產(chǎn)權商業(yè)物業(yè)無法出租,甚至零回報。
業(yè)內人士介紹,按照常規(guī)來看,商業(yè)地產(chǎn)有個一三五法則:一年開發(fā)期,三年培養(yǎng)期,五年成長期。這和住宅市場短線投資、快速獲利并不一樣,雖然并不是說小規(guī)模商業(yè)地產(chǎn)投資一定會失敗,但專家提醒,投資者必須具有更大的耐心,同時也將承擔著更多的風險。
黃奇帆:房產(chǎn)商高息返租當視作金融三亂
據(jù)新華社北京3月9日專電全國人大代表、重慶市常務副市長黃奇帆在接受記者采訪時說,當前房產(chǎn)高息返租的銷售模式,往往涉嫌金融詐騙,政府當視作金融三亂加以治理。
目前房地產(chǎn)銷售中出現(xiàn)高息返租現(xiàn)象,即房地產(chǎn)商對購買商鋪者承諾將按月高息返租。這樣一來,投資者不僅能以租養(yǎng)供,而且租期滿后還可凈賺一個商鋪。
對此,黃奇帆代表說,重慶出現(xiàn)的幾例因高息返租產(chǎn)生的糾紛都是由于房產(chǎn)商卷款潛逃造成的,高息返租事實上已涉嫌金融詐騙。
-
陰謀與合謀
274人看過
-
揭露掩蓋判決案件時間的陰謀
488人看過
-
什么樣的陰謀屬于協(xié)議拆遷的陰謀
480人看過
-
這樣的陰謀是拆遷協(xié)議中的拆遷陰謀
301人看過
-
警惕少數(shù)房地產(chǎn)開發(fā)商的陰謀
79人看過
-
“高息返租”隱藏大風險
236人看過
承諾是指受要約人同意接受要約的全部條件以締結合同的意思表示。承諾應當具備以下條件: (1)承諾必須由受要約人作出; (2)承諾須向要約人作出; (3)承諾的內容須與要約保持一致; (4)承諾必須在要約的有效期內作出。... 更多>
-
-
民間借貸利息過高會返還嗎?黑龍江在線咨詢 2021-06-18“超四倍”利息在合同履行后的返還問題。在此,我們不得不提醒借款人注意:雙方約定利率超過四倍,在履行完畢后,借款人又起訴,要求對超過四倍部分予以返還。對以上請求是否支持,司法實踐是,對已履行的超過四倍的利息不判令返還。其理由是根據(jù)訴訟法規(guī)定:當事人雙方約定的“不得超過同期同類貸款利率的四倍,超過的部分不受保護”按此條規(guī)定:“超過部分的不保護”既不保護貸款人收取超過的部分,也不保護借款人返還多付的部分
-
-
高利貸利息超過銀行利息返還借貸者嗎河北在線咨詢 2022-07-15第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內利息的,人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應當結合民間借貸合同的內容,并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易習慣、市場利率等因素確定利息 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支
-
開發(fā)商返租違約問題的處理方法湖南在線咨詢 2025-01-06針對房地產(chǎn)開發(fā)商延期交房問題,購房者根據(jù)法律及簽約條款擁有自主選擇權,如要求解約或申請違約賠償。同時,組織業(yè)主們開展維權行動,促使政府嚴格監(jiān)督開發(fā)商行為,以幫助消除已購房產(chǎn)中的違法行為。 根據(jù)《民法典》第五百七十七條,當事人一方未履行合同義務或履行不符合約定,應承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或賠償損失等違約責任。