正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別關(guān)鍵在于哪里
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-17 19:38:29
206 人看過
一、正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別關(guān)鍵在于哪里
防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當負刑事責任的情況。正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，不負刑事責任。《刑法》第20條第1款的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。但是行為人所實施的正當防衛(wèi)行為不得明顯超過必要限度。
二、正當防衛(wèi)和緊急避險有什么聯(lián)系和區(qū)別
正當防衛(wèi)和緊急避險的聯(lián)系是：二者是為了保護國家、公共利益、他人的權(quán)利；二者發(fā)生的前提是合法權(quán)益遭受侵害等。二者的區(qū)別是：正當防衛(wèi)所造成的損害，允許等于或大于不法侵害行為所可能造成的損害，緊急避險所損害的合法權(quán)益必須小于所保護的合法權(quán)益。
三、正當防衛(wèi)的特征有哪些
正當防衛(wèi)的特征有：
1．正當防衛(wèi)是目的正當性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。
2．正當防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。
3．正當防衛(wèi)是社會政治評價和法律評價的統(tǒng)一。
《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第一編 總則 第二章 犯罪 第一節(jié) 犯罪和刑事責任 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。\n正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。\n對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)的必須針對不法侵害行為。正當防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進攻性的侵害行為。其次，正當防衛(wèi)必須針對不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹蟹缸锏闹黧w。正當防衛(wèi)的行為必須是實際發(fā)生而且正在進行的違法侵害行為，正當防衛(wèi)的必須是為了保護公私的合法權(quán)益不受侵害。防衛(wèi)過當防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式既可能是故意（包括直接故意和間接故意），也可能是過失（包括疏忽大意的過失和過于自信的過失）。應(yīng)當綜合具體案件的具體情況考慮。正當防衛(wèi)案例分析：正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當核心內(nèi)容：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條的規(guī)定，正當防衛(wèi)的概念可以表述為是為了國家、公共利益或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害者實施的制止其不法侵害而未明顯超過必要限度的損害行為。本文將從案例角度來解析正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當之間的關(guān)系。正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當根2023-07-05455人看過 -
防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)亩x是：（一）正當防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任；（二）防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。一、正當防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當防衛(wèi)致人重傷，如果是屬于超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，需要賠償。《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、民法典新規(guī)正當防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國民法典》新規(guī)，正當防衛(wèi)2023-06-25499人看過 -
防衛(wèi)過當我朋友肖某和幾個人在一起吃飯,吃著吃著,來了一幫人,這一幫人手持仿真手槍.砍刀.過來就砍我朋友他們,拿著手槍指著他們.我朋友就過去先搶到手槍隨后又搶到砍刀.砍了幾個人.這種屬于正當防衛(wèi)嗎?如那幫人與你朋友無任何矛盾糾紛，卻持仿真手槍、砍刀砍你的朋友，你朋友奪下刀和槍后，再去砍傷那幫人，你朋友的行為屬于防衛(wèi)過當。相關(guān)法律知識：一、正當防衛(wèi)的概念正當防衛(wèi)在刑法理論上屬正當行為中的一種，所謂正當行為，國外一些刑法理論也稱之為排除社會危害性行為或違法阻卻事由，它是指行為的外部特征符合某種犯罪的構(gòu)成要件，但在實質(zhì)上不但沒有社會危害性，而且對個人和社會有益。由于這種行為的實施，使正在發(fā)生社會危害性(或違法性)得以排除，因而被認為是合法的，不負刑事責任。我國1979年刑法第17條第1款規(guī)定：為了使公共利益、本人或者他人人身和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的正當防衛(wèi)行為，不負刑事責任。該條規(guī)定只說2023-06-11216人看過 -
-
正當防衛(wèi)防衛(wèi)過當是指使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害，并采取的制止非法侵害；但明顯超過必要限度，對不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當，應(yīng)當承擔刑事責任，但應(yīng)當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)過當致人死亡怎么判防衛(wèi)過當致人死亡，應(yīng)當按照故意殺人罪定罪量刑。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定，對于防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當減在司法實踐中，確定何種情況下減輕、減輕多少，何種情況下免除處罰，一般應(yīng)當綜合考慮防衛(wèi)的具體目的、過當?shù)某潭取⒆镞^形式幾個方面的因素?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條正當防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減2023-08-09461人看過 -
防衛(wèi)過當一、我們先來看看關(guān)于正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當律法上是怎么解釋的：1、《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。2、防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當負刑事責任的情況。簡而言之，正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別就在于，施害人的不法侵害行為是不是實施中。因此，無論是正當防衛(wèi)還是無限防衛(wèi)都有一個先決條件——不法侵害正在進行時。關(guān)于何種情形可以2023-04-11455人看過 -
防衛(wèi)過當一、正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別正當防衛(wèi)是指為了使公共利益、本人或他人的人身和其它權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取合法的自衛(wèi)反擊行為，又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi)。？正當防衛(wèi)具備的條件1．必須針對不法侵害行為；2．必須針對正在進行的對本人或?qū)ι鐣哂形：π缘姆欠ㄇ趾π袨椋?．防衛(wèi)必須對不法侵害者本人實行，而不能對沒有侵害行為的第三者實行；防衛(wèi)行為和侵害行為應(yīng)該大體適應(yīng)，不應(yīng)該超過必要限度。我國法律規(guī)定正當防衛(wèi)的行為不負刑事責任。正當防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有危害的，按防衛(wèi)過當處理，要負法律責任；但在刑事上可酌情減輕或免除處罰。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當負刑事責任的情況。二、正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)慕缦拚敺佬l(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)慕缦蓿鋵嵤莻€防衛(wèi)強度的問題。是否有防衛(wèi)必要，需要多大的防衛(wèi)強度，是否2023-02-27306人看過 -
防衛(wèi)過當一、正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛(wèi)過當，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為“不超過必要的限度”。對正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，正當防衛(wèi)人應(yīng)當負刑事責任。正當防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利，每個公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭，因采用正當防衛(wèi)維護國家公共利益、本人和他人人身、財產(chǎn)權(quán)利而超過必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時會依法予以減輕或者免予處罰。二、正當防2023-04-04337人看過
-
防衛(wèi)過當所謂正當防衛(wèi)過當，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為“不超過必要的限度”。對正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，正當防衛(wèi)人應(yīng)當負刑事責任。正當防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利，每個公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭，因采用正當防衛(wèi)維護國家公共利益、本人和他人人身、財產(chǎn)權(quán)利而超過必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時會依法予以減輕或者免予處罰。中華人民共和國刑法第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害2023-04-15149人看過 -
正當防衛(wèi)性質(zhì)不同。正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害者實施的未明顯超過必要限度的損害行為。假想防衛(wèi)所針對的是實際上并不存在的不法侵害，這種行為具備違法性的特征，是不合法的。《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。2023-06-19363人看過 -
一、正當防衛(wèi)有哪些構(gòu)成要件正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件有：1.必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的；2.必須有不法侵害行為發(fā)生；3.必須是正在進行的不法侵害；4.必須是針對不法侵害者本人實行；5.不能明顯超過必要限度造成重大損害。二、正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當有哪些區(qū)別正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別有：1.防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰；正當防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪，不負刑事責任；2.防衛(wèi)過當，是明顯超過必要限度，造成重大損害的行為，而正當防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，而屬于特殊防衛(wèi)，不負刑事責任。三、正當防衛(wèi)的認定標準怎么規(guī)定正當防衛(wèi)的認定標準規(guī)定如下：《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和2023-06-2180人看過 -
防衛(wèi)過當中國刑法第20條第3款規(guī)定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。根據(jù)這一規(guī)定，特別防衛(wèi)權(quán)的行使，必須具備三個條件：第一，客觀上存在著嚴重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別衛(wèi)權(quán)的前提條件;第二，嚴重的暴力犯罪是正在進行中的，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的時間條件;第三，防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實施的，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的對象條件。在符合上述三個條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的，即使明顯超過了必要的限度造成重大損害的，仍為正當防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當，應(yīng)受法律的保護而不負刑事責任。這主要是因為行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，對社會及公民的危害性非常嚴重，而且制止這些犯罪的難度非常大，新刑法特別如此規(guī)定，有利于鼓勵公民同那些極端犯罪分子作斗爭，使廣2023-06-11322人看過
-
防衛(wèi)過當依據(jù)我國刑法的規(guī)定，正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)闹饕獏^(qū)別是防衛(wèi)過程中有沒有超出必要的限制，超出限度的，就是防衛(wèi)過當，沒有超出的就是正當防衛(wèi)?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。如何判決是否構(gòu)成正當防衛(wèi)1、有侵害現(xiàn)實正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛(wèi)。2、侵害正在進行不法侵害正在進行的時候，才能對合法權(quán)益造成2023-06-03239人看過 -
防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)慕缍ǎ?、正當防衛(wèi)是指行為人為了保護國家、本人或他人等的權(quán)利免受不法侵害，對正在進行的不法侵害實施了制止的行為，如果造成了不法侵害者的損害，行為人不負刑事責任；2、防衛(wèi)過當是指前述行為人實施的正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，對不法侵害者造成重大損害，應(yīng)當負刑事責任，但應(yīng)減輕或免除處罰。如果正在進行的不法侵害屬于行兇、殺人、強奸等嚴重危害人身安全的，則不存在防衛(wèi)過當。一、防衛(wèi)過當量刑標準？防衛(wèi)過當?shù)牧啃虘?yīng)當減輕或者免除處罰。如果是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必2023-03-21131人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當有哪些區(qū)別，正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當天津在線咨詢 2021-10-22正當防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解：1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當防衛(wèi)不承擔刑事責任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責任，刑法所不允許。 -
無限防衛(wèi)和防衛(wèi)正當主要的區(qū)別是什么, 防衛(wèi)過當和防衛(wèi)過當有何區(qū)別湖南在線咨詢 2022-03-05無限防衛(wèi)和防衛(wèi)正當主要的區(qū)別是，前者不承擔刑事責任，后者可能要承擔刑事責任和民事責任。 防衛(wèi)過當指的是超越了正當防衛(wèi)的必要限度，導(dǎo)致了防衛(wèi)對象不必要的損害。所謂的必要限度指能夠制止犯罪的程度，比如有人搶你的包，你只要能達到把他制服的程度即可，如果你再將其腿打斷即構(gòu)成防衛(wèi)過當。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。 而無限防衛(wèi)，即無過當防衛(wèi)或者特殊防衛(wèi)，沒 -
正當防衛(wèi)住院跟正當防衛(wèi)的區(qū)別重慶在線咨詢 2023-02-13如你所述兩種可能，一是正當防衛(wèi)，無刑事責任。二是防衛(wèi)過當，減輕或免除刑事責任。按題主所述，應(yīng)該會免除刑事責任，承擔醫(yī)療費應(yīng)該就夠了。他起訴的話，多半也就是判承擔醫(yī)療費和給予部分營養(yǎng)費，刑事責任基本不會有。主要是界定你擋的那下，究竟是你的主觀動作造成重傷還是他酒醉不穩(wěn)自己所致，不管如何，都是正當防衛(wèi)后造成的過失傷害，刑事責任應(yīng)該沒有，經(jīng)濟補償需要。 -
不法防衛(wèi)和正當防衛(wèi)有哪些區(qū)別香港在線咨詢 2022-03-151、既不屬于正當防衛(wèi)，也不屬于防衛(wèi)過當。正當防衛(wèi)需滿足（a）不法性，防衛(wèi)對象實施的行為是不法行為；（b)緊迫性，不法行為正在實施，如不防衛(wèi)合法權(quán)益立即受到損害；（c）適當性，防衛(wèi)行為必須與加害行為在客觀上對等——有限防衛(wèi)，但是對正在實施的故意殺人、搶劫、強奸等暴力性犯罪當場致其死亡，屬于無限防衛(wèi)，法律并不追究。（d）主觀上必須有防衛(wèi)意識，即指防衛(wèi)行為僅限于制止不法行為繼續(xù)實施，提前防衛(wèi)、事后防衛(wèi)， -
打架還手和正當防衛(wèi)的區(qū)別是什么，正當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的條件有哪些福建在線咨詢 2022-01-26怎么區(qū)分打架還手和正當防衛(wèi)？根據(jù)刑法第二十條的規(guī)定，正當防衛(wèi)是對正在進于不法侵害的行為人采取造成一定損害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他權(quán)利免遭侵害的有限度的行為。由此可見，正當防衛(wèi)有四個條件：一，必須是針對不法侵害行為。二，必須是針對正在進行的不法侵害行為；三，必須是針對實施不法侵害行為的人；四是防衛(wèi)不能超過必要的限度。刑法第二十條明確規(guī)定："為了使國家公共利益、本人或者他人的人
