一、在酒店停車場(chǎng)車被損壞誰負(fù)責(zé)
1、在酒店停車場(chǎng)車被損壞,侵權(quán)人和酒店均承擔(dān)賠償責(zé)任。在酒店停車場(chǎng)停車,就與酒店形成了保管合同關(guān)系。而車輛被其他車輛刮蹭是在保管期間內(nèi),且是因管理人過錯(cuò)導(dǎo)致車輛受損。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第八百八十八條
保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返還該物的合同。
寄存人到保管人處從事購物、就餐、住宿等活動(dòng),將物品存放在指定場(chǎng)所的,視為保管,但是當(dāng)事人另有約定或者另有交易習(xí)慣的除外。
第八百九十二條
保管人應(yīng)當(dāng)妥善保管保管物。
當(dāng)事人可以約定保管場(chǎng)所或者方法。除緊急情況或者為維護(hù)寄存人利益外,不得擅自改變保管場(chǎng)所或者方法。
二、故意破壞公私財(cái)物的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么
1、故意毀壞財(cái)物罪,是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。故意毀壞財(cái)物罪的主體是一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
2、故意毀壞財(cái)物罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。犯罪對(duì)象可以是各種形式的公私財(cái)物,包括生產(chǎn)資料、生活資料;動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)等等。但是,如果行為人所故意毀壞的是本法另有規(guī)定的某些特定財(cái)物,危害其他客體要件的,應(yīng)按本法有關(guān)規(guī)定處理。例如,破壞交通工具、交通設(shè)備、易燃易爆設(shè)備、廣播電視、電信設(shè)施等危害公共安全的,按本法分則第2章有關(guān)罪名論處。故意毀壞財(cái)物罪在客觀方面表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
顧客把車停在酒店門口被盜,酒店是否承擔(dān)賠償責(zé)任
案情簡介:
2014年3月,小明一行人入住了某某酒店,并在酒店工作人員的指揮下將自己的汽車停放在酒店指定的停車位置。第二日發(fā)現(xiàn)車輛被盜,于是向酒店索賠,雙方就賠償事宜協(xié)商未果,小明遂將酒店訴至法院。
法院審理:
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)民法典規(guī)定,小明入住某某酒店時(shí),即與該酒店之間形成了旅店服務(wù)合同關(guān)系。小明又在酒店工作人員指揮下,將其所有的車輛停放在酒店門前的公共停車空地上,小明車輛的停放位置也處于酒店管控和看守范圍,酒店因此負(fù)有基于雙方旅店服務(wù)合同而產(chǎn)生的附隨義務(wù),應(yīng)妥善履行對(duì)小明所有車輛的保護(hù)看管義務(wù)。由于小明未將其駕駛的車輛停放于專門停車場(chǎng)內(nèi),就車輛停放也未向酒店索要相關(guān)憑證,對(duì)車輛的遺失也負(fù)有一定的過錯(cuò),應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任。因此,根據(jù)本案實(shí)際情況,認(rèn)定原、被告各承擔(dān)車輛損失的50%。故錦江法院判決被告應(yīng)向原告賠償24000元。
法律分析:
外出入住酒店時(shí),房客即與酒店之間建立了旅店服務(wù)合同關(guān)系,酒店享有向房客收取費(fèi)用的權(quán)利,同時(shí)負(fù)有對(duì)房客提供住宿的義務(wù),且負(fù)有一定程度的保障旅客人身和隨身財(cái)物安全的義務(wù)。但房客是自己的人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)利的第一責(zé)任人,應(yīng)當(dāng)妥善保護(hù)好自己的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。本案中,酒店對(duì)小明車輛被盜而承擔(dān)部分責(zé)任原因有三:第一,小明與酒店之間建立了旅店服務(wù)合同關(guān)系;第二,小明停車系在酒店工作人員指揮下進(jìn)行停放,亦即酒店知曉小明將車輛停放于其門前的事實(shí);第三,小明停放車輛的地點(diǎn)屬于公共停車場(chǎng)所,未將車輛停于專門停車場(chǎng),自身也具有一定過錯(cuò)。
-
在酒店停車被刮酒店需要負(fù)責(zé)嘛
150人看過
-
酒店停車場(chǎng)車子被砸酒店有責(zé)任嗎?
379人看過
-
車在停車場(chǎng)被刮了停車場(chǎng)負(fù)責(zé)么
206人看過
-
車輛在停車場(chǎng)被砸壞找誰賠償損失
308人看過
-
車在停車場(chǎng)被砸了,由誰負(fù)責(zé)賠償
85人看過
-
酒店停車場(chǎng)車輛遭破壞,酒店該如何處理?
436人看過
刑事責(zé)任年齡,是指我國刑法規(guī)定的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定,年滿十六周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫等八大嚴(yán)重犯罪時(shí),需要承擔(dān)刑事責(zé)任;低于十四周歲的無需承擔(dān)刑事責(zé)任。 此外... 更多>
-
在酒店吃飯車子停在停車場(chǎng)被刮了酒店負(fù)什么責(zé)任重慶在線咨詢 2022-10-01酒店是否要承擔(dān)責(zé)任要視具體情況而定。如果酒店盡到了安全保障義務(wù),則酒店不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,否則,酒店要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,在其未盡到安全保障義務(wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。安全保障義務(wù)是指賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,應(yīng)盡的合理限度范圍內(nèi)免他人免受損害的義務(wù)?!肚謾?quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定:“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡
-
車停在酒店免費(fèi)車位損壞酒店要承擔(dān)什么責(zé)任海南在線咨詢 2022-10-22如果酒店已經(jīng)盡了合理的安全注意義務(wù),酒店是不用賠的。否則,如果酒店疏于管理,那么要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
-
酒店停車場(chǎng)車子被砸酒店有責(zé)任嗎?遼寧在線咨詢 2021-12-17酒店停車場(chǎng)車子被砸,酒店有責(zé)任。如果在收費(fèi)的停車場(chǎng)車輛被刮花,停車場(chǎng)對(duì)車輛應(yīng)盡保管義務(wù)。在保管期間,因保管人保管不善造成車輛損毀、丟失的,保管人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
車輛在停放場(chǎng)內(nèi)被撞誰負(fù)責(zé)湖北在線咨詢 2022-03-20事故的責(zé)任是由公安機(jī)關(guān)交通管理部門來劃分的,是根據(jù)雙方當(dāng)事人對(duì)發(fā)生事故所起的作用以及過錯(cuò)程度來確定。另外,交警劃分的事故責(zé)任會(huì)影響到賠償責(zé)任的承擔(dān)比例,因?yàn)橘r償責(zé)任是以事故責(zé)任為主要依據(jù)的。 事故是在河北-保定發(fā)生的嗎?有沒有交警介入事故了?車輛有做過鑒定嗎?鑒定結(jié)論是機(jī)動(dòng)車還是非機(jī)動(dòng)車?你關(guān)心責(zé)任如何劃分,是不是想知道最終的賠償責(zé)任該如何承擔(dān)?
-
將車停在酒店停車場(chǎng)被盜,被盜期間發(fā)生的交通事故該由誰擔(dān)責(zé)澳門在線咨詢 2022-11-04如果該停車場(chǎng)是屬于“道路”的范圍內(nèi),在發(fā)生交通事故后按照規(guī)定的方式承擔(dān)賠償責(zé)任。如果不屬于“道路”的范圍,則不應(yīng)該認(rèn)定為道路交通事故,不應(yīng)該按照交通事故標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償,而是應(yīng)該人身損害進(jìn)行賠償。