國律怎樣規(guī)定正當防衛(wèi)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-26 13:30:09
212 人看過
一、國律怎樣規(guī)定正當防衛(wèi)
國律規(guī)定正當防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
法律依據(jù)：根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
無限正當防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，仍然屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
二、正當防衛(wèi)的特征是什么
正當防衛(wèi)的特征是：
1.正當防衛(wèi)是目的正當性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。
2.正當防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。
3.正當防衛(wèi)是社會政治評價和法律評價的統(tǒng)一。
三、緊急避險和正當防衛(wèi)二者的區(qū)別
1.危害的來源不同。正當防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為；而緊急避險中危害來源還可以是自然界的力量、動物的侵襲等。
2.行為指向的對象不同。正當防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實行，而緊急避險所損害的只能是與危險的發(fā)生無關的第三者的利益。
3.對行為的限制條件不同。緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險的惟一方法時才能實施；而正當防衛(wèi)則無這樣的要求。
4.對損害程度的限度不同。正當防衛(wèi)所造成的損害，允許等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損害；而緊急避險所損害的合法權益必須小于所保護的合法權益。
5.對主體的限定不同。正當防衛(wèi)對防衛(wèi)人一般無特殊要求，緊急避險則不適用于在特定責任的人避免本人危險。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務
熱門律師推薦
更多正當防衛(wèi)相關文章
-
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當防衛(wèi)不應明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應在必要的合理限度內進行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解：1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權益。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結果非常不同。正當防衛(wèi)不承擔刑事責任，即不構成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責任，刑法所不允許。防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)怎么區(qū)分正當防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛(wèi)過當，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危2023-08-07337人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)法律法規(guī)是如何規(guī)定的?(一)必須有不法侵害行為發(fā)生所謂不法侵害行為，是指人所實施的對國家、公共利益和公民個人合法權益的違法的侵襲和損害行為，包括違法和犯罪行為。對下列幾種行為，均不能或不宜進行正當防衛(wèi)：(1)對合法行為不能進行正當防衛(wèi)，合法行為包括依照法令的行為、執(zhí)行命令的行為、正當業(yè)務行為等;(2)對正當防衛(wèi)行為不能實行反防衛(wèi)：(3)對緊急避險行為不能實行正當防衛(wèi);(4)對意外事件不能實行正當防衛(wèi);(5)對防衛(wèi)過當、緊急避險過當不宜進行正當防衛(wèi);(6)對過失犯罪和不作為犯罪不能進行正當防衛(wèi)。因為上述各種行為，有的是正當合法行為，有的是缺乏侵害緊迫性的行為。如果事實上不存在不法侵害，行為人誤認為存在不法侵害而對臆想中的侵害者進行防衛(wèi)，則屬于假想防衛(wèi)。對此種情形的處理，視行為人主觀上有無過失而不同：如果主觀上有過失，并造成法律規(guī)定的損害后果，依過失犯罪論處;如果沒有過失，則應當按照意2023-04-1397人看過 -
正當防衛(wèi)一、被打還手算正當防衛(wèi)嗎？被打還手算正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)怎么認定根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。三、防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑畏佬l(wèi)過當?shù)男淌仑熑伟▋蓚€方面的內容：一是防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ?；二是防衛(wèi)過當?shù)奶幜P。防衛(wèi)過當本身不是獨立的罪名，對防衛(wèi)過當應根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。從司法實踐來看，防衛(wèi)過當行為觸犯的罪名2023-06-21216人看過 -
正當防衛(wèi)一、正當防衛(wèi)殺人要判多久？一般正當防衛(wèi)過當致人死亡的，會判三年左右。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、怎么判定正當防衛(wèi)我國刑法第20條對正當防衛(wèi)做了詳細規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。認定正當防衛(wèi)必備的條件：1、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進行的時候；3、正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；4、正當防衛(wèi)不能超越一定限度；5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。法律依據(jù)：《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)為了使國家、公共2023-02-25457人看過
-
一、什么是正當防衛(wèi)，正當防衛(wèi)怎樣承擔民事責任正當防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。根據(jù)法律規(guī)定，正當防衛(wèi)的防衛(wèi)人主觀上沒有過錯，實施的也非侵權行為。所以因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛(wèi)人應當承擔適當?shù)呢熑?。《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、防衛(wèi)過當是什么意思防衛(wèi)過當屬于什么罪名防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行2024-01-23399人看過 -
法律綜合知識中國有正當防衛(wèi)，我國刑法明確規(guī)定有正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。中國有正當防衛(wèi)嗎？的法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第一編 總則 第二章 犯罪 第一節(jié) 犯罪和刑事責任 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害2022-06-27118人看過 -
正當防衛(wèi)法律是一柄雙刃劍，它在保護某種利益的同時，對該種利益也必然有所約束，甚至某種程度上會反過來損害了初衷所意圖保護的那種利益。正當防衛(wèi)作為國家賦予公民的一項合法權利，它既不是一種報復，更不是一種懲罰。凡是權利都要有所限制，無限制的權利是特權，而特權是危險的。正當防衛(wèi)的實質就是私人執(zhí)法(與國家司法權相對應)，而公民個人執(zhí)法的度由于種種原因是很難掌握的(甚至國家執(zhí)法事實上也存在這種可能)。兩利相較取其重，兩弊相權取其輕。從利益平衡角度分析，我們對正當防衛(wèi)還是要嚴格控制的。但嚴格控制之余，我們仍然不要忘記法律的價值追求。刑法第二十條第一款規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損失的，屬于正當防衛(wèi)。刑法第二十條第三款規(guī)定，對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，2023-06-11385人看過 -
正當防衛(wèi)一、怎么才算正當防衛(wèi)根據(jù)我國刑法典第20條的規(guī)定，正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，采取的制止不法侵害而對不法侵害人造成的未明顯超過必要限度且未造成重大損害的行為。判定一個人的行為是否屬于正當防衛(wèi)應看它是否具備正當防衛(wèi)的五個條件：起因條件、時間條件、主觀條件、對象條件和限度條件。(一)起因條件：不法侵害現(xiàn)實存在。正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛(wèi)。但是并非針對所有的犯罪行為都可以進行正當防衛(wèi)，例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪，一般不適用正當防衛(wèi)制度。不法侵害應是由人實施的，對于動物的加害動作予以反擊，原則上系緊急避險而非正當防衛(wèi)。不法侵害必須現(xiàn)實存在。如果防衛(wèi)人誤以為存在不法侵害，那么就構成假想防衛(wèi)。假想防2023-04-28355人看過
-
法律綜合知識一、法律規(guī)定怎樣屬于防衛(wèi)過當1、防衛(wèi)過當是指當事人的正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害，應當負刑事責任，正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害而采取的制止不發(fā)侵害的行為。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、防衛(wèi)過當?shù)恼J定1．既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數(shù)等，又要分析防衛(wèi)的地點、手段、后果及主體的體力和心理態(tài)度。經過對比系統(tǒng)分析和綜合研究，如果2024-01-07108人看過 -
一、正當防衛(wèi)的法律規(guī)定有哪些內容，構成正當防衛(wèi)有哪些要件正當防衛(wèi)行為的實施，其所針對的對象必須為非法侵犯；此外，該行為必須發(fā)生于非法侵犯行為正在持續(xù)進行之時；同時，正當防衛(wèi)行為的實施，其所針對的也必須是非法侵犯行為的實施者；然而，正當防衛(wèi)行為的實施不得超越一定的界限；最后，對于非法侵犯行為的實施者，在采取制止非法侵犯行為的措施過程中所導致的損害結果，亦應視為正當防衛(wèi)行為的一部分。《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、假想防衛(wèi)是正當防2024-07-14220人看過 -
正當防衛(wèi)當事人若有正當防衛(wèi)的行為的，一般不需要對其進行任何處理，不需要對其追究刑事責任；若其防衛(wèi)行為構成防衛(wèi)過當?shù)模瑒t應當承擔刑事責任。根據(jù)我國《刑法》的相關規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產免受正在進行的不法侵害，采取的制止不法侵害行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。私闖民宅打人正當防衛(wèi)至輕傷如何處理私闖民宅打人正當防衛(wèi)至輕傷需要對該行為進行一定的民事賠償，但是刑事責任承擔方面，如果沒有造成防衛(wèi)過當，不需要承擔。1、可以適當防衛(wèi)、但是不能防衛(wèi)過當，否則要承擔相應的法律責任的。也可以即時報警。如果有涉及到傷害的話，可以做法醫(yī)鑒定，根據(jù)鑒定結果來決定兩人之間的法律責任。2、打得分寸要得當，只有當生命受到威脅時，可以采取正當防衛(wèi)。當對方喪失攻擊能力時后，不要再繼續(xù)傷害私闖民宅拿刀的。3、法律是支持正當防衛(wèi)，但是不能因為防衛(wèi)過當而變成故意傷害罪。4、當私闖民宅拿刀的2023-08-13139人看過 -
正當防衛(wèi)無限防衛(wèi)權又稱無過當之防衛(wèi)、預防性正當防衛(wèi)、特殊防衛(wèi)權、特別防衛(wèi)權等，這些概念都屬于正當防衛(wèi)的范疇。所謂無限防衛(wèi)權，是指公民在某些情況下所實施的正當防衛(wèi)行為，沒有必要限度的要求，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責任。無限防衛(wèi)權是公民在特定情況下可采取無強度限制的防衛(wèi)行為的權利。一、對于無限防衛(wèi)的理解關于無限防衛(wèi)權的含義，對這一概念可作如下理解：1、中國刑法所規(guī)定的無限防衛(wèi)權并不是絕對的無限防衛(wèi)權，而是相對的無限防衛(wèi)權，即它只能發(fā)生在“正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”這一特定的條件之下，如不具備這一特定條件，則不允許行使無限防衛(wèi)權。2、中國刑法所規(guī)定的無限防衛(wèi)權是一種正當防衛(wèi)權。依照新刑法規(guī)定，在上述條件下實施防衛(wèi)行為，即使造成不法侵害人傷亡的，也不屬防衛(wèi)過當，不負刑事責任，那么這種防衛(wèi)無疑應當是正當防衛(wèi)。無限防衛(wèi)權的行使也應當符合正當防衛(wèi)的基本要求2023-06-21293人看過
-
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)的誤區(qū)包括:1. 打架斗毆中,任何一方對他人使用了暴力侵害行為,都可以被視為正當防衛(wèi);2. 對假想中的不法侵害進行所謂的“正當防衛(wèi)”行為,并沒有真正的防衛(wèi)作用;3. 對尚未開始的不法侵害行為的人實施所謂的“正當防衛(wèi)”行為,并不構成真正的防衛(wèi)。以下是對“正當防衛(wèi)”誤區(qū)的一些改寫:1.在打架斗毆中,如果任何一方對他人使用了暴力侵害行為,那么這種行為可以被視為正當防衛(wèi)。2.如果一個人對假想中的不法侵害進行了所謂的“正當防衛(wèi)”行為,那么這種行為并沒有真正的防衛(wèi)作用。3.如果一個人對尚未開始的不法侵害行為的人實施了所謂的“正當防衛(wèi)”行為,那么這種行為并不構成真正的防衛(wèi)。 防 衛(wèi) 過 當 ： 避 免 誤 用 正 當 防 衛(wèi)根據(jù)提供的信息，涉嫌聚眾斗毆的刑罰與參與人數(shù)、社會影響以及傷害程度等因素有關。對于聚眾斗毆一次且參與人數(shù)少、無人員輕傷、社會影響較小的首要分子，基準刑為有期徒刑一年；積極參2023-10-09157人看過 -
防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)亩x是：（一）正當防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任；（二）防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。一、正當防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當防衛(wèi)致人重傷，如果是屬于超過必要的限度，造成不應有的損害的，需要賠償?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、民法典新規(guī)正當防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國民法典》新規(guī)，正當防衛(wèi)2023-06-25499人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#正當防衛(wèi)
詞條
#正當防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
2024-01-13 -
2024-01-07
#正當防衛(wèi)
相關咨詢
-
正當防衛(wèi)2023怎么樣才算是正當防衛(wèi)四川在線咨詢 2023-08-241、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害; 2、必須是在不法侵害正在進行的時候; 3、正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人; 4、正當防衛(wèi)不能超越一定限度; 5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。 -
什么是正當防衛(wèi), 正當防衛(wèi)的定義是怎樣的, 正當防衛(wèi)的行為如何認定河南在線咨詢 2022-03-22正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 無限正當防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪， -
根據(jù)刑法規(guī)定有哪些正當防衛(wèi)行為，怎樣使用正當防衛(wèi)內蒙古在線咨詢 2022-04-01正當防衛(wèi)的刑法規(guī)定正當防衛(wèi)，是指為為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。根據(jù)以上的解釋，正當防衛(wèi)是不用負刑事責任的。所以，合理利用正當防衛(wèi)，是保護自己、他人的一種有效方法。在進行正當防衛(wèi)，對犯罪人進行制止行為時，必需具備以下幾點： 1、有不法侵害行為發(fā)生； 2、不法侵害正在發(fā)生 -
正當防衛(wèi)的含義是什么，正當防衛(wèi)是怎樣的，正當防衛(wèi)的含義是怎樣的廣西在線咨詢 2022-05-04正當防衛(wèi)的含義是，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。它應該符合以下條件：正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；必須是在不法侵害正在進行的時候；正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；正當防衛(wèi)不能超越一定限度。對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。正當防衛(wèi) -
怎樣區(qū)分過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的內蒙古在線咨詢 2023-09-11過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別在于防衛(wèi)是否超過必要限度。 根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采
