最高人民法院關(guān)于調(diào)整地方各級(jí)人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-13 10:12:06
72 人看過(guò)
一、高級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額在2億元以上的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，以及訴訟標(biāo)的額在1億元以上且當(dāng)事人一方住所地不在其轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺(tái)的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。
二、對(duì)于本通知第一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)以下的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，除應(yīng)當(dāng)由經(jīng)最高人民法院指定具有一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院管轄的以外，均由中級(jí)人民法院管轄。
三、經(jīng)最高人民法院指定具有一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院，可以管轄訴訟標(biāo)的額在500萬(wàn)元以下的第一審一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，以及訴訟標(biāo)的額在500萬(wàn)元以上1000萬(wàn)元以下且當(dāng)事人住所地均在其所屬高級(jí)或中級(jí)人民法院轄區(qū)的第一審一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，具體標(biāo)準(zhǔn)由有關(guān)高級(jí)人民法院自行確定并報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。
四、對(duì)重大疑難、新類(lèi)型和在適用法律上有普遍意義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，可以依照民事訴訟法第三十九條的規(guī)定，由上級(jí)人民法院自行決定由其審理，或者根據(jù)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)決定由其審理。
五、對(duì)專(zhuān)利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)糾紛案件和涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的糾紛案件以及壟斷糾紛案件等特殊類(lèi)型的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，確定管轄時(shí)還應(yīng)當(dāng)符合最高人民法院有關(guān)上述案件管轄的特別規(guī)定。
六、軍事法院管轄軍內(nèi)第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的標(biāo)準(zhǔn)，參照當(dāng)?shù)赝?jí)地方人民法院的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
七、本通知下發(fā)后，需要新增指定具有一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院的，有關(guān)高級(jí)人民法院應(yīng)將該基層人民法院管轄第一審一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的標(biāo)準(zhǔn)一并報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。
八、本通知所稱(chēng)“以上”包括本數(shù)，“以下”不包括本數(shù)。
九、本通知自2010年2月1日起執(zhí)行。之前已經(jīng)受理的案件，仍按照各地原標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
本通知執(zhí)行過(guò)程中遇到的問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)報(bào)告最高人民法院。
二○一○年一月二十八日[1]
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院和最高人民法院，各級(jí)法院各自管轄那些案件
68人看過(guò)
-
最高人民檢察院關(guān)于調(diào)整服刑人員刑事申訴案件管轄的通知
493人看過(guò)
-
山東省高級(jí)人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件地域管轄和級(jí)別管轄的規(guī)定
227人看過(guò)
-
成都市中級(jí)人民法院和四川省高級(jí)人民法院第一審案件管轄標(biāo)準(zhǔn)
390人看過(guò)
-
關(guān)于最高人民法院第一民事法院民事審判的兩點(diǎn)看法
94人看過(guò)
-
最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于公開(kāi)審理再審案件的通知【1988-04-30】
415人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多高級(jí)人民法院管轄相關(guān)文章
-
【發(fā)布日期】1992-11-25【實(shí)施日期】1992-11-25【發(fā)布單位】最高人民法院【文號(hào)】法發(fā)（1992）38號(hào)發(fā)布隨著我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和住房制度、土地使用制度的改革，有關(guān)房屋和土地使用方面的糾紛在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，不僅收案數(shù)量和糾紛種類(lèi)有增多的趨勢(shì)，而且出現(xiàn)了許多值得重視和研究的新的情況和新問(wèn)題。為了適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要，現(xiàn)就不少地方提出的而又需要明確的有關(guān)房地產(chǎn)糾紛案件的受理問(wèn)題通知如下：一、凡公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因房地產(chǎn)方面的權(quán)益發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而提起的民事訴訟，由訟爭(zhēng)的房地產(chǎn)所在地人民法院的民事審判庭依法受理。二、公民、法人和其他組織對(duì)人民政府或者其主管部門(mén)就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)歸屬的處理決定不服，或?qū)θ嗣裾蛘咂渲鞴懿块T(mén)就房地產(chǎn)問(wèn)題作出的行政處罰決定不服，依法向人民法院提起的行政訴訟，由房地產(chǎn)所在地人民法院的行政審判庭依法受理。三、凡不符合民事2023-06-10208人看過(guò) -
人事?tīng)?zhēng)議訴訟滬高法民[2003]39號(hào)上海市第一、第二中級(jí)人民法院民一庭、民二庭，各區(qū)、縣人民法院民一庭、民三庭：為了更好的貫徹執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事?tīng)?zhēng)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的司法解釋?zhuān)瑴?zhǔn)確把握審理此類(lèi)案件的法律適用問(wèn)題，我們?cè)谂c有關(guān)方面積極滬高法民—[2003]39號(hào)上海市第一、第二中級(jí)人民法院民一庭、民二庭，各區(qū)、縣人民法院民一庭、民三庭：為了更好的貫徹執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事?tīng)?zhēng)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的司法解釋?zhuān)瑴?zhǔn)確把握審理此類(lèi)案件的法律適用問(wèn)題，我們?cè)谂c有關(guān)方面積極溝通的基礎(chǔ)上，對(duì)審理案件中可能遇到的一些問(wèn)題作出初步的解答，供審理此類(lèi)案件時(shí)參考。在實(shí)踐中如果有什么問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)向我們反饋。一、人事?tīng)?zhēng)議案件如何適用法律？答：在審理人事?tīng)?zhēng)議案件中，要認(rèn)識(shí)到體制轉(zhuǎn)變是需要一個(gè)過(guò)程的，要準(zhǔn)確把握人事?tīng)?zhēng)議與一般勞動(dòng)爭(zhēng)議之間的差別，不能簡(jiǎn)單地將兩者等同處理。在具體2023-06-09269人看過(guò) -
市第一、第二中級(jí)人民法院；各區(qū)、縣人民法院：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（2001年4月16日發(fā)布）第八條的規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件應(yīng)由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。由于我市法院現(xiàn)行的關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件訴訟市第一、第二中級(jí)人民法院；各區(qū)、縣人民法院：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（2001年4月16日發(fā)布）第八條的規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件應(yīng)由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。由于我市法院現(xiàn)行的關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件訴訟管轄的有關(guān)規(guī)定與最高法院的上述規(guī)定不盡一致，因此，為統(tǒng)一勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的管轄標(biāo)準(zhǔn)，更好地設(shè)置處理和解決勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的管轄分工，經(jīng)北京市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)2004年4月12日第六次（總第120次）會(huì)議討論通過(guò)，決定將勞動(dòng)爭(zhēng)議案件訴訟管轄問(wèn)題作如下調(diào)整：自2004年7月1日起，不服北京市勞動(dòng)爭(zhēng)2023-06-09110人看過(guò) -
江西省高級(jí)人民法院：你院贛高法經(jīng)請(qǐng)〔1996〕1號(hào)請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：原則同意你院傾向性意見(jiàn)。你院《關(guān)于江西省第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件級(jí)別管轄規(guī)定》已經(jīng)我院批準(zhǔn)，你省各級(jí)人民法院都應(yīng)當(dāng)認(rèn)真執(zhí)行。上級(jí)人民法院認(rèn)為下級(jí)人民法院違反級(jí)別管轄的規(guī)定，應(yīng)通知有關(guān)法院將案件移送有管轄權(quán)的法院審理，該法院必須移送。如果受訴法院拒不移送，即使尚未作出實(shí)體判決的，上級(jí)人民法院也可參照本院法函〔1995〕95號(hào)函的精神，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條第一款第十一項(xiàng)的規(guī)定，裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院審理。同時(shí)應(yīng)對(duì)有關(guān)人員給予嚴(yán)肅批評(píng)，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)以違反審判紀(jì)律對(duì)有關(guān)人員作出嚴(yán)肅處理。2023-06-11274人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：為方便當(dāng)事人訴訟和人民法院就地進(jìn)行案件調(diào)解工作，提高審判效率，節(jié)省訴訟資源，進(jìn)一步加強(qiáng)最高人民法院對(duì)下級(jí)人民法院民事審判工作的監(jiān)督和指導(dǎo)，根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就人民法院受理共同訴訟案件問(wèn)題通知如下：一、當(dāng)事人一方或雙方人數(shù)眾多的共同訴訟，依法由基層人民法院受理。受理法院認(rèn)為不宜作為共同訴訟受理的，可分別受理。在高級(jí)人民法院轄區(qū)內(nèi)有重大影響的上述案件，由中級(jí)人民法院受理。如情況特殊，確需高級(jí)人民法院作為一審民事案件受理的，應(yīng)當(dāng)在受理前報(bào)最高人民法院批準(zhǔn)。法律、司法解釋對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，海事、海商，涉外等民事糾紛案件的級(jí)別管轄另有規(guī)定的，從其規(guī)定。二、各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)共同訴訟案件涉及問(wèn)題的調(diào)查研究，上級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)下級(jí)人民法院審理此類(lèi)案件的指導(dǎo)工作。本通知執(zhí)行過(guò)程中有何問(wèn)題及建議，請(qǐng)及時(shí)報(bào)告我院。本通2023-06-11110人看過(guò) -
失效日期：1996-12-31全國(guó)地方各級(jí)人民法院、鐵路運(yùn)輸各級(jí)法院、各海事法院：近幾年國(guó)家制定的一些經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)大都有當(dāng)事人如果對(duì)主管行政機(jī)關(guān)所作的行政處罰決定或者其他行政處理決定不服，可以在一定期限內(nèi)向人民法院起訴的規(guī)定。這種行政案件的原告是受到行政處罰或者其他行政處理的企業(yè)事業(yè)單位、其他組織或者個(gè)人，被告是行使國(guó)家管理職權(quán)的主管行政機(jī)關(guān)。人民法院審理這種行政案件，不同于解決原、被告之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系問(wèn)題，而是要以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，審查和確認(rèn)主管行政機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)所作的行政處罰決定或者其他行政處理決定是否合法、正確。因此，人民法院不應(yīng)進(jìn)行調(diào)解，而應(yīng)在查明情況的基礎(chǔ)上作出公正的判決：如果主管行政機(jī)關(guān)所作的行政處罰決定或者其他行政處理決定正確、合法，應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴；如果主管行政機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者其他行政處理決定在認(rèn)定事實(shí)、適用法律方面確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)或者變更。特此2023-06-06171人看過(guò) -
最高人民法院《關(guān)于人民法院嚴(yán)查房地產(chǎn)調(diào)控政策下各類(lèi)虛假訴訟的緊急通知》（發(fā)民川[2013]359號(hào)，2013年6月28日）各省高級(jí)人民法院，自治區(qū)、直轄市，中國(guó)人民解放軍軍事法院、新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：在“國(guó)五條”等房地產(chǎn)調(diào)控政策實(shí)施的背景下，為避稅、貸款、抵押貸款限購(gòu)令出臺(tái)后，現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)了大量的現(xiàn)象，如“假離婚”、借名購(gòu)房、二手房買(mǎi)賣(mài)中簽訂陰陽(yáng)合同、以房還債協(xié)議等。一些糾紛已被提交法庭。這些案件的基本表現(xiàn)為：當(dāng)事人之間虛構(gòu)借款等債權(quán)債務(wù)關(guān)系；法院受理案件后，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定用債務(wù)人的不動(dòng)產(chǎn)清償債務(wù)，而該房地產(chǎn)過(guò)戶在法院出具調(diào)解書(shū)后迅速實(shí)施。這些問(wèn)題的發(fā)生，極大地?cái)_亂和影響了房地產(chǎn)市場(chǎng)的正常秩序，嚴(yán)重影響了國(guó)家房地產(chǎn)調(diào)控政策的實(shí)施，嚴(yán)重干擾了人民法院的正常審判活動(dòng)。目前，最高人民法院正在對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查，并制定處理措施。為及時(shí)解決和處理當(dāng)前審判實(shí)踐中2023-05-08476人看過(guò) -
審判委員會(huì)最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的決定（2003年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1302次會(huì)議通過(guò)）《最高人民法院關(guān)于修改〈審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉的決定》已于2003年12月23日由最高人民法院審判委員會(huì)第1302次會(huì)議通過(guò)?，F(xiàn)予公布，自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根據(jù)2001年10月27日第九屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議審議修改的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定，最高人民法院審判委員會(huì)第1302次會(huì)議決定對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》作如下修改：一、刪去第二條第二款。二、第三條修改為："已在報(bào)刊2023-04-26161人看過(guò)
-
保全發(fā)布部門(mén):廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院發(fā)布文號(hào):桂高法發(fā)[2002]75號(hào)全區(qū)各中級(jí)人民法院、柳州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院、北海海事法院：現(xiàn)將《廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院關(guān)于審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件有關(guān)問(wèn)題的暫行規(guī)定》印發(fā)給你們，請(qǐng)嚴(yán)格執(zhí)行。二OO二年十二月二十六日廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院關(guān)于審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件有關(guān)問(wèn)題的暫行規(guī)定鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專(zhuān)業(yè)、技術(shù)性強(qiáng)，案情普遍復(fù)雜等特點(diǎn)，為確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件辦案質(zhì)量，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判效率，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋?zhuān)贫ū疽?guī)定。第一條立案庭負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件(包括訴前停止侵權(quán)、訴前財(cái)產(chǎn)保全等)的立案登記，送達(dá)受理通知書(shū)、應(yīng)訴通知書(shū)及開(kāi)庭傳票等有關(guān)訴訟文書(shū)，確定案件的合議庭(或?qū)徟虚L(zhǎng))。第二條當(dāng)事人提出訴前停止侵犯專(zhuān)利權(quán)行為、訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為、訴前停止侵犯著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益行為的申請(qǐng)，由從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的業(yè)務(wù)庭負(fù)2023-06-05132人看過(guò) -
計(jì)劃生育各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：行政訴訟法實(shí)施以來(lái)，各地法院行政案件案由的確定和表述不盡一致，有些法院在這方面作了積極的探索，積累了一些經(jīng)驗(yàn)。為規(guī)范行政案件案由，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等法律的規(guī)定和行政案件的特點(diǎn)，結(jié)合行政審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)就有關(guān)行政案件案由問(wèn)題提出如下意見(jiàn)，請(qǐng)各級(jí)人民法院試行：一、行政案件案由的構(gòu)成要素和確定方法行政案件的案由分為：作為類(lèi)案件、不作為類(lèi)案件、行政賠償類(lèi)案件。其確定方法如下：（一）作為類(lèi)案件案由的構(gòu)成要素和確定方法確定作為類(lèi)案件案由的基本方法是劃分案件的類(lèi)別，以行政管理范圍為“類(lèi)”，以具體行政行為種類(lèi)為“別”進(jìn)行構(gòu)造。案由的結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具備以下兩個(gè)要素：1.行政管理范圍。行政管理范圍是指行政主體代表國(guó)家管理行政事務(wù)的領(lǐng)域。以行政管理范圍作為行政案件案由的第一個(gè)要素，將行政案件初步分為“公安”、“工商”、“稅2023-06-06461人看過(guò) -
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：為規(guī)范人民法院對(duì)人民檢察院提出民事、行政抗訴案件的審理，根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對(duì)于接受抗訴的人民法院如不能及時(shí)作出中止原判決執(zhí)行的再審裁定，應(yīng)在調(diào)取原審卷宗時(shí)通知執(zhí)行法院或有關(guān)執(zhí)行機(jī)構(gòu)暫緩對(duì)原判決的執(zhí)行，直至再審裁定作出為止?，F(xiàn)將我院制定的民事、行政抗訴案件調(diào)卷并暫緩執(zhí)行函的樣式印發(fā)給你們，請(qǐng)參照辦理。2004年3月9日樣式之一__________________人民法院調(diào)卷函(審理人民檢察院民事、行政抗訴案件用)()字第號(hào)__________________人民法院：___________人民檢察院對(duì)___________人民法院()字第號(hào)判決的(寫(xiě)明當(dāng)事人及案由)糾紛一案提出抗訴。請(qǐng)你院自接本函之日，即通知下級(jí)執(zhí)行法院、本院執(zhí)行機(jī)構(gòu)暫緩執(zhí)行原判決，并于_______2023-06-1173人看過(guò) -
青海省高級(jí)人民法院印發(fā)《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件收案范圍和案件管轄若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》的通知來(lái)源：作者：發(fā)布部門(mén):青海省高級(jí)人民法院發(fā)布文號(hào):青高法[2003]83號(hào)全省各級(jí)人民法院：為進(jìn)一步規(guī)范我省知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職責(zé)，正確審理好各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和最高人民法院司法解釋的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我省實(shí)際情況，特制定《青海省高級(jí)人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件收案范圍和案件管轄若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》，該《暫行規(guī)定》已經(jīng)本院審判委員會(huì)于二OO三年四月二十二日第九次會(huì)議討論通過(guò)，自通過(guò)之日起執(zhí)行?，F(xiàn)將《暫行規(guī)定》印發(fā)給你們，在執(zhí)行中遇到的問(wèn)題或需要解釋的，及時(shí)報(bào)告我院民事審判第三庭。為了提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的辦案質(zhì)量，請(qǐng)各中院將知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件集中于一個(gè)業(yè)務(wù)庭審理。各中院凡成立民事審判第三庭的，由民事審判第三庭審理，未成立民事審判第三庭的，集中到一個(gè)業(yè)務(wù)庭的知2023-04-2489人看過(guò)
-
河北省高級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整第一審民商事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(冀高法〔2013〕103號(hào)，2013年11月25日第9次審判委員會(huì)全體會(huì)議通過(guò))為了便利當(dāng)事人訴訟，進(jìn)一步加強(qiáng)上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院民事審判工作的監(jiān)督指導(dǎo)，提高審判效率，現(xiàn)對(duì)全省各級(jí)人民法院受理第一審民商事糾紛案件爭(zhēng)議金額級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)作如下調(diào)整：一、省高級(jí)人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響且訴訟標(biāo)的額在1億元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標(biāo)的額在5000萬(wàn)元以上且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺(tái)的第一審民商事案件。二、石家莊、唐山兩個(gè)中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)金額不低于2000萬(wàn)元的第一審民商事案件，以及訴訟標(biāo)的金額不低于1000萬(wàn)元且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺(tái)的第一審民商事案件。三、保定、秦皇島、廊坊、邢臺(tái)、邯鄲、滄州、衡水七個(gè)市中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的金額不低于1500萬(wàn)元的第一審民商事案件，以及2023-04-12399人看過(guò) -
涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)北京市高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件法律適用若干問(wèn)題的解答》的通知狀態(tài):有效發(fā)布日期:2004-02-18生效日期:2004-02-18發(fā)布部門(mén):北京市高級(jí)人民法院發(fā)布文號(hào):京高法發(fā)[2004]49號(hào)市第一、第二中級(jí)人民法院；海淀區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)人民法院：《關(guān)于涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件法律適用若干問(wèn)題的解答》已經(jīng)北京市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)二○○四年二月九日第二次會(huì)議(總第一百一十六次會(huì)議)討論通過(guò)，現(xiàn)印發(fā)給你們。本解答為審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件提供了一些思路和指導(dǎo)，請(qǐng)認(rèn)真學(xué)習(xí)并參照?qǐng)?zhí)行。在學(xué)習(xí)和執(zhí)行中有何情況和問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)向我院反映。本解答中的規(guī)定有與其后頒布的法律、法規(guī)及最高人民法院相關(guān)司法解釋不相一致的，應(yīng)當(dāng)以法律、法規(guī)及最高人民法院司法解釋為準(zhǔn)。特此通知。二○○四年二月十八日關(guān)于涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件法律適用若干問(wèn)題的解答一、如何理解本《解答》中的“外國(guó)人”的范圍?答：本《解答2023-06-08146人看過(guò)
#刑事管轄
北京
律師推薦
#刑事管轄
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
最高人民法院管轄在全國(guó)范圍內(nèi)有重大影響的案件以及它認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由自己審理的案件。所謂在全國(guó)有重大影響的案件，是指在全國(guó)范圍內(nèi)案件性質(zhì)比較嚴(yán)重、案情特別復(fù)雜、影響重大的案件，這類(lèi)案件為數(shù)極少。... 更多>
#高級(jí)人民法院管轄
最新文章
-
2024-09-26 -
2024-01-05 -
2023-09-12 -
2023-09-10 -
2023-09-03
#高級(jí)人民法院管轄
相關(guān)咨詢(xún)
-
最高人民法院關(guān)于調(diào)整民商事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)及高院執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知陜西在線咨詢(xún) 2022-02-26訴訟標(biāo)的額2800萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)向區(qū)縣人民法院提起訴訟。市高級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整市三級(jí)法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)及高院執(zhí)行案件的通知根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第一款和最高人民法院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范執(zhí)行工作的若干意見(jiàn)》、《關(guān)于報(bào)送民商事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整方案的通知》等文件精神，結(jié)合我市法院審判工作實(shí)際，現(xiàn)對(duì)本市法院第一審民商事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)和高級(jí)法院執(zhí)行案件進(jìn)行調(diào)整，請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí) -
關(guān)于調(diào)整最高人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的變化的意義是什么黑龍江在線咨詢(xún) 2022-03-04一是人案矛盾更加突出。在原立案審查制的情況下，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和群眾法律維權(quán)意識(shí)的提高，基層法院案多人少的矛盾就已凸顯。立案登記制實(shí)行后，案件數(shù)量大幅增加，特別是近期，最高院又配套出臺(tái)了《關(guān)于調(diào)整高級(jí)和中級(jí)法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》，將基層法院受理民商事案件的標(biāo)的提高到原來(lái)的10倍，基層法院案多人少、審判資源有限的矛盾更加突出。且出現(xiàn)了各種新類(lèi)型案件，如國(guó)有企業(yè)下崗職工要求落實(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn) -
最高人民法院與地方各級(jí)人民法院關(guān)系重慶在線咨詢(xún) 2023-03-06根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》規(guī)定，最高人民法院與地方各級(jí)人民法院的關(guān)系屬于上下級(jí)的關(guān)系。 -
最高人民法院關(guān)于最高人民法院關(guān)于最高高級(jí)人民法院關(guān)于最高人民法院云南在線咨詢(xún) 2022-02-10以下典型案例供參：法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為：這4筆借款跨度長(zhǎng)達(dá)4年，且數(shù)額巨大，在前款未清的情況下，又不斷出借大額款項(xiàng)，有違借貸關(guān)系的常理及習(xí)慣；這4張借據(jù)全文為電腦打印，在落款處只有借款人的手印卻無(wú)親手簽名，這對(duì)有高中文化、有書(shū)寫(xiě)簽名能力的夏某來(lái)說(shuō)也有違常理；從資金來(lái)源看，陳某的實(shí)際收入也無(wú)力有80萬(wàn)元現(xiàn)金出借給夏某。 -
最高人民法院關(guān)于審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件的通知是怎樣規(guī)定的陜西在線咨詢(xún) 2022-03-28最高人民法院辦公廳印發(fā)2012年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件、10大創(chuàng)新性案件和50件典型案例的通知法辦〔2013〕44號(hào)閱讀:(5)次字號(hào)：【大】【小】 最高人民法院辦公廳印發(fā)2012年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件、10大創(chuàng)新性案件和50件典型案例的通知 法辦〔2013〕44號(hào) 各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院： 在過(guò)去一
