2003年12月16日,原告與被告簽訂《深圳市房地產(chǎn)買賣合同(預(yù)售)》,約定:原告向被告購買其開發(fā)的位于深圳市羅湖區(qū)寶崗路祥福雅居彩云閣1717號房產(chǎn),總價款為人民幣291250元。合同簽訂后,被告于2004年1月17日取得祥福雅居的竣工驗收備案登記,原告依約支付了購房款。根據(jù)合同約定,被告應(yīng)當(dāng)在取得《竣工驗收備案證明書》之日起210天內(nèi)為原告辦妥《房地產(chǎn)證》,但由于被告的原因,直至2005年4月19日原告的《房地產(chǎn)證》才辦好。被告的行為違反合同的約定已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,故向羅湖區(qū)人民法院具狀請求判令:
1、被告向原告支付延期辦證違約金人民幣20970元;
2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告辯稱,一、本案適用的法律法規(guī)與以往不同。涉及建設(shè)工程竣工驗收的現(xiàn)行法規(guī)、規(guī)章有《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理條例》、《深圳市城市規(guī)劃條例》、《深圳市房屋建設(shè)工程驗收及備案辦法》。根據(jù)這些規(guī)定,深圳市將建設(shè)工程竣工驗收分成建設(shè)工程質(zhì)量竣工驗收和建設(shè)工程規(guī)劃驗收兩部分。前者規(guī)定,開發(fā)商在房屋建筑工程經(jīng)竣工驗收合格,并取得消防、電梯、燃?xì)饪⒐を炇蘸细褡C明,辦理備案手續(xù)取得竣工驗備案收文回執(zhí)后,即可將房屋交付買方使用,也就是說,房屋的交付條件是取得深圳市建設(shè)局的《收文回執(zhí)》。后者則規(guī)定,建設(shè)工程竣工后,建設(shè)單位或個人持建筑竣工測繪報告向原審批部門申請規(guī)劃驗收,未經(jīng)驗收或驗收不合格的,不予發(fā)放《規(guī)劃合格證》,不予房地產(chǎn)權(quán)登記,不得投入使用。即房屋的竣工時間應(yīng)當(dāng)以深圳市規(guī)劃局核發(fā)的《規(guī)劃驗收合格證》為準(zhǔn)。二、被告按約履行了自己的義務(wù),涉案房屋在2005年1月4日竣工后,被告在約定210日內(nèi)通知并協(xié)助原告辦理了房地產(chǎn)證。三、原告的起訴是錯誤的,他將在現(xiàn)行竣工驗收制度下建設(shè)工程質(zhì)量竣工與建設(shè)工程竣工驗收混為一談,原告的訴訟請求沒有任何事實和法律依據(jù)。請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為:原被告雙方簽訂的《深圳市房地產(chǎn)買賣合同》是當(dāng)事人真實意思表示,符合法律規(guī)定,為有效合同,雙方應(yīng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)。根據(jù)《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理條例》、第十七條規(guī)定及原、被告簽訂的合同第七條、第十六條、第十七條約定,賣方應(yīng)在取得工程竣工驗收證明之日起150日內(nèi)書面通知買方共同向產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)申請房地產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記,如因賣方原因造成買方不能按法定期限領(lǐng)取《房地產(chǎn)證》的,賣方從取得《竣工驗收備案證明書》之日的第210日起,每日按買賣總價款的萬分之日的第210日起,每日按買賣總價款的萬分之三支付違約金,直至產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)核發(fā)《房地產(chǎn)證》之日止。綜合上述法律規(guī)定及合同約定,可見,被告作為開發(fā)商,不僅負(fù)有將綜合驗收合格的房屋交付原告使用的義務(wù),而且負(fù)有在綜合驗收合格后一定期限內(nèi)為原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記和《房地產(chǎn)證》的義務(wù),這既是相關(guān)法律規(guī)定的要求,也是雙方合同約定之原意。被告遲延辦理《房地產(chǎn)證》,其行為構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,原告要求被告承擔(dān)延期辦證的違約責(zé)任,具有事實依據(jù)和法律依據(jù),本院予以支持。
根據(jù)有關(guān)部門法律的規(guī)定,判決如下:被告在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付延期辦理房產(chǎn)證的違約金人民幣20970元,案件受理費849元由被告承擔(dān)。
-
農(nóng)村房屋買賣與田地買賣是否合法?
226人看過
-
京電公司訴金坤公司房屋買賣合同糾紛
75人看過
-
不動產(chǎn)糾紛是否與房屋買賣合同相關(guān)?
269人看過
-
xxx與大連圣島房地產(chǎn)開發(fā)有限公司之間的房屋買賣合同糾紛案
181人看過
-
太平洋公司與九名業(yè)主房屋買賣合同糾紛案
280人看過
-
吳志強與王君華買賣合同糾紛
424人看過
違約金是指合同一方或雙方違反合同約定的義務(wù)或責(zé)任時,應(yīng)向另一方支付的金錢或金錢替代物。在合同違約的情況下,違約金通常是一種違約的懲罰,用于彌補對方因違約行為而遭受的損失。 需要注意違約金的具體金額和支付方式,以及是否符合合同條款和相關(guān)法律法... 更多>
-
房地產(chǎn)合同糾紛,房地產(chǎn)合同糾紛,房產(chǎn)買賣糾紛,房地河南在線咨詢 2022-07-09我的解答是: 民事性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛包括: 1、房地產(chǎn)開發(fā)合同糾紛(如商品房買賣); 2、建設(shè)工程合同糾紛(如土建、設(shè)備安裝、裝修); 3、房地產(chǎn)服務(wù)合同糾紛(如房地產(chǎn)咨詢、評估、中介)房地產(chǎn)租賃合同糾紛; 4、物業(yè)管理糾紛、他項權(quán)利侵權(quán)糾紛(如相鄰用水、排水、采光、通風(fēng))等等。 行政性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛包括: 1、土地所有權(quán)和使用的爭議糾紛,經(jīng)有關(guān)人民政府處理后不服向人民法院起訴的。 2、拆遷入與被拆
-
房屋贈與合同與房產(chǎn)糾紛北京在線咨詢 2022-06-06房屋贈與合同糾紛由不動產(chǎn)所在地法院管轄。因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。但是由于標(biāo)的本身是房產(chǎn),屬于不動產(chǎn),法律有特別規(guī)定,因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條規(guī)定,下列案件,由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄: (一)因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄; (二)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟,由港口所在
-
房屋買賣合同糾紛與房屋買賣合同糾紛有什么區(qū)別,二審維持原判嗎?天津在線咨詢 2022-03-06一、解決爭議能動性不同,仲裁主動性強。首先,選擇仲裁作為解決糾紛的途徑必須由當(dāng)事人雙方協(xié)議。其次,當(dāng)事人還可選定仲裁員,根據(jù)們中裁法》第三十條和三十一條的規(guī)定,如果是一名仲裁員獨任仲裁,則由當(dāng)事人雙方共同選定仲裁員或者共同委托仲裁委員會主任指定仲裁員;如果由三名仲裁員仲裁,雙方可各選一名,第三名即首席仲裁員由雙方共同選定或仲裁委員會主任指定。而法院訴訟則有一定的被動性,受理法院、審判法官都不是由當(dāng)
-
房屋買賣合同法院管轄房產(chǎn)糾紛西藏在線咨詢 2021-11-30關(guān)于房屋買賣合同案件是否適用房地產(chǎn)專屬管轄的規(guī)定,司法實踐中存在爭議:(一)第一種觀點認(rèn)為,由于房屋買賣合同的標(biāo)的物是房地產(chǎn),房地產(chǎn)屬于房地產(chǎn),因房屋買賣發(fā)生的糾紛應(yīng)當(dāng)適用《民事訴訟法》第三十三條第(一)項的規(guī)定:因房地產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由房地產(chǎn)所在地人民法院管轄。(2)第二種觀點認(rèn)為,房屋買賣合同屬于買賣合同的一種,本質(zhì)上屬于合同糾紛,應(yīng)適用于合同案件的相關(guān)規(guī)定。這種觀點的原因如下:一是房屋買賣
-
房產(chǎn)合同糾紛咨詢,房產(chǎn)買賣合同糾紛上海在線咨詢 2022-07-11房屋買賣合同糾紛有很多,如果對于出賣人交付不合格房屋的,買受人采取的補救措施有: (1)實際履行。買受人所購置的房屋如果地基基礎(chǔ)工程及主體結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量出現(xiàn)問題,如果通過加固等能夠修復(fù),且確保建筑物安全的,買受人可以請求出賣人依照法律規(guī)定及合同約定內(nèi)容履行義務(wù)。實際履行是我國合同履行的一項基本原則,是一方違約以后另一方可以采取的一項主要補救措施。但要考慮違約方能否繼續(xù)履行及其繼續(xù)履行的合理性,如果違