吳志強(qiáng)與王君華買賣合同糾紛
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-08 22:34:54
424 人看過(guò)
上訴人吳志強(qiáng)因買賣合同糾紛一案，不服重慶市沙坪壩區(qū)人民法院(2006)沙民初字第234號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)為，吳志強(qiáng)與重慶第五閥門廠經(jīng)營(yíng)部簽訂的《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》是雙方真實(shí)意思表示，且已實(shí)際履行，是合法有效的，應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，公民、法人和其他組織可以通過(guò)代理人實(shí)施民事法律行為，代理人在代理權(quán)限內(nèi)以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為，由被代理人承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，王君華代表重慶第五閥門廠經(jīng)營(yíng)部與吳志強(qiáng)簽訂了《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，其與重慶第五閥門廠經(jīng)營(yíng)部形成了代理關(guān)系，重慶第五閥門廠經(jīng)營(yíng)部在合同中加蓋公章即是對(duì)該代理行為予以確認(rèn)，因此而產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由被代理人即重慶第五閥門廠經(jīng)營(yíng)部承擔(dān)，現(xiàn)吳志強(qiáng)起訴要求王君華支付剩余貨款沒(méi)有法律依據(jù)，對(duì)其訴訟請(qǐng)求故不予主張。原審法院遂判決：駁回原告吳志強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1363元，其他訴訟費(fèi)550元，合計(jì)1913元(原告已預(yù)交)，由原告吳志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
宣判后，吳志強(qiáng)不服，上訴至本院稱：其給王君華供貨，欠條也是王君華出具的，應(yīng)由王君華償還所欠貨款，請(qǐng)求二審改判，支持其訴訟請(qǐng)求。
王君華答辯稱：王君華是重慶第五閥門廠經(jīng)營(yíng)部的經(jīng)辦人，其行為是職務(wù)行為，原審判決正確，請(qǐng)求維持。
經(jīng)審理查明：吳志強(qiáng)系個(gè)體工商戶，其經(jīng)營(yíng)的重慶市渝中區(qū)中岳閥門管道經(jīng)銷處于2002年8月25日與重慶第五閥門廠經(jīng)營(yíng)部(該經(jīng)營(yíng)部系領(lǐng)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的其他組織)簽訂《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》一份(合同上加蓋了重慶第五閥門廠經(jīng)營(yíng)部公章，王君華也在合同上簽名)，合同約定由吳志強(qiáng)向重慶第五閥門廠經(jīng)營(yíng)部供應(yīng)鋼制伸縮器12臺(tái)，貨款總金額為104，000元，結(jié)算方式為預(yù)付總金額的20%，貨到15天內(nèi)付總金額的40%，驗(yàn)收合格后付總金額的30%，一年內(nèi)付清總金額的10%。吳志強(qiáng)按合同履行了供貨義務(wù)，重慶第五閥門廠經(jīng)營(yíng)部也陸續(xù)支付了大部分貨款。至2005年5月27日，王君華向吳志強(qiáng)出具欠條一張，內(nèi)容為今欠到吳志強(qiáng)貨款人民幣貳萬(wàn)柒仟陸佰元正(27600元)因鋼制伸縮器對(duì)方尚未安裝。另欠稅金(6240元)因廠里所供蝶閥質(zhì)量原因所至，費(fèi)用再議。王君華2005.5.27。后因該欠款未還，吳志強(qiáng)于2005年10月27日向原審法院起訴，要求王君華支付貨款27600元及稅金6240元。
本院認(rèn)為，吳志強(qiáng)與重慶第五閥門廠經(jīng)營(yíng)部簽訂的《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》屬有效合同，該合同的相對(duì)方是重慶第五閥門廠經(jīng)營(yíng)部，應(yīng)由其履行合同義務(wù)。王君華只是代表重慶第五閥門廠經(jīng)營(yíng)部實(shí)施行為的經(jīng)辦人員，其個(gè)人不應(yīng)承擔(dān)重慶第五閥門廠經(jīng)營(yíng)部的應(yīng)盡義務(wù)。吳志強(qiáng)上訴要求王君華償還欠款不能成立，原審法院判決正確，依法應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下：
駁回上訴，維持原判。
本案受理費(fèi)1263元，其他訴訟費(fèi)550元，合計(jì)1813元，由上訴人吳志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
華建雄與華德康房屋買賣合同糾紛
111人看過(guò)
-
商華中與田金洪買賣合同糾紛案
370人看過(guò)
-
吳述華與張洪南房屋租賃合同糾紛案
446人看過(guò)
-
王軍訴潘吉昆買賣合同糾紛
65人看過(guò)
-
祝向榮、吳賀汽車買賣合同糾紛
174人看過(guò)
-
王＊＊訴趙＊＊贈(zèng)與合同糾紛
311人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多欠款相關(guān)文章
-
法庭調(diào)解原告訴稱，2008年4月，被告王萬(wàn)榮購(gòu)買我東風(fēng)牌雙橋翻斗車一輛，下欠10000元，口頭約定十日內(nèi)付清。十日后，我找被告要錢，但被告一直以種種借口推拖不還。2009年2月12日被告給我寫(xiě)了一張欠條，約定每月給我清償3000元，但至今未清償欠款。被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了我的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告清償我的欠款10000元。原告向法庭提交了下列證據(jù)：1.身份證復(fù)印件一份，證明原告的基本情況;2.欠條一份，證明王萬(wàn)榮欠李金和10000元車款的事實(shí)。被告對(duì)原告提供的證據(jù)1表示無(wú)異議;對(duì)證據(jù)2的質(zhì)證意見(jiàn)是，欠款10000元屬實(shí)，只是雙方約定欠款按三至五年還清，原告把欠條上的期限改了，并不是原告所說(shuō)的每月底還3000元。被告辯稱，我買李金和的東風(fēng)牌雙橋翻斗車一輛，價(jià)格是75000元，當(dāng)時(shí)給了60000元，欠15000元，后來(lái)又還了5000元，剩下的10000元當(dāng)時(shí)沒(méi)打條子，到2009年2月122023-06-09357人看過(guò) -
上海市第二中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2006)滬二中民二(民)終字第272號(hào)上訴人(原審原告)吳珍子。被上訴人(原審被告)潘根娣。被上訴人(原審被告)潘來(lái)娣。被上訴人(原審被告)潘才娣。上訴人吳珍子因買賣合同糾紛一案不服上海市寶山區(qū)人民法院(2005)寶民三(民)初字第739號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。上海市寶山區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，吳珍子原系上海市某處房屋的房地產(chǎn)權(quán)利人，現(xiàn)有四個(gè)兒女，依次為潘來(lái)娣、潘根娣、潘嚴(yán)富、潘才娣。2005年8月26日，吳珍子與潘來(lái)娣、潘根娣、潘才娣簽訂一份《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，該合同文本為上海市房屋土地資源管理局與上海市工商行政管理局于2003年3月共同制定的格式合同，出賣人(甲方)為吳珍子，買受人(乙方)為潘來(lái)娣、潘根娣、潘才娣、吳珍子；合同第一、二條約定，甲方將上海市某處房屋轉(zhuǎn)讓給乙方，建筑面積為51。2023-04-22130人看過(guò) -
原告王志忠曾于2004年6月2日與被告北京熠龍偉業(yè)汽車銷售有限公司(以下稱熠龍偉業(yè)公司)簽訂銷售合同，約定購(gòu)買熠龍偉業(yè)公司銷售的奧克斯汽車紅灰色輕型客車一輛，車價(jià)款70800元。合同同時(shí)還約定，熠龍偉業(yè)公司向王志忠提供的汽車必須是在《全國(guó)汽車、民用改裝車和摩托車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品目錄》備案的產(chǎn)品或經(jīng)交通管理部門認(rèn)可的汽車。王志忠于合同簽訂的當(dāng)天向熠龍偉業(yè)公司支付了全部車價(jià)款，并取得了熠龍偉業(yè)公司出具的購(gòu)車款發(fā)票。同年6月10日，熠龍偉業(yè)公司為王志忠辦理了車輛行駛證牌照和汽車出廠合格證，上述證件登記的合格證號(hào)等與發(fā)票上所填內(nèi)容相同。但車輛品牌登記卻變成了由沈陽(yáng)富桑黑豹有限責(zé)任公司生產(chǎn)的黑豹。購(gòu)車后，王志忠發(fā)現(xiàn)車輛在使用中存在問(wèn)題，承諾的保修無(wú)法兌現(xiàn)，也沒(méi)有專門的配件，售后服務(wù)無(wú)法及時(shí)保質(zhì)保量完成，遂向法院提起訴訟。要求被告熠龍偉業(yè)公司返還購(gòu)車款70800元，并承擔(dān)其因欺詐應(yīng)承擔(dān)的雙倍賠償款1922023-04-23249人看過(guò) -
2003年12月16日，原告與被告簽訂《深圳市房地產(chǎn)買賣合同(預(yù)售)》，約定：原告向被告購(gòu)買其開(kāi)發(fā)的位于深圳市羅湖區(qū)寶崗路祥福雅居彩云閣1717號(hào)房產(chǎn)，總價(jià)款為人民幣291250元。合同簽訂后，被告于2004年1月17日取得祥福雅居的竣工驗(yàn)收備案登記，原告依約支付了購(gòu)房款。根據(jù)合同約定，被告應(yīng)當(dāng)在取得《竣工驗(yàn)收備案證明書(shū)》之日起210天內(nèi)為原告辦妥《房地產(chǎn)證》，但由于被告的原因，直至2005年4月19日原告的《房地產(chǎn)證》才辦好。被告的行為違反合同的約定已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故向羅湖區(qū)人民法院具狀請(qǐng)求判令：1、被告向原告支付延期辦證違約金人民幣20970元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告辯稱，一、本案適用的法律法規(guī)與以往不同。涉及建設(shè)工程竣工驗(yàn)收的現(xiàn)行法規(guī)、規(guī)章有《城市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》、《深圳市城市規(guī)劃條例》、《深圳市房屋建設(shè)工程驗(yàn)收及備案辦法》。根據(jù)這些規(guī)定，深圳市將建設(shè)工程2023-04-23142人看過(guò)
-
動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押委托代理人馬-萍，**豫星律師事務(wù)所律師。被告王*正，男，1967年8月5日出生，漢族，住溫縣祥云鎮(zhèn)祥云鎮(zhèn)村6組。被告陳*定，男，1963年9月20號(hào)出生，漢族，住溫縣趙堡鎮(zhèn)陳溝村2排321號(hào)。委托代理人陳*國(guó)，男，1963年12月10日出生，漢族，住溫縣趙堡鎮(zhèn)陳溝村1排478號(hào)。原告王*君訴被告王*正、陳*定動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押糾紛一案，本院于2008年3月18日立案受理，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王*君及其委托代理人馬-萍、被告陳*定的委托代理人陳*國(guó)均到庭參加訴訟，被告王*正經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王*君訴稱，原告有一朋友叫嚴(yán)*路，由于新鄉(xiāng)的喬*軍欠其有貨款不能支付，2007年4月20日，經(jīng)雙方協(xié)商，喬*軍將其所有的豫GD5821號(hào)寶來(lái)轎車采取以車抵款的方式將該車輛作價(jià)抵給了嚴(yán)*路。2007年10月15日，嚴(yán)*路將該車以9萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了原2023-05-05173人看過(guò) -
律師事務(wù)所楊*友與劉-財(cái)、張*會(huì)、尚*吉買賣合同糾紛一案黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院民事裁定書(shū)(2002)慶民終字第415號(hào)上訴人(原審被告)楊*友(曾用名楊*有)，男，1958年2月19日出生，漢族，個(gè)體，住肇源縣肇源鎮(zhèn)東方紅街。委托代理人張*禮，大慶市勤-禮律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告)劉-財(cái)，男，1946年4月24日出生，漢族，**江省外貿(mào)糧油公司干部，住哈爾濱市道里區(qū)撫順街。被上訴人(原審原告)張*會(huì)，男，1954年2月19日出生，漢族，肇源縣經(jīng)濟(jì)計(jì)劃貿(mào)易局干部，住肇源縣肇源鎮(zhèn)滿江紅街。委托代理人張*榮，女，1954年10月24日出生，漢族，干部，住肇源縣肇源鎮(zhèn)滿江紅街。被上訴人(原審原告)尚*吉，男，1950年6月26日出生，漢族，醫(yī)生，住肇源縣古龍鎮(zhèn)富強(qiáng)村。原審被告馬*軍，男，1964年10月18日出生，漢族，個(gè)體，住肇源縣肇源鎮(zhèn)東方紅街。上訴人楊*友因買賣合同糾紛一案、不服黑龍江省2023-06-12177人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、借貸糾紛與買賣合同糾紛一樣嗎？不一樣，民間借貸是指自然人之間、自然人與法人之間或其他組織之間，一方將金錢出借給另一方，另一方到期返還本金并支付利息的民事行為。民間借貸的主體，公民之間的借貸糾紛，公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛，應(yīng)作為借貸案件受理。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。買賣合同雙方自愿將所欠貨款轉(zhuǎn)化為借款的，在不違反法律規(guī)定的情況下，應(yīng)認(rèn)定雙方構(gòu)成民間借貸關(guān)系。二、民間借貸糾紛的管轄1、被告住所地被告為自然人的，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。被告為法人或其他組織的，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。2、合同履行地借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方2024-01-2655人看過(guò) -
結(jié)婚證（一）標(biāo)的不同。加工合同的標(biāo)的是承攬人按照定作人的要求完成并交付一定工作成果。買賣合同的標(biāo)的是以有償?shù)姆绞睫D(zhuǎn)讓標(biāo)的物的聽(tīng)有權(quán)。（二）加工合同具有一定的人身性質(zhì)。定作人選擇承攬人通常是基于對(duì)承攬人能力、設(shè)備、技術(shù)等方面的考慮并決定是否簽訂合同。非經(jīng)定作人同意，承攬人不得將其承攬的主要工作交由第三人完成。買賣合同中的買方一般只根據(jù)賣方現(xiàn)有的標(biāo)的物的性能、條件，衡量是否滿足自己的需要，雖然有時(shí)也詢問(wèn)有關(guān)制作生產(chǎn)的情況，但主要是基于標(biāo)的物現(xiàn)有性能來(lái)考慮并進(jìn)行買賣的。（三）是否移轉(zhuǎn)所有權(quán)。加工合同中不存在財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。而買賣合同是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同。（四）買賣合同的標(biāo)的物可以是種類物也可以是特定物。加工合同的標(biāo)的物只能是特定物。一、買賣合同官司在哪里打《民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：“合同糾紛由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！币簿褪钦f(shuō)被告住所地和合同履行地人民法院均有管轄權(quán)。但是如果買2023-03-23160人看過(guò)
-
產(chǎn)品上訴人北京××汽車銷售中心(以下簡(jiǎn)稱××云中心)因買賣合同糾紛一案，不服北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院(2004)朝民初字第7416號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。2004年2月，賈××訴至原審法院稱：我于2002年7月19日在××中心購(gòu)買了一輛奧迪A6轎車，車型為4B31T6。購(gòu)買后，認(rèn)真仔細(xì)的閱讀了隨車文件，并嚴(yán)格按使用說(shuō)明書(shū)中的操作要領(lǐng)駕駛轎車，后又按《保養(yǎng)手冊(cè)》的要求進(jìn)行了日常保養(yǎng)。但是在駕駛過(guò)程中，該車的質(zhì)量問(wèn)題凸現(xiàn)，轉(zhuǎn)向燈、繼電器、安全氣囊控制單元、剎車真空泵、機(jī)油燈報(bào)警、節(jié)氣門開(kāi)關(guān)等不斷出現(xiàn)問(wèn)題。我認(rèn)為該車存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，××中心明知此車貼有禁止銷售的貼條仍將此車予以銷售，故要求判令××中心退、換奧迪A6轎車一輛，并由中心承擔(dān)本案訴訟費(fèi)?！痢林行霓q稱：我中心作為銷售商，在車輛銷售后應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任是對(duì)車輛進(jìn)行12個(gè)月的質(zhì)量保修。在保修期內(nèi)，我中心已2023-06-08156人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、欠款糾紛與買賣合同糾紛的區(qū)別在哪1．欠款糾紛與買賣合同糾紛在本質(zhì)上存在一定的區(qū)別。（1）欠款糾紛往往涉及到的是金錢債權(quán)的轉(zhuǎn)移問(wèn)題，其核心在于金錢的借貸與償還。（2）買賣合同糾紛則側(cè)重于標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，即一方將物品的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給另一方，并收取相應(yīng)的價(jià)款。2．從合同性質(zhì)上來(lái)看：（1）欠款糾紛所涉及的借款合同屬于轉(zhuǎn)移金錢所有權(quán)的合同，其標(biāo)的物是金錢。借款合同可以是單務(wù)合同，也可以是雙務(wù)合同，具體取決于合同中是否規(guī)定了雙方的權(quán)利和義務(wù)。（2）買賣合同則是典型的雙務(wù)合同，雙方都有明確的權(quán)利和義務(wù)。3．從合同類型上來(lái)看：（1）欠款糾紛中的借款合同依主體不同可分為商業(yè)借貸合同和民間借貸合同。商業(yè)借貸合同通常涉及較大的金額和較復(fù)雜的利率、期限等條款，而民間借貸合同則可能更加靈活和簡(jiǎn)便。（2）買賣合同則更側(cè)重于標(biāo)的物的描述、質(zhì)量、交付方式、付款方式等具體條款。二、合同糾紛的判定標(biāo)準(zhǔn)合同糾紛的判定標(biāo)準(zhǔn)2024-07-11326人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)在合同簽署和執(zhí)行過(guò)程中,欺詐行為是一種常見(jiàn)的現(xiàn)象。欺詐者可以利用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相以及設(shè)置陷阱等方法,從對(duì)方那里詐騙財(cái)物。欺詐行為是違法的,當(dāng)事人可以申請(qǐng)解除合同并采取其他法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。對(duì)于合同糾紛的處理,關(guān)鍵在于對(duì)合同條款的理解和當(dāng)事人能夠提供的證據(jù)的數(shù)量。如果當(dāng)事人面臨合同糾紛的困擾,建議盡快允許合同律師介入,通過(guò)分析各方情況,擬定一個(gè)完整的解決方案,或調(diào)解,或訴訟。在合同簽署和執(zhí)行過(guò)程中，一方利用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相以及設(shè)置陷阱等方法，從對(duì)方那里詐騙財(cái)物?；蛘吆贤环焦室怆[瞞真實(shí)情況，或者故意向?qū)Ψ教峁┨摷傩畔?，誘使對(duì)方作出錯(cuò)誤的意思表示，從而與其簽訂或者履行合同，構(gòu)成欺詐。構(gòu)成欺詐的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)解除合同。合同糾紛處理的關(guān)鍵在于對(duì)合同條款的理解和當(dāng)事人能夠提供的證據(jù)的數(shù)量。如果當(dāng)事人面臨合同糾紛的困擾，即將失去重大利益，建議盡快允許合同律師介入。通過(guò)對(duì)各方情況的分析，擬定2023-09-11262人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)買賣合同糾紛，是當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中，因不履行合同義務(wù)或者發(fā)生合同未盡事宜，經(jīng)雙方協(xié)商不能解決的糾紛。解決合同糾紛有四種方式。首先談判是解決問(wèn)題的最佳途徑；有關(guān)部門通過(guò)調(diào)解的方式幫助解決問(wèn)題；仲裁解決；采用訴訟方式。即向人民法院提起訴訟，尋求解決糾紛。合同分多種，買賣合同只是其中的一種。標(biāo)的物不同。一、裝修合同糾紛應(yīng)該如何處理裝修合同糾紛是在裝修合同履行過(guò)程中出現(xiàn)的一種糾紛，也是常見(jiàn)的民事糾紛的一種，這樣的民事糾紛一般不依靠警察介入處理，那么裝修合同糾紛都有哪些解決方式呢？實(shí)踐中，針對(duì)類似合同糾紛主要有以下處理方式：1、協(xié)商。合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過(guò)相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。2、調(diào)解。合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解。3、仲裁。合同當(dāng)事人協(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款，或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。4、訴訟。如果合同中2023-03-04391人看過(guò)
-
商標(biāo)專用權(quán)浙江省溫州市中級(jí)人民法院民事裁定書(shū)（2009）浙溫知初字第254號(hào)原告上海工具廠有限公司，住所地上海市軍工路1060號(hào)。法定代表人夏斯成，董事長(zhǎng)。委托代理人（特別授權(quán)代理）郭琳琦。被告王志興。本院在審理原告上海工具廠有限公司與被告王志興侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案中，原告上海工具廠有限公司以雙方已經(jīng)達(dá)成和解為由，于2009年9月22日向本院申請(qǐng)撤訴。本院認(rèn)為，原告上海工具廠有限公司的申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條第一款、第一百四十條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許原告上海工具廠有限公司撤訴。本案案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由原告上海工具廠有限公司負(fù)擔(dān)。審判長(zhǎng)石圣科代理審判員蔡卓森代理審判員陳雁二○○九年九月二十二日書(shū)記員戚雯晶2023-06-08128人看過(guò) -
代理權(quán)原告李軍，男，1976年4月5日出生。被告王玉祥，男，1971年7月18日出生。委托代理人馬秀陽(yáng)，鶴壁市淇濱區(qū)黎陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。原告李軍與被告王玉祥借用合同糾紛一案，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、被告王玉祥一次性賠償原告李軍車輛損失款共計(jì)2600元，于2009年7月16日前履行完畢;二、原告李軍放棄其他訴訟請(qǐng)求;三、其他雙方互無(wú)爭(zhēng)執(zhí)。案件受理費(fèi)164元，減半收取82元，由原告李軍負(fù)擔(dān)。雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。審判長(zhǎng)馬向陽(yáng)審判員武文英代理審判員王治二○○九年七月十六日書(shū)記員王瓊2023-04-23313人看過(guò)
#債權(quán)債務(wù)知識(shí)
北京
律師推薦
#債權(quán)債務(wù)知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識(shí)頻道
展開(kāi)
#欠款
詞條
債務(wù)人欠貨款，如果債務(wù)人與債權(quán)人之間沒(méi)有訂立欠條的話，債權(quán)人就需要收集其他證據(jù)，來(lái)證明債權(quán)債務(wù)合同確實(shí)存在。根據(jù)最高人民法院審理民間借貸案件的司法解釋規(guī)定，能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系確實(shí)存在的證據(jù)，不只限于借條，還包括了雙方的收據(jù)、書(shū)證、電子證據(jù)... 更多>
#欠款
最新文章
-
2025-03-19 -
2025-03-17 -
2025-03-13 -
2025-03-11 -
2025-03-10
#欠款
相關(guān)咨詢
-
與買賣糾紛廣西在線咨詢 2022-10-25合同到期后，如果承租人繼續(xù)使用，出租人沒(méi)有提出異議，則原租賃合同繼續(xù)有效，但租賃期限為不定期。這種情況下承租人仍然享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。“出租人沒(méi)提出異議”最直接的表現(xiàn)就是繼續(xù)收取承租人所支付的租金。你在拍賣前有沒(méi)有通知承租人，如果通知了，承租人不參加竟拍則視為其放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。如果沒(méi)有通知承租人，則承租人可以主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。不過(guò)，法律還有例外規(guī)定，就是如果第三人善意購(gòu)買租賃房屋并已經(jīng)辦理登記手續(xù)的，承 -
合同糾紛與房子買賣合同如何處理廣西在線咨詢 2023-08-26協(xié)商或者是調(diào)解處理，也可以直接申請(qǐng)仲裁或者是提起訴訟處理，如果選擇起訴處理，那么需要注意向有管轄權(quán)的法院提交起訴狀，同時(shí)需要收集相關(guān)的證據(jù)資料，這樣才能夠增大自己勝訴的幾率。
-
房子買賣合同糾紛，房子買賣糾紛主合同義務(wù)新疆在線咨詢 2022-07-10對(duì)于出賣人交付不合格房屋造成的房子買賣合同糾紛，買受人采取的補(bǔ)救措施有: (1)實(shí)際履行。買受人所購(gòu)置的房屋如果地基基礎(chǔ)工程及主體結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題，如果通過(guò)加固等能夠修復(fù)，且確保建筑物安全的，買受人可以請(qǐng)求出賣人依照法律規(guī)定及合同約定內(nèi)容履行義務(wù)。實(shí)際履行是我國(guó)合同履行的一項(xiàng)基本原則，是一方違約以后另一方可以采取的一項(xiàng)主要補(bǔ)救措施。但要考慮違約方能否繼續(xù)履行及其繼續(xù)履行的合理性，如果違約方確無(wú) -
承攬合同糾紛與買賣合同糾紛到哪里起訴(承攬合同糾紛起訴狀)遼寧在線咨詢 2023-08-07承攬合同糾紛起訴狀原、被告于2015年訂立合同，約定原告訂購(gòu)被告桌椅等辦公用品。簽訂合同后原告預(yù)先支付價(jià)款100000元，但被告一直未履行合同，致使原告不能按時(shí)使用，給原告造成了很大的損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法解除合同，判決被告返還價(jià)款，并賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。 -
公房買賣合同糾紛屬于民事糾紛嗎(買賣糾紛福建在線咨詢 2023-08-16第二百二十六條強(qiáng)制遷出房屋或者強(qiáng)制退出土地，由院長(zhǎng)簽發(fā)公告，責(zé)令被執(zhí)行人在指定期間履行。被執(zhí)行人逾期不履行的，由執(zhí)行員強(qiáng)制執(zhí)行。 強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，被執(zhí)行人是公民的，應(yīng)當(dāng)通知被執(zhí)行人或者他的成年家屬到場(chǎng)；被執(zhí)行人是法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)通知其法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人到場(chǎng)。拒不到場(chǎng)的，不影響執(zhí)行。被執(zhí)行人是公民的，其工作單位或者房屋、土地所在地的基層組織應(yīng)當(dāng)派人參加。執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將強(qiáng)制執(zhí)行情況記入筆錄，由
