房地產(chǎn)商標(biāo)專用權(quán)與地名使用權(quán)的沖突包括兩個(gè)方面:一是合法正當(dāng)?shù)牡孛褂门c合法正當(dāng)?shù)淖?cè)商標(biāo)使用的沖突,亦即地名使用權(quán)與商標(biāo)專用權(quán)的直接沖突;二是濫用地名使用權(quán)(包括商業(yè)性使用、商標(biāo)性使用、不當(dāng)使用等情形)與商標(biāo)專用權(quán)的間接沖突。
當(dāng)?shù)孛褂脵?quán)與商標(biāo)專用權(quán)直接沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利的性質(zhì)、權(quán)利產(chǎn)生的時(shí)序確定何種權(quán)利優(yōu)先保護(hù)。房地產(chǎn)服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)是根據(jù)商標(biāo)法取得的,該法第四條第三款規(guī)定本法有關(guān)商品商標(biāo)的規(guī)定,適用于服務(wù)商標(biāo)。服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)目的及保護(hù)起訖點(diǎn)與商品商標(biāo)是一致的,二者均是作為一種區(qū)別性標(biāo)志而存在,其保護(hù)的起訖點(diǎn)均從申請(qǐng)之日起即受到保護(hù)。地名使用權(quán)則是根據(jù)國(guó)務(wù)院《地名管理?xiàng)l例》以及各省、自治區(qū)、直轄市《地名管理辦法》,經(jīng)地名管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)取得,無(wú)論是法律依據(jù)還是取得程序方面,商標(biāo)專用權(quán)效力更強(qiáng)。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),地名使用權(quán)的實(shí)質(zhì)并非是權(quán)利,而是政府的一種審批和認(rèn)可,這種行政審批和認(rèn)可并非民事免責(zé)的條件或依據(jù)。行政審批只表明官方的認(rèn)可,不能排除使用行為因違反其他法律或侵權(quán)而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。也并非只要經(jīng)過(guò)行政審批,所有使用地名的行為就具有正當(dāng)性,就不構(gòu)成侵權(quán)。由于樓盤的不動(dòng)產(chǎn)屬性,使得樓盤的名稱具有了商品房的特有名稱與地名的雙重性質(zhì)。在這里,地名是基于房屋的建造而產(chǎn)生的,因此,地名的行政審批不能成為排除商標(biāo)權(quán)的依據(jù),更不能成為民事免責(zé)的理由。當(dāng)商標(biāo)專用權(quán)與地名使用權(quán)發(fā)生沖突,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保護(hù)效力更強(qiáng)的商標(biāo)專用權(quán)。另外,如果商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)缬诘孛暾?qǐng),則更應(yīng)受到優(yōu)先保護(hù)。實(shí)踐中,為保護(hù)商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格區(qū)分地名在公法和私法領(lǐng)域范圍內(nèi)的使用。當(dāng)?shù)孛氖褂冒l(fā)生公法范疇與私法范疇的混同時(shí),應(yīng)當(dāng)將超越公法范疇使用的部分分離出來(lái)并認(rèn)定其侵權(quán)。
當(dāng)?shù)孛褂脵?quán)與商標(biāo)專用權(quán)間接沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)充分考慮服務(wù)商標(biāo)的特殊性及地名使用是否合理。房地產(chǎn)服務(wù)商標(biāo)畢竟不同于商品商標(biāo),其保護(hù)范圍和保護(hù)方式都有自身的特殊性。商標(biāo)合理使用是指在考慮到商標(biāo)權(quán)人及第三方的合法利益的情況下,將他人的注冊(cè)商標(biāo)在自己的商品或服務(wù)上善意地作敘述性使用。商標(biāo)的合理使用應(yīng)當(dāng)滿足以下三個(gè)要件:(1)對(duì)他人商標(biāo)的使用不是商標(biāo)意義上的使用,即并非用于識(shí)別商品來(lái)源;(2)行為人對(duì)他人商標(biāo)的使用有正當(dāng)?shù)睦碛?,不違反誠(chéng)實(shí)信用原則;(3)當(dāng)事人并非出于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)目的,而是善意的使用。目前我國(guó)對(duì)于服務(wù)商標(biāo)的使用,主要規(guī)范是國(guó)家商標(biāo)局在1999年出臺(tái)的《關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問(wèn)題的意見》,其中對(duì)于服務(wù)商標(biāo)的使用方式采取了列舉和概括結(jié)合的方式,強(qiáng)調(diào)在下列情形下的使用,視為服務(wù)商標(biāo)的使用:?1、服務(wù)場(chǎng)所;2、服務(wù)招牌;3、服務(wù)工具;4、帶有服務(wù)商標(biāo)的名片、明信片、贈(zèng)品等服務(wù)用品;5、帶有服務(wù)商標(biāo)的賬冊(cè)、發(fā)票、合同等商業(yè)交易文書;6、廣告及其他宣傳用品;7、為提供服務(wù)所使用的其他物品。另外,該意見還特別強(qiáng)調(diào):他人正常使用服務(wù)行業(yè)慣用的標(biāo)志,以及以正常方式使用商號(hào)(字號(hào))、姓名、地名、服務(wù)場(chǎng)所名稱,表示服務(wù)特點(diǎn),對(duì)服務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行說(shuō)明等,不構(gòu)成侵犯服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)的行為,但具有明顯不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)意圖的除外。例如《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定:注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào),或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn),或者含有地名,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。該條中的地名是指行政區(qū)劃意義上的地名。該條規(guī)定的目的是:先于商標(biāo)存在的行政區(qū)劃地名屬于公共領(lǐng)域的詞匯,具有公共性的特點(diǎn),為了防止這種在先的公共性被商標(biāo)注冊(cè)人絕對(duì)地壟斷使用,法律在保護(hù)此類商標(biāo)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮到該區(qū)劃內(nèi)其他經(jīng)營(yíng)者對(duì)該地名的合理使用。住宅小區(qū)的地名從其根本意義上講,更確切的性質(zhì)應(yīng)為住宅小區(qū)名稱,是用于居住的商品房群落,不涉及到眾多的經(jīng)營(yíng)者對(duì)該名稱的使用,對(duì)于從事房地產(chǎn)開發(fā)的經(jīng)營(yíng)者來(lái)講,該地名不具有公共性,更不是行政區(qū)域意義上的地名。因此,將商標(biāo)申請(qǐng)為住宅小區(qū)地名并進(jìn)行使用的行為,違反《商標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定。
筆者認(rèn)為,房地產(chǎn)銷售是一種無(wú)形的服務(wù)行為,這些行為不能和服務(wù)本身區(qū)分開來(lái)。如果服務(wù)商標(biāo)無(wú)法體現(xiàn)對(duì)房地產(chǎn)銷售等的保護(hù),則申請(qǐng)注冊(cè)房地產(chǎn)商標(biāo)就成了毫無(wú)意義的事情。因此,充分考慮房地產(chǎn)服務(wù)商標(biāo)保護(hù)范圍及方式的特殊性和地名的正當(dāng)使用,應(yīng)是司法實(shí)踐中處理案件的重要原則。
-
馳名商標(biāo)跨類禁用權(quán)與注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)沖突之解決
141人看過(guò)
-
許可使用:解決商標(biāo)與商號(hào)沖突
320人看過(guò)
-
論在先權(quán)利與商標(biāo)專用權(quán)沖突
299人看過(guò)
-
商標(biāo)使用許可與商標(biāo)轉(zhuǎn)讓沖突解決問(wèn)題
431人看過(guò)
-
商號(hào)權(quán)與商標(biāo)專用權(quán)沖突的法律問(wèn)題研究
491人看過(guò)
-
解決商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的建議有哪些
351人看過(guò)
- 安陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 汕頭知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 沈陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 連云港知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 贛州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 郫都區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 六安知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 青島知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 宿遷知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 達(dá)州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 上饒知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 玉林知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 商標(biāo)知識(shí)
- 商標(biāo)注冊(cè)
- 商標(biāo)使用
- 商標(biāo)保護(hù)
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)侵權(quán)
- 商標(biāo)權(quán)
- 商標(biāo)糾紛
- 品牌經(jīng)營(yíng)
- 商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)
- 商標(biāo)搶注
- 商標(biāo)異議
- 商標(biāo)復(fù)審
- 商標(biāo)專用權(quán)
- 商標(biāo)設(shè)計(jì)
- 商標(biāo)續(xù)展
- 集體商標(biāo)
- 證明商標(biāo)
- 馳名商標(biāo)
- 著名商標(biāo)
- 商標(biāo)仲裁
- 商標(biāo)訴訟
- 商標(biāo)裁定
- 近似商標(biāo)
- 商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
商標(biāo)專用權(quán),這是指由法律授予商標(biāo)權(quán)人在指定商品或服務(wù)上使用其注冊(cè)商標(biāo)的排他性權(quán)利。商標(biāo)制度是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,它隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷發(fā)展。雖然據(jù)歷史記載,中國(guó)是世界上最早使用商標(biāo)的國(guó)家,但只是一種商標(biāo)使用的萌芽,是自然經(jīng)濟(jì)社會(huì)中出現(xiàn)的帶有... 更多>
-
如何解決商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突海南在線咨詢 2023-12-19商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突的解決方式為:遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。貫徹保護(hù)在先權(quán)利原則,這要求在后形成的權(quán)利的設(shè)立和行使不得侵害他人在此之前已經(jīng)形成的合法民事權(quán)利。遵循禁止混淆原則。
-
商標(biāo)專用權(quán)和企業(yè)名稱沖突嗎云南在線咨詢 2022-02-02不一定,要看具體情況,商標(biāo)專用權(quán)和企業(yè)名稱均是經(jīng)法定程序確認(rèn)的權(quán)利,分別受商標(biāo)法律、法規(guī)和企業(yè)名稱登記管理法律、法規(guī)保護(hù)。商標(biāo)主要功能用于區(qū)別商品來(lái)源,注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán),以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。企業(yè)名稱,是區(qū)別不同市場(chǎng)主體的標(biāo)志,由行政區(qū)劃、字號(hào)、行業(yè)或者經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、組織形式構(gòu)成,其中字號(hào)是區(qū)別不同企業(yè)的主要標(biāo)志,企業(yè)名稱在登記機(jī)關(guān)管轄區(qū)內(nèi)享有專用權(quán),有區(qū)域性限制。所以,一般情況下是不
-
公司名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突怎樣解決廣東在線咨詢 2022-11-101、商標(biāo)與企業(yè)名稱沖突的辦法:一般情況下,商標(biāo)和企業(yè)名稱均受法律保護(hù)。因?yàn)榍笆鰞煞N事項(xiàng)不屬于同一范圍內(nèi)的活動(dòng)。但若其中一方以不正當(dāng)手段獲得權(quán)利或者權(quán)利使用不當(dāng)引起沖突的,應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)議處理,協(xié)議不成的,可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條 有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一,引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不
-
怎樣解決商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的權(quán)利沖突湖北在線咨詢 2023-02-09商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的權(quán)利沖突的處理是,相對(duì)于商標(biāo)權(quán)對(duì)于著作權(quán)是有具有在先性,如果著作權(quán)人認(rèn)為商權(quán)人的注冊(cè)是從其作品中間接而來(lái),從而未經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的認(rèn)可,對(duì)于著作權(quán)人是有權(quán)要求商標(biāo)權(quán)人停止使用此商標(biāo)的。
-
如何解決域名的權(quán)利和商標(biāo)的權(quán)利沖突?天津在線咨詢 2022-11-03解決域名權(quán)利與商標(biāo)權(quán)利沖突方法:借鑒互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)名稱及編碼公司(ICANN)1999年頒布實(shí)施的《統(tǒng)一域名爭(zhēng)端解決規(guī)則》(UDRP)而制定的《域名爭(zhēng)議解決辦法》,是我國(guó)解決域名與商標(biāo)權(quán)利沖突案件的主要依據(jù)。該辦法詳細(xì)規(guī)定了爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)、爭(zhēng)議解決期限、爭(zhēng)議解決原則以及惡意搶注的標(biāo)準(zhǔn)等具體解決細(xì)則。