NAFTA中投資者與東道國的爭端解決機制
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-05 22:26:15
336 人看過
美國、加拿大、墨西哥之間所簽訂的的北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA），其目的在于廢除締約國之間貿(mào)易障礙、促進跨境貨物與服務(wù)的流通、增進投資機會。而根據(jù)該協(xié)定成立的北美自由貿(mào)易區(qū)，也成為世界上最大的自由貿(mào)易區(qū)。NAFTA第11章是對于投資問題的專門規(guī)定，其中A節(jié)（第1101至1114條）規(guī)定適用于投資的實體規(guī)范；B節(jié)（第1115至1138條）則規(guī)定了締約國與投資者之間的爭端解決。從1998年起，投資者依據(jù)第11章B節(jié)的規(guī)定對三締約國政府提起仲裁的案例越來越多，該爭端解決機制引起了巨大的爭議，也成為各國政府和學(xué)者關(guān)注的焦點。
一、投資者對東道國提起仲裁的條件
北美自由貿(mào)易區(qū)投資爭端解決機制的主要內(nèi)容是投資者-東道國仲裁。根據(jù)11章B節(jié)的規(guī)定，一締約國的投資者對東道國（另一締約國）提起仲裁，有以下若干條件：第一，投資人須因東道國違反第11章A節(jié)所規(guī)定的實體義務(wù)而受到損害；第二，投資者在訴諸仲裁前，應(yīng)先行尋求協(xié)商及談判的方法解決爭端；第三，投資者應(yīng)在提出仲裁請求前至少90天通知東道國其將爭議提交仲裁的意圖；第四，在造成投資者損害之事件發(fā)生后六個月，投資者才能將爭端提交仲裁；第五，投資者已經(jīng)知道或不可能不知道東道國違反義務(wù)而造成損害之日起三年后，投資者即不得將爭議提交仲裁；第六，投資人應(yīng)以書面形式同意提交仲裁，并且放棄采取其他爭議解決方式。
二、NAFTA投資爭端解決機制的主要特點
1.提起仲裁不需要當(dāng)事雙方訂有仲裁協(xié)議
在NAFTA第11章中的仲裁，對適用仲裁方式解決投資爭議的同意就表現(xiàn)為NAFTA這個多邊條約本身的規(guī)定，不需要投資者與NAFTA締約國達成具體的仲裁協(xié)議或在具體的投資協(xié)議中事先明確仲裁條款，根據(jù)NAFTA第1122條，各締約國同意按照本協(xié)定所確定的程序向仲裁法庭提交的請求。換言之，當(dāng)NAFTA締約國政府有違反NAFTA中的投資條款的情況時，NAFTA允許投資者直接啟動有約束力的國際仲裁程序，只要投資者以書面形式同意提交仲裁，并且放棄采取其他爭議解決方式。
2.只有投資者一方享有提交仲裁的發(fā)動權(quán)
NAFTA中的投資者—東道國仲裁雖然源自于美式BIT（雙邊投資條約），然而，由于在NAFTA第11章中投資者只有權(quán)利而沒有義務(wù)，不存在東道國政府向投資者主張權(quán)利的可能，因此根據(jù)NAFTA第1116條的規(guī)定，只有投資者擁有仲裁程序的發(fā)動權(quán)，同時也只有投資者享有仲裁程序規(guī)則的選擇權(quán)。
3.仲裁庭適用的法律為NAFTA協(xié)定本身以及可適用的國際法規(guī)則
在NAFTA中則規(guī)定仲裁庭依照本協(xié)定和可適用的國際法規(guī)則來解決爭議，這已經(jīng)完全拋棄了東道國國內(nèi)法的適用。當(dāng)然許多學(xué)者對這種規(guī)定也心存懷疑，因為在一國領(lǐng)域內(nèi)的投資，往往有著一系列復(fù)雜的合同安排，存在各種各樣的國內(nèi)法律關(guān)系，因此當(dāng)然應(yīng)當(dāng)隸屬東道國國內(nèi)法的管轄。如果完全拋開東道國國內(nèi)法，是不可能圓滿公正地解決爭議的。不論如何，NAFTA的這種規(guī)定已經(jīng)明顯地表露出了它的意圖：在仲裁庭的法律適用問題上，國際法規(guī)則和原則應(yīng)凌駕于東道國國內(nèi)法之上。
4.提起仲裁不需要用盡當(dāng)?shù)鼐葷?/p>
在NAFTA第11章的爭端解決機制中，對用盡當(dāng)?shù)鼐葷瓌t則采取了完全排斥的態(tài)度。根據(jù)NAFTA第11章第1116條規(guī)定投資者可以直接將爭議提交仲裁，而不必采取傳統(tǒng)的東道國當(dāng)?shù)鼐葷胧┗蛘咄饨槐Ｗo。根據(jù)第1121條，投資者直接發(fā)動國際仲裁程序的一個前提條件就是放棄或終止任何依照東道國國內(nèi)法而進行的行政救濟、司法救濟或其他任何爭議解決程序?？梢奛AFTA第11章中的投資者-東道國仲裁與東道國當(dāng)?shù)鼐葷耆窍嗷ヅ懦獾年P(guān)系。
三、投資者與締約國爭端解決的實踐
在實踐中，已經(jīng)或者正在通過NAFTA第11章的爭端解決機制解決的案件已經(jīng)有30多個，這一爭端解決機制也引起了巨大的爭議。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
WTO解決爭端機制與中國司法
353人看過
-
國際投資爭端解決中心的基本法律制度
223人看過
-
投資者—東道國仲裁及中國投資者
484人看過
-
WTO爭端解決機制及中國在WTO中的特殊義務(wù)
240人看過
-
WTO爭端解決機制與應(yīng)對策略
424人看過
-
論世貿(mào)組織爭端解決機制中的報復(fù)機制
399人看過
律師服務(wù)
更多國際仲裁程序相關(guān)文章
-
法律援助根據(jù)WTO的爭端解決機制的運作情況和WTO成員國參與該機制的具體操作經(jīng)驗，我國律師將可以在以下方面發(fā)揮作用：首先，我國中央政府及省級政府外貿(mào)部門應(yīng)選聘兼?zhèn)湄S富國際貿(mào)易經(jīng)驗和嫻熟國際經(jīng)濟法特別是WTO有關(guān)規(guī)則操作技能的資深律師組建自己的律師團。在有關(guān)法學(xué)專家的協(xié)助下進行WTO爭端解決機制實際操作的研究探討，并由其組織相關(guān)部門工作人員的培訓(xùn)。同時，展開和WTO秘書處專門法律專家及其他有經(jīng)驗的成員國有關(guān)團體的廣泛交流和協(xié)作，在必要的時候可向其申請法律援助。在此需要說明的是：在WTO秘書處有專門法律專家，在任何WTO爭端中援助發(fā)展中國家，并為其提供律師。該服務(wù)由mto技術(shù)合作培訓(xùn)司提供，目前，已有許多發(fā)展中國家使用該種服務(wù)。我國作為一個新入門的成員，尤其需要這方面的援助。其次，律師團應(yīng)參與國家有關(guān)外貿(mào)法規(guī)和措施的制定與整理，保證其符合WTO的規(guī)則，并最大限度地利用該爭端解決機制。律師團體師還可以為2023-06-05293人看過 -
國際貿(mào)易仲裁作為互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)物，域名具有注冊效率高、使用成本低的的特點。但是，一旦域名爭議出現(xiàn)，通過傳統(tǒng)的司法解決方式往往效率非常低，訴訟成本也十分高。自然的，人們想到了利用互聯(lián)網(wǎng)本身來解決域名爭議問題。早在NSI管理國際頂級域名的1995年，NSI就為域名糾紛設(shè)置過一個解決規(guī)則；英國的.UK域名注冊管理者NOMINET也在1997年出臺了自己的域名糾紛解決機制。ICANN建立后，在世界知識產(chǎn)權(quán)組織的建議下，建立了一套迄今仍十分有效的域名糾紛解決機制——《統(tǒng)一域名爭議解決政策》(UniformDomainNameDispteResoltionPolicy，簡稱UDRP)。在中國，CNNIC在著手修訂《暫行辦法》的同時，也開始考慮爭端解決機制的問題。2000年4月，CNNIC委托中國社科院知識產(chǎn)權(quán)中心開展有關(guān)建立中國域名爭議解決機制的論證工作，此后的一年時間里，CNNIC共組織了五次專家討論會，向最高人民2023-06-07110人看過 -
關(guān)稅訴諸于WTO爭端解決機制是我國可以爭取的最好方法記者：除了我們之前說的這些，您認為還有什么辦法可以維護中國企業(yè)的利益嗎?趙龍躍：如果國際貿(mào)易委員會在最終損害調(diào)查階段做出肯定的裁決，那么美國商務(wù)部將在一周以后發(fā)布反傾銷和反補貼關(guān)稅命令。美國貿(mào)易法規(guī)定，如果對裁決不滿意的話，可以付諸于司法復(fù)議，即向美國國際貿(mào)易法庭提出起訴。不過歷史經(jīng)驗證明，這樣做花費重金，曠日持久，成功的希望卻不大。另外一種選擇就是訴諸于WTO的爭端解決機制，這是我國目前可以爭取的最好方法。事實上，我國政府已于2008年9月就美國對我鋼管、輪胎和編織袋等產(chǎn)品采取反傾銷和反補貼不當(dāng)措施的決定再次訴諸于WTO爭端解決機制。WTO已于今年1月20日成立了專家組來審議這一訴訟。但是，我們不能掉以輕心，等待審議結(jié)果，還需要利用有關(guān)渠道來影響這一案件的發(fā)展。比如積極推進WTO多哈回合多邊貿(mào)易談判中有關(guān)規(guī)則的談判，進一步完善貿(mào)易補救措施的2023-06-12432人看過 -
仲裁機構(gòu)三是勞動爭議仲裁前置程序是勞動者維權(quán)的沉重包袱。它使勞動爭議解決的程序復(fù)雜、耗時費力、成本高昂，十分不利于勞動者權(quán)益的保護。特別是外地民工，深感勞動維權(quán)拖不起、耗不起，不敢輕易啟動維權(quán)程序。就如何改造我國的勞動爭議解決機制，有人建議：取消仲裁前置制度，在勞動爭議處理模式上采用“裁審分離，各自終局”的“分軌體制”模式。當(dāng)勞動爭議發(fā)生后，任由當(dāng)事人向有管轄權(quán)的仲裁機構(gòu)或人民法院申請仲裁或訴訟，二者只能選擇其一作為解決勞動爭議的方式，并分別實行兩裁終局或兩審終局。①筆者認為，裁審分立方案并不能從根本上解決上述問題，且勞動爭議中自愿能達成仲裁協(xié)議的很少，勢必造成仲裁庭閑而法院忙的局面。因此，應(yīng)直接設(shè)立勞動基層法院，其他基層人民法院不再管轄勞動爭議案件。勞動基層法院不按現(xiàn)行縣級行政區(qū)劃設(shè)立，其設(shè)立考慮三個因素：一是每年裁判案件數(shù)量，以2000－5000件案件為宜。二是近年來所轄區(qū)域內(nèi)縣級勞動仲裁委員2023-04-29252人看過
-
法律綜合知識（1）適用范圍該諒解適用于WTO的所有協(xié)議。但是否適用諸邊協(xié)議，要由這些協(xié)議的成員決定。另外，在反傾銷、反補貼、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、海關(guān)估價、衛(wèi)生和植物檢疫、紡織品和服裝貿(mào)易中，有若干爭端解決的特殊規(guī)定。若遇有與該諒解沖突時，服從這些協(xié)議中的特殊規(guī)定。特殊規(guī)定之間有沖突，則由爭端解決機構(gòu)決定采用哪種規(guī)定。mto成員依WTO協(xié)議和該諒解的權(quán)利義務(wù)之爭，也適用該諒解。（2）諒解的實施WTO規(guī)定，WTO理事會負責(zé)。爭端解決事宜，并為此專設(shè)爭端解決機構(gòu)（英文名稱disptesettlementbody，簡稱dsb），由WTO成員組成，統(tǒng)轄各協(xié)議之爭端解決事宜。dsb負責(zé)實施該諒解，其職責(zé)為成立專家組，通過專家組及上訴機構(gòu)的審案報告，監(jiān)督裁決或建議的執(zhí)行，授權(quán)中止減讓或其他義務(wù)。dsb的決定須以各方一致意見的方式作出。（3）爭端解決的目的與原則爭端解決機制旨在為多邊貿(mào)易體制提供保障和可預(yù)見性，維護WTO成員的2023-06-05116人看過 -
關(guān)于《解決國家和他國國民間投資爭端公約》和依其設(shè)立的解決國際投資爭端中心，下列哪些說法是正確的？A.中心管轄直接因投資引起的法律爭端B.中心管轄的爭端必須是關(guān)于法律權(quán)利或義務(wù)的存在或其范圍，或是關(guān)于因違反法律義務(wù)而實行賠償?shù)男再|(zhì)或限度的C.批準(zhǔn)或加入公約本身并不等于締約國承擔(dān)了將某一特定投資爭端提交中心調(diào)解或仲裁的義務(wù)D.中心的裁決對爭端各方均具有約束力【正確答案】ABCD【答案解析】題考核解決國際投資爭端中心的管轄權(quán)。選項A正確?！督鉀Q國家和他國國民間投資爭端公約》第二十五條第一款規(guī)定，中心的管轄適用于締約國（或締約國向中心指定的該國的任何組成部分或機構(gòu)）和另一締約國國民之間直接因投資而產(chǎn)生并經(jīng)雙方書面同意提交給中心的任何法律爭端。當(dāng)雙方表示同意后，任何一方不得單方面撤銷其同意。選項B正確。依世界銀行董事會《關(guān)于的報告》的解釋，何為“投資”可以由爭端當(dāng)事方自主決定，公約沒有必要進行解釋或2023-05-04320人看過 -
關(guān)稅內(nèi)容提要：本文運用司法理論從機構(gòu)、管轄、程序、運作模式等方面對WTO爭端解決機制進行司法性分析，從而揭示了WTO爭端解決機制公正、高效、權(quán)威地解決爭端的奧妙所在。關(guān)鍵詞：司法性；機構(gòu)；管轄；程序；模式；時限世界貿(mào)易組織（WorldTradeOrganization，以下簡稱WTO）成立于1995年1月，它的前身是《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》（GATT）――一個國際多邊協(xié)定。WTO是一個具有國際法人地位的國際性經(jīng)濟組織。它以世界大多數(shù)貿(mào)易國或地區(qū)簽署的多邊協(xié)議為產(chǎn)生和存在的法律依據(jù)，這些協(xié)議主要指1994年4月15日簽署的《建立世界貿(mào)易組織的協(xié)定》（簡稱《WTO協(xié)定》），該協(xié)定是WTO的章程性文件，其框架包括《WTO協(xié)定》本身16條和四個附件，涉及貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)等三個方面。WTO內(nèi)部現(xiàn)有成員135個，其中發(fā)達國家29個，發(fā)展中的成員方106個，各成員都有一票投票權(quán)，不分大小，一視同仁，2023-06-05252人看過 -
第三者國際投資爭議首先是指外國私人直接投資關(guān)系中的爭議，其次，又可將其具體分為三種爭議：1、東道國政府與外國私人投資者之間的爭議。2.、外國私人投資者在東道國與不同國籍的合營者之間的爭議。3.投資所屬國與投資東道國之間的爭議。其中第一類爭議在實踐操作中較為復(fù)雜和棘手，其問題往往出現(xiàn)在法律適用，外國私人投資者在國際法庭中有無訴權(quán)，以及如何執(zhí)行國際法庭裁判國家敗訴的決定等。尤其是由于法律適用的特殊，往往會使問題政治化，上升為國與國之間的爭論(比如通過投資所屬國的代位求償權(quán)或外交保護權(quán)而轉(zhuǎn)化成國家間的爭議)。第二種關(guān)系涉及的是在舉辦合營企業(yè)或世行開發(fā)自然資源的活動中產(chǎn)生的爭議。這種爭議在法律適用上比較明確，也容易解決。第三關(guān)系除了國家間由于雙邊投資條約的解決或適用問題而產(chǎn)生的爭議情況外，一般是屬于第一種關(guān)系的激化才發(fā)展而來的。它的解決往往只能使用傳統(tǒng)的國際公法的解決辦法。一、投資爭端解決方法及相互關(guān)系2023-04-05122人看過
-
美國貿(mào)易代表辦公室10月11日宣布，由于無法解決與中國之間就中國限制美國視頻產(chǎn)品、出版品進入中國市場的爭議，美方已向世界貿(mào)易組織要求成立爭端解決小組，處理雙方的爭議。美國稱，由于中國對合法進口的美國視頻、書籍和音樂制品設(shè)置市場壁壘，致使盜版泛濫。中國對進口的美國版權(quán)產(chǎn)品理應(yīng)遵守世貿(mào)組織規(guī)則，消除進口及國內(nèi)分銷壁壘，這些壁壘不僅“嚴(yán)重妨礙了美國的視頻產(chǎn)品出版商及生產(chǎn)商將其合法的產(chǎn)品在正常市場條件下投入中國市場的能力”，同時違反了世界貿(mào)易組織規(guī)則和服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的規(guī)則。這是今年以來美國第四次要求世界貿(mào)易組織解決其所謂“中國設(shè)置不公平貿(mào)易壁壘”問題。美國為什么頻繁動用世貿(mào)爭端解決機制？首先，占據(jù)道義制高點，打著維護規(guī)則的旗號打壓對手。此前三次爭端由于僅涉及單純的經(jīng)濟問題，在爭端機制啟動之前，通過雙邊磋商均得以順利解決，避免了訴諸世貿(mào)組織爭端解決機制。此次訴諸世貿(mào)組織爭端解決機制的深層原因則在于音2023-06-08329人看過 -
管制如今上證指數(shù)從低點再次上漲超過80%之時，人們不禁要問，中國股市還有沒有投資價值?中國A股顯高估表現(xiàn)最出色的指數(shù)基金——新華富時中國25指數(shù)基金，如今市盈率為11倍，其價格看起來仍然便宜，但其75%的持倉是能源和電信以及金融服務(wù)業(yè)，所以并不能很好地衡量中國市場的估值高低。那么，中國上市公司估值到底如何呢?我們對中國上市公司平均市盈率、企業(yè)價值和EBITDA比率及企業(yè)賬面價值進行了分析，并對比美國和其他新興市場國家的情況(如下表)：國家市盈率企業(yè)價值/稅前盈利賬面價值中國27.516.62.3美國15.47.61.5印尼12.16.41.1巴西10.36.61.3印度8.36.21.0數(shù)據(jù)來源：標(biāo)準(zhǔn)普爾分公司IQ資本。上述表格顯示出中國企業(yè)估值普遍高于其他國家，但該表格并沒能顯示它們的賺錢能力。高價值的中國公司有以下共同特點：企業(yè)籌備上市或?qū)儆诟呖萍籍a(chǎn)業(yè)。百度(Nasdaq:BIDU)、騰訊2023-06-06419人看過
-
調(diào)解委員會一.中心建立的法律依據(jù)解決投資爭議國際中心由是由世界銀行所屬的根據(jù)《華盛頓公約》發(fā)起而建立的一個解決東道國和投資者之間爭議的國際性專門機構(gòu)。二.中心法律地位和宗旨中心是一個獨立的國際機構(gòu)，具有完全的國際法律人格，具備締約、取得和處置財產(chǎn)及進行訴訟的能力。中心及其財產(chǎn)享有豁免一切法律訴訟的特權(quán)。中心的宗旨是為公約的各締約國與其他締約國的國民之間的投資爭議與仲裁的便利，本身不直接承擔(dān)調(diào)解和仲裁工作。三.中心管轄的必要條件中心對一項國際投資爭議的管轄必須基于以下三方面的基本條件：1.當(dāng)事人必須同意將其爭議提交中心管轄;2.投資爭議必須是發(fā)生在作為東道國的締約國(或其分支或代理機構(gòu))與另一締約國的公民之間的爭議;3.爭議必須是因投資而直接引起的法律爭議。而且中心的管轄是強制管轄，一方面，由中心管轄的投資爭議糾紛完全排除了任何一方當(dāng)事人將此爭議付諸于任何國際或國內(nèi)司法訴訟程序的可能性;另一方面，一旦2023-06-12114人看過 -
強制執(zhí)行內(nèi)容提要：對于訴訟的當(dāng)事人來講，過程也許不是那么重要，重要的是結(jié)果。因為，一紙空文，一個機制并不能創(chuàng)造人們所預(yù)期的秩序，權(quán)利和義務(wù)的遵守。在國際領(lǐng)域，執(zhí)行問題也許更為突出，這是國際領(lǐng)域的特殊性所決定的。現(xiàn)代國際法強調(diào)各主權(quán)國家的地位平等，故此世界上不存在任何超國家的機構(gòu)可以強制某個國家執(zhí)行某項判決或者是裁定。本文中，筆者將對WTO體制下的爭端解決機制的裁定執(zhí)行問題進行初步探討，指出目前這一機制在執(zhí)行方面存在的不足并提出一些自己的建議。關(guān)鍵詞：爭端解決機制WTO交叉報復(fù)任何爭端解決機制的實際意義都在于它最后所作出的結(jié)論，或者說，裁定，在多大程度上能夠被執(zhí)行。因為一紙空文，一個機制并不能創(chuàng)造人們所預(yù)期的秩序，權(quán)利和義務(wù)的遵守。對于國際性的爭端來講更是如此，根據(jù)公認的國際公約與慣例，國家間主權(quán)地位是平等的，無論是大國，小國，強國，弱國，至少在法律的層面上，不存在任何一個超國家的組織機構(gòu)可以象國內(nèi)2023-06-05403人看過
-
本文從歷史演變的角度考證了對非違反之訴的質(zhì)疑及非違反之訴的制度合理性，在此基礎(chǔ)上進一步探析了該項制度的新近發(fā)展，并從三個角度出發(fā)論證了非違反之訴擴張適用的可能性。關(guān)鍵詞：爭端解決非違反之訴擴張適用非違反之訴是WTO爭端解決機制中獨有的制度，在眾多的國際組織中，只有WTO將非違反之訴納入到它的爭端解決機制中。雖然到目前為止，理論和實踐界對這一制度的評價尚褒貶不一。反對意見已從非違反之訴產(chǎn)生之初的對濫用危險的擔(dān)心轉(zhuǎn)到另一個極端，即認為自GATT1947以來，非違反之訴的案例少之又少，作用相當(dāng)有限，不如干脆取消或轉(zhuǎn)化為違反之訴。本文試圖從歷史的角度審視此項制度設(shè)計的合理性所在并順著同一思路對其發(fā)展前景作一大膽預(yù)測。一、濫用的危險與協(xié)定利益的抵消或減損的對弈自非違反之訴誕生之日起至今，對濫用危險的擔(dān)心就一直伴隨著非違反之訴，從來沒有停止過。理論界和實踐界的這種擔(dān)心是可以理解的，一種全新的爭端解決制2023-06-05217人看過 -
解決國際投資爭議的方法不完全等同于一般國際經(jīng)濟貿(mào)易解決爭議的方法，一般分為政治的與法律的解決方法：(一)、政治方法1、協(xié)商與調(diào)解。協(xié)商(Negotiation)是指各方當(dāng)事人直接交換意見。在評判自身利益的得失中，通過談判達到互諒互讓的協(xié)議。調(diào)解(Conciliation)是指當(dāng)事人(或當(dāng)事國)將爭端提交由當(dāng)事人(或當(dāng)事國)所認可的委員會，委員會基于調(diào)查與公平合理的基礎(chǔ)，提出解決方案，該方案不具有法律約束力，因此爭端方?jīng)]有必須接受的義務(wù)。協(xié)商與調(diào)解的區(qū)別在于：協(xié)商無需第三者介入，而調(diào)解需第三者介入。在國際投資爭議解決方法中往往出現(xiàn)調(diào)停(Mediation)的方法，它與調(diào)解的相同點均是有第三者介入，但調(diào)解需由第三者提出方案，而調(diào)停一般不提出方案，它僅是非爭端方為當(dāng)事人提供談判與重開談判的創(chuàng)造有利條件，且往往會親自主持談判。2、外交保護由投資者所在國家(澳門必須通過中國)來代表投資者通過外交途徑2023-03-31180人看過
#國際商事仲裁
北京
律師推薦
#國際商事仲裁
知識導(dǎo)航
展開
#國際仲裁程序
詞條
國際仲裁程序是指在國際商事爭議中，當(dāng)事人根據(jù)仲裁協(xié)議將爭議提交給仲裁機構(gòu)進行裁決的過程。通常包括仲裁申請的提交、仲裁庭的組成、審理、裁決和執(zhí)行等步驟。國際仲裁程序具有靈活性、自主性和保密性等特點，可以根據(jù)當(dāng)事人的具體需求和案件的實際情況進行... 更多>
#國際仲裁程序
最新文章
-
2023-08-17 -
2023-06-12 -
2023-06-06 -
2023-06-06 -
2023-06-05
#國際仲裁程序
相關(guān)咨詢
-
解決合同爭端的方法陜西在線咨詢 2025-01-29當(dāng)事人之間產(chǎn)生合同糾紛時,可以采取以下四種方式解決:和解、調(diào)解、仲裁和訴訟。和解是指當(dāng)事人之間自行協(xié)商解決因合同發(fā)生的爭議。和解可以在訴訟外進行,也可以在訴訟中的某個階段進行。調(diào)解是指爭議雙方當(dāng)事人在爭議發(fā)生前或爭議發(fā)生后達成協(xié)議,自愿將他們之間的爭議提交給雙方所同意的第三者進行裁決,當(dāng)事人雙方有義務(wù)執(zhí)行裁決的一種解決爭議的方法。根據(jù)《民法典》第186條,如果當(dāng)事人一方違約導(dǎo)致對方受到人身權(quán)益或財 -
國際技術(shù)貿(mào)易合同中爭端的解決方式是什么黑龍江在線咨詢 2023-07-21國際技術(shù)貿(mào)易合同中爭端的解決方式有和解，調(diào)解，仲裁以及司法訴訟四種方式。 1、和解。 和解，是指合同當(dāng)事人愿意通過友好協(xié)商，在分清是非、明確責(zé)任的基礎(chǔ)上，彼此做些讓步，承擔(dān)一定的責(zé)任或損失，使?fàn)幎说靡越鉀Q的一種方式。 和解方式解決合同分歧或爭議，一般要具備三個條件： (1)雙方保持著良好關(guān)系，自愿通過友好協(xié)商解決爭議。 (2)分歧或爭議的金額不大。 (3)所達成的諒解或協(xié)議能夠自愿執(zhí)行。 2、調(diào)解 -
以國有資產(chǎn)投資的中方XXX投資者河南在線咨詢 2022-11-02以國有資產(chǎn)投資的中方投資者股權(quán)變更時，必須經(jīng)有關(guān)國有資產(chǎn)評估機構(gòu)對需變更的股權(quán)進行價值評估，并經(jīng)國有資產(chǎn)管理部門確認。經(jīng)確認的評估結(jié)果應(yīng)作為變更股權(quán)的作價依據(jù)。 -
上市公司股東與投資者存在同業(yè)競爭嗎？浙江在線咨詢 2022-06-13道理很簡單啊。打個比方說有一家上市公司是賣電視機的。如果這家公司的控股股東(實際控制人)又新設(shè)立一家和上市公司并列（兄弟公司）的新公司，也是賣電視機的。那你認為，假設(shè)這兩家都是賣電視機的子公司在原材料采購、銷售等各個環(huán)節(jié)產(chǎn)生了沖突怎么，搶客戶怎么？從控股股東的角度是維護上市公司的利益呢，還是維護另一家公司的利益呢？以前很多情況下，控股股東往往偏向于新公司，為什么？因為新公司的利益100%都是控股股 -
外國投資者設(shè)立企業(yè)的法律解決方法內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-12-01外商投資企業(yè)設(shè)立程序： 1. 申請領(lǐng)取設(shè)立外商投資企業(yè)的批準(zhǔn)證書。 2. 辦理工商注冊登記。 3. 辦理組織機構(gòu)代碼手續(xù)。 4. 申請用地并辦理相關(guān)手續(xù)。企業(yè)需與國土房產(chǎn)管理部門簽訂土地使用協(xié)議或廠房租賃協(xié)議，并獲得土地使用權(quán)。 5. 辦理外匯登記手續(xù)。 6. 開立外匯賬戶。外商投資企業(yè)可選擇一家獲準(zhǔn)經(jīng)營外匯業(yè)務(wù)的銀行開立外匯賬戶。開戶時，需向銀行提交工商行政管理局頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照、審批機關(guān)核發(fā)的
