德國仲裁立法改革
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-06 10:00:21
472 人看過
一引言
德國《民事訴訟法》第十編對仲裁程序作了具體規(guī)定，該法自1877年生效以來，在仲裁方面幾乎沒有實質(zhì)性的改革。1930年和1986年的兩次小改革，都不能適應(yīng)當(dāng)今國際經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的需要，前民主德國于1975年制定的仲裁法，相比較而言更先進些，可是兩德統(tǒng)一后，隨之而來的法律統(tǒng)一使得該法自1990年后不再適用了。
與德國情況正相反，國際上在這一領(lǐng)域的發(fā)展卻越來越迅速。1958年6月10日，聯(lián)合國在紐約通過了《承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》；1961年4月21日，歐洲一些國家簽訂了《關(guān)于國際商事仲裁的歐洲條約》，然而，這兩個國際條約，在國際仲裁程序方面并沒有給予足夠的重視。1976年聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會頒布了一項仲裁規(guī)則，此規(guī)則充分考慮到了工業(yè)發(fā)達國家和發(fā)展中國家企業(yè)之間的關(guān)系。
此后，為了協(xié)調(diào)各國的仲裁立法，聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會自1978年開始著手制定一個示范性的仲裁法。經(jīng)過廣泛深入的準(zhǔn)備，于1985年頒布了《國際商事仲裁示范法》?！妒痉斗ā吩谑澜绶秶鷥?nèi)為各個國家及地區(qū)提供了一個現(xiàn)代仲裁立法的范本。加拿大是世界上第一個采納《示范法》的國家，而在歐洲至今只有蘇格蘭在國內(nèi)立法中采用了《示范法》。（注：弗蘭克貝爾恩德。魏甘德：（Frank-BerndWeigand）著，《德國新仲裁程序法：采納聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會的〈示范法〉》（DasncedetscheSchiedsverfahrensrecht：Umselzngdes？&N;？ΓΓ？А？-Modellgestzes）載于：《經(jīng)濟咨詢》（WiB），1997年第24期，第1274頁。）
自80年代末，德國學(xué)術(shù)界越來越多的人呼吁改革仲裁法，以適應(yīng)不斷發(fā)展的國際仲裁的需要并提高德國在國際仲裁領(lǐng)域中的地位。自1990年10月組建仲裁程序法革新委員會（KommissionzrNeordnngdesSchiedsverfahrensrechts）以來，經(jīng)過6～7年的準(zhǔn)備和討論，終于在1997年12月頒布了《仲裁程序修訂法》（GesetzzrNeregelngdesSchiedsverfahrensrechts）。（注：《聯(lián)邦法律公報》（BGBL），1997年第一卷第88號（1997Teil1&N;r.88），第3224頁及以下。）
二德國新仲裁法概況
1.德國《仲裁程序修訂法》簡介
1998年1月1日生效的《仲裁程序修訂法》，對《民事訴訟法》第十編中關(guān)于仲裁程序的規(guī)定進行了修訂。除了一些調(diào)整有關(guān)國內(nèi)立法和國際條約的條款外，《修訂法》的核心內(nèi)容就是《民事訴訟法》整個第十編修訂后的條文。第十編修改前共32條，也沒有進一步分段；而修改后的規(guī)定增加至42條，且分成10章。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
西歐國家晚近仲裁改革立法述評
224人看過
-
再論中國仲裁機構(gòu)改革
376人看過
-
從司法與仲裁關(guān)系的發(fā)展趨勢看我國仲裁法的改革
486人看過
-
德國撤銷仲裁的立法及其借鑒
313人看過
-
仲裁體制改革的問題與方向
359人看過
-
試論仲裁機構(gòu)的定位與改革
334人看過
律師服務(wù)
更多國際仲裁程序相關(guān)文章
-
英國政府正在為歐盟的統(tǒng)一專利立法和統(tǒng)一專利法院(UPC)協(xié)議在其國內(nèi)的生效準(zhǔn)備立法，UPC協(xié)議支持成立新統(tǒng)一專利法院來解決新的統(tǒng)一專利糾紛。《2016年專利令》(具有統(tǒng)一效力的歐洲專利和統(tǒng)一專利法院)已經(jīng)送交英國議會審查，并將與UPC協(xié)議同時生效。擬議新立法將修改現(xiàn)行的《1977年專利法》中的部分章節(jié)，承認(rèn)新統(tǒng)一專利法院的管轄權(quán)，還納入了新統(tǒng)一專利和統(tǒng)一專利機制的其他方面內(nèi)容。在此之前，英國知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布文件，表明英國政府希望通過采納二級立法來執(zhí)行UPC協(xié)議和建立新統(tǒng)一專利體制的歐盟法規(guī)。當(dāng)時，英國知識產(chǎn)權(quán)局還表示，希望新法在今年春天完成，目前該法已經(jīng)送交議會審查。專利法專家維多利亞.本特利(VictoriaBentley)說，公開新立法草案并設(shè)定時間表有利于推進批準(zhǔn)進程，但是新統(tǒng)一專利和UPC框架的批準(zhǔn)仍可能會被推遲，直到對英國是否繼續(xù)保留歐盟成員國身份的全民公投結(jié)束之后。本特利說，新統(tǒng)2023-06-05226人看過 -
從削減死刑適用、控制死刑的角度來看，死刑制度的立法改革具有根本性的作用。國家立法機關(guān)近年來在此方面作出了相應(yīng)的努力，取得了不小成就。而從我國當(dāng)前政治經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實狀況，以及世界上其他國家死刑立法的實際情形來看，我國死刑制度仍有較大的改革空間。一、中國當(dāng)前死刑制度的立法改革1997年修訂刑法典之前，在各種刑法規(guī)范中可處死刑的具體犯罪達72種之多。國家立法機關(guān)在1997年3月修訂刑法典時，在死刑問題上采取了非常謹(jǐn)慎的態(tài)度，有意識地限制與減少死刑的適用。如進一步限制了死刑適用的條件，刪除對未成年人可適用死緩的規(guī)定，放寬了死緩減為無期徒刑或者有期徒刑的條件。不過，客觀而言，現(xiàn)行刑法典總則中嚴(yán)格控制死刑的整體思路與分則中過多規(guī)定死刑罪名的實際死刑立法之間，依然存在較為緊張的矛盾關(guān)系。在1997年刑法典頒布施行后的十年時間里，全國人大常委會制定頒布了六個刑法修正案，一部單行刑法，九件刑法立法解釋。其中2023-06-11169人看過 -
勞動仲裁我國《勞動法》時效制度存在問題,仲裁時效僅60天,導(dǎo)致勞動者在維權(quán)過程中面臨諸多困難。建議借鑒普通民事訴訟兩年的時效制度,給予弱者更多合理的期限;同時改革現(xiàn)有的勞動爭議處理機制,參考國外先進模式。缺陷：1.現(xiàn)行的《勞動法》時效制度存在問題，其仲裁時效僅60天，這使得勞動者在維權(quán)過程中面臨諸多困難。2．現(xiàn)行勞動爭議處理機制滯后，一裁兩審程序的弊端凸現(xiàn)，是影響勞動者維權(quán)的另一障礙。對策如下：1．關(guān)于時效問題，可以借鑒普通民事訴訟兩年的時效制度，賦予弱者維權(quán)更加合理的期限。2．關(guān)于一裁兩審程序，可以參考國外先進模式，改革現(xiàn)有的勞動爭議處理機制。勞動法仲裁時效與一裁兩審改進建議勞動法仲裁時效與一裁兩審改進建議勞動法仲裁時效是保障勞動者權(quán)益的重要制度，但實踐中存在一定問題。首先，仲裁時效期間過短，可能導(dǎo)致勞動者無法及時維護自身權(quán)益。其次，一裁兩審制度在執(zhí)行中存在諸多不便，使得當(dāng)事人維權(quán)困難。為此，本2023-11-03132人看過 -
在實施了15年之后，《立法法》迎來了第一次修訂。2015年3月15日，第十二屆全國人民代表大會第三次會議對《中華人民共和國立法法》進行修改。為什么要對《立法法》進行修改?李建國副委員長在修正草案中說明，這是因為隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展和改革的不斷深化，人民群眾對加強和改進立法工作有許多新期盼，黨中央提出了新要求，立法工作面臨不少需要研究解決的新情況、新問題。那么，什么是新情況、新問題?李建國副委員長并未展開闡述。10年之前，時任全國人大常委會法制工作委員會主任的顧XX在《關(guān)于〈中華人民共和國立法法(草案)的說明〉》中指出，在實際工作中也存在著一些問題，主要是：有些法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的內(nèi)容超越了權(quán)限;有些法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定同法律相抵觸或者法規(guī)、規(guī)章之間、法規(guī)與規(guī)章之間存在著相互矛盾、沖突的現(xiàn)象這些問題在一定程度上損害了國家法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)，也給執(zhí)法造成困難。如果將《立法法》的修正案與2000年的《立2023-06-06355人看過
-
正義不應(yīng)當(dāng)只是被實行的，也應(yīng)當(dāng)是被看得見要實行的。讀完3月19日本報報道一裁兩審贏了官司一身累，勞動仲裁不算數(shù)導(dǎo)致勞動者維權(quán)成本和索賠難度加大；專家直言：勞動爭議處理程序亟待改革，筆者更加體味到這句古老法律諺語的精髓。程序乃正義之母。勞動爭議處理程序不僅有待改革，更急需看得見：一是改革過程看得見，二是改革結(jié)果看得見。但從勞動爭議處理程序改革一路走來的歷史和現(xiàn)實情況來看，盡管方方面面長期努力，各種觀點也大體實現(xiàn)了學(xué)術(shù)繁榮，而人們卻依然看不清改革過程，更遑論結(jié)果了。去年9月，《廣東省勞動爭議仲裁條例（草案）》公開征求意見，就創(chuàng)造性地規(guī)定，對關(guān)系勞動者生活、生存的勞動糾紛，勞動仲裁可以一裁終局，其他則仍使用普通程序。然而，至今仍無下文。為什么會無下文？是有關(guān)部門知難而退不想作為？還是在立法程序、要件上出了毛病？抑或是某些利益攸關(guān)方因勞動爭議處理程序改革可能產(chǎn)生附帶侵害而說不？不知道。追溯到幾年前2023-06-10413人看過 -
為了及時、公正地處理勞動爭議，協(xié)調(diào)和穩(wěn)定勞動關(guān)系，促進經(jīng)濟的健康發(fā)展，對現(xiàn)行勞動爭議仲裁制度的改革、完善勢在必行。根據(jù)《勞動法》的規(guī)定，我國目前實行的是“一調(diào)一裁二審”的單軌處理程序，仲裁是處理勞動爭議的必經(jīng)程序，即勞動爭議發(fā)生后，當(dāng)事人應(yīng)申請勞動爭議仲裁機構(gòu)先行處理，如對仲裁結(jié)果不服，才可以向人民法院起訴。《勞動法》和《企業(yè)勞動爭議處理條例》規(guī)定了勞動爭議仲裁的基本制度，但對勞動爭議仲裁的監(jiān)督卻缺乏必要的和有效的機制，因此仲裁的監(jiān)督長期限于不太嚴(yán)格的內(nèi)部監(jiān)督。《企業(yè)勞動爭議處理條例》第二十五條第三款只規(guī)定“仲裁委員會有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補充證據(jù)”，導(dǎo)致仲裁實踐中難以把握，許多仲裁機構(gòu)使用民事訴訟中的“誰主張誰舉證”的原則。《企業(yè)勞動爭議處理條例》第二條規(guī)定了勞動爭議仲裁機構(gòu)受理勞動爭議的四種類型。在實踐中，許多勞動爭議仲裁機構(gòu)以許多爭議沒有明確規(guī)定在法定的受理范圍中為由，對這些爭議不予2023-06-14449人看過 -
房地產(chǎn)開發(fā)記者從8月16日上午召開的市政府第38次常務(wù)會議上得知，我市即將啟動涉及8家市直國有房地產(chǎn)企業(yè)的改革工作。市委副書記、市長陳文強調(diào)，我們要堅定不移地推進市直國有房地產(chǎn)企業(yè)改革，要通過轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制，實現(xiàn)政企分離，真正把我市國有房地產(chǎn)企業(yè)做大做強。據(jù)了解，此次涉及改革的的8家市直國有房企，其中市房管局管理的有5家，市住建局、市國土資源局、市濱湖公園建設(shè)協(xié)調(diào)小組管理的各有1家。目前8家企業(yè)大部分存在人員包袱重、機制不順、負(fù)債率高、經(jīng)濟效益低等困難，函待改革。經(jīng)過一個半小時的討論，與會市領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)市直部門負(fù)責(zé)人都提出了很多很好的建議，并確定一個合理的改革方案：以《公司法》和國家相關(guān)政策為依據(jù)，以市經(jīng)建投、市城建投和外地的成功經(jīng)驗為參考，將8家企業(yè)進行適當(dāng)整合，轉(zhuǎn)換機制，變事業(yè)為企業(yè)，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，增強其核心競爭力，使其成為我市房地產(chǎn)行業(yè)旗艦企業(yè)和本土品牌企業(yè)。除市國土資源局管理的順沅房地產(chǎn)公司2023-06-09403人看過 -
競爭關(guān)鍵詞：日本；國際反傾銷法；改革。導(dǎo)言在WTO多哈回合規(guī)則談判中，反傾銷問題在出口集團（反傾銷制度的受害者）和進口集團（反傾銷制度的使用者）之間形成了針鋒相對的局面。前者是一個“友好小組”，由日本和韓國等貿(mào)易順差國家和依靠出口發(fā)展經(jīng)濟的發(fā)展中成員組成。他們提出，反傾銷措施已成為過度保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)而不是阻止不公平貿(mào)易的機制。因此，談判的主要目標(biāo)是避免反傾銷制度的過度和濫用。作為反傾銷的主要受害者，日本等國家或地區(qū)提出了反傾銷法的改革建議，這些建議大多反映了WTO反傾銷法的發(fā)展方向，特別是強調(diào)發(fā)展中國家的需要。本文從日本的角度考察了國際反傾銷法存在的問題和改革建議，指出了值得我們借鑒的地方，并提出了相應(yīng)的對策日本認(rèn)為，盡管烏拉圭努力完善反傾銷措施的實施規(guī)則，反傾銷措施層出不窮，不是為了抵消有害的傾銷，而是為了為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)提供不適當(dāng)?shù)谋Ｗo機制，使其免受國際競爭的影響。反傾銷措施一旦被濫用和濫用，將極2023-05-07126人看過
-
仲裁制度(一)協(xié)議仲裁制度。這是仲裁中當(dāng)事人自愿原則的最根本體現(xiàn)，也是自愿原則在仲裁過程中得以實現(xiàn)的最基本的保證，仲裁法規(guī)定仲裁必須要有書面的仲裁協(xié)議，仲裁協(xié)議可以是合同中寫明的仲裁條款，也可以是單獨書寫的仲裁協(xié)議書(包括可以確認(rèn)的其他書面方式)。仲裁協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括請求仲裁的意思表示，約定的仲裁事項，以及選定的仲裁委員會。(二)或裁或?qū)徶贫?。或裁或?qū)徥亲鹬禺?dāng)事人選擇解決爭議途徑的制度。其含義是，當(dāng)事人達成書面仲裁協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)向仲裁機構(gòu)申請仲裁，不能向法院起訴。人民法院也不受理有仲裁協(xié)議的起訴。如果一方當(dāng)事人出于自身的利益或者其它原因，沒有信守仲裁協(xié)議或者有意回避仲裁而將爭議起訴到法院，那么被訴方當(dāng)事人可以依據(jù)仲裁協(xié)議向法院提出管轄權(quán)異議，要求法院駁回起訴，法院按照仲裁法的規(guī)定，將對具有有效仲裁協(xié)議的起訴予以駁回并讓當(dāng)事人將爭議交付仲裁。(三)一裁終局制度。仲裁法第9條規(guī)定仲裁實行一裁終局的制度2023-06-06238人看過 -
仲裁制度根據(jù)我國勞動法的規(guī)定，勞動爭議發(fā)生后，應(yīng)先進行勞動仲裁，對勞動仲裁不服，當(dāng)事人才可在法定期限內(nèi)向人民法院提起勞動爭議訴訟，法院不受勞動仲裁結(jié)果的限制對案件進行審理。另外《勞動法》和《企業(yè)勞動爭議處理條例》規(guī)定了勞動爭議仲裁的基本制度，但對勞動爭議仲裁的監(jiān)督卻缺乏必要和有效的機制，因此仲裁的監(jiān)督長期限于不太嚴(yán)格的內(nèi)部監(jiān)督。《企業(yè)勞動爭議仲裁條例》第25條第3款只規(guī)定仲裁委員會有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補充證據(jù)”，導(dǎo)致仲裁實踐中難以把握，許多仲裁機構(gòu)使用民事訴訟中的誰主張誰舉證”的原則。《企業(yè)勞動爭議處理條例》第二條規(guī)定了勞動爭議仲裁機構(gòu)受理勞動爭議的四種類型。在實踐中，許多勞動爭議仲裁機構(gòu)以許多爭議未明確規(guī)定在法定受理范圍內(nèi)為由，對這些爭議不予受理。具體來說，我國勞動爭議仲裁制度存在很多弊端，值得探討和改進。一、法院審理勞動爭議案件與勞動仲裁的關(guān)系需要重新定位。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，勞動爭議的內(nèi)容2023-06-14198人看過 -
刑事訴訟法一隨著我國三大訴訟法典的相繼頒布施行，尤其是近年來刑事訴訟法的修訂和法院庭審制度的改革，我國訴訟領(lǐng)域的法制化建設(shè)取得了長足進步、訴訟活動已步入規(guī)范化運作的軌道。但是，訴訟領(lǐng)域的制度化、規(guī)范化建設(shè)也還存在某些薄弱環(huán)節(jié)。的無序狀態(tài)便是其突出表現(xiàn)之一。建國以來，我國關(guān)于司法鑒定的立法，僅見于三部訴訟法典中的幾條簡單規(guī)定(其內(nèi)容主要是關(guān)于鑒定決定權(quán)的授權(quán)性規(guī)定)。司法鑒定的許多基本問題，至今仍缺乏基本的法律依據(jù)，使得司法鑒定的機構(gòu)設(shè)置、管理體制以及運行機制呈嚴(yán)重的混亂局面。公、檢、法、司在司法的設(shè)置上均是自立門戶，各自為政，形成了沒有分工、相互獨立的幾大司法鑒定組織系統(tǒng)。司法鑒定的運行和管理也是各自為政，司法鑒定的決定和委托、司法鑒定的受理、司法鑒定主體的資格確認(rèn)、司法鑒定規(guī)則等均無統(tǒng)一的管理制度和操作規(guī)范。至于非專職鑒定機構(gòu)的司法鑒定活動更無規(guī)范可言。這種狀態(tài)導(dǎo)致了大量的多頭鑒定、重復(fù)鑒定、掛靠2023-06-06303人看過 -
勞動仲裁去勞動爭議仲裁委員會。勞動爭議仲裁委員會由勞動行政部門代表、同級工會代表、用人單位方面的代表組成。勞動爭議仲裁委員會主任由勞動行政部門代表擔(dān)任。提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動爭議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。仲裁裁決一般應(yīng)在收到仲裁申請的六十日內(nèi)作出。對仲裁裁決無異議的，當(dāng)事人必須履行。對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。一方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不起訴又不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以申請人民法院強制執(zhí)行。當(dāng)事人申請勞動爭議調(diào)解可以書面申請，也可以口頭申請?？陬^申請的，調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)當(dāng)場記錄申請人基本情況、申請調(diào)解的爭議事項、理由和時間。勞動糾紛的處理方式1、協(xié)商。（1）協(xié)商達成一致，應(yīng)當(dāng)簽訂書面和解協(xié)議。和解協(xié)議對雙方當(dāng)事人有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行；（2）經(jīng)仲裁庭審查，和解協(xié)議程序和內(nèi)容合法有效的，仲裁庭可以將其作為證據(jù)使用。2023-08-11181人看過
-
外資企業(yè)原本需要數(shù)月才能辦完的手續(xù)，如今最快在一天之內(nèi)就能搞掂。順德改革再吃螃蟹，在我省率先啟動外商投資企業(yè)審批制度改革和優(yōu)化，在順德區(qū)內(nèi)投資1億美元或以下允許類和鼓勵類外資實現(xiàn)與內(nèi)資無差別登記。昨日上午，市民區(qū)某來到順德區(qū)經(jīng)濟促進局辦事窗口，僅用幾分鐘時間就順利領(lǐng)到《外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書》，完成外資企業(yè)商事主體登記。區(qū)某的老板是香港人，近期想在順德投資設(shè)立一個廚具生產(chǎn)企業(yè)。區(qū)少梅說，她原本預(yù)計8月份才能辦完，但現(xiàn)在就可以提前籌備企業(yè)了。為破解企業(yè)注冊、投資難題，省政府于4月26日批復(fù)同意順德區(qū)開展商事登記制度改革試點工作。順德隨即取消和優(yōu)化57項外商投資企業(yè)審批事項，并對我國產(chǎn)業(yè)政策中鼓勵類和允許類外商投資項目取消審批，商事主體可直接辦理設(shè)立和變更手續(xù)。未來可實現(xiàn)一個窗口統(tǒng)一辦理。順德區(qū)經(jīng)濟促進局領(lǐng)導(dǎo)說，投資額1億美元以上的允許類和鼓勵類項目，以及限制類、禁止類外資項目則需上級主管部門進行審批后2023-06-06311人看過 -
勞動者湖南省長沙市1999年至2000年的國有企業(yè)“改制”是“界定私有化”的一個典型例子，“界定私有化”是秦檜賦予的名稱，意思是政府有關(guān)部門以“界定產(chǎn)權(quán)”的名義，1999年11月30日，下發(fā)文件，實行行政劃撥，對民營企業(yè)，特別是對原公營企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)個人免費發(fā)放國有資產(chǎn)，長沙市委、市政府印發(fā)《關(guān)于加快國有企業(yè)改革發(fā)展若干問題的意見》（以下簡稱29號文件），這就要求“產(chǎn)權(quán)界定”，實行“兩個置換”——通過產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓置換企業(yè)的國有性質(zhì)；通過一次性補償，“置換”勞動者的國民身份，讓勞動者走向市場。2000年1月29日，市政府辦公廳印發(fā)了《長沙市國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革實施細(xì)則》（簡稱3號文），對上述改造原則作出了具體規(guī)定。在這兩個文件的推動下，2000年4月和5月，長沙啟動了新一輪國有企業(yè)改革，湖南**涂料集團有限公司、長沙通達有限公司和**友誼阿波羅有限公司相繼成立。由原來的“國有獨資”和“置換”變?yōu)閲匈Y本，沒2023-05-07363人看過
#國際商事仲裁
北京
律師推薦
#國際商事仲裁
知識導(dǎo)航
展開
#國際仲裁程序
詞條
國際仲裁程序是指在國際商事爭議中，當(dāng)事人根據(jù)仲裁協(xié)議將爭議提交給仲裁機構(gòu)進行裁決的過程。通常包括仲裁申請的提交、仲裁庭的組成、審理、裁決和執(zhí)行等步驟。國際仲裁程序具有靈活性、自主性和保密性等特點，可以根據(jù)當(dāng)事人的具體需求和案件的實際情況進行... 更多>
#國際仲裁程序
最新文章
-
2023-08-17 -
2023-06-12 -
2023-06-06 -
2023-06-06 -
2023-06-05
#國際仲裁程序
相關(guān)咨詢
-
國有林場改革辦法河南在線咨詢 2021-12-302015年3月17日，中國政府網(wǎng)絡(luò)發(fā)布了中共中央、國務(wù)院發(fā)布的《國有林場改革計劃》。該計劃分為國有林場改革的總體要求；國有林場改革的主要內(nèi)容；完善國有林場改革發(fā)展的政策支持體系；加強組織領(lǐng)導(dǎo)，全面落實各項任務(wù)。改革的主要內(nèi)容是：明確定義國有林場的生態(tài)責(zé)任和保護方法；促進國有林場政治事務(wù)的分離；促進國有林場企業(yè)的分離；完善以采購服務(wù)為主的公益林業(yè)管理和保護機制；完善責(zé)任明確、分級管理的森林資源監(jiān)督體 -
我國稅收制度改革改革如何運作？云南在線咨詢 2022-02-10一、關(guān)于推進稅收制度改革改革開放以來，我國稅制改革進行了幾次大的調(diào)整，尤其是1994年分稅制改革取得了巨大成功。但現(xiàn)行稅收制度仍不適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的新形勢，特別是在解決產(chǎn)能過剩、調(diào)節(jié)收入分配、促進資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護方面的功能較弱，稅收優(yōu)惠政策過多過濫，不利于公平競爭和統(tǒng)一市場環(huán)境建設(shè)。改革的目標(biāo)是：要健全有利于科學(xué)發(fā)展、社會公平、市場統(tǒng)一的稅收制度體系。深化稅制改革需要把握以下路徑：要有利于促 -
國際仲裁法庭的設(shè)立湖南在線咨詢 2023-06-03公眾通常更熟悉國際法院，而不是永久的仲裁法庭，部分原因是PCA的封閉判決特性和在1946和1990之間裁決案例較少的緣故——有時甚至裁定本身就是保密的。只是在近些年，法院的辦案數(shù)量才逐漸增加。 在《聯(lián)合國海洋法公約》起草和簽署時代，廣大窮國弱國對聯(lián)合國屬下的國際法院缺乏信任，希望弄出另一套自治裁決機制?！豆s》規(guī)定：每個簽約國可推送4名（本國）仲裁員，聯(lián)合國秘書長編制并保存名單。每當(dāng)有簽約國提請仲 -
景德鎮(zhèn)農(nóng)村土地改革及補償辦法新疆在線咨詢 2025-01-251. 根據(jù)土地管理法的規(guī)定,對于被征收的土地,應(yīng)按照其原用途進行補償。征收耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。 2. 征收耕地的安置補助費應(yīng)按照需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù)計算。需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù),則是將被征收的耕地數(shù)量除以征地前被征收單位平均每人占有耕地的數(shù)量來計算。 3. 對于其他土地的征收,其土地補償費和安置補助費的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)由省、自治區(qū)、直轄市參照征收耕地的土地 -
