久久久久久久极品内射,好大好硬好深好爽想要宝贝

違反保密協(xié)議惹來(lái)麻煩支付一萬(wàn)元

來(lái)源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-09 19:32:20 71 人看過(guò)

張某2001年10月到某科技公司從事研發(fā)工作，因是技術(shù)骨干，工作中接觸到公司的商業(yè)秘密，科技公司為他定了較高的年薪。同時(shí)，科技公司與張某簽訂了一份《保密協(xié)議》，協(xié)議約定，張某在離開(kāi)公司一年內(nèi)不得在同行業(yè)的其他企業(yè)從事與公司有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的工作。作為補(bǔ)償，科技公司承諾在張某離職之日起三個(gè)月內(nèi)向他支付人民幣一萬(wàn)元。若張某違約在相關(guān)企業(yè)工作，需向企業(yè)支付違約金一萬(wàn)元。

2002年1月，張某向單位提出辭職，經(jīng)單位批準(zhǔn)后離開(kāi)?？萍脊就ㄖ獜埬畴S時(shí)可領(lǐng)取一萬(wàn)元補(bǔ)償金。2002年3月，科技公司業(yè)務(wù)人員在一個(gè)會(huì)議上發(fā)現(xiàn)張某代表另一家科技公司出席會(huì)議，并與客戶洽談。因此科技公司訴至仲裁委，要求張某不得在那家公司工作并向科技公司支付違約金。

張某認(rèn)為，自己并未拿到一萬(wàn)元補(bǔ)償金。

仲裁委查明張某在辭職后，確實(shí)到了另一家科技公司工作，而且該公司與科技公司屬同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。故裁決：張某向科技公司支付違約金一萬(wàn)元并在其離職之日起一年內(nèi)不得在另一家科技公司工作。

有關(guān)專家認(rèn)為，張某在科技公司從事研發(fā)工作，直接接觸公司的商業(yè)秘密，科技公司出于保護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密需要，與之簽訂保密協(xié)議即競(jìng)業(yè)限制協(xié)議是合法有效的。張某與科技公司的競(jìng)業(yè)限制期限為一年，應(yīng)認(rèn)定合理。張某辭職后，在競(jìng)業(yè)限制一年期限未到情況下，到其它公司工作，違反了協(xié)議約定，系違約行為，因此應(yīng)向科技公司支付違約金一萬(wàn)元。一年內(nèi)不得到有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的公司工作，符合協(xié)議約定，處理是適當(dāng)?shù)摹?/p>

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

租房起變故“保人”惹來(lái)大麻煩
462人看過(guò)
三類房子一定不要買注意惹來(lái)麻煩
485人看過(guò)
您是否需要為違反保密協(xié)議支付違約金
150人看過(guò)
歐典地板惹麻煩開(kāi)發(fā)商賠償房主3萬(wàn)元
138人看過(guò)
英文合同惹出麻煩
258人看過(guò)
哪些房子買賣“惹”麻煩？
209人看過(guò)

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多承諾相關(guān)文章

法律綜合知識(shí)
保密協(xié)議保密費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)

一、保密協(xié)議保密費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn),保密協(xié)議的保密費(fèi)保密協(xié)議的保密費(fèi)沒(méi)有明確的規(guī)定，又雙方自行協(xié)商。保密協(xié)議通常指協(xié)議當(dāng)事人之間就一方告知另一方的書面或口頭的信息（即保密信息）約定不得向任何第三方披露該等信息的協(xié)議。如果負(fù)有保密義務(wù)的當(dāng)事人違反協(xié)議約定將保密信息披露給第三方，給另一方當(dāng)事人造成損失的，負(fù)有保密義務(wù)的違約當(dāng)事人將承擔(dān)民事上的賠償責(zé)任。許多高科技企業(yè)給技術(shù)人員、高級(jí)管理人員及關(guān)鍵崗位的員工發(fā)放保密費(fèi)，那么，員工承擔(dān)保密義務(wù)，企業(yè)有支付保密費(fèi)的義務(wù)嗎?我國(guó)法律并未強(qiáng)制企業(yè)向承擔(dān)保密義務(wù)的員工支付保密費(fèi)，員工因工作需要而知悉企業(yè)商業(yè)秘密，因此，員工應(yīng)承擔(dān)保密義務(wù)。企業(yè)對(duì)員工已支付工資，企業(yè)對(duì)員工承擔(dān)保密義務(wù)不需再支付保密費(fèi)。但是企業(yè)在員工任職期間或離職時(shí)支付一定保密費(fèi)也是有一定積極作用的，不但可以增強(qiáng)員工保密的自覺(jué)性，而且，員工離職后泄露或使用企業(yè)一般保密信息的，也容易被法院確認(rèn)構(gòu)成違約而

2022-02-10

277人看過(guò)
民事訴訟證據(jù)
電話銷售保險(xiǎn)成陷阱一聲同意惹麻煩

成本較中介低出8%的電話營(yíng)銷，正吸引了越來(lái)越多的保險(xiǎn)公司加入。在電話營(yíng)銷渠道中保費(fèi)比重不斷增加，預(yù)期年增長(zhǎng)超過(guò)20%的同時(shí)，電話營(yíng)銷員的不合規(guī)操作，卻使得新興的電話營(yíng)銷市場(chǎng)不得不面臨信任危機(jī)。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這種電話銷售模式可能成為陷阱，也許電話中一聲嗯或者好的表態(tài)，只是出于對(duì)電話推銷員的禮貌或者下意識(shí)行為，但正是這一聲嗯或者好，成為了投保人和保險(xiǎn)公司之間所有矛盾的開(kāi)始。電話營(yíng)銷在保險(xiǎn)公司成本和展業(yè)上具備獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，成本小見(jiàn)效快。伴隨著電話營(yíng)銷快速增長(zhǎng)的是投訴率的攀升。不少消費(fèi)者都遇到了電話營(yíng)銷員誤導(dǎo)投保人的問(wèn)題，電話購(gòu)買保險(xiǎn)又往往是買險(xiǎn)容易退險(xiǎn)難，這些都大大降低了消費(fèi)者對(duì)電話營(yíng)銷的信任。這兩年，消保委收到的電話推銷保險(xiǎn)投訴有增無(wú)減，其中，投訴的焦點(diǎn)集中在以下兩種情況，一是電話營(yíng)銷中經(jīng)常出現(xiàn)的電話保險(xiǎn)銷售員夸大產(chǎn)品功能誤導(dǎo)投保人；二是保險(xiǎn)公司在投保人沒(méi)有同意購(gòu)買保險(xiǎn)公司在電話里推銷的保險(xiǎn)產(chǎn)品

2023-06-07

189人看過(guò)
拒絕履行
自行移機(jī)惹麻煩以理協(xié)調(diào)終解決

消費(fèi)者馬先生在08年8月購(gòu)買了一臺(tái)柜式空調(diào)，因?yàn)樽饨璧姆课莸狡诘仍?，?2月委托其他維修部對(duì)空調(diào)進(jìn)行了移機(jī)。后發(fā)現(xiàn)空調(diào)不制熱也不制冷，即向廠家售后報(bào)修，對(duì)方上門查看后稱自己移過(guò)機(jī)了就不予保修。馬先生認(rèn)為不合理，求助嘉定區(qū)消保委。經(jīng)調(diào)查，消費(fèi)者稱：當(dāng)時(shí)覺(jué)得廠家移機(jī)費(fèi)用較高，就在自家附近找了家維修部，誰(shuí)知用了三天空調(diào)就不工作了。而廠家維修人員沒(méi)有檢查就咬定是移機(jī)造成的，因此認(rèn)為廠家售后不到位，要求給予合理解決。廠家則表示：按規(guī)定在保修期內(nèi)自行移機(jī)的不實(shí)行三包，且該消費(fèi)者很難溝通，維修工也不愿意再上門了。根據(jù)《部分商品維修更換退貨責(zé)任規(guī)定》第十七條：非承擔(dān)三包修理者拆動(dòng)造成損壞的不實(shí)行三包，但是可以實(shí)行收費(fèi)維修。實(shí)施三包的部分商品目錄（第一批）也注明了家用空調(diào)三包期，整機(jī)為一年，主要部件為三年。區(qū)消保委指出：雖然消費(fèi)者自行對(duì)空調(diào)移機(jī)存在過(guò)失，但是廠家在沒(méi)有明確故障原因的情況下，僅憑維修工經(jīng)驗(yàn)就

2023-06-07

163人看過(guò)
機(jī)動(dòng)車
機(jī)動(dòng)車超載會(huì)惹啥麻煩？

車輛不論載人還是載貨，超載都是很危險(xiǎn)的事情，在高速公路上超載尤其危險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車不論其是否用于客運(yùn)，所載人不能超過(guò)核定人數(shù)。如果公路客運(yùn)車輛載客超過(guò)額定成員的，將會(huì)被處以200元以上500元以下罰款，超員達(dá)到百分之二十或者違反規(guī)定載貨的，處以500元以上2000元以下罰款。如果運(yùn)營(yíng)車輛發(fā)生上述違法情形，公安機(jī)關(guān)交通管路部門可以扣留機(jī)動(dòng)車直至違法狀態(tài)消除。參考法條：《道路交通安全法》第49條、第92條。

2023-06-05

269人看過(guò)

壟斷
VISA封殺銀聯(lián)不成反惹麻煩將面臨反壟斷調(diào)查

最近VISA真是有點(diǎn)背，不僅原本從8月1日開(kāi)始封殺銀聯(lián)卡境外通道的計(jì)劃面臨泡湯，而且根據(jù)相關(guān)中資銀行信用卡業(yè)內(nèi)人士介紹，美國(guó)司法部正對(duì)VISA開(kāi)展反壟斷調(diào)查。VISA中國(guó)代表處的相關(guān)人士昨日回復(fù)記者，將在了解情況后再給予回復(fù)。本報(bào)記者徐可奇境外刷卡仍可走銀聯(lián)通道正好前天到國(guó)外出差時(shí)刷卡買東西，發(fā)現(xiàn)還能走銀聯(lián)的通道。持卡人林先生昨日對(duì)記者表示，這使他用不著多付1.5%的貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)。滬上多家中資銀行的信用卡中心具體業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人也證實(shí)，目前國(guó)內(nèi)持卡人在境外刷卡走銀聯(lián)通道并無(wú)障礙。VISA的封殺門在今年6月曾鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。據(jù)銀行業(yè)內(nèi)人士透露，VISA當(dāng)時(shí)向全球會(huì)員銀行發(fā)函強(qiáng)調(diào)，從今年8月1日起，凡在境外受理帶VISA標(biāo)識(shí)的雙幣種信用卡時(shí)，不論是刷卡消費(fèi)還是ATM取現(xiàn)都不得走中國(guó)銀聯(lián)的清算通道。VISA聲稱將對(duì)境外違規(guī)收單銀行作出懲罰，第一次罰款5萬(wàn)美元，如果收單行再犯將每月罰款2.5萬(wàn)美元。而中國(guó)銀

2023-06-07

283人看過(guò)
欠款
男子將公司轉(zhuǎn)讓給親友惹麻煩等來(lái)2700萬(wàn)冤枉債

俗話說(shuō)人死債消，一般情況下如果借款人亡故那么債主就難以討還欠款了，但是在濟(jì)寧鄒城市卻有一對(duì)六旬老夫妻，堅(jiān)持為已經(jīng)亡故的兒子償還借款，這一還就是十二年據(jù)山東廣播電視臺(tái)公共頻道《民生直通車》報(bào)道，昨天中午，記者來(lái)到了鄒城市城前鎮(zhèn)前標(biāo)村孫祥存裴振繡夫妻倆的家里，此時(shí)老兩口正在吃午飯，餐桌上除了煎餅就是咸菜，根本見(jiàn)不到蔬菜更別提肉食了，就是他們夫妻倆每天的飯菜。據(jù)記者獲悉，今年都已經(jīng)61歲的夫妻倆本有個(gè)幸福美滿的家庭，大兒子孫明喜是個(gè)要強(qiáng)的人，2001年的時(shí)候，靠著銀行貸款和親朋好友的借款建起了一個(gè)面粉加工廠，眼看生活就要好起來(lái)，沒(méi)成想他02年在一場(chǎng)意外的交通事故中身亡，留下了巨額的欠款。老兩口從此踏上了漫漫還款路。記者在老人家中看到，一些賬單上還標(biāo)明了利息錢，老人說(shuō)，只要是欠條上有約定的利息，自己就會(huì)一分不差的還上。由于老兩口沒(méi)有固定的收入，為了盡快還錢，他瞞著老伴踏上了開(kāi)往內(nèi)蒙古的列車。在內(nèi)蒙

2023-04-23

198人看過(guò)
保險(xiǎn)金
簽保密協(xié)議投巨保魔術(shù)師上綜藝節(jié)目麻煩多

地點(diǎn)：泰達(dá)酒4月17日，隨著安徽衛(wèi)視《星光魔范生》的亮相，大陸電視魔術(shù)綜藝戰(zhàn)將正式打響。前日，曾教導(dǎo)劉德華將漂浮魔術(shù)搬上紅館舞臺(tái)的臺(tái)灣著名魔術(shù)師粘立人在接受采訪時(shí)曝光了魔術(shù)師神秘生活及錄制電視節(jié)目的種種怪癖，包括如何惜魔如金，錄制電視節(jié)目要簽嚴(yán)格保密協(xié)議；魔術(shù)的奇跡有時(shí)確實(shí)是用魔術(shù)師的冒險(xiǎn)來(lái)?yè)Q來(lái)的，魔術(shù)手被大額保險(xiǎn)，等等。被臺(tái)灣媒體稱為教授明星學(xué)習(xí)魔術(shù)最多的老師，粘立人說(shuō)：劉德華給我的印象特別深。表演魔術(shù)除了要你在手指的靈巧度上下功夫，還要操作上有一定的悟性，知道如何調(diào)動(dòng)觀眾情緒，劉德華在這方面悟性很高，我看了他在香港紅堪表演的將人飄浮起來(lái)的魔術(shù)，效果很好，很專業(yè)。日前，粘立人將這一魔術(shù)帶到《星光魔范生》中，不同的是，粘立人變起來(lái)的是歌星齊秦。事后齊秦感慨說(shuō)：真的很神奇，我原以為那是一種吊威亞的障眼法，但事實(shí)是，我身體上什么也沒(méi)掛，鐵環(huán)可以繞過(guò)我的身體，我有種失重的感覺(jué)。了解到，粘立人等臺(tái)

2023-06-05

84人看過(guò)
退伙
中途提出退伙申請(qǐng)，合伙生意惹來(lái)麻煩

四年前，周某與前妻的親戚王某、龔某在慈溪新浦鎮(zhèn)合伙做叉車租賃及裝卸貨物的生意。前年年初，周某提出單干，并與王某、龔某達(dá)成協(xié)議，周某可退回9.67萬(wàn)元。但是，對(duì)于這筆退伙費(fèi)究竟有沒(méi)有退?周某和另兩名合伙人各執(zhí)一詞，雙方都沒(méi)有完全證據(jù)，以至鬧到了法庭。因?yàn)槭怯H戚沒(méi)留下證據(jù)周某訴稱，盡管當(dāng)初協(xié)議載明須退回其9.67萬(wàn)元，但他一直沒(méi)拿到這筆錢。而被告王某與龔某卻說(shuō)，周某提出退伙后，他們另外叫了岑某來(lái)入伙，岑某拿來(lái)9.67萬(wàn)元入伙費(fèi)，他們當(dāng)場(chǎng)就將這筆錢給了周某，此外他們還湊了3300元利息，總共是10萬(wàn)元現(xiàn)金。當(dāng)時(shí)周某曾懷疑那么多現(xiàn)金可能會(huì)有假鈔。于是，當(dāng)天下午2點(diǎn)左右，龔某又陪周某去銀行存款。因?yàn)榇蠹叶际怯H戚，在場(chǎng)又有四個(gè)人，他們就沒(méi)有讓周某另外出具收條，退伙協(xié)議也是后來(lái)補(bǔ)寫的。銀行存款記錄見(jiàn)真?zhèn)螢榱俗C明已經(jīng)退了錢，兩被告申請(qǐng)法院向存款銀行調(diào)查。今年3月24日，慈溪法院依法向相關(guān)銀行查證，發(fā)現(xiàn)前年

2023-06-06

281人看過(guò)

律師事務(wù)所
廣告不詳盡“小靈通”惹麻煩

備受廣大消費(fèi)者關(guān)注的律師狀告小靈通廣告欺詐案經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩年的審理后，近日，由山西省晉城市城區(qū)人民法院作出判決裁定：原告勝訴。2001年8月，山西省通信公司晉城市分公司做了一個(gè)這樣宣傳小靈通的廣告：小靈通的待機(jī)時(shí)間最長(zhǎng)可達(dá)800小時(shí)(33天)，連續(xù)通話時(shí)間可達(dá)8小時(shí)，如此超群的省電效果，免去您三天兩頭的充電麻煩。山西高斯通律師事務(wù)所陳仲忠律師在看到該廣告后，于2001年8月23日以1800元購(gòu)得小靈通一部，并交納選號(hào)費(fèi)100元。然而，問(wèn)題很快就出現(xiàn)了。在使用過(guò)程中，陳律師發(fā)現(xiàn)其購(gòu)買的小靈通，根本達(dá)不到待機(jī)時(shí)間800小時(shí)的效果，反而添加了三天兩頭充電的麻煩。在與山西省通信公司交涉未果的情況下，陳仲忠于2001年11月26日一紙?jiān)V狀將該公司告上法庭。在訴狀中，陳仲忠不僅認(rèn)為被告山西省通信公司的廣告內(nèi)容虛假，屬于廣告欺詐，應(yīng)當(dāng)退賠1800元購(gòu)機(jī)款，而且應(yīng)該按購(gòu)機(jī)款的1倍賠償其損失，同時(shí)認(rèn)為被告的收費(fèi)

2023-04-24

166人看過(guò)
業(yè)主
保安撞壞業(yè)主車物業(yè)賠錢惹麻煩

今年40多歲的老王是新街口附近某大廈的保安。去年12月末的一天，業(yè)主陳先生開(kāi)車進(jìn)入大廈，因?yàn)闆](méi)有停車位了，他便將車鑰匙交給老王，稱如果車子停得礙事，就讓其他車主把他的車子挪一下，老王點(diǎn)頭應(yīng)承。陳先生剛進(jìn)大廈沒(méi)多久，一位車主便要離開(kāi)，結(jié)果那位車主將陳先生的車挪動(dòng)后更礙事了，這時(shí)老王突然生出一個(gè)大膽的念頭——自己去挪車。老王沒(méi)有駕照，但平時(shí)也拿朋友的車練上幾把，于是他便啟動(dòng)了陳先生的車子，準(zhǔn)備倒進(jìn)車位。不過(guò)，因?yàn)榧夹g(shù)不佳，車子撞到了花壇上，保險(xiǎn)杠都掉了下來(lái)。老王嚇壞了，趕緊叫來(lái)陳先生。陳先生來(lái)后直接就將車子開(kāi)到了修理廠。兩天后，他拿著近萬(wàn)元的修車費(fèi)用單，要求老王賠償。在老王看來(lái)，陳先生的車輛損失也就兩三千元，于是，他以車損沒(méi)有專業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)估為由，拒絕陳先生的賠償。雙方鬧到了白下區(qū)法律援助中心。就在老王準(zhǔn)備應(yīng)訴時(shí)，陳先生找到物業(yè)公司，物業(yè)公司便將修理費(fèi)賠給了陳先生，又讓老王歸還這筆錢?！八能嚀p到

2023-06-10

163人看過(guò)
仲裁委員會(huì)
荊門市4萬(wàn)元愛(ài)心捐款惹麻煩官司法院判全返病人

1尿毒癥拖垮了一個(gè)家庭昨日，荊門市深圳大道一出租房?jī)?nèi)，38歲的杜小玲手持法院判決書，略帶欣慰地說(shuō)：“法院一審終于判了，要求白云路小學(xué)返還我4萬(wàn)元愛(ài)心捐款!”杜小玲是晚期尿毒癥患者，所住的出租房?jī)H30多平方米，是72歲的婆婆余學(xué)清從某單位租來(lái)的。杜小玲和丈夫伍華，還有周末放假的兒子都跟老人擠住在一起。陽(yáng)臺(tái)邊放著20多張照片，照片中的杜小玲滿臉健康而陽(yáng)光。丈夫伍華看著這些照片，心疼地說(shuō)：“小玲現(xiàn)在連水都不能多喝，體重只有30多公斤了?！眱赡陙?lái)，他滿世界打工、借錢為妻子治病，欠下6萬(wàn)多元債務(wù)，他說(shuō)：“小玲的病差不多拖垮了這個(gè)家，但我不會(huì)放棄她?！蹦壳?，杜小玲每周透析兩次，每月要花費(fèi)4000元。伍華說(shuō)：“我已經(jīng)想不出弄錢的辦法了?！闭f(shuō)起兒子兒媳的困境，同樣滿身病痛的余學(xué)清老人忍不住老淚縱橫，從兩年前兒媳病倒開(kāi)始，老人每天都在祈禱她病情好轉(zhuǎn)。2工作十年，學(xué)校未交“三金”2007年3月15日凌晨3點(diǎn)多

2023-06-09

477人看過(guò)
仲裁委員會(huì)
跳槽高管違反保密協(xié)議賠償36萬(wàn)

違反《保密合同》約定，到與原供職公司存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的用人單位供職，某公司原高管李義紅跳槽惹來(lái)麻煩。昨日，該公司拿到了裁決書，裁定李義紅賠償36萬(wàn)元。事件2004年9月6日，四川中光高科產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)（中光集團(tuán)）與李義紅簽訂了《勞動(dòng)合同》和《保密合同》，并于2005年6月13日簽訂了《補(bǔ)充合同書》，約定合同期限至2010年11月。該《補(bǔ)充合同書》和《保密合同》對(duì)勞動(dòng)合同期限、李義紅的保密義務(wù)、競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)等做出了明確約定：李在離開(kāi)公司兩年內(nèi)不得從事同種職業(yè)，不得到同行業(yè)任職。中光集團(tuán)總經(jīng)理王德言說(shuō)，2007年12月，李義紅離職，并且在另外單位擔(dān)任總經(jīng)理職務(wù)。而該單位經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品與中光集團(tuán)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品內(nèi)容相似、類似或有關(guān)。為此，中光集團(tuán)和下屬單位中光防雷把李義紅和其所在公司告上成都市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)，索賠46萬(wàn)元。爭(zhēng)議裁決書稱，李義紅辯稱中光集團(tuán)不是本案適格的主體，中光防雷與他從未發(fā)生任何勞動(dòng)關(guān)系，

2023-06-05

316人看過(guò)

要約
員工保密協(xié)議支付期限

關(guān)于保密期限許多企業(yè)認(rèn)為員工在任職期間對(duì)企業(yè)有保密義務(wù)，而員工離職之后，便不再負(fù)有保密義務(wù)，實(shí)際上這些認(rèn)識(shí)是不全面的。保密協(xié)議中的商業(yè)秘密無(wú)論是在任職期間還是離職后，知悉企業(yè)商業(yè)秘密的員工都負(fù)有保密的義務(wù)，這是法定義務(wù)。員工在離職之后，若擅自公開(kāi)或使用，則構(gòu)成侵權(quán)，嚴(yán)重的構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。而對(duì)于一般的保密信息，離職之后，員工一般不負(fù)有保密義務(wù)。很多企業(yè)通常約定保密期限為任職期間及離職后2至3年，這樣的約定會(huì)給員工造成誤解即離職后過(guò)了2至3年后即可公開(kāi)或使用商業(yè)秘密了，這樣的約定是不可取的。因此，企業(yè)應(yīng)區(qū)別約定，對(duì)商業(yè)秘密的保密期限應(yīng)為任職期間及離職后無(wú)限期期間；對(duì)于一般的保密信息宜約定2年或3年保密期限。一、公司如何起草保密協(xié)議1、約定對(duì)象要明確。首先，保密協(xié)議的簽訂并不是針對(duì)全體員工的，勞動(dòng)合同法第二十四條第一款規(guī)定：競(jìng)業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密

2023-04-03

156人看過(guò)
保全
怎樣舉證違反保密協(xié)議？

你可以看看我國(guó)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：當(dāng)事人及其代理人因客觀原因不能自行取得的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集?；诖水?dāng)事人往往在提起專利侵權(quán)，商標(biāo)侵權(quán)和著作權(quán)侵權(quán)訴訟的同時(shí)，提出一份調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)，調(diào)取的證據(jù)通常又分為三類：第一，保全被控侵權(quán)產(chǎn)品；第二，調(diào)查被控侵權(quán)單位的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，以便確定賠償額；第三，調(diào)取被控侵權(quán)人存在侵權(quán)的證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》及最高法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定，法院調(diào)查收集證據(jù)有兩種運(yùn)作方式：一是主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)。在涉及可能有損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)以及有關(guān)程序事項(xiàng)時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查和收集證據(jù)，而無(wú)需當(dāng)事人提出取證申請(qǐng)。二是根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)取證。在法院主動(dòng)依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的范圍被縮小了以后，當(dāng)事人提出證據(jù)調(diào)查的申請(qǐng)變得日益重要。如果缺乏當(dāng)事人及時(shí)提出的證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)，法院一般不主動(dòng)調(diào)查證據(jù)。在當(dāng)事人提出證

2023-03-16

174人看過(guò)