備受廣大消費者關(guān)注的律師狀告小靈通廣告欺詐案經(jīng)過長達兩年的審理后,近日,由山西省晉城市城區(qū)人民法院作出判決裁定:原告勝訴。
2001年8月,山西省通信公司晉城市分公司做了一個這樣宣傳小靈通的廣告:小靈通的待機時間最長可達800小時(33天),連續(xù)通話時間可達8小時,如此超群的省電效果,免去您三天兩頭的充電麻煩。山西高斯通律師事務所陳仲忠律師在看到該廣告后,于2001年8月23日以1800元購得小靈通一部,并交納選號費100元。然而,問題很快就出現(xiàn)了。在使用過程中,陳律師發(fā)現(xiàn)其購買的小靈通,根本達不到待機時間800小時的效果,反而添加了三天兩頭充電的麻煩。在與山西省通信公司交涉未果的情況下,陳仲忠于2001年11月26日一紙訴狀將該公司告上法庭。在訴狀中,陳仲忠不僅認為被告山西省通信公司的廣告內(nèi)容虛假,屬于廣告欺詐,應當退賠1800元購機款,而且應該按購機款的1倍賠償其損失,同時認為被告的收費不合法,被告與其建立優(yōu)惠合同中承諾的為其預繳50元話費未兌現(xiàn)。
晉城市城區(qū)人民法院一審審理認為,被告所作的小靈通廣告客觀真實,并無不妥,收費合理,于2002年3月14日判決駁回陳律師的訴訟請求。陳律師不服一審判決,遂上訴至晉城市中級人民法院,晉城市中級人民法院經(jīng)審理,認為原判決認定事實不清、證據(jù)不足,裁定將本案發(fā)回晉城市城區(qū)人民法院重新審理。晉城市城區(qū)人民法院依法另行組成合議庭再次開庭審理,認為印刷品廣告必須真實、合法,不應帶有虛假性內(nèi)容,不得欺騙和誤導廣大消費者,而被告山西省通信公司晉城市分公司在做小靈通宣傳時對各類型小靈通待機時間等未作詳盡說明,于2003年11月18日再次作出判決,被告山西省通信公司晉城分公司在判決生效后十日內(nèi)退還原告陳仲忠購機款1800元,原告陳仲忠將所購的小靈通交還被告山西省通信公司晉城分公司,同時被告退還原告選號費100元,支付原告50元話費。
轉(zhuǎn)自:《法制日報》廣告不詳盡小靈通惹麻煩
購機受損失律師維權(quán)獲勝訴
本報訊備受廣大消費者關(guān)注的律師狀告小靈通廣告欺詐案經(jīng)過長達兩年的審理后,近日,由山西省晉城市城區(qū)人民法院作出判決裁定:原告勝訴。
2001年8月,山西省通信公司晉城市分公司做了一個這樣宣傳小靈通的廣告:小靈通的待機時間最長可達800小時(33天),連續(xù)通話時間可達8小時,如此超群的省電效果,免去您三天兩頭的充電麻煩。山西高斯通律師事務所陳仲忠律師在看到該廣告后,于2001年8月23日以1800元購得小靈通一部,并交納選號費100元。然而,問題很快就出現(xiàn)了。在使用過程中,陳律師發(fā)現(xiàn)其購買的小靈通,根本達不到待機時間800小時的效果,反而添加了三天兩頭充電的麻煩。在與山西省通信公司交涉未果的情況下,陳仲忠于2001年11月26日一紙訴狀將該公司告上法庭。在訴狀中,陳仲忠不僅認為被告山西省通信公司的廣告內(nèi)容虛假,屬于廣告欺詐,應當退賠1800元購機款,而且應該按購機款的1倍賠償其損失,同時認為被告的收費不合法,被告與其建立優(yōu)惠合同中承諾的為其預繳50元話費未兌現(xiàn)。
晉城市城區(qū)人民法院一審審理認為,被告所作的小靈通廣告客觀真實,并無不妥,收費合理,于2002年3月14日判決駁回陳律師的訴訟請求。陳律師不服一審判決,遂上訴至晉城市中級人民法院,晉城市中級人民法院經(jīng)審理,認為原判決認定事實不清、證據(jù)不足,裁定將本案發(fā)回晉城市城區(qū)人民法院重新審理。晉城市城區(qū)人民法院依法另行組成合議庭再次開庭審理,認為印刷品廣告必須真實、合法,不應帶有虛假性內(nèi)容,不得欺騙和誤導廣大消費者,而被告山西省通信公司晉城市分公司在做小靈通宣傳時對各類型小靈通待機時間等未作詳盡說明,于2003年11月18日再次作出判決,被告山西省通信公司晉城分公司在判決生效后十日內(nèi)退還原告陳仲忠購機款1800元,原告陳仲忠將所購的小靈通交還被告山西省通信公司晉城分公司,同時被告退還原告選號費100元,支付原告50元話費。
-
英文合同惹出麻煩
258人看過
-
哪些房子買賣“惹”麻煩?
209人看過
-
流動廣告惹人煩監(jiān)管存空白
295人看過
-
彩色墊紙惹麻煩女律師狀告麥當勞
240人看過
-
機動車超載會惹啥麻煩?
269人看過
-
從明星代言廣告麻煩不斷說起
458人看過
律師事務所在組織上受司法行政機關(guān)和律師協(xié)會的監(jiān)督和管理。它在規(guī)定的專業(yè)活動范圍內(nèi),接受中外當事人的委托,提供各種法律服務;負責具體分配和指導所屬律師的業(yè)務工作;根據(jù)需要,經(jīng)司法部批準,可設立專業(yè)性的律師事務所,有條件的律師事務所可按專業(yè)分工... 更多>
-
-
什么情況屬于不應當逮捕的情況?弟弟惹了小麻煩。廣西在線咨詢 2023-04-04不應當逮捕的情況有: 采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會危險性,而有逮捕必要的。由于逮捕是最嚴厲的強制措施,只有在確有必要時才可以適用。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述兩項條件,但采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住足以防止其危害社會的,即無逮捕必要,不應逮捕。 有逮捕必要指的是: (1)可能繼續(xù)實施犯罪行為,危害社會的; (2)可能毀滅、偽造證據(jù)、干擾證人作證或者串供的; (3)可能自殺或者逃
-
故意傷害罪原告是誰?麻煩詳細一點。澳門在線咨詢 2022-07-14針對你提出的故意傷害罪原告是誰這個問題,我為您作出以下解答:故意傷害罪的原告是指由于自己或者受其管理支配的民事權(quán)益受到侵害,或者與他人發(fā)生了爭執(zhí),為了維護其合法權(quán)益,以自己的名義向人民法院提起訴訟,經(jīng)人民法院受理,從而導致訴訟程序開始的人。被告是指原告聲稱侵害了他的權(quán)益,或者與其發(fā)生了民事權(quán)益爭議,依法被人民法院傳喚應訴的人。原告與被告是相對稱而言的。公民、法人和其他組織都可以作為民事訴訟中的原告
-
麻煩回答詳細點謝謝澳門在線咨詢 2022-10-06第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。強迫交易罪:l、自然人犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。2、單位犯本罪的,對單位判處罰金,對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依上述規(guī)定追究刑
-
“借名”買房惹來的麻煩應該怎么樣辦內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-09-02司法實踐中,這種房屋權(quán)屬爭議案件是最多的。借名案件如果登記購房人對實際購房人出資事實不予認可,并主張訴爭房產(chǎn)應按登記確定權(quán)屬歸屬,則案件事實認定、證據(jù)審核、法律適用等方面就比較繁雜。此時,確定購房款由誰出資是關(guān)鍵。實際購房人應提交銀行提款記錄,應與購房時間、購房款數(shù)額相符。還應提交購房手續(xù),如買賣合同、購房發(fā)票、還賬單、入住單據(jù)等,以證明自己為實際購房人。