[事件過程]
樓上居民老張裝修造成漏水,倒在樓下鄰居身上。樓下鄰居老吳讓他修,但老張沒有及時修。一怒之下,樓下的老吳關掉了水閥,把水切斷了。老張把漏水處修好后,老吳還打開了水閥。老張發(fā)現(xiàn)了老吳的理論,就吵了起來。結果,回到家后,老張死于心臟病。近日,皇姑區(qū)人民法院宣布,老吳因與老張吵架致其心臟病死亡,應承擔輕微賠償責任。因裝修漏水引發(fā)的鄰里糾紛50多歲的老張和樓下的老吳是多年的鄰居。原來,兩家人相處得很好,見面時可以點頭打招呼。最近,兩家因為裝修問題產生矛盾。因為是老房子,老張決定重新裝修。裝修期間,管道發(fā)生泄漏,水流到老吳家,廁棚頂?shù)嗡粩唷?/p>
老吳說,他多次找到老張,要求盡快解決。但老張并不是一直在修。一怒之下,老吳在水管上安裝了一個水閥,關掉了自來水。老張花了很長時間才找出斷水的原因,于是立即找到了漏水點,并進行了維修。老吳一看到廁所沒有漏水,就打開了水閥,恢復了樓上的供水。吵架之后,鄰居生病去世了。不過,老張認為老吳的水閥影響了裝修過程,他還是很惱火,想和老吳談談。接到老張的電話后,老吳來到三樓的老張身邊。幾句話沒有湊在一起,雙方吵了起來。因為已是深夜,他們決定下樓繼續(xù)理論,生怕吵架引起其他鄰居的反感。他們立刻下樓繼續(xù)爭吵。老吳的女兒也加入了爭吵。鄰居們看到后,紛紛上前勸說。他們停止爭吵回家了。不料,老張回家后,半夜死于冠心病。
老張家人認為老張的死與爭吵有關,起訴老吳和女兒,索賠50萬元。老張的家人說,吵架期間,他們多次告訴對方老張有心臟病,但對方仍與老張發(fā)生激烈爭吵,甚至用磚頭打老張。
[法律解釋]
爭吵導致一方生病,另一方承擔輕微責任
對此,老吳和女兒表示,雖然吵架過,但沒有肢體沖突。老張患有冠心病,曾經住過醫(yī)院。他的死亡是由于他自己的疾病,因此沒有法律依據(jù)讓他承擔責任。
老張老吳吵架與老張之死有因果關系嗎?老吳父女應該承擔賠償責任嗎?皇姑區(qū)人民法院認為,老張的家人沒有證據(jù)證明老吳的女兒對老張的死有過錯。
從現(xiàn)有證據(jù)來看,老張患有冠心病,其死因也是冠心病。老張的家人稱,老張的死亡是老吳和女兒被毆打虐待造成的,但他們無法提供足夠的證據(jù)證明,因此法院不予受理。
從客觀角度看,老吳與老張的爭吵導致老張情緒激動,也會誘發(fā)冠心病的發(fā)作,加速疾病的發(fā)展。雖然老吳無法預見自己的行為會導致老張的死亡,但雙方在解決問題的過程中都有過激的行為。雙方的爭吵在一定程度上加速了老張冠心病的發(fā)作。因此,老吳對老張最后死于冠心病應承擔輕微責任。最后,法院判決老吳賠償老張家屬5萬元。
-
房屋漏水鬧糾紛氣死鄰居要賠償嗎
373人看過
-
鄰居狀告房屋漏水事件
81人看過
-
房屋漏水糾紛時能買房嗎
61人看過
-
房屋漏雨引糾紛男子刀殺鄰居
434人看過
-
演員杜淳房屋漏水引發(fā)相鄰權糾紛
327人看過
-
110管房屋漏水糾紛嗎
369人看過
-
房屋漏水鄰居如何索要賠償陜西在線咨詢 2022-03-23房屋漏水造成鄰居財產損失屬于侵權糾紛類型,承擔侵權責任的法定方式包含恢復原狀和賠償損失,你提出恢復原狀但被侵權人要求賠償損失,雙方對于該事件沒有統(tǒng)一意見。此時你可引導對方通過起訴向你索要賠償。通過訴訟,法院可確定實際損失的范圍及價值,避免對方漫天要價,其次,確定的損失往往要比實際損失低,因為法院還要將折舊的因素計算在內,所以,引導對方起訴是比較明智的選擇。
-
房屋漏水滲到鄰居家買什么保險江西在線咨詢 2022-10-02根據(jù)您的情況,建議投保相應的房屋裝修保險。對于鄰家漏水等意外造成財產的損失時,房屋裝修保險可以發(fā)揮家財險的代位求償權的作用向保險申請理賠。一般情況下,保險公司進行“代位求償”有三個前提:1、第三方對于保險標的所造成的損失必須符合保險合同規(guī)定的保險責任范圍;2、保險責任的形成必須是由第三方所造成的;保險人必須首先向被保險人履行賠償責任。3、保險人在行使代位求償權利的過程中所獲得的超出其向被保險人履行
-
-
處理鄰居漏水糾紛的方法河南在線咨詢 2025-01-13在處理出租屋漏水問題之前,我們需要仔細查清原因。如果是因為水管老化導致樓下?lián)p失,而自己沒有過錯,那么就不需要承擔賠償責任,而是房東需要承擔賠償責任。根據(jù)《民法典》規(guī)定:“出租人應當按照約定將租賃物交付承租人,并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。”如果自己有過錯,就要承擔賠償責任。所謂過錯,指的是知道或者應當知道水管已經老化有破裂的危險,卻沒有采取措施防止損害發(fā)生的狀態(tài)。根據(jù)《民法典》規(guī)定:“承租
-
小區(qū)對外漏水殃及鄰居房屋鄰居有責任嗎上海在線咨詢 2022-11-21《民法典》第二百八十八條不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。也就是說,如果案件系相鄰關系糾紛,業(yè)主雖然并非侵權人,但作為不動產的所有人,對于因其房屋漏水對鄰居造成的損失仍應承擔賠償責任,業(yè)主在承擔賠償責任后亦可向租戶追償。對于鄰居因為漏水而造成的損失,可以雙方酌情商定。 《民法典》第二百八十九條:法律、法規(guī)對處理相鄰關系有規(guī)定的,依照其規(guī)定;法