久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

朱某某、聶某某等犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-25 14:42:59 395 人看過(guò)

上海市靜安區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

(2010)靜刑初字第162號(hào)

公訴機(jī)關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。

被告人朱明道,因涉嫌犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,于2010年1月2日被上海市公安局靜安分局刑事拘留;同年2月8日經(jīng)上海市靜安區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所。

辯護(hù)人何海清,湖南人和律師上海分所律師。

被告人聶云峰。

辯護(hù)人桂建平,上海市光大律師商丘分所律師。

被告人朱惠民。

被告人聶云峰、朱惠民均因涉嫌犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,于2010年1月2日被上海市公安局靜安分局刑事拘留;同年2月8日經(jīng)上海市靜安區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕;2010年3月22日被上海市靜安區(qū)人民檢察院取保候?qū)?/a>;同年4月9日被本院取保候?qū)彙,F(xiàn)取保候?qū)彙?/p>

上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2010〕110號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱明道、聶云峰、朱惠民犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,于2010年4月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2010年4月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告人朱明道及其辯護(hù)人何海清律師、被告人聶云峰及其辯護(hù)人桂建平律師、被告人朱惠民到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

上海市靜安區(qū)人民檢察院指控,2010年1月2日,被告人朱明道得知其定購(gòu)的用于銷(xiāo)售的假煙已運(yùn)至本市呼瑪路共和新路,即通知并駕車(chē)將被告人聶云峰、朱惠民帶至上述地點(diǎn)一牌號(hào)為滬F19873的廂式貨車(chē)處負(fù)責(zé)接運(yùn)。被告人聶云峰駕駛該車(chē),被告人朱惠民隨車(chē),被告人朱明道自駕跟車(chē),將用于銷(xiāo)售的假煙運(yùn)輸至本市劉場(chǎng)路507號(hào)上海云飛塑料模具廠(chǎng)一廠(chǎng)房,被公安人員人贓俱獲。公安人員從貨車(chē)及倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲待銷(xiāo)售雙喜、牡丹、中華、上海等品牌卷煙共計(jì)4081條。經(jīng)鑒定,上述卷煙均系假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙,估算價(jià)值人民幣277983元。

上述事實(shí),被告人朱明道、聶云峰、朱惠民及其各自的辯護(hù)人在庭審中亦無(wú)異議,且有證人殷琦、聶云飛的證言;上海市公安局靜安分局扣押物品、文件清單及相關(guān)照片等書(shū)證、物證;上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒定人員出具的《鑒別檢驗(yàn)報(bào)告》及上海市煙草專(zhuān)賣(mài)局出具的《估價(jià)意見(jiàn)書(shū)》和上海市公安局靜安分局搜查筆錄等證據(jù)證實(shí),并經(jīng)本庭當(dāng)庭查證屬實(shí),應(yīng)作為本案定案的依據(jù)。

本院認(rèn)為,被告人朱明道、聶云峰、朱惠民銷(xiāo)售假冒偽劣煙草制品,貨值金額達(dá)人民幣27余萬(wàn)元,其行為均已構(gòu)成銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,應(yīng)依法予以懲處。檢察機(jī)關(guān)指控被告人朱明道、聶云峰、朱惠民的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿充分,定性正確。

被告人朱明道、聶云峰、朱惠民已著手實(shí)施犯罪,因意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,可依法比照既遂犯減輕處罰;在共同犯罪中,被告人朱明道處于主要地位,系主犯;被告人聶云峰、朱惠民處于從屬地位,系從犯,應(yīng)依法從輕處罰;被告人朱明道、聶云峰、朱惠民到案后認(rèn)罪態(tài)度較好,可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)和辯護(hù)人就被告人朱明道、聶云峰、朱惠民量刑情節(jié)的公訴和辯護(hù)意見(jiàn),符合事實(shí)和法律對(duì)犯罪未遂、從犯處罰的規(guī)定,本院予以采納。

據(jù)此,為維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,嚴(yán)肅國(guó)家法制,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第二十三條和第六十四之規(guī)定,判決如下:

一、被告人朱明道犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,判處拘役六個(gè)月,并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。

(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年1月2日起至2010年7月1日止。罰金應(yīng)于判決生效后五日內(nèi)向本院繳納。)

二、被告人聶云峰犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,判處拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。

(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年1月2日起至2010年3月1日止。罰金應(yīng)于判決生效后五日內(nèi)向本院繳納。)

三、被告人朱惠民犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,判處拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。

(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年1月2日起至2010年3月1日止。罰金應(yīng)于判決生效后五日內(nèi)向本院繳納。)

四、查獲的贓物予以沒(méi)收。

如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判員孫某

二O一O年四月二十一日

書(shū)記員王某某

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 19:26
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多產(chǎn)品相關(guān)文章
  • 江某銷(xiāo)售偽劣商品罪二審辯護(hù)詞
    尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:本律師事務(wù)所依法接受本案上訴人江某的委托,擔(dān)任其上訴一案的辯護(hù)人,現(xiàn)依據(jù)事實(shí)與法律,發(fā)表幾點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn),敬請(qǐng)采納:一、一審判決認(rèn)定上訴人銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品進(jìn)金額達(dá)37萬(wàn)元,與實(shí)際情況不符,應(yīng)當(dāng)將焦某與哥哥焦某某兩次親自開(kāi)車(chē)到合肥退貨的約56000元假煙和焦某通過(guò)安慶貨運(yùn)部退貨的約40000元的假煙在37萬(wàn)元交易額中扣除。庭審業(yè)已查明,上訴人江某首先將假煙通過(guò)合肥到安慶的客車(chē)帶到安慶車(chē)站,由焦某到車(chē)站接貨,然后焦某根據(jù)假煙數(shù)量、品種將假煙款通過(guò)銀行匯給上訴人江某,每次均貨、款兩清。一審法院通過(guò)對(duì)銀行匯款單的鑒定,認(rèn)定雙方的交易額為37萬(wàn)元。但事實(shí)上,因?yàn)榧贌熡匈|(zhì)量問(wèn)題,焦某和哥哥焦某某在2004年12月前后,兩次開(kāi)車(chē)到合肥向上訴人江某退貨,上訴人江某直接給焦某退貨現(xiàn)金,其中,上訴人江某第一次退貨得現(xiàn)金約35000元,第二次退貨得現(xiàn)金21000元,此兩次退貨交易額應(yīng)當(dāng)在37萬(wàn)元中
    2023-04-22
    494人看過(guò)
  • 聶某熙等與魏某惠等房屋析產(chǎn)、拆遷安置糾紛案
    四川省某賓市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2001)某民終字第170號(hào)上訴人(原審被告)魏某惠,女,1963年12某4日出生,漢族,某賓縣農(nóng)行職工,住某賓縣柏溪鎮(zhèn)華盛街102號(hào)。上訴人(原審被告)魏某齊,男,1964年出生,住某賓縣柏溪鎮(zhèn)華盛街102號(hào)。上訴人(原審被告)魏某華,男,1966年1某7日出生,漢族,無(wú)業(yè),住某賓縣柏溪鎮(zhèn)長(zhǎng)江路2號(hào)。上訴人(原審被告)魏某東,男,1927年3某10日出生,住某賓縣柏溪鎮(zhèn)長(zhǎng)江路20號(hào)。委托代理人曹某揚(yáng),男,1955年5某6日出生,漢族,原輪船公司職工,住某賓市翠屏區(qū)外南街21號(hào)。被上訴人(原審原告)聶某熙,女,1927年2某29日出生,漢族,退休職工,住某賓市翠屏區(qū)商業(yè)街5號(hào)。委托代理人孫某云,女,1947年4某12日出生,漢族,某賓五糧液酒廠(chǎng)職工,住某賓市翠屏區(qū)都長(zhǎng)街市委宿舍。委托代理人孫某堂,男,1948年5某28日出生,漢族,干部,住某賓市制材廠(chǎng)宿
    2022-04-13
    142人看過(guò)
  • 朱某、盧某假冒注冊(cè)商標(biāo)案
    一、案情被告人朱某,男,37歲,個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)。因涉嫌犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,于1999年5月12日被逮捕。被告人盧某,男,30歲,農(nóng)民。因涉嫌犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,于1999年5月12日被逮捕。某縣人民檢察院以被告人朱某、盧某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,向某縣人民法院提起公訴。某縣人民法院經(jīng)公開(kāi)審理查明:被告人朱某、盧某于1999年2月至3月間租用某縣寨崗酒廠(chǎng)一車(chē)間,假冒廣東健力寶集團(tuán)有限公司、百事可樂(lè)公司、可口可樂(lè)公司的注冊(cè)商標(biāo),生產(chǎn)假冒健力寶、百事可樂(lè)、雪碧三種品牌塑料瓶裝1.25升飲料共16043箱(每箱12瓶),其中已銷(xiāo)售14420箱(雪碧產(chǎn)品5500、百事可樂(lè)產(chǎn)品1200箱、健力寶產(chǎn)品7720箱),銷(xiāo)售金額37萬(wàn)多元,還有1623箱未銷(xiāo)售的已查封、扣押。二、判決某縣人民法院認(rèn)為:被告人朱某、盧某無(wú)視國(guó)家法律,以牟取非法利益為目的,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可,生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒健力寶、百事可樂(lè)、雪碧等馳名商標(biāo)
    2023-04-06
    325人看過(guò)
  • 馮某、應(yīng)某、谷某銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案
    浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院刑事判決書(shū)(2004)杭西刑初字第336號(hào)公訴機(jī)關(guān)杭州市西湖區(qū)人民檢察院。被告人應(yīng)xx,女,1975年8月30日出生,漢族,出生地浙江省麗水市,中專(zhuān)文化程度,廣州寶潔公司駐杭外聘工作人員,戶(hù)籍地杭州市西湖區(qū)桃源春居8-1-601室,現(xiàn)住杭州市西湖區(qū)春天花園3-3-601.因本案于2004年2月24日被杭州市公安局依法取保候?qū)?。辯保人陳駿飛,浙江越翰林律師事務(wù)所律師。被告人谷xx,女,1979年5月27日出生,漢族,出生地黑龍江省佳木斯市,中專(zhuān)文化程度,原廣州寶潔公司駐杭外聘工作人員,戶(hù)籍地杭州市下城區(qū)珠混堂巷11號(hào),現(xiàn)住杭州市機(jī)神新村28-1-603室。因本案于2004年5月11日被杭州市公安局依法取保候?qū)?。辯護(hù)人徐江陵,國(guó)浩律師集團(tuán)(杭州)事務(wù)所律師。被告人馮xx,男,1971年2月21日出生,漢族,出生地安徽省懷寧縣,高中文化程度,原廣州達(dá)生整合營(yíng)銷(xiāo)傳播機(jī)構(gòu)駐
    2023-04-23
    144人看過(guò)
  • 胡某某等綁架罪一案
    [案情]公安局起訴意見(jiàn):犯罪嫌疑人卓XX(24歲)、劉XX(21歲)、胡XX(22歲)、胡XY(22歲)涉嫌綁架案由受害人丁XX于2009年9月17日?qǐng)?bào)案至我局,我局經(jīng)過(guò)審查,已于2009年9月19日立案?jìng)刹?。犯罪嫌疑人卓XX、劉XX、胡XX、胡XY已于2008年9月18日被擋獲,2009年9月19日被我局刑事拘留。2009年10月23日,犯罪嫌疑人卓XX、劉XX、胡XX、胡XY被人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。經(jīng)依法偵查查明:2009年9月17日晚22時(shí)許,犯罪嫌疑人卓XX發(fā)現(xiàn)其女朋友與受害人丁XX關(guān)系親密。卓XX打電話(huà)邀約劉XX、胡XX、胡XY、“小柯”(真名不詳在逃)一起計(jì)劃對(duì)丁XX實(shí)施報(bào)復(fù)。當(dāng)晚卓先建安排胡XX、胡XY在網(wǎng)吧等待卓XX和劉XX。卓XX與劉XX跟蹤受害人丁XX到XX村4組河邊后發(fā)現(xiàn)四下無(wú)人遂對(duì)丁XX進(jìn)行毆打并將受害人身上的幾十元搶走。隨后,卓XX打電話(huà)讓胡XX、胡XY在“XX
    2023-06-02
    371人看過(guò)
  • 倪某、曲某、周某犯非法拘禁罪
    上海市松江區(qū)人民法院刑事判決書(shū)(2010)松刑初字第395號(hào)公訴機(jī)關(guān)上海市松江區(qū)人民檢察院。被告人自報(bào)倪某,男,1975年10月14日出生于遼寧省莊河市,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶(hù)籍所在地(略),暫住(略)。因本案2010年1月14日被抓獲,次日被刑事拘留,同年2月13日被逮捕,現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。被告人自報(bào)曲某,男,1979年5月19日出生于遼寧省瓦房店市,漢族,初中文化,員工,戶(hù)籍所在地(略),暫住(略)。因本案2010年1月14日被抓獲,次日被刑事拘留,同年2月13日被逮捕,現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。被告人自報(bào)周某,綽號(hào)小寶,男,1983年2月16日出生于遼寧省瓦房店市,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地(略),暫住(略)。因本案2010年1月14日被抓獲,次日被刑事拘留,同年2月13日被逮捕,現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴〔2010〕300號(hào)起
    2023-06-11
    490人看過(guò)
  • 董某某、宋某某搶劫案
    法律綜合知識(shí)
    最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)2013年1月31日發(fā)布關(guān)鍵詞刑事?lián)尳僮镂闯赡耆朔缸锝沽畈门幸c(diǎn)對(duì)判處管制或者宣告緩刑的未成年被告人,可以根據(jù)其犯罪的具體情況以及禁止事項(xiàng)與所犯罪行的關(guān)聯(lián)程度,對(duì)其適用“禁止令”。對(duì)于未成年人因上網(wǎng)誘發(fā)犯罪的,可以禁止其在一定期限內(nèi)進(jìn)入網(wǎng)吧等特定場(chǎng)所。相關(guān)法條《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條第二款基本案情被告人董某某、宋某某(時(shí)年17周歲)迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲,平時(shí)經(jīng)常結(jié)伴到網(wǎng)吧上網(wǎng),時(shí)常徹夜不歸。2010年7月27日11時(shí)許,因在網(wǎng)吧上網(wǎng)的網(wǎng)費(fèi)用完,二被告人即伙同王某(作案時(shí)未達(dá)到刑事責(zé)任年齡)到河南省平頂山市紅旗街社區(qū)健身器材處,持刀對(duì)被害人張某某和王某某實(shí)施搶劫,搶走張某某5元現(xiàn)金及手機(jī)一部。后將所搶的手機(jī)賣(mài)掉,所得贓款用于上網(wǎng)。裁判結(jié)果河南省平頂山市新華區(qū)人民法院于2011年5月10日作出(2011)新刑未初字第29號(hào)刑事判決,認(rèn)定被告人董某某、宋某某犯搶劫
    2024-04-21
    292人看過(guò)
  • 上訴人張某某、周某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案
    上訴人(原審被告)張某某,男,1956年10月16日出生,漢族,農(nóng)民,住汝南縣梁祝鎮(zhèn)老莊村民委員會(huì)張西村民組。上訴人(原審被告)周某某,男,1970年5月8日出生,漢族,住汝南縣留盆鎮(zhèn)供銷(xiāo)社家屬院。委托代理人朱某某,河南華珠律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告)楊某某,男,1956年12月4日出生,漢族,農(nóng)民。住汝南縣金鋪寨村民委員會(huì)第三村民組,現(xiàn)住汝南縣馬鄉(xiāng)陳沖林場(chǎng)。被上訴人(原審原告)胡某某,男,1962年3月2日出生,漢族,農(nóng)民,住汝南縣王崗鎮(zhèn)北胡村民委員會(huì)第二村民組,現(xiàn)住汝南縣馬鄉(xiāng)陳沖林場(chǎng)。上訴人張某某、周某某因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,不服汝南縣人民法院(2008)汝民初字第298號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人張某某、周某某及委托代理人朱某某,被上訴人楊某某、胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院判決認(rèn)定,活源甲是北京沃源普農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有
    2023-06-07
    351人看過(guò)
  • 董某某訴龐某某、李某某買(mǎi)賣(mài)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案一審民事裁定書(shū)
    原告董某某,男,1963年5月24日出生。委托代理人魏某某、邢某某,河南惠人律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。被告龐某某,女,1977年2月18日出生。被告李某某,男,1977年11月2日出生。以上共同委托代理人李某、許某某,河南大進(jìn)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。原告董某某為與被告龐某某、李某某買(mǎi)賣(mài)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,本院于2009年7月8日受理后,于2009年7月10日給被告龐某某、李某某送達(dá)了起訴書(shū)、開(kāi)庭傳票、舉證通知書(shū)、應(yīng)訴通知書(shū)。并給原告董某某送達(dá)了開(kāi)庭傳票、舉證須知。本院于2009年8月12日,依法由于迎春擔(dān)任審判長(zhǎng)與人民陪審員呂相成、李世杰組成合議庭,書(shū)記員師麗峰擔(dān)任法庭記錄,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人魏某某、邢某某,被告龐某某的委托代理人李某、許某某被告李某某及委托代理人魏某某、邢某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告董某某訴稱(chēng):2008年7月7日,
    2023-06-07
    170人看過(guò)
  • 李某海、李某華與劉某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛上訴案
    上訴人(原審原告)李某海,男,1959年8月5日出生,漢族,貴陽(yáng)市公安局干警,住本市東新區(qū)路24號(hào)。上訴人(原審原告)李某華,女,1955年10月8日出生,漢族,貴州黃果樹(shù)煙草集團(tuán)職工,住本市鹽務(wù)街116號(hào)。被上訴人(原審被告)劉某某,男,1958年2月3日出生,漢族,尖東精品服飾業(yè)主,住本市河南街16號(hào)。委托代理人張某,女,1966年10月8日出生,漢族,個(gè)體戶(hù),住本市富水路139號(hào)。委托代理人劉某,男,1970年2月3日出生,漢族,律師,住本市解放路117號(hào)。上訴人李某海、李某華因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,不服貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)人民法院(2000)云三民初字第143號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定:2000年2月3日李某海、李某華到劉某某經(jīng)營(yíng)的尖東精品服飾店購(gòu)買(mǎi)裘皮大衣一件,價(jià)款一萬(wàn)四千元,劉某某向李某海、李某華出具了收款收據(jù),注明名牌艾菲
    2023-06-07
    261人看過(guò)
  • 高某某等分家析產(chǎn)糾紛
    上訴人楊露紅因與被上訴人高雪坤、高增友、熊保芝分家析產(chǎn)糾紛一案,不服云南省紅河哈尼族彝族自治州中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)紅河中院)(2004)紅中民二初字第132號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2005年8月2日以(2005)云高民一終字第139號(hào)民事裁定將該案發(fā)回重審。因本案與另案的處理結(jié)果有直接的法律關(guān)系,紅河中院于2005年12月7日裁定中止本案的審理,2007年9月14日又裁定恢復(fù)訴訟,并于2007年11月9日作出(2005)紅中民二初字第179號(hào)民事判決。上訴人楊露紅不服該判決向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭于2008年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人楊露紅及其委托代理人陳恩明,被上訴人高雪坤及被上訴人高增友、熊保芝的共同委托代理人劉精陽(yáng)到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。?原審判決確認(rèn)如下法律事實(shí):1991年7月,高增友、熊保芝夫婦開(kāi)辦了彌勒縣小沖沖煤礦。1997年3月
    2023-04-25
    336人看過(guò)
  • 原告崔某某訴被告楊某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案
    被告崔某某,男,漢族,1974年1月23日出生。委托代理人王某某,河南黃池律師事務(wù)所律師。被告楊某某,男,漢族,1947年12月31日出生。委托代理人宋某某,河南中同合律師事務(wù)所律師。原告崔某某訴被告楊某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,原告于2009年4月20日向本院提起民事訴訟,同日本院作出受理決定。2009年5月5日,本院依法向被告送達(dá)了起訴書(shū)副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等。2009年6月5日本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某某、委托代理人王某某、被告楊某某、委托代理人宋某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱(chēng):2007年10月份經(jīng)禹州的王書(shū)典介紹,被告送來(lái)一車(chē)焦炭12噸多,我把炭賣(mài)給他人,把錢(qián)付給了被告,經(jīng)使用質(zhì)量可以。被告又于同年12月底給原告送來(lái)34噸多,我介紹賣(mài)給別人20多噸,自留10多噸,卸車(chē)后把貨款交給了被告,大約半個(gè)月左右,買(mǎi)炭人給我說(shuō)炭質(zhì)量有問(wèn)題,我就給王
    2023-06-07
    126人看過(guò)
  • 某某置業(yè)收購(gòu)某某股份
    一、案例簡(jiǎn)介2002年11月28日,經(jīng)中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部批復(fù)同意,由北京某某創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司、北京某某房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)公司、北京某某陽(yáng)光房地產(chǎn)有限責(zé)任公司(下稱(chēng)某某陽(yáng)光)、北京某某科技投資有限公司、北京某某航宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司及ChinaRes-orceProdctsLimited(中國(guó)xx有限公司)、YieldwellInternationalEnterpriseLimited(億華國(guó)際企業(yè)有限公司)作為發(fā)起人,以發(fā)起設(shè)立的方式成立外商投資的某某置業(yè)股份有限公司,公司注冊(cè)資本110000萬(wàn)元人民幣,公司主營(yíng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。某某陽(yáng)光同意將其所持廣西陽(yáng)光26.5%的國(guó)有法人股股份作為出資注入。根據(jù)中華財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)咨詢(xún)有限公司中華評(píng)報(bào)字(2002)第057號(hào)評(píng)估報(bào)告,每股價(jià)格相當(dāng)于2.495元。二、案例特點(diǎn)通過(guò)合資,獲得上市公司控制權(quán),某某置業(yè)收購(gòu)陽(yáng)光股份是代表,通過(guò)合資、股改、吸收合并等
    2023-06-05
    408人看過(guò)
  • 王某、張某、田某、朱某共同出資180萬(wàn)元成立綠園商貿(mào)中心
    2014年司法考試真題卷三第92-94題:王某、張某、田某、朱某共同出資180萬(wàn)元,于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬(wàn)元,田某、朱某各出資50萬(wàn)元;就合伙事務(wù)的執(zhí)行,合伙協(xié)議未特別約定。請(qǐng)回答第92-94題。92.2013年9月,鑒于王某、張某業(yè)務(wù)能力不足,經(jīng)合伙人會(huì)議決定,王某不再享有對(duì)外簽約權(quán),而張某的對(duì)外簽約權(quán)僅限于每筆交易額3萬(wàn)元以下。關(guān)于該合伙人決議,下列選項(xiàng)正確的是()。A.因違反合伙人平等原則,剝奪王某對(duì)外簽約權(quán)的決議應(yīng)為無(wú)效B.王某可以此為由向其他合伙人主張賠償其損失C.張某此后對(duì)外簽約的標(biāo)的額超過(guò)3萬(wàn)元時(shí),須事先征得王某、田某、朱某的同意D.對(duì)張某的簽約權(quán)限制,不得對(duì)抗善意相對(duì)人【答案】CD【考點(diǎn)】合伙事務(wù)執(zhí)行【解析】選項(xiàng)A、B錯(cuò)誤?!逗匣锲髽I(yè)法》第二十六條第二款規(guī)定,按照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合伙人決定,可以委托一個(gè)或者數(shù)個(gè)合伙人
    2023-06-12
    157人看過(guò)
換一批
#消費(fèi)知識(shí)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    產(chǎn)品是指被人們使用和消費(fèi),并能滿(mǎn)足人們某種需求的任何東西,包括有形的物品、無(wú)形的服務(wù)、組織、觀(guān)念或它們的組合。產(chǎn)品一般可以分為五個(gè)層次,即核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、附加產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。 產(chǎn)品是“一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的... 更多>

    #產(chǎn)品
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
    • 某某法,某某管理辦法,某某條例有什么區(qū)別
      貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-02
      這個(gè)涉及法律位階問(wèn)題,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是制定者牛,他出臺(tái)的法律才牛
    • 以某某罪犯號(hào)碼強(qiáng)奸
      海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-26
      罪犯是個(gè)人犯罪行為r與身份證號(hào)碼無(wú)關(guān)系,這個(gè)是證明個(gè)人信息的r強(qiáng)奸是犯罪,依法追究刑事責(zé)任r刑法r第二百三十六條【強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。r奸淫不滿(mǎn)十四周歲的幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰。r強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑:r(一)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;r(二)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的;r(三)在公共場(chǎng)
    • 李某某犯罪怎樣處罰
      重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-31
      《》規(guī)定:在犯罪過(guò)程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。對(duì)于中止犯,沒(méi)有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
    • 某某立案告知書(shū)發(fā)給我是某某犯法了嗎
      陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-25
      這個(gè)問(wèn)題不是很大,一般是不做法律上的評(píng)價(jià)的,具體你是遇到了什么問(wèn)題