上海市靜安區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2010)靜刑初字第162號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人朱明道,因涉嫌犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,于2010年1月2日被上海市公安局靜安分局刑事拘留;同年2月8日經(jīng)上海市靜安區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所。
辯護(hù)人何海清,湖南人和律師上海分所律師。
被告人聶云峰。
辯護(hù)人桂建平,上海市光大律師商丘分所律師。
被告人朱惠民。
被告人聶云峰、朱惠民均因涉嫌犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,于2010年1月2日被上海市公安局靜安分局刑事拘留;同年2月8日經(jīng)上海市靜安區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕;2010年3月22日被上海市靜安區(qū)人民檢察院取保候?qū)?/a>;同年4月9日被本院取保候?qū)彙,F(xiàn)取保候?qū)彙?/p> 上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2010〕110號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱明道、聶云峰、朱惠民犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,于2010年4月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2010年4月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告人朱明道及其辯護(hù)人何海清律師、被告人聶云峰及其辯護(hù)人桂建平律師、被告人朱惠民到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。 上海市靜安區(qū)人民檢察院指控,2010年1月2日,被告人朱明道得知其定購(gòu)的用于銷(xiāo)售的假煙已運(yùn)至本市呼瑪路共和新路,即通知并駕車(chē)將被告人聶云峰、朱惠民帶至上述地點(diǎn)一牌號(hào)為滬F19873的廂式貨車(chē)處負(fù)責(zé)接運(yùn)。被告人聶云峰駕駛該車(chē),被告人朱惠民隨車(chē),被告人朱明道自駕跟車(chē),將用于銷(xiāo)售的假煙運(yùn)輸至本市劉場(chǎng)路507號(hào)上海云飛塑料模具廠(chǎng)一廠(chǎng)房,被公安人員人贓俱獲。公安人員從貨車(chē)及倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲待銷(xiāo)售雙喜、牡丹、中華、上海等品牌卷煙共計(jì)4081條。經(jīng)鑒定,上述卷煙均系假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙,估算價(jià)值人民幣277983元。 上述事實(shí),被告人朱明道、聶云峰、朱惠民及其各自的辯護(hù)人在庭審中亦無(wú)異議,且有證人殷琦、聶云飛的證言;上海市公安局靜安分局扣押物品、文件清單及相關(guān)照片等書(shū)證、物證;上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒定人員出具的《鑒別檢驗(yàn)報(bào)告》及上海市煙草專(zhuān)賣(mài)局出具的《估價(jià)意見(jiàn)書(shū)》和上海市公安局靜安分局搜查筆錄等證據(jù)證實(shí),并經(jīng)本庭當(dāng)庭查證屬實(shí),應(yīng)作為本案定案的依據(jù)。 本院認(rèn)為,被告人朱明道、聶云峰、朱惠民銷(xiāo)售假冒偽劣煙草制品,貨值金額達(dá)人民幣27余萬(wàn)元,其行為均已構(gòu)成銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,應(yīng)依法予以懲處。檢察機(jī)關(guān)指控被告人朱明道、聶云峰、朱惠民的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿充分,定性正確。 被告人朱明道、聶云峰、朱惠民已著手實(shí)施犯罪,因意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,可依法比照既遂犯減輕處罰;在共同犯罪中,被告人朱明道處于主要地位,系主犯;被告人聶云峰、朱惠民處于從屬地位,系從犯,應(yīng)依法從輕處罰;被告人朱明道、聶云峰、朱惠民到案后認(rèn)罪態(tài)度較好,可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)和辯護(hù)人就被告人朱明道、聶云峰、朱惠民量刑情節(jié)的公訴和辯護(hù)意見(jiàn),符合事實(shí)和法律對(duì)犯罪未遂、從犯處罰的規(guī)定,本院予以采納。 據(jù)此,為維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,嚴(yán)肅國(guó)家法制,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第二十三條和第六十四之規(guī)定,判決如下: 一、被告人朱明道犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,判處拘役六個(gè)月,并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。 (刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年1月2日起至2010年7月1日止。罰金應(yīng)于判決生效后五日內(nèi)向本院繳納。) 二、被告人聶云峰犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,判處拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。 (刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年1月2日起至2010年3月1日止。罰金應(yīng)于判決生效后五日內(nèi)向本院繳納。) 三、被告人朱惠民犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,判處拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。 (刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年1月2日起至2010年3月1日止。罰金應(yīng)于判決生效后五日內(nèi)向本院繳納。) 四、查獲的贓物予以沒(méi)收。 如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。 審判員孫某 二O一O年四月二十一日 書(shū)記員王某某
-
石家莊市董某某等生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣羊肉案
327人看過(guò)
-
翟某某、陳某某、李某某、張某某犯妨害公務(wù)罪事實(shí)
360人看過(guò)
-
孫某某、黃某某犯賭博罪
303人看過(guò)
-
鄭某某銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪案例
407人看過(guò)
-
李某、何某、曾某犯搶劫罪
188人看過(guò)
-
褚某某、芮某某犯重大責(zé)任事故罪
391人看過(guò)
產(chǎn)品是指被人們使用和消費(fèi),并能滿(mǎn)足人們某種需求的任何東西,包括有形的物品、無(wú)形的服務(wù)、組織、觀(guān)念或它們的組合。產(chǎn)品一般可以分為五個(gè)層次,即核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、附加產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。 產(chǎn)品是“一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的... 更多>
-
趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-01-22上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。 委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。 委托代理人丁銀州,登封市嵩陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。 上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。 法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。 訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
-
某某法,某某管理辦法,某某條例有什么區(qū)別貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-02這個(gè)涉及法律位階問(wèn)題,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是制定者牛,他出臺(tái)的法律才牛
-
以某某罪犯號(hào)碼強(qiáng)奸海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-26罪犯是個(gè)人犯罪行為r與身份證號(hào)碼無(wú)關(guān)系,這個(gè)是證明個(gè)人信息的r強(qiáng)奸是犯罪,依法追究刑事責(zé)任r刑法r第二百三十六條【強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。r奸淫不滿(mǎn)十四周歲的幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰。r強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑:r(一)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;r(二)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的;r(三)在公共場(chǎng)
-
李某某犯罪怎樣處罰重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-31《》規(guī)定:在犯罪過(guò)程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。對(duì)于中止犯,沒(méi)有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
-
某某立案告知書(shū)發(fā)給我是某某犯法了嗎陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-25這個(gè)問(wèn)題不是很大,一般是不做法律上的評(píng)價(jià)的,具體你是遇到了什么問(wèn)題